李 健 唐 燕 張吉輝

(1.天津大學管理與經(jīng)濟學部，天津300072;2.天津理工大學循環(huán)經(jīng)濟研究院，天津300191)

中國再生資源產(chǎn)業(yè)聚集度變動趨勢及影響因素研究

李 健1，2唐 燕1張吉輝1

(1.天津大學管理與經(jīng)濟學部，天津300072;2.天津理工大學循環(huán)經(jīng)濟研究院，天津300191)

為探尋我國資源再生利用的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路，選用產(chǎn)業(yè)集中度、區(qū)位熵、Gini系數(shù)、Hoover系數(shù)以及EG系數(shù)，從時間維度、空間維度和總體水平上對我國再生資源產(chǎn)業(yè)聚集度變動趨勢進行了測度，并通過對2004－2009年全國26個省市自治區(qū)面板數(shù)據(jù)進行分析，檢驗了各個因素對產(chǎn)業(yè)聚集的影響。研究表明:①我國再生資源產(chǎn)業(yè)聚集度從2004年開始就處于較高水平，由極高寡占轉(zhuǎn)變?yōu)橹卸裙颜际袌觯呄蚝侠砘l(fā)展態(tài)勢;②浙江、廣東、江蘇等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集度較高，屬于再生資源產(chǎn)業(yè)高水平專業(yè)化地區(qū)，而湖南省以外的其他內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展水平均較低;③新古典經(jīng)濟、新經(jīng)濟地理和政策制度三方面因素分別對產(chǎn)業(yè)聚集有顯著的影響，其中企業(yè)規(guī)模、對外開放度均與再生資源產(chǎn)業(yè)集聚水平正相關(guān)，是近期影響產(chǎn)業(yè)聚集的關(guān)鍵性因素，企業(yè)規(guī)模的擴大和對外開放度的提高，都將有利于產(chǎn)業(yè)聚集。最后，針對這一結(jié)果提出了增強我國資源再生產(chǎn)業(yè)聚集的建議。

EG系數(shù);產(chǎn)業(yè)聚集度;再生資源產(chǎn)業(yè);影響因素;變動趨勢

再生資源產(chǎn)業(yè)可有效處理工業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的金屬廢料和終端產(chǎn)品消費后產(chǎn)生的廢棄物，避免能源和資源的極大浪費，被許多國家作為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)而快速發(fā)展起來［1］。近年來，該產(chǎn)業(yè)在我國取得了較大的成績，回收體系逐漸完善、回收總量不斷上升、回收總值持續(xù)增長、進口總量小幅提升、再生比例增中有降。2009年，國內(nèi)回收總量約1.4億t，比2006年增長了42%，回收總值約5 000億元，比2006年增長近1倍，各類回收企業(yè)10萬多家，回收網(wǎng)點3萬多個。由于區(qū)位地理和政策支持影響，再生資源產(chǎn)業(yè)的廠商和就業(yè)傾向于某些特定的地區(qū)集聚，如天津子牙循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)區(qū)、浙江臺州灣循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、江蘇如東進口再生資源加工區(qū)等，都是發(fā)展再生資源產(chǎn)業(yè)的典型示范性區(qū)域，已經(jīng)從廢品單一回收、分揀、拆解、外運，延伸到熔鑄再生工業(yè)原料和生產(chǎn)終端產(chǎn)品［2］，形成了集群化發(fā)展。目前，國內(nèi)外對于該產(chǎn)業(yè)的研究不斷深入，主要包括五個方面:一是相關(guān)政策研究，吳剛和蔡吉躍等分別提出了促進再生資源規(guī)范化回收的相關(guān)激勵與實施政策措施［3－4］;二是回收模型研究，Listes 等和 Ko Hyun Jeung等分別構(gòu)建了基于不確定性的多階段隨機規(guī)劃模型與同時優(yōu)化正、逆向物流的混合整數(shù)非線性規(guī)劃模型［5－6］;三是相關(guān)技術(shù)研究，Di Vita G和Islam M Ro Islama分別研究了再生資源和自然資源的技術(shù)替代率與其技術(shù)開發(fā)、實施過程［7－8］;四是產(chǎn)業(yè)布局研究，王蓉等和張菲菲分別研究了區(qū)域再生資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和其向再制造產(chǎn)業(yè)的延伸潛力［9－10］;五是產(chǎn)業(yè)組織研究，Elíasson L 等和武春友等分別研究了再生資源產(chǎn)業(yè)勞動分配模型與城市再生資源系統(tǒng)演化機制、利益相關(guān)者滿意度和產(chǎn)業(yè)集中度［11－14］。通過以上國內(nèi)外文獻梳理發(fā)現(xiàn):國外研究偏向再生資源利用的技術(shù)層面，國內(nèi)研究偏重于政策或市場組織方面，涉及到該產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價的定量研究較少。針對目前我國再生資源產(chǎn)業(yè)傾向于在某些特定的地區(qū)集聚的現(xiàn)象，本文擬對其集聚發(fā)展的變動趨勢和影響因素進行定量研究，期望豐富該產(chǎn)業(yè)研究內(nèi)容，并對其區(qū)域發(fā)展和競爭力提升起到推進作用。

1 再生資源產(chǎn)業(yè)概念界定

對于再生資源產(chǎn)業(yè)概念的界定，目前國內(nèi)外學者和研究機構(gòu)尚未達成一致意見。全國人大副委員長蔣正華和上海大學教授吳解生對其下的定義基本一致，認為是那些從事再生資源流通、加工利用、科技開發(fā)、信息服務(wù)和設(shè)備制造、環(huán)境保護等經(jīng)濟活動的集合［15－16］。郭輝鴻則認為是指集流通、生產(chǎn)、科研、環(huán)境保護等功能于一體，集經(jīng)濟、社會、環(huán)保等效益為一體的新型產(chǎn)業(yè)［17］。周宏春指出再生資源企業(yè)包括從事再生資源回收經(jīng)營的流通企業(yè)、以再生資源為原料的加工利用企業(yè)、再生資源加工利用的機械制造企業(yè)，以及再生資源市場交易組織、科研及信息等服務(wù)性企業(yè)［18］。

從以上對再生資源產(chǎn)業(yè)相關(guān)定義可以看出，大部分學者認為再生資源產(chǎn)業(yè)屬于制造業(yè)分類之下，在我國《國民經(jīng)濟分類標準》(GB/T4754－2002)中，與“廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)(C43)”相對應(yīng)。因此，本文將再生資源產(chǎn)業(yè)的概念界定為:國民經(jīng)濟活動中，為滿足經(jīng)濟、社會、環(huán)境綜合需求，以再生資源為原料，從事再生資源的流通、拆解加工、再制造以及相關(guān)的商貿(mào)物流、科技研發(fā)、信息服務(wù)等企業(yè)的集合。

2 產(chǎn)業(yè)聚集度變動趨勢分析

2.1 研究方法

(1)產(chǎn)業(yè)集中度。指某一行業(yè)內(nèi)產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大的前n家最大企業(yè)(共N家)的有關(guān)數(shù)值(如工業(yè)總產(chǎn)值、從業(yè)人數(shù)等)占整個行業(yè)的份額，用CRn表示，可首先通過該指標判斷再生資源產(chǎn)業(yè)的集中分布情況。其計算公式為:

(2)EG系數(shù)。針對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聚集度測量指標沒有考慮到企業(yè)規(guī)模分布對產(chǎn)業(yè)地理集中影響的不足之處，Ellision和 Glaeser提出了新的集聚指標來進行測量［17］。其計算公式為:

其中，r為地區(qū)總數(shù)量;xj為區(qū)域j所有行業(yè)總產(chǎn)值占全國所有行業(yè)總產(chǎn)值的比例;nij為產(chǎn)業(yè)i在區(qū)域j的企業(yè)數(shù)量;H為赫芬達爾指數(shù);G為空間基尼系數(shù)［18］。根據(jù)搜集數(shù)據(jù)特點，對產(chǎn)業(yè)做如下理想假設(shè):j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)中所有企業(yè)具有相同的規(guī)模，即工業(yè)總產(chǎn)值相等［19］。則G和H計算公式分別為:

其中，Outputij為產(chǎn)業(yè)i在區(qū)域j的總產(chǎn)值;Outputi為產(chǎn)業(yè)i的全國總產(chǎn)值;sij為j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的全國市場占有率。

當EG≤0.02時，該產(chǎn)業(yè)不存在集聚現(xiàn)象;0.02＜EG＜0.05，表明該產(chǎn)業(yè)在區(qū)域分布較均勻;EG≥0.05，表示聚集度較高。公式表明，EG系數(shù)充分考慮企業(yè)規(guī)模及區(qū)域差異問題，彌補了前述公式的缺陷，可跨時間、跨空間、跨產(chǎn)業(yè)的比較產(chǎn)業(yè)聚集度變動趨勢。但是由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)不足，無法完全按照EG系數(shù)來進行計算，有必要對各個指標進行計算對比，從不同方面衡量產(chǎn)業(yè)聚集度。

2.2 數(shù)據(jù)來源及預處理

本文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于2005－2010年中國統(tǒng)計年鑒、中國勞動統(tǒng)計年鑒、各省市統(tǒng)計年鑒，以及2004和2008年中國經(jīng)濟普查年鑒中的相應(yīng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并對樣本數(shù)據(jù)做以下處理:

(1)指標選取的一致性。為保證指標選取的一致性，本文以該產(chǎn)業(yè)全部國有及規(guī)模以上非國有企業(yè)的數(shù)據(jù)為基準，選擇各省市的相關(guān)指標，反映該產(chǎn)業(yè)的聚集程度。

(2)時間序列的連續(xù)性。由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)統(tǒng)計時間限制和部分中斷現(xiàn)象，本文研究的時間跨度為2004－2009年，主要采用該產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值進行計算，同時根據(jù)不同研究角度和產(chǎn)業(yè)特征，選擇工業(yè)增加值、從業(yè)人數(shù)等指標進行補充，增強數(shù)據(jù)的連貫性與完備程度。

(3)地區(qū)選取的一致性。由于再生資源產(chǎn)業(yè)相關(guān)統(tǒng)計年鑒中各省市的統(tǒng)計口徑不一，存在地區(qū)之間基礎(chǔ)數(shù)據(jù)指標不一致，年鑒未統(tǒng)計的省市沒有納入研究范圍。

2.3 計算結(jié)果與分析

2.3.1 產(chǎn)業(yè)集中度分析

按照公式(1)，計算出2004－2009年我國各地區(qū)再生資源產(chǎn)業(yè)集中度，結(jié)果如表1所示。根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚理論，將集聚類型劃分為四種:CR4≥70%為極高寡占型;40%≤CR4＜70%為中度寡占型;20%≤CR4＜40%為競爭型;CR4＜20%為分散型?？芍?004年我國再生資源產(chǎn)業(yè)已初步集中，2005－2007年處于加快發(fā)展狀態(tài)，表現(xiàn)為極高寡占市場類型，具有明顯的集聚特征，2008－2009年該產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度稍稍落后，但仍為中度寡占市場，尤其是廣東、浙江、江蘇三省工業(yè)總產(chǎn)值遠遠高于其他省份，直到2009年天津市才接近三省市的最低產(chǎn)值。

表1 2004－2009年我國各地區(qū)再生資源產(chǎn)業(yè)集中度Tab.1 Concentration degree of renewable resources industry across the country，2004－2009

2.3.2 我國再生資源產(chǎn)業(yè)聚集程度空間分布

為分析我國再生資源產(chǎn)業(yè)聚集程度空間分布情況，用EG系數(shù)衡量各地區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集程度差異，如表2所示?？煽闯觯?004－2009年我國再生資源產(chǎn)業(yè)聚集度最高的地區(qū)為浙江、廣東、江蘇，湖南、上海、天津、山東則成為該產(chǎn)業(yè)聚集的“第二梯隊”，而這些地區(qū)同樣為我國經(jīng)濟快速發(fā)展地區(qū)，這從一定程度上說明了該產(chǎn)業(yè)聚集程度與所處地區(qū)整體經(jīng)濟的發(fā)展有很強的正相關(guān)性，尤其是浙江、廣東、江蘇、天津，擁有很多循環(huán)經(jīng)濟試點單位和首批“城市礦產(chǎn)”示范基地，在該產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展中具有很強的競爭優(yōu)勢。此外，2007年以前，浙江一直是該產(chǎn)業(yè)聚集程度最高的地區(qū)，廣東、江蘇也具有較高聚集度，湖南、山東、天津一直呈上升態(tài)勢，其他地區(qū)大致處于同一發(fā)展水平;2007年之后，廣東取代浙江成為產(chǎn)業(yè)聚集度最高的地區(qū)，2009年產(chǎn)業(yè)比重迅速上升至31.18%，同時浙江、江蘇、天津分別以15.00%、10.24%、9.73%的比重緊隨其后，而其他區(qū)域發(fā)展水平較低。從整體空間分布看，東部沿海地區(qū)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平遠遠高于中西部地區(qū)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素影響下聚集度稍有下降，趨向合理化發(fā)展態(tài)勢;中部地區(qū)聚集度呈現(xiàn)先快速上升、后緩慢下降的態(tài)勢，具有均衡穩(wěn)定的發(fā)展空間;而西部地區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展較慢的原因，無法帶動該產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展。

在此基礎(chǔ)上，針對全國和各地區(qū)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況，將26個地區(qū)劃分為4類:EG≥0.002時，該地區(qū)為強集聚程度;0.000 4≤EG ＜0.002 時，為一般集聚程度;0.000 1≤EG＜0.000 4時，為弱集聚程度;EG＜0.000 1時，未形成集聚現(xiàn)象。根據(jù)此標準，以2004年和2009年為例，對比各地區(qū)集聚變化及差異，如圖1所示。 從整體格局來看，2004年，無聚集現(xiàn)象地區(qū)為8個，有聚集現(xiàn)象地區(qū)為18個，2009年兩類地區(qū)個數(shù)分別為5個和21個，表明各地區(qū)再生資源產(chǎn)業(yè)聚集程度處于上升趨勢;2004和2009年，強聚集程度地區(qū)個數(shù)同樣為5個，但是排位以及組成有所變化，天津、河南取代上海、江蘇進入我國再生資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高的地區(qū)組團，說明天津、河南在重視經(jīng)濟發(fā)展的同時，注重了再生資源的合理利用，其發(fā)展模式值得借鑒和推廣。

表2 全國各地區(qū)再生資源產(chǎn)業(yè)聚集程度Tab.2 Aggregation degree of renewable resources industry across the country

圖1 2004年和2009年我國產(chǎn)業(yè)聚集度類型Fig.1 Industrial aggregation degree type in 2004 and 2009

3 影響因素分析

3.1 主要影響因素

針對我國再生資源產(chǎn)業(yè)聚集度的變動趨勢，本文廣泛借鑒產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)理論，從以下三個方面進行分析。

(1)新古典經(jīng)濟學的影響。該理論認為產(chǎn)業(yè)聚集的形成主要由以下三個方面決定:第一，再生資源產(chǎn)業(yè)的回收拆解需要大量勞動力進行手工操作，低廉的勞動力成本可促進其集聚性發(fā)展;第二，該產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)可互相提供生產(chǎn)所需原材料和再生材料，制造業(yè)發(fā)展水平的高低直接影響其集聚發(fā)展;第三，技術(shù)研發(fā)水平的提高，可促使該產(chǎn)業(yè)更多地發(fā)展終端再制造，同時，企業(yè)會趨向在聚集區(qū)內(nèi)建廠或擴大規(guī)模，以獲取該區(qū)域內(nèi)的技術(shù)溢出效應(yīng)［23］。

(2)新經(jīng)濟地理的影響。人力資本存量、人均消費水平與企業(yè)規(guī)模的擴大，有助于減少企業(yè)生產(chǎn)成本，提高收益，促使再生資源產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象的出現(xiàn)［24］。此外，低廉的交通成本雖然一定程度上促進了產(chǎn)業(yè)聚集，但其原料大多為廢棄物資，運輸中會造成部分二次污染，帶來一定抑制作用，因此，不考慮交通運輸成本因素的影響。

(3)政策制度因素的影響。再生資源產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，政策制度的指導作用十分重要，可重點考察以下兩個方面:第一，經(jīng)濟開放制度促進了廢棄物原料、再生材料和產(chǎn)品在地區(qū)間的貿(mào)易交換，強化了各地區(qū)專業(yè)化過程，推動了產(chǎn)業(yè)集聚的形成［25］;第二，地方政府通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展、制定優(yōu)惠政策、展開相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資等，為提高該產(chǎn)業(yè)集聚程度提供了極大的支持，具體將通過政府非轉(zhuǎn)移性財政支出來體現(xiàn)。

3.2 計量模型構(gòu)建

為驗證各因素對再生資源產(chǎn)業(yè)集聚影響程度的大小，將通過構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型進行實例研究，分別檢驗各個因素對該產(chǎn)業(yè)集聚的獨立影響程度以及綜合影響程度［26］。計量模型如下:

其中，EGjt為j地區(qū)t年再生資源產(chǎn)業(yè)聚集度;Xjt為各影響因素向量，度量方式如表3所示。數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》及各省市地區(qū)年鑒(2005－2010)。

3.3 結(jié)果與分析

3.3.1 單位根檢驗

為更好地進行固定效應(yīng)分析，通過單位根檢驗來保證變量的平穩(wěn)性。數(shù)據(jù)的自然對數(shù)變換不改變原來的協(xié)整關(guān)系，并能使其趨勢線性化，消除時間序列中存在的異方差現(xiàn)象，因此對所有變量進行自然對數(shù)變換，分別在變量符號前加ln記為新變量符號，綜合采用LLC、ADF和PP三種面板數(shù)據(jù)單位根檢驗方法對所有變量進行平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果如表4所示。

表3 產(chǎn)業(yè)集聚因素的變量說明Tab.3 Variable explanation of industrial aggregation factors

3.3.2 固定效應(yīng)分析

鑒于面板數(shù)據(jù)樣本來自26個省市自治區(qū)，由于行政分區(qū)固定和樣本數(shù)據(jù)較小，并且時序個數(shù)6年小于橫截面?zhèn)€數(shù)26，因此在固定效應(yīng)模型中選擇截面加權(quán)的方式進行分析，分別計算各因素對再生資源產(chǎn)業(yè)集聚的獨立影響分析，結(jié)果如表5所示。其中，lnLC、lnHE、lnCP均未通過1%顯著性檢驗，綜合影響分析不再對這三個變量進行檢驗，結(jié)果如表6所示。

表5 獨立影響檢驗結(jié)果Tab.5 Independent impact test results

表6 綜合影響檢驗結(jié)果Tab.6 Combined impact test results

根據(jù)表6檢驗結(jié)果，有幾項變量的T檢驗不過關(guān)，說明變量之間存在多重線性，為此逐步剔除P值最大的變量因素后，再進行回歸估計，最后得回歸方程如下:

其中，R-squared為0.997 9，說明方程擬合度很高。

由表5可知，再生資源產(chǎn)業(yè)大多由本地原有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而來，在很多地區(qū)仍處于初級發(fā)展階段，因此在人力資本、要素稟賦和消費購買力方面并未形成顯著特征。而制造業(yè)發(fā)展水平、技術(shù)密集度、企業(yè)規(guī)模、對外開放和政府支持五個因素對產(chǎn)業(yè)集聚的影響分別得到了驗證。制造業(yè)發(fā)展水平越高、技術(shù)密集度越強、企業(yè)規(guī)模越大、對外開放越好、政府支持越完善的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象越容易出現(xiàn)。

但是獨立影響因素檢驗結(jié)果并不能完全確定這五個因素重要程度是否存在差別，由表6可知，在5%顯著性水平下，制造業(yè)發(fā)展水平、技術(shù)密集度、政府支持三個因素變得不顯著了。具體原因，本文認為大部分地區(qū)回收制造業(yè)中金屬半成品未形成規(guī)模、回收網(wǎng)絡(luò)建設(shè)并不完備和各個地區(qū)公路建設(shè)差距并不大，因而導致各個地區(qū)在這三個影響因素的差距不大，減弱了對產(chǎn)業(yè)聚集的影響程度。

只有回歸方程中的企業(yè)規(guī)模和對外開放因素對產(chǎn)業(yè)聚集的影響依然很顯著，對產(chǎn)業(yè)聚集度的增加均具有正效應(yīng)。表明這兩個因素在當前是影響產(chǎn)業(yè)聚集的關(guān)鍵因素，平均企業(yè)規(guī)模的擴大和經(jīng)濟開放度的增加，是各個地區(qū)在開展集群式發(fā)展戰(zhàn)略時首先應(yīng)當考慮的因素。

4 結(jié)論

本文首先利用產(chǎn)業(yè)集中度和EG系數(shù)，對我國再生資源產(chǎn)業(yè)的聚集程度進行了測度和分析。計算結(jié)果表明，我國再生資源產(chǎn)業(yè)聚集度從2004年開始就處于較高水平，由極高寡占轉(zhuǎn)變?yōu)橹卸裙颜际袌?，趨向合理化發(fā)展態(tài)勢;從省際角度看，浙江、廣東、江蘇等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集度一直處于最高，屬于該產(chǎn)業(yè)高水平專業(yè)化地區(qū)，但是其產(chǎn)業(yè)集聚原因并不一致，一些地區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集度并未隨產(chǎn)值提高而增大。針對該現(xiàn)象，本文嘗試從新古典經(jīng)濟、新經(jīng)濟地理和制度三方面進行影響因素分析。通過2004－2009年我國各地區(qū)面板數(shù)據(jù)的因素檢驗，得出制造業(yè)發(fā)展水平越高、技術(shù)密集度越強、企業(yè)規(guī)模越大、對外開放越好、政府支持越完善的地區(qū)，相對容易出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。其中，企業(yè)規(guī)模和對外開放力度對產(chǎn)業(yè)聚集的影響最為顯著，與其他因素間不存在多重共線性情況，是影響再生資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性因素。

鑒于我國再生資源產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的上述問題，本文建議從以下三個方面進行改善，期望為該地區(qū)再生資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定提供參考:

(1)完善回收網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)。建設(shè)以回收站為基礎(chǔ)、集散市場為核心、加工基地為目標的再生資源回收網(wǎng)絡(luò)，以應(yīng)用國家再生資源管理信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和調(diào)控決策支持系統(tǒng)為后臺、信息服務(wù)平臺為核心的再生資源回收信息網(wǎng)絡(luò)，減少回收網(wǎng)絡(luò)層次，提高企業(yè)經(jīng)營效益。

(2)鼓勵各地區(qū)進行專業(yè)化生產(chǎn)。建立既專業(yè)化分工又相互促進的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系，逐步擴大企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，積極發(fā)揮范圍經(jīng)濟與規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。打造示范性資源再生利用園區(qū)，增強區(qū)域產(chǎn)業(yè)自身實力和輻射強度，帶動區(qū)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。

(3)推動再生資源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。通過不斷擴大對外開放水平，積極引進外資的方式推動再生資源產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展;不斷加大各地區(qū)教育投入，提高人力資本水平，培養(yǎng)科技創(chuàng)新人才，助推再生資源產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高。

(4)轉(zhuǎn)變地方政府職能。在中央政府的政策引導下，確定政府對再生資源產(chǎn)業(yè)支持的權(quán)責范圍，加大基礎(chǔ)設(shè)施投資力度，建立政府監(jiān)察制度和考核標準;加快資源綜合利用立法進程，將廢棄資源統(tǒng)一集中至指定安全處理中心進行拆解加工，繼續(xù)執(zhí)行資源再生企業(yè)稅費優(yōu)惠政策，扶持企業(yè)發(fā)展。

References)

［1］王愛蘭.中外再生資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較與中國的推進策略［J］.資源科學，2006，28(5):108－113.［Wang Ailan.Comparing Recycling Resource Development and Utilization between China and Foreign Countries and China’s Policy Options［J］.Resources Science，2006，28(5):108 －113.］

［2］王良健，何瓊峰，文嫮.湖南省汨羅市再生資源產(chǎn)業(yè)集群升級研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2008，18(2):35－39.［Wang Liangjian，He Qiongfeng，Wen Hu.Research on Industrial Cluster Upgrading ofRegeneration Resources［J］. China Population，Resources and Environment，2008，18(2):35 －39.］

［3］吳剛，陳蘭芳，李云等.循環(huán)經(jīng)濟下再生資源規(guī)范回收行為研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010，20(10):109－115.［Wu Gang，Chen Lanfang，LI Yun， et al. Standardized Recycle of Renewable Resources in Circular Economy［J］.China Population，Resources and Environment，2010，20(10):109 －115.］

［4］蔡吉躍，蔡振.再生資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國際經(jīng)驗與啟示［J］.經(jīng)濟地理，2010，30(12):2044 － 2049.［Cai Jiyue，Cai Zhen.Renewable Resource Industry’s InternationalExperience and Enlightenment［J］.Economic Geography，2010，30(12):2044 －2049.］

［5］Lites O，Dekker R.A Stochastic Approach to a Case Study for Product Recovery Network Design［J］.European Journal of Operation Research，2005，160(1):268－287.

［6］Hyun H J，Evans G W.A Genetic Algorithm-based Heuristic for the Dynamic Integrated Forward/Reverse Logistics Network for 3PLs［J］.Computers＆ Operations Research，2007，24(2):346－366.

［7］Di Vita G.Natural Resources Dynamics:Exhaustible and Renewable Resources，and the Rate of Technical Substitution［J］.Resources Policy，2006，31:172－182.

［8］Islam M Ro，Islam M Ra，Beg M R.Renewable Energy Resources and Technologies Practice in Bangladesh［J］.Renewable and Sustainable Energy Reviews，2008，12:299 －343.

［9］王蓉，尹海萍.北京市再生資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展實證研究［J］.中國農(nóng)業(yè)大學學報，2009，14(1):77－83.［Wang Rong，Yin Haiping.An Empirical Analysis of Development of Recycling Resources Industry in Beijing［J］.Journal of China Agricultural University，2009，14(1):77 －83.］

［10］ ， . ［J］.生資源與循環(huán)經(jīng)濟，2010，3(1):29－31.［Zhang Feifei，Li Huiming.Study on the Development of Recycling Industry in Tianjin Binhai New District［J］.Renewable Resources and Recycling Economy，2010，3(1):29 －31.］

［11］Elíasson L，Turnovsky S J.Renewable Resources in an Endogenously Growing Economy: Balanced Growth and Transitional Dynamics［J］. Journal of Environmental Economics and Management，2004，48:1018 －1049.

［12］武春友，劉巖，王恩旭.基于哈肯模型的城市再生資源系統(tǒng)演化機制研究［J］.中國軟科學，2009，(11):154－159，178.［Wu Chunyou，Liu Yan，Wang Enxu.Study on the Evolutional Mechanism of Urban Renewable Resource System Based on the Haken Model［J］.China Soft Science，2009，(11):154 － 159，178.］

［13］武春友，劉巖.城市再生資源利益相關(guān)者滿意度評價模型及實證［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010，20(3):116－123.［Wu Chunyou，Liu Yan.Evaluation Model and Empirical Research on Satisfaction Degree of City Renewable Resources Stakeholders［J］.China Population，Resources and Environment，2010，20(3):116 －123.］

［14］張筱雷.建立我國再生資源回收利用體系支持經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略［J］.科技與經(jīng)濟，2004，(6):57－59.［Zhang Xiaolei.Establishment of Recycling System for Renewable Resources to Support Sustainable Economic Development Strategy in China［J］.Science＆ Technology and Economy，2004，(6):57－59.］

［15］肖遠才.再生資源回收交易市場亟待規(guī)范［J］.中國資源綜合利用，2004，(3):38 －39.［Xiao Yuancai.Suggestion and Standardization of Renewable Resources Recycling Market［J］.China Resources Comprehensive Utilization，2004，(3):38 －39.］［16］朱海倫.對再生資源概念的理論思考［J］.再生資源研究，2005，(3):1 －4.［Zhu Hailun.Theoretical Thinking of Concept of Renewable Resources［J］.Recycling Research，2005，(3):1 －4.］

［17］吳解生.對“再生資源”幾種定義的簡略評析［J］.中國資源綜合利用，2002，(10):15 －18.［Wu Jiesheng.Brief Assessment of Several Definitions about“Renewable Resources”［J］.China Resources Comprehensive Utilization，2002，(10):15 －18.］

［18］郭庭政，段寧，武春友.我國資源再生產(chǎn)業(yè)集群辨識研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010，20(2):139－143.［Guo Tingzheng，Duan Ning，Wu Chunyou.China’s Resource Recycling IndustrialCluster［J］. China Population， Resources and Environment，2010，20(2):139 －143.］

［19］焦兵.石油天然氣產(chǎn)業(yè)集聚水平的測度研究:基于陜西實例［J］.經(jīng)濟問題，2010，(11):28－32.［Jiao Bing.The Empirical Analysis on Oil＆Gas Industrial Agglomeration Level Measurement:A Case Study on Shanxi［J］.On Economic Problems，2010，(11):28 －32.］

［20］張弢，閆逢柱.中國裝備制造業(yè)地理集聚:測度與績效評價［J］.中國科技論壇，2009，(12):32－37.［Zhang Tao，Yan Fengzhu.Chinese Equipment Manufacturing Industry Agglomeration:Measurement and Performance Evaluation［J］.Forum on Science and Technology in China，2009，(12):32 －37.］

［21］Krugman P.Increasing Returns and Economic Geography［J］.Journal of Political Economy，1991，99:483－499.

［22］Ellison G， GlaeserEL. GeographicConcentration in U.S.Manufacturing Industries:a Dartboard Approach［J］.Journal of Political Economy，1997，105(5):889 －927.

［23］楊洪焦，孫林巖，吳安波.中國制造業(yè)聚集度的變動趨勢及其影響因素研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2008，(4):64－72.［Yang Hongjiao，Sun Linyan，Wu Anbo.Research on Changing Trend of China’s Manufacturing Industrial Agglomeration Degree and Its Affecting Factors［J］.China Industrial Economics，2008，(4):64 －72.］

［24］金煜，陳釗，陸銘.中國的地區(qū)工業(yè)集聚:經(jīng)濟地理、新經(jīng)濟地理與經(jīng)濟政策［J］.經(jīng)濟研究，2006，41(4):79－89.［Jin Yu，Chen Zhao，Lu Ming.Industry Agglomeration in China:Economic Geography，New Economic Geography and Policy［J］.Economic Research Journal，2006，41(4):79 －89.］

［25］李君華，彭玉蘭.中國制造業(yè)空間分布影響因素的實證研究［J］.南方經(jīng)濟，2010，(7):28 －40.［Li Junhua，Peng Yulan.An Empirical Analysis to the Determinants of China’s Manufacture Geographic Distribution.South China Journal of Economics，2010，(7):28 －40.］

［26］楊洪焦，孫林巖，梁冬寒.我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集度的變動趨勢及區(qū)位因素分析:以電子及通訊設(shè)備制造業(yè)為例［J］.科學學研究，2009，27(9):1335－1343.［Yang Hongjiao;Sun Linyan;Liang Donghan.Trends and Determinants of China’s Hi-tech Industrial Agglomeration Degree:Take Manufacture of Electronic and Communication Equipment for Example［J］.Studies in Science of Science，2009，27(9):1335 －1343.］

Research on the Degree of Aggregation and the Influencing Factors of the Renewable Resources Industry in China

LI Jian1，2TANG Yan1ZHANG Ji-hui1
(1.School of Management，Tianjin University，Tianjin 300072，China;2.Institute of Circular Economy，Tianjin University of Technology，Tianjin 300191，China)

In order to explore the course of development of the resources recycling industry in China，five indices including industrial concentration，geographical separation，Gini coefficient，Hoover coefficient and coefficient of EG were applied to measure the developing trend of the ever increasing aggregation of the renewable resources industry in China.Additional separate measurements were made，considereing the passage of time，size of firms and overall levels of aggregation.After considering those factors，data from twenty-six provinces was analyzed to examine the impact that those various factors exerted on the renewable resources industry between 2004 and 2009.The following results were obtained:(1)The degree of aggregation of the renewable resources industry in China has been shifting from a high concentration of the industry at the beginning from very few firms to more participating firms which are thought to be more competitive;(2)Developed regions such as Zhejiang，Guangdong，and Jiangsu had an intense degree of industry aggregation related to a high level of specialization in the renewable resource industry.Yet in regions such as Hunan，and other inland areas，aggregation and specialization remain at a low level;(3)Factors including neoclassical economy，new economic geography and policy regime had a significant impact on industry agglomeration.Such key factors as firm sizes，degree of opening and renewable resources were positive related to industry concentration.Expansion of firm size and the improvement of opening degree would be conducive to industrial aggregation.Finally，suggestions were proposed to enhance aggregation of the renewable resources industry to achieve better outcomes.

EG index;aggregation degree;renewable resources industry;influencing factors;changing trend

F207

A

1002－2104(2012)05－0094－07

10.3969/j.issn.1002－2104.2012.05.016

2011－11－26

李健，博士，教授，博導，主要研究方向為循環(huán)經(jīng)濟與生態(tài)經(jīng)濟。

唐燕，博士生，主要研究方向為產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。

國家社會科學基金項目“促進生態(tài)文明建設(shè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究——以中新生態(tài)城建設(shè)為例”(編號:08BJY004);教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目“大型工業(yè)城市低碳發(fā)展的途徑、模式與對策研究——以天津為例”(編號:11YJA630046);天津市經(jīng)信委項目“天津市發(fā)展綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟的對策研究”(編號:2010－KT－009(2));天津市科技發(fā)展戰(zhàn)略研究計劃項目“子牙環(huán)保產(chǎn)業(yè)園提升發(fā)展水平的規(guī)劃研究”(編號:11ZLZLZT08100)。

(編輯:田 紅)