倪紅福 李善同 何建武

(1.北京大學(xué)光華管理學(xué)院，北京100871;2.國務(wù)院發(fā)展研究中心，北京100010)

貿(mào)易隱含污染物測算及結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型研究

倪紅福1李善同2何建武2

(1.北京大學(xué)光華管理學(xué)院，北京100871;2.國務(wù)院發(fā)展研究中心，北京100010)

該文根據(jù)中國2002年和2007年非競爭型投入產(chǎn)出表、OECD的國外投入產(chǎn)出表和GTAP Version 7.0的CO2排放強(qiáng)度等數(shù)據(jù)，利用多國投入產(chǎn)出模型方法測算了中國對外貿(mào)易中隱含污染物，分析了貿(mào)易隱含污染物的行業(yè)結(jié)構(gòu)分布以及在主要貿(mào)易伙伴國中的貿(mào)易流向，并通過結(jié)構(gòu)分解方法分析了出口規(guī)模總量、出口結(jié)構(gòu)變化、投入產(chǎn)出表中間結(jié)構(gòu)變化及單位產(chǎn)值CO2排放量四大因素對出口貿(mào)易隱含CO2的貢獻(xiàn)。研究結(jié)果表明:2002－2007年間，我國對外貿(mào)易創(chuàng)造了巨大貿(mào)易順差，同時(shí)也帶來了大量隱含CO2、SO2順差，2002年和2007年貿(mào)易隱含CO2順差達(dá)6.21×108t和1.38 ×109t。2002年和2007年貿(mào)易隱含SO2順差分別為323.99萬t和674.54萬t;出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大使我國出口貿(mào)易隱含CO2大幅增加，帶來了巨大的環(huán)境壓力，且出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)、投入產(chǎn)出中間結(jié)構(gòu)變化也增加了出口貿(mào)易隱含CO2的排放。但是單位產(chǎn)值的CO2排放量的降低對抑制隱含CO2增長值發(fā)揮了十分重要作用，故需要進(jìn)一步優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高能源利用效率，也就是貿(mào)易結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型勢在必行。

隱含CO2;對外貿(mào)易;CO2排放強(qiáng)度;綠色轉(zhuǎn)型

改革開放以來，我國的對外貿(mào)易取得了巨大的成就，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要拉動(dòng)力之一。2010年進(jìn)出口貿(mào)易總量已躍居世界第一，進(jìn)出口總額從1978年的206.4億美元，到 2010年已達(dá)到 29 728億美元，年均增長率16.8%，2010年我國外貿(mào)依存度為49.45%?？墒?，巨大的貿(mào)易規(guī)模和不合理的貿(mào)易結(jié)構(gòu)對我國的能源消費(fèi)及環(huán)境產(chǎn)生了較大的壓力。一方面，對外貿(mào)易將市場由國內(nèi)擴(kuò)展至國際，實(shí)現(xiàn)了資源的跨國配置，促進(jìn)了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面，國際商品貿(mào)易也通過商品這一載體帶來了資源消費(fèi)和污染物排放的跨國轉(zhuǎn)移。故國際貿(mào)易不僅表現(xiàn)著總量和結(jié)構(gòu)的不平衡，還隱含著污染物排放的不平衡和掩蓋了環(huán)境保護(hù)的責(zé)任承擔(dān)者。而成為“世界工廠”的中國更多扮演著生產(chǎn)者的角色，出口規(guī)模的快速增長導(dǎo)致了國內(nèi)能源的消耗和污染物的排放，這些對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和“節(jié)能減排”政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)具有重要影響。因此，如何比較精確地測算對外貿(mào)易中隱含CO2、SO2，解剖我國出口貿(mào)易隱含CO2變化因素并分析其中存在的問題，并提出具有針對性的對策建議，值得深入研究。

1 文獻(xiàn)綜述

西方發(fā)達(dá)國家對貿(mào)易中能源消耗和環(huán)境污染問題的研究比較早。研究的方法主要是基于投入產(chǎn)出模型，且大部分研究都是基于單國投入產(chǎn)出模型。單國投入產(chǎn)出模型方法是指利用本國的投入產(chǎn)出表和相關(guān)排放系數(shù)計(jì)算從外國進(jìn)口商品中隱含能源(污染物)。反之，如果利用外國的投入產(chǎn)出表計(jì)算從外國進(jìn)口商品中隱含能源(污染物)方法就是多國投入產(chǎn)出模型方法。從單國模型的國外研究文獻(xiàn)來看，Lenzen［1］對澳大利亞的最終消費(fèi)中的一次能源和溫室氣體排放含量分析，利用擴(kuò)展的投入產(chǎn)出方法研究揭示了商品生產(chǎn)過程中間接能源消耗是不可忽視的。Machado G等［2］研究發(fā)現(xiàn)1995年巴西出口的非能源產(chǎn)品中的能源和碳含量要明顯大于進(jìn)口中的含量，每單位產(chǎn)值出口商品平均要比進(jìn)口商品多40%的能源和56%的碳。Mukhopadhyay和Chakraborty［3］實(shí)證分析了國際貿(mào)易對20世紀(jì)90年代印度二氧化碳、二氧化硫和氧化氮排放產(chǎn)生的影響并討論了環(huán)境貿(mào)易問題。Fredrich，David［4］利用2002年官方投入產(chǎn)出表和自己編制的2004年中國投入產(chǎn)出表計(jì)算了中國出口和進(jìn)口隱含能源消耗，發(fā)現(xiàn)2004年中國凈出口中隱含的能源消耗相當(dāng)于全部能源消耗的15－22%。從多國模型的國外研究文獻(xiàn)來看，最具代表性的是 Nadim Ahmad、Andrew Wyckoff［5］的 OECD 研究報(bào)告，分析多個(gè)國家進(jìn)行國際貿(mào)易中隱含能源問題的相關(guān)問題。Lenzen和Mungsgaard［6］提出了一個(gè)多地區(qū)投入產(chǎn)出模型來計(jì)算丹麥最終消費(fèi)中所包含的隱含能源和CO2排放量。Rhee和 Chung［7］研究了日本和韓國貿(mào)易中隱含的CO2，結(jié)果發(fā)現(xiàn)即使韓國對日本呈現(xiàn)貿(mào)易赤字，但韓國出口貨物中隱含的CO2高于從日本進(jìn)口貨物中的隱含CO2，首次提出了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間存在“碳泄漏”現(xiàn)象。

近年來，由于我國對外貿(mào)易擴(kuò)大和環(huán)境污染問題的日益嚴(yán)重，國內(nèi)學(xué)者也開始對貿(mào)易、環(huán)境和能源消耗、污染排放的關(guān)系問題展開了一系列的研究。潘家華等［8］利用投入產(chǎn)出方法計(jì)算了2002年－2006年中國外貿(mào)進(jìn)出口產(chǎn)品的隱含能源和隱含碳排放，并進(jìn)行了時(shí)間序列分析，不足之處是部門劃分過粗，且進(jìn)口隱含能源測算采用的是進(jìn)口來源國整體能耗強(qiáng)度的替代方法，沒有按進(jìn)口來源國的投入產(chǎn)出表和分部門能耗數(shù)據(jù)計(jì)算。此外，沈利生［9］利用投入產(chǎn)出模型測算了2002－2005年中國進(jìn)出口貿(mào)易對能源消費(fèi)的影響，結(jié)果表明中國對外貿(mào)易的進(jìn)口產(chǎn)品省能多于出口產(chǎn)品耗能的結(jié)論。張友國［10］利用1987－2007年中國投入產(chǎn)出表計(jì)算了貿(mào)易含碳量及其部門分布和國別(地區(qū))流向，并進(jìn)行了結(jié)構(gòu)分解分析。以上文章使用了“進(jìn)口替代”方法，也就是單國投入產(chǎn)出模型，在計(jì)算進(jìn)口貿(mào)易的隱含CO2時(shí)，利用我國的投入產(chǎn)出表和排放系數(shù)。但是不同國家之間的投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及技術(shù)水平明顯不同，故不能準(zhǔn)確反映國際貿(mào)易間真實(shí)的隱含能源、污染物流動(dòng)和數(shù)量。另外，利用兩國或多國(區(qū)域)投入產(chǎn)出模型測算中國貿(mào)易中隱含能源、污染物的文獻(xiàn)也有所出現(xiàn)，劉峰［11］采用2002年中國122部門投入產(chǎn)出表來計(jì)算出口貨物的能耗系數(shù)，采用2000年日本104部門投入產(chǎn)出表來計(jì)算進(jìn)口貨物的能耗系數(shù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)2001－2005年中國隱含能源出口占當(dāng)年能耗總量的24%－33%。該文沒有考慮到多國情形，我國與美國、英國等其他國家的貿(mào)易比重較大，故測算結(jié)果不能完全反映貿(mào)易隱含能源，誤差較大。真正意義上利用多國(區(qū)域)投入產(chǎn)出模型方法是李善同、何建武［12］，采用多國投入產(chǎn)出表測算了我國對外貿(mào)易中隱含的能源、水以及污染物排放，可是該文只是測算2005年隱含能源和污染物。

由于近年來我國貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，故很有必要利用最新的投入產(chǎn)出表等數(shù)據(jù)重新測算隱含污染物并分析其變化趨勢。所以本文在李善同、何建武方法的基礎(chǔ)上，利用多國投入產(chǎn)出模型測算2002、2007年的隱含CO2、SO2，并從時(shí)間序列上對隱含CO2變化進(jìn)行了結(jié)構(gòu)分解分析。本文與其他研究的不同之處在于:①利用多國投入產(chǎn)出模型，測算結(jié)果應(yīng)更加接近真實(shí)的貿(mào)易隱含CO2，誤差相對較少;②從時(shí)間序列的維度上分析了2002－2007年我國貿(mào)易隱含CO2的變化趨勢，并利用結(jié)構(gòu)分解方法分析了出口貿(mào)易隱含CO2的影響因素;③更新了數(shù)據(jù)，利用了最新的國內(nèi)外投入產(chǎn)出表等數(shù)據(jù)。

2 研究方法和數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法簡介

所謂“隱含污染物(能源)”(embodied pollutant)，也可以稱為“虛擬污染物(能源)”，是指產(chǎn)品上游加工、制造、運(yùn)輸?shù)热^程所排放的污染物(消耗的能源)。本研究使用多國投入產(chǎn)出模型方法。首先給出投入產(chǎn)出恒等式:

其中X、Ad和Y分別表示總產(chǎn)出、對國內(nèi)產(chǎn)品的中間消耗系數(shù)矩陣以及最終需求。通過這個(gè)等式可以測算最終需求的變化導(dǎo)致總產(chǎn)出的變化。結(jié)合各部門能源消耗系數(shù)或污染排放系數(shù)，就可以計(jì)算由于最終需求變化導(dǎo)致的能源消耗量的變化或污染排放量的變化，從而得到了下面這個(gè)公式:

其中，Ex、e和E分別表示各部門出口需求、單位產(chǎn)品直接能耗系數(shù)以及由出口導(dǎo)致的各部門完全能耗。當(dāng)我們具體分析不同的國家之間的貿(mào)易所導(dǎo)致能源、環(huán)境影響時(shí)，需要再區(qū)分不同的貿(mào)易伙伴，進(jìn)一步可以得到如下公式:

上式便是本文計(jì)算中國對外貿(mào)易過程中的隱含污染物時(shí)使用的公式。其中，Ea，b代表a區(qū)域向b區(qū)域出口產(chǎn)品中所隱含的污染物量，ea為a區(qū)域分部門的污染物排放系數(shù)，是a區(qū)域非競爭性投入產(chǎn)出表中的直接消耗系數(shù)，Exa，b表示a區(qū)域向b區(qū)域出口的產(chǎn)品數(shù)量。

另外，從隱含污染物的計(jì)算公式來看，隱含污染物主要受e系數(shù)(CO2排放強(qiáng)度或單位產(chǎn)值污染物排放系數(shù))、(I－Ad)－1(投入產(chǎn)出表中間結(jié)構(gòu)變化)、貿(mào)易總量和結(jié)構(gòu)變化影響。根據(jù)不同的分解方式，我們可以得到相應(yīng)的貢獻(xiàn)率計(jì)算方式。由于隱含污染物計(jì)算公式中只有三個(gè)因子，所以有六種不同的組合。

可以分解為:本文將分別計(jì)算上述六種組合中影響隱含污染物的不同因素的貢獻(xiàn)，取平均值，作為各個(gè)因素的貢獻(xiàn)大小。

2.2 數(shù)據(jù)來源

國外數(shù)據(jù)主要來自于GTAP和OECD，利用這些數(shù)據(jù)計(jì)算污染物系數(shù)矩陣(e)和投入產(chǎn)出矩陣中直接消耗系數(shù)矩陣(A)。本文假設(shè)貿(mào)易伙伴國家對應(yīng)的污染物系數(shù)矩陣(e)在這一定時(shí)期內(nèi)保持不變。

國內(nèi)數(shù)據(jù)主要來自于中國統(tǒng)計(jì)年鑒和能源統(tǒng)計(jì)年鑒。為了減小估算的誤差，本文根據(jù)各行業(yè)所消耗的煤炭、石油、天然氣等化石能源消耗量以及相應(yīng)的CO2排放系數(shù)，來測算每個(gè)行業(yè)CO2的排放量，這也是本文所做的改進(jìn)之一。考慮到國內(nèi)外數(shù)據(jù)的可得性，經(jīng)濟(jì)部門統(tǒng)一為19個(gè)部門，只測算了2002年、2007年“隱含CO2”，并且通過結(jié)構(gòu)分解方法分析了我國2002－2007年出口貿(mào)易隱含CO2變化的結(jié)構(gòu)因素及貢獻(xiàn)率。

3 當(dāng)前我國對外貿(mào)易隱含污染物狀況

3.1 對外貿(mào)易的隱含CO2狀況

本文分別測算了2002年和2007年我國的貿(mào)易隱含CO2，具體測算結(jié)構(gòu)見表1。

2007年中國出口中所隱含的CO2排放量達(dá)到19.84億t，進(jìn)口商品中所隱含的CO2排放量達(dá)到6.03億t，CO2順差達(dá)到13.81億t。進(jìn)出口貿(mào)易中隱含的CO2順差量相當(dāng)于2007年當(dāng)年CO2排放量的23%，出口隱含CO2占2007年CO2排放量的33.26%。從進(jìn)出口的相對關(guān)系來看，2007年出口額只比進(jìn)口額高了27.59%，而出口隱含的CO2卻相當(dāng)于進(jìn)口隱含CO2的3.29倍;每萬美元出口隱含的CO2為16.31 t，而每萬美元進(jìn)口所隱含的CO2僅為6.33 t，即出口隱含CO2排放強(qiáng)度相當(dāng)于進(jìn)口隱含CO2排放強(qiáng)度的2.58倍。

2002年出口隱含CO2排放量達(dá)到7.705億t，進(jìn)口商品中所隱含的CO2排放量達(dá)到1.494億t，CO2順差達(dá)到6.21億t。進(jìn)出口貿(mào)易中隱含的CO2順差量相當(dāng)于當(dāng)年CO 排放量的18%。從進(jìn)出口的相對關(guān)系來看，2002年出口額只比進(jìn)口額高了11.05%，而出口隱含的CO2卻相當(dāng)于進(jìn)口隱含CO2的5.16倍。從隱含CO2的排放強(qiáng)度來看，每萬美元出口隱含的CO2為23.77 t，而每萬美元進(jìn)口所隱含的CO2僅為5.11 t，即出口隱含CO2排放強(qiáng)度相當(dāng)于進(jìn)口隱含CO2排放強(qiáng)度的4.64倍。

表1 我國貿(mào)易隱含CO2及分國別流向情況(106t)Tab.1 Embodied CO2of China foreign trade and trade flows of different countries

從貿(mào)易流向情況來看，除2007年中國與澳大利亞存在微小的隱含CO2逆差外，與其他6個(gè)主要貿(mào)易伙伴國都存在較大的順差，其中尤以美國和日本最為突出。2007年和2002年中國對美國隱含CO2順差占當(dāng)年總貿(mào)易隱含CO2順差的比重分別為23.99%和 24.64%;對日本隱含CO2順差占比分別為9.47%和15.22%.

從2007年的出口結(jié)構(gòu)來看，出口量處于前四位的分別是:通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備(25.32%)、機(jī)械設(shè)備和儀器制造業(yè)(22.08%)、紡織和服裝業(yè)(15.58%)、化學(xué)工業(yè)(8.5%)，同時(shí)這也是我國出口中隱含CO2最多的前四個(gè)部門，占整個(gè)2007年出口 CO2隱含比重達(dá)63.18%，其中機(jī)械設(shè)備和儀器制造業(yè)(24.73%)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備(16.10%)、紡織和服裝業(yè)(11.34%)、化學(xué)工業(yè)(11%)(見表 2)。另外，2002 年與2007年很相似，我國出口隱含CO2大的部門主要集中在紡織和服裝業(yè)、機(jī)械設(shè)備和儀器制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備和化學(xué)工業(yè)。但是，出口結(jié)構(gòu)有所變化，從2002年到2007年隱含CO2占當(dāng)年總隱含CO2比重提高的行業(yè)是:金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、機(jī)械設(shè)備及儀器制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。其他行業(yè)的占比都有所下降。主要原因是我國的出口結(jié)構(gòu)中這些行業(yè)的出口量占總出口量的比例大幅增加。

表2 我國出口貿(mào)易中隱含CO2行業(yè)結(jié)構(gòu)分布及其變化(106t，%)Tab.2 Industrial distribution of embodied CO2of China foreign trade

隱含污染物是一個(gè)絕對量，一定程度上反映了我國進(jìn)出口貿(mào)易的環(huán)境成本轉(zhuǎn)移。但是，不能反映它們之間的相對強(qiáng)度，例如中國與美國貿(mào)易額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國與英國的貿(mào)易額，這樣必然會(huì)使得中美的貿(mào)易隱含CO2順差大于中英的隱含CO2順差。為了更好地反映相對環(huán)境成本轉(zhuǎn)移大小，本文計(jì)算了進(jìn)出口貿(mào)易隱含污染指數(shù)。進(jìn)出口貿(mào)易隱含污染指數(shù)(PTT Index the pollution terms of trade index):

其中EX:出口貿(mào)易隱含污染物，EM:進(jìn)口隱含污染物，X:出口貿(mào)易額，M:進(jìn)口貿(mào)易額。如果PTT大于1，表示中國與該貿(mào)易伙伴國的單位出口中隱含的污染物高于單位進(jìn)口中隱含的污染物;反之亦然。不同貿(mào)易伙伴國PTT的不同，反映了中國與這些貿(mào)易伙伴國的環(huán)境轉(zhuǎn)移成本的相對程度不同(見表3)。

表3 對外貿(mào)易隱含CO2污染指數(shù)Tab.3 Embodied CO2pollution of foreign trade index

從時(shí)間序列的變化來看，中國與各主要貿(mào)易伙伴國的PTT都出現(xiàn)了下降的趨勢;但是從橫向來看，雖然美國和日本是我國的進(jìn)出口貿(mào)易隱含CO2順差最大的兩個(gè)國家，但是進(jìn)出口貿(mào)易隱含CO2指數(shù)最大的兩個(gè)國家是德國和法國。也就是說，中國與德國和法國的環(huán)境成本轉(zhuǎn)移的相對強(qiáng)度最大。

3.2 對外貿(mào)易的隱含SO2狀況

2007年中國出口中所隱含的SO2排放量達(dá)到713.98萬t;進(jìn)口商品中所隱含的SO2排放量達(dá)到39.44萬t，SO2順差達(dá)到674.54萬t(見表4)，相當(dāng)于2007年中國從國外凈進(jìn)口了674.54萬t二氧化硫。進(jìn)出口貿(mào)易中隱含的SO2順差量相當(dāng)于2007年當(dāng)年SO2排放量的31.52%，出口隱含SO2占2007年SO2排放量的33.36%。

表4 2007年和2002年我國隱含SO2貿(mào)易情況表(104t)Tab.4 Embodied SO2of China foreign trade in 2002 and 2007

2002年中國出口中所隱含的SO2排放量達(dá)到334.95萬t;進(jìn)口商品中所隱含的SO2排放量達(dá)到10.96萬t，SO2順差達(dá)到323.99萬t，相當(dāng)于2002年中國從國外凈進(jìn)口了323.99萬t二氧化硫。進(jìn)出口貿(mào)易中隱含的SO2順差量相當(dāng)于2002年當(dāng)年SO2排放量的52%。

從2007年的出口結(jié)構(gòu)來看，出口最多前五個(gè)部門同時(shí)也是我國出口中隱含SO2最多的前五個(gè)部門，其中機(jī)械設(shè)備和儀器制造業(yè)(22.23%)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備(16.17%)、紡織和服裝業(yè)(12.89%)、化學(xué)工業(yè)(12.69%)、金屬制品業(yè)(7.68%)。

4 貿(mào)易結(jié)構(gòu)與減排效率變化對隱含污染物的影響

出口貿(mào)易隱含CO2主要受CO2排放強(qiáng)度、投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變化、出口貿(mào)易總量變化、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響。我國出口大幅增加并沒有使中國出口隱含CO2排放量增加相同的倍數(shù)。出口總額從2002年的3 240.78億美元升到2007年的12 166.88億美元，升幅達(dá)275.43%，而出口隱含CO2的排放量從2002年的7.71億t上升到2007年的19.84億t，升幅達(dá)157.52%。為此，本文對以上四大因素進(jìn)行了結(jié)構(gòu)分解分析，以具體說明我國總出口中隱含CO2的影響因素。

表5 2002－2007年我國出口貿(mào)易隱含CO2結(jié)構(gòu)分解Tab.5 Structural Decomposition of CO2embodied in China’s export of 2002 －2007

從表5可以看出:2002－2007年，我國出口貿(mào)易中隱含的CO2增長1 213.75百萬t，其中貿(mào)易總量的變化因素使得出口隱含 CO2增長 1 858.25百萬 t，貢獻(xiàn)率達(dá)153.10%。一方面說明出口貿(mào)易的大幅增加是我國出口隱含CO2增加的主要原因;另一方面，如果沒有近年來我國“節(jié)能減排”政策使得單位產(chǎn)值CO2排放降低從而抑制了出口隱含CO2，我國出口貿(mào)易將給我國帶來更大的和能源消耗和環(huán)境壓力。

出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化因素使出口貿(mào)易隱含CO2增長105.73百萬t，貢獻(xiàn)率為8.71%，說明這段時(shí)期我國的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)在惡化，加重了我國的能源消耗和環(huán)境污染。

結(jié)構(gòu)變化因素使出口貿(mào)易隱含CO2平均增加1 288.13百萬t，貢獻(xiàn)率達(dá)106.13%，可能是因?yàn)?002－2007期間，我國對一些能源消耗比較多的產(chǎn)品投入相對比例增加的因素引起的，例如在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，由于機(jī)械化和大量使用化肥，該投入結(jié)構(gòu)使得隱含的CO2排放相對增加。投入產(chǎn)出中間結(jié)構(gòu)的變化加重了我國的環(huán)境壓力。

單位產(chǎn)值CO2排放量降低使得出口貿(mào)易中隱含的CO2平均降低了 2 038.36百萬 t，貢獻(xiàn)率達(dá) －167.94%。這與該時(shí)期生產(chǎn)和消費(fèi)過程中節(jié)能減排意識增強(qiáng)，能源消耗強(qiáng)度和CO2排放強(qiáng)度降低是相符的。

總之，2002－2007年期間，能源效率的提高、減排技術(shù)的改進(jìn)帶來的技術(shù)效用降低了單位產(chǎn)值的CO2排放量，從而也抑制隱含CO2增長，但是由于出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和投入產(chǎn)出表中間結(jié)構(gòu)的變化依然使我國出口貿(mào)易隱含CO2大幅增加，帶來了巨大的環(huán)境壓力。因此，為了減少我國出口貿(mào)易隱含CO2和環(huán)境壓力，需要進(jìn)一步優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高能源利用效率和減低單位產(chǎn)值的CO2的排放量，因此，經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型勢在必行。

5 結(jié)論及對策建議

5.1 結(jié)論

雖然我國對外貿(mào)易創(chuàng)造了巨大貿(mào)易順差，但是由于高耗能、高污染產(chǎn)品在出口產(chǎn)品中占有較高的比重以及能源利用效率較低，使得在對外貿(mào)易過程中隱性地進(jìn)口了大量的污染物，增加了國內(nèi)節(jié)能和環(huán)境的壓力。

能源效率的提高、減排技術(shù)的改進(jìn)帶來的技術(shù)效用降低了單位產(chǎn)值的CO2和SO2排放量，對于抑制隱含CO2和SO2增長發(fā)揮了十分重要的作用，但是由于出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和投入產(chǎn)出表中間結(jié)構(gòu)的變化還是使我國出口貿(mào)易隱含CO2大幅增加。

5.2 對策建議

我國必須進(jìn)一步優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高能源利用效率，進(jìn)行貿(mào)易結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型。①繼續(xù)穩(wěn)定和拓展外需，實(shí)施可持續(xù)的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易、社會(huì)、環(huán)境效益的有機(jī)結(jié)合和統(tǒng)一。②加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易方式綠色轉(zhuǎn)型，繼續(xù)優(yōu)化進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。③大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，增強(qiáng)服務(wù)業(yè)競爭力。④企業(yè)需要不斷提升自身技術(shù)水平，培育出口競爭新優(yōu)勢。⑤積極面對各種貿(mào)易摩擦、技術(shù)和綠色貿(mào)易壁壘。

References)

［1］Lenzen M.Primary Energy and Greenhouse Gases Embodied in Australian Final Consumption:An Input-output Analysis［J］.Energy Policy，1998，26(6):495 －506.

［2］Machado G，Schaeffer R，Worrell E.Energy and Carbon Embodied in the International Trade of Brazil:An Input-output Approach［J］.Ecological Economics，2001，39(3):409－424.

［3］Mukhopadhyay K，Chakraborty D.Environmental Impacts of Trade in India［J］.International Trade Journal，2005，19(2):135 － 163.

［4］Kahrl F ，Roland-Holst D .Energy and Exports in China［J］.China Economic Review，2008，19(4):649－658.

［5］Nadim A ，Andrew W .Carbon Dioxide Emissions Embodied in International Trade of Goods［R］.OECD STI Working Papers，2003.

［6］Lenzen M.Energy and Greenhouse Gas Emissions Embodied in Trade［R］.Paper Presented at the 14thInternational Conference on Inputoutput Technigues Held at UQAM，Montreal，Canada，2002.

［7］Rhee H，Chung H.Change in CO2Emission and Its Transmission between Korea and Japan Using International Input-out Analysis［J］.Ecological Economics，2006，58:788 －800.

［8］潘家華，鄒驥，姜克雋，等.氣候變化國際制度:中國熱點(diǎn)議題研究［M］.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，2007:26－44.［Pan Jiahua，Zou Ji，Jiang Kejun，et al.International Institution of Climate Change:China’s Hot Issues［M］.Beijing:China’s Environmental Science Press.2007:26 －44.］

［9］沈利生.我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化不利于節(jié)能降耗［J］.管理世界，2007，(10):43－45.［Shen Lisheng.The Change of Foreign Trade Structures Does not Save Energy［J］.Management World，2007，(10):43 －45.］

［10］張友國.中國貿(mào)易含碳量及其影響因素——基于(進(jìn)口)非競爭型投入－產(chǎn)出表的分析［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2010，9(4):1293 － 1310.［ Zhang Youguo.Embodied CO2of China Foreign Trade and the Factors:Based on Non-competing Input-output Model［J］.Quarterly of Economics，2010.9(4):1293 － 1310.］

［11］劉峰.中國進(jìn)出口貿(mào)易能源消耗問題的研究［D］.北京:清華大學(xué)，2007:30 －34.［Liu Feng.The Research of the Embodied Energy of China Foreign Trade［D］.Beijing，Tsinghua Universtiy，2007:30 －34.］

［12］李善同，何建武.中國對外貿(mào)易隱含的能源消耗和污染物排放的測算［M］.環(huán)境經(jīng)濟(jì)與政策(第一輯)/李善同主編.北京:科學(xué)出版社，2010:21－35.［Li Shantong，He Jianwu.Calculation of Embodied Energy and Pollutants of China’s Foreign Trade［M］.Environmental Economics and Policy(1).Beijing:the Science Press，2010:21 － 35.］

Calculation of CO2Embodied in International Trade and Structural Green Transformation

NI Hong-fu1LI Shan-tong2HE Jian-wu2
(1.Guanghua School of Management，Peking University，Beijing 100871;2.Development Research Center，the State Council，Beijing 100010，China)

Based on the data from China’s non-competitive input-output tables for 2002 and 2007，foreign input-output tables from OECD and foreign CO2emission intensity from GTAP version 7.0，this paper calculates CO2，SO2embodied in China’s international trade and analyzes the China’s trade flows to the major partners and industry distribution by using the“multi-country input-output table model”.The paper also explains how the four factors(change to the export scale，change to export structure;change to the structure of input-output tables，and the amount of CO2emission per unit of economic output)contribute to the increasing CO2embodied in China’s export trade by using decomposition analysis.The research shows that:in the period of 2002 to 2007，China’s international trade has created a large number of trade surplus as well as great amount of embodied pollutant surplus.There are embodied CO2surplus 621×106t and 1 381.06 ×106t respectively in 2002 and 2007，and embodied SO2323.99 ×104t and 674.54 ×104t respectively in 2002 and 2007.The booming scale of China’s export trade is the major contributor to the increase of CO2embodied in China’s export trade，and moreover，the foreign trade structure and intermediate input-output structure contribute to the increase of CO2embodied in Chian’s export trade.However，the dropping intensity of CO2emission，caused by the advance of energy-saving technology，has played an important role in inhibiting the increase of CO2embodied in export trade.Therefore，we should update foreign trade and industry structure and promote energy efficiencies.In other words，green transformation of trade structure must be carried out.

embodied CO2;foreign trade;CO2emissions intensity;green transformation

F752

A

1002－2104(2012)05－0164－06

10.3969/j.issn.1002－2104.2012.05.027

2012－01－05

倪紅福，博士生，主要研究方向?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)。

(編輯:劉照勝)