李建民,宋文民,杜琳英
(1.濰坊學(xué)院,山東 濰坊 261061;2.濰坊醫(yī)學(xué)院,山東 濰坊 261042)
“社會(huì)發(fā)展以人為本,人的發(fā)展以健康為本”。健康成為現(xiàn)代人們的重要追求。隨著人類對(duì)于健康認(rèn)識(shí)的逐步深入,特定人群的健康尤其是心理健康愈加得到人們的普遍關(guān)注。近幾年來,大學(xué)生心理健康已漸漸成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。而醫(yī)學(xué)生作為“亞群體”有著不同于一般大學(xué)生的特點(diǎn),他們的心理健康狀況更應(yīng)值得人們關(guān)注。
以中國知網(wǎng)為檢索平臺(tái),以“大學(xué)生心理健康”為題名進(jìn)行模糊檢索,檢索域橫跨多個(gè)學(xué)科,時(shí)間從1980年—2010年,共檢索到6330條目標(biāo)文獻(xiàn)。為清楚地反映出近三十年間大學(xué)生心理健康研究變化的趨勢(shì),以五年為一變化刻度,進(jìn)行時(shí)間序列分析。具體分布情況見圖1。
圖1 大學(xué)生心理健康研究文獻(xiàn)的時(shí)間序列分析
通過大學(xué)生心理健康研究文獻(xiàn)的時(shí)間序列分析可以看出,大學(xué)生心理健康研究在三十年間發(fā)展極不均衡,但也非直線式上升,見圖1。在1980年代,學(xué)術(shù)界僅貢獻(xiàn)了21篇相關(guān)研究成果。不言而喻,那時(shí)心理健康概念剛被引入國內(nèi),研究學(xué)者相對(duì)較少;也從另外一個(gè)角度也折射出當(dāng)時(shí)大學(xué)生心理健康問題并沒有引起更多關(guān)注。1990年代,研究成果有了一定突破,是前五年的22倍之多??梢越忉尀檠芯咳后w不斷擴(kuò)大以及大學(xué)生心理健康問題開始引起社會(huì)一定程度的關(guān)注。到了21世紀(jì),大學(xué)生心理健康研究數(shù)量呈井噴式突增,近五年更甚。這與當(dāng)前大學(xué)生出現(xiàn)的心理健康問題日益增多,人們對(duì)于這一問題認(rèn)識(shí)程度的加強(qiáng)以及研究群體的繼續(xù)擴(kuò)大緊密聯(lián)系。當(dāng)然不可否認(rèn),這些文獻(xiàn)里面良莠不齊,濫竽充數(shù)者有之??傊ㄟ^簡單地文獻(xiàn)梳理,可以清晰地看到大學(xué)生心理健康是當(dāng)前社會(huì)、學(xué)術(shù)的熱點(diǎn)問題。
那么,醫(yī)學(xué)生心理健康的研究又是怎么樣的呢,我們將視線轉(zhuǎn)向這個(gè)獨(dú)特的群體。同樣是在中國知網(wǎng)平臺(tái)上,以“醫(yī)學(xué)生心理健康”為檢索詞,進(jìn)行模糊檢索,共檢索到目標(biāo)文獻(xiàn)279條,具體檢索結(jié)果見圖2。
圖2 醫(yī)學(xué)生心理健康研究文獻(xiàn)的時(shí)間序列分析
不難看出,醫(yī)學(xué)生心理健康研究從1980年代中期起步,隨時(shí)間推進(jìn)呈遞增趨勢(shì),尤其是近十年研究數(shù)量更是猛增,構(gòu)成了整個(gè)研究總量的主體。就其整體分析,其變化態(tài)勢(shì)與大學(xué)生心理健康研究趨勢(shì)基本一致,見圖1和圖2。說明醫(yī)學(xué)生是大學(xué)生群體的一部分,個(gè)體自然受到總體變化的影響。當(dāng)社會(huì)和學(xué)術(shù)界開始普遍關(guān)注大學(xué)生心理健康時(shí),自然也會(huì)有學(xué)者將視線投入醫(yī)學(xué)生這個(gè)群體,進(jìn)行專項(xiàng)研究,并隨著時(shí)間的推進(jìn),研究逐步深入,研究數(shù)量不斷增長。
對(duì)二者在數(shù)量上的強(qiáng)烈對(duì)比進(jìn)行分析。以2006-2010年為例,大學(xué)生心理健康研究數(shù)量是醫(yī)學(xué)生心理健康研究數(shù)量的27.5倍。由此,我們可以得出兩個(gè)結(jié)論:一是大學(xué)生群體龐雜,包含哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)、軍事學(xué)、管理學(xué)等12大學(xué)科門類的學(xué)生,醫(yī)學(xué)生僅是其中的一類,研究數(shù)量自然要少。二是簡單從對(duì)比數(shù)量上分析,缺乏足夠證據(jù)說明醫(yī)學(xué)生與其他學(xué)科門類學(xué)生在心理健康方面是否存在顯著性差異,其樣本的代表性還值得進(jìn)一步研究。但我們也不能輕易否定醫(yī)學(xué)生群體的特殊性。考慮到職業(yè)特性、學(xué)習(xí)場(chǎng)所(集中在醫(yī)藥院校)、學(xué)習(xí)壓力、社會(huì)大環(huán)境等多個(gè)方面應(yīng)給與這個(gè)群體更多的關(guān)注。
通過時(shí)間序列分析,我們獲得了醫(yī)學(xué)生心理健康研究在數(shù)量上的發(fā)展態(tài)勢(shì)。為充分了解醫(yī)學(xué)生心理健康研究現(xiàn)狀,有必要對(duì)其質(zhì),即研究內(nèi)容做進(jìn)一步分析。由于近十年是醫(yī)學(xué)生心理健康研究的突增期,因此截取近十年(2001-2010)關(guān)于醫(yī)學(xué)生心理健康研究的256篇文獻(xiàn),對(duì)其具體研究內(nèi)容和研究視角做細(xì)致剖析。
依然是在中國知網(wǎng)平臺(tái)上,通過設(shè)定條件,包括檢索項(xiàng):題名;檢索詞:醫(yī)學(xué)生心理健康;時(shí)間:2000-2010年;排序:時(shí)間;匹配:模糊等進(jìn)行跨庫檢索,共檢索到256篇有效文獻(xiàn)。其中中國期刊全文數(shù)據(jù)庫245篇;中國期刊全文數(shù)據(jù)庫_世紀(jì)期刊0篇;中國博士論文數(shù)據(jù)庫0篇;中國優(yōu)秀碩士論文全文數(shù)據(jù)庫11篇。
對(duì)256條文獻(xiàn)的題名進(jìn)行模糊分類,逐條分析后大致可以分為以下幾類,見表1。
表1 醫(yī)學(xué)生心理健康研究內(nèi)容
就256條文獻(xiàn)而言,各個(gè)研究內(nèi)容相互交錯(cuò):有的在調(diào)查醫(yī)學(xué)生心理健康狀況的基礎(chǔ)上,對(duì)其影響因素一并進(jìn)行了分析,甚至探討了心理健康教育問題;在分析醫(yī)學(xué)生心理健康影響因素時(shí),有的已經(jīng)涉及到了其他心理因素與之發(fā)生的關(guān)系;對(duì)醫(yī)學(xué)生心理健康的干預(yù)研究(體育、音樂、生活技能),很難說不是心理健康教育的途徑研究。為了“快刀斬亂麻”,只好從研究的主旨和視角入手,在各個(gè)研究內(nèi)容之間硬生生地塞進(jìn)了一個(gè)標(biāo)簽,使之看似涇渭分明。但真正在研究過程中,卻很容易就將上述分類體系打得支離破碎。因此,表1所呈現(xiàn)是一種最為淺顯的分類方式,但也不失為是一種較為有效的方式。
通過表1對(duì)心理健康研究現(xiàn)狀進(jìn)行的簡單梳理,我們可以很清楚地看到,目前學(xué)術(shù)界對(duì)于醫(yī)學(xué)生心理健康的研究主要集中在狀況調(diào)查,共有128篇文獻(xiàn),占近十年來(2001-2010)研究總量的一半。由于研究量大,研究視角分布也最為廣泛。不同學(xué)者從不同的視角對(duì)醫(yī)學(xué)生群體的“亞群體”進(jìn)行了專項(xiàng)研究。以民族視角為例,袁震[1]對(duì)湖北民族土家族學(xué)院醫(yī)學(xué)生心理健康狀況進(jìn)行了調(diào)查,研究結(jié)論為土家族醫(yī)學(xué)生的心理健康水平優(yōu)于國內(nèi)其他地區(qū)大學(xué)生;許建國等人[2]對(duì)漢族和壯族醫(yī)學(xué)生心理健康狀況進(jìn)行了調(diào)查并進(jìn)行了比較,得出壯族學(xué)生的人際關(guān)系敏感因子分高于漢族學(xué)生的結(jié)論;和麗梅等人[3]對(duì)1655名少數(shù)民族醫(yī)學(xué)生心理健康狀況進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)1655名少數(shù)民族醫(yī)學(xué)生心理問題陽性檢出率為25.32%,其中強(qiáng)迫癥狀最多,軀體癥狀最少;馬迎教等人[4]對(duì)少數(shù)民族地區(qū)醫(yī)學(xué)生心理健康狀況進(jìn)行了3年追蹤觀察;金政國等人[5]比較了漢族和朝鮮族醫(yī)學(xué)生心理健康狀況,認(rèn)為健康適應(yīng)因子應(yīng)激源的民族間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的結(jié)論。不同研究視角的廣泛參與,使醫(yī)學(xué)生心理健康狀況調(diào)查研究愈加立體化,多元化的研究視角也為我們后繼者的研究提供了切入依據(jù)。通過表1具體研究視角的呈現(xiàn),我們不難發(fā)現(xiàn)醫(yī)學(xué)生心理狀況調(diào)查研究一般采用分類比較的研究范式,如男生與女生、醫(yī)學(xué)與非醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)生與師范生、實(shí)習(xí)前后等。在這些分類里,既有傳統(tǒng)的分類(性別、年齡、學(xué)習(xí)層次),也將社會(huì)熱點(diǎn)(網(wǎng)絡(luò)成癮[6])或特殊事件(汶川地震[7])作為節(jié)點(diǎn)進(jìn)行橫向或縱向?qū)Ρ确治?,可謂精彩紛呈。
表1顯示醫(yī)學(xué)生心理健康教育研究總量排在第二位,反映出它也是學(xué)者們較為關(guān)注的話題。發(fā)現(xiàn)問題就要解決問題,心理健康狀況調(diào)查后發(fā)現(xiàn)問題,就要思考如何去解決這一問題,解決心理健康問題的過程實(shí)質(zhì)就是實(shí)施心理健康教育。學(xué)者們基于不同的范式,探討了醫(yī)學(xué)生心理健康教育的模式、策略、實(shí)現(xiàn)途徑及障礙等,如劉曉芹等人[8]提出了“評(píng)估—實(shí)施—再評(píng)估—再實(shí)施”的心理健康教育模式;李顯成[9]從強(qiáng)化認(rèn)識(shí)、加強(qiáng)校園文化建設(shè)等四個(gè)方面展開論述,探討了醫(yī)學(xué)生心理健康教育的策略;鄭圣德與周利華[10]就以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)實(shí)施醫(yī)學(xué)生心理健康教育進(jìn)行了深入探討,認(rèn)為構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)心理健康教育系統(tǒng)平臺(tái)是開展醫(yī)學(xué)生心理健康教育的有效途徑;戴玲等人研究認(rèn)為缺乏師資力量、專業(yè)特性被忽視、過于注重理論等方面是當(dāng)前醫(yī)學(xué)生健康教育實(shí)施的主要障礙。
在整個(gè)研究總量里,醫(yī)學(xué)生心理健康影響因素研究也占有一定的比重,排在第三位。對(duì)31篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行二次分析后,認(rèn)為此項(xiàng)研究可大致分為三類:一是整體分析,如馬迎教等人[11]進(jìn)行的“醫(yī)學(xué)生心理健康狀況影響因素分析”研究,發(fā)現(xiàn)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況與生活事件對(duì)醫(yī)學(xué)生心理健康的影響較大。第二種就某一影響因素深入研究,如嚴(yán)虎等人[12]就家庭環(huán)境對(duì)醫(yī)學(xué)生心理健康狀況的影響進(jìn)行了深入分析,研究發(fā)現(xiàn)家庭環(huán)境與醫(yī)學(xué)生心理健康水平存在著顯著相關(guān)性。第三種是利用結(jié)構(gòu)方程模型深入分析醫(yī)學(xué)生心理健康影響因素,如黃仙紅等人[13]和王媛等人[14]所進(jìn)行的研究,前者認(rèn)為結(jié)構(gòu)方程模型在使用上比很多傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法更具有優(yōu)勢(shì);后者進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)學(xué)生心理健康影響因素依次為:生活困擾、入校時(shí)間、人際關(guān)系、學(xué)校滿意度、生存壓力、個(gè)人狀態(tài)和家庭環(huán)境。如此分類,僅是表達(dá)與理解的需要,沒有任何的不恭,排序不分前后。無論哪一類研究都是科研人員創(chuàng)意、精力和心血的結(jié)晶,都是醫(yī)學(xué)生心理健康研究大廈上不可或缺的磚石。但應(yīng)看到,學(xué)術(shù)研究更需要一種吸納百川、取他山之石攻己之玉的勇氣和永不停息積極探索的精神,將其他學(xué)科理論應(yīng)用于本學(xué)科,大膽地借鑒、移植并加以實(shí)證研究。由此,將結(jié)構(gòu)方程模型應(yīng)用于醫(yī)學(xué)生心理健康影響因素的研究更加令人欣喜。
表1顯示出,研究數(shù)量排在第四位的是醫(yī)學(xué)生心理健康與其他心理活動(dòng)的關(guān)系。心理健康僅是人類錯(cuò)綜復(fù)雜心理活動(dòng)的一部分,必然與其他心理活動(dòng)發(fā)生重要聯(lián)系。在這類研究中,醫(yī)學(xué)生心理健康與人格特征的關(guān)系研究最為常見,有10篇之多,約占此類研究總量的37%。時(shí)間跨度從2003年至2009年,其中2008年4篇,其他年份各1篇。在這類研究中,研究者心理健康測(cè)量普遍采用了SCL-90量表,而用于人格特征的測(cè)量工具差異明顯,如黃建中等人[15]是以艾森克人格問卷(EPQ)為測(cè)量工具;王嵐等人[16]采用的是卡特爾16項(xiàng)人格因素量表(16PF);白俊云[17]則用了大五人格簡式自評(píng)量表問卷(NEO-FFI)的中文譯本。不管采用何種量表,研究結(jié)論普遍認(rèn)為加強(qiáng)健全人格教育是搞好醫(yī)學(xué)生的心理健康的關(guān)鍵。
在醫(yī)學(xué)生心理健康研究總量中,外在行為與醫(yī)學(xué)生心理健康關(guān)系研究數(shù)量相對(duì)較少。對(duì)此類研究的22篇文獻(xiàn)仔細(xì)閱讀后發(fā)現(xiàn),這類研究又大致可分為方向截然不同的兩類:一類是體育、音樂、生活技能訓(xùn)練等對(duì)心理健康的干預(yù)研究;另一類是心理健康對(duì)醫(yī)學(xué)生應(yīng)對(duì)方式的影響。心理健康干預(yù)研究的假設(shè)是:心理健康問題不是天生的,更不是永恒不變的,可以通過多種途徑進(jìn)行干預(yù),使某些“越軌”的心理特質(zhì)順利回歸,或使弱化因素得到強(qiáng)化。無疑,這是非常有道理的。至于選擇何種干預(yù)手段是基于研究者本人的研究興趣、研究方向以及工作環(huán)境等多因素交融的結(jié)果。在第一類研究中,有3篇文獻(xiàn)是關(guān)于體育干預(yù)研究的,而音樂和生活技能訓(xùn)練干預(yù)研究各占1篇。3篇體育干預(yù)研究的作者全部是醫(yī)藥院校的體育教師(章巨煥[18]、秦大魁[19]、周忠林[20]),這一現(xiàn)象說明了三個(gè)問題:一是醫(yī)學(xué)生乃至普通學(xué)生心理健康研究需要其他學(xué)科理論的介入,其豐富的研究領(lǐng)域?yàn)椴煌瑢W(xué)科的介入提供了廣闊的空間和肥沃的土壤,同時(shí)又創(chuàng)建了包容的學(xué)術(shù)氛圍,歡迎各學(xué)科力量的積極參與;二是隨著體育的繁榮發(fā)展,體育社會(huì)現(xiàn)象的數(shù)量迅速積累,它占有越來越多的社會(huì)時(shí)間,占據(jù)越來越多的社會(huì)空間,發(fā)出越來越多的社會(huì)信息,對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生越來越重要的影響,體育的應(yīng)用范圍自然越來越廣,體育是一個(gè)可以實(shí)現(xiàn)參與醫(yī)學(xué)生乃至普通學(xué)生心理健康研究的很好載體,或者說后者的研究離不開體育的積極參與;三是已有體育界人士認(rèn)識(shí)到這一問題并積極付諸實(shí)踐,他們靈敏的學(xué)術(shù)嗅覺、高尚的學(xué)術(shù)自覺令人欽佩。同樣用音樂、生活技能訓(xùn)練進(jìn)行嘗試干預(yù)研究的努力也令人稱道。但不容忽視的是,就目前情況而言,體育、音樂、生活技能訓(xùn)練等用于醫(yī)學(xué)生心理健康干預(yù)研究的基礎(chǔ)還很薄弱,研究人員太少,研究層次相對(duì)較低。如在其他領(lǐng)域大量的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證明了體育干預(yù)對(duì)于大學(xué)生心理健康的正面影響[21],而目前對(duì)于醫(yī)學(xué)生進(jìn)行的體育干預(yù)較多的是通過樣本的特殊性進(jìn)一步驗(yàn)證這一結(jié)果的合理性,創(chuàng)新精神儼然不夠。這對(duì)于有志于從事此類研究的后繼者提出了更高的要求:一方面不斷擴(kuò)大參與干預(yù)手段的范圍,吸引更多學(xué)科參與,使更多學(xué)科服務(wù)于醫(yī)學(xué)生或普通學(xué)生心理健康研究;另一方面需要研究人員在進(jìn)行移植的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新,將其他理論應(yīng)用于醫(yī)學(xué)生或是普通大學(xué)生心理健康研究領(lǐng)域所產(chǎn)生的衍生品和次生品另生新枝,實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)反哺。
[1]袁震.湖北民族學(xué)院土家族醫(yī)學(xué)生心理健康狀況[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2004,25(3):320-321.
[2]許建國,馬迎教,陸賢杰,等.壯、漢族醫(yī)學(xué)生心理健康狀況與生活事件關(guān)系[J].中國公共衛(wèi)生,2009,25(3):276-277.
[3]和麗梅,王耶盈,木崇仙.1655名少數(shù)民族醫(yī)學(xué)生心理健康狀況與影響因素調(diào)查[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2009,9(3):577-579.
[4]馬迎教,許建國,陸賢杰,等.少數(shù)民族地區(qū)醫(yī)學(xué)生心理健康狀況3年追蹤觀察[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2009,36(5):895-896.
[5]金政國,熊英環(huán),方今女.漢族和朝鮮族醫(yī)學(xué)生心理健康狀況及其與生活事件的關(guān)系[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2010,31(9):1082-1084.
[6]韓慧,羋靜,張玉媛.網(wǎng)絡(luò)成癮與非成癮醫(yī)學(xué)生心理健康狀況比較[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2007,28(6):554-555.
[7]劉利,邱培媛,馬驍.5.12大地震1周年后綿陽某高校醫(yī)學(xué)生心理健康狀況調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(18):3498-3500.
[8]劉曉芹,劉殿恩,王艷郁.醫(yī)學(xué)生心理健康教育模式探索[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2005,13(5):472-473.
[9]李顯成.淺析醫(yī)學(xué)生心理健康教育策略[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(17):164-165.
[10]鄭圣德,周利華.以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)實(shí)施醫(yī)學(xué)生心理健康教育的探討[J].中國校醫(yī),2010,24(1):70-71.
[11]馬迎教,許建國,林健燕,等.醫(yī)學(xué)生心理健康狀況影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生,2008,24(5):613-614.
[12]嚴(yán)虎,鄭小燕,張曉潔,等.家庭環(huán)境與醫(yī)學(xué)生心理健康狀況的關(guān)系及影響因素分析[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2008,16(1):79-81.
[13]黃仙紅,沈毅.結(jié)構(gòu)方程模型在醫(yī)學(xué)生心理健康影響因素分析中的應(yīng)用[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2006,14(1):52-54.
[14]王媛,郭劍,王建華,等,應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型分析醫(yī)學(xué)生心理健康影響因素[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2009,30(10):907-908.
[15]黃建中,王嘉.醫(yī)學(xué)生心理健康狀況與人格特征的相關(guān)分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2003,30(2):154-155.
[16]王嵐,閆勃,王立金.醫(yī)學(xué)生心理健康狀況及人格特征調(diào)查[J].中國健康教育,2006,22(6):433-435.
[17]白俊云,王紅,李華.醫(yī)學(xué)生心理健康狀況與人格特征的相關(guān)性[J].中國健康心理學(xué)雜志,2008,16(4):405-407.
[18]章巨煥.醫(yī)學(xué)生心理健康與體育鍛煉的相關(guān)研究[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2008,32(6):824-826.
[19]秦大魁.發(fā)揮體育學(xué)科優(yōu)勢(shì)促進(jìn)醫(yī)學(xué)生心理健康教育[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2008,7(3):292-293.
[20]周忠林,路宗霞,王培育,等.體育干預(yù)對(duì)醫(yī)學(xué)院校貧困生心理健康的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,16(2):258-260.
[21]張力為,任未多.體育運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究進(jìn)展[M].北京:高等教育出版社,2000:538-542.