張傳宇

序 論

本論文試圖對(duì)于從1888年8月日本駐廣東領(lǐng)事館開設(shè)起，至1937年8月日本人全體撤離廣州為止的49年間之內(nèi)，廣州日本人群體的基本情況進(jìn)行討論。

由于透過近代時(shí)期外國人在華的各種活動(dòng)，可以從民間層面了解到各國的對(duì)華政策及其在華利益，因而對(duì)該領(lǐng)域的研究具有重要的學(xué)術(shù)意義。其中有關(guān)近代日本人群體在華活動(dòng)的研究，尤其在近年來引起中日兩國學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注，并成為兩國學(xué)者進(jìn)行共同研究的重點(diǎn)領(lǐng)域①植田捷雄:《支那租界研究(支那に於ける租界の研究)》，東京:嚴(yán)松堂書店，1941年;波形昭一編:《近代亞洲的日本人經(jīng)濟(jì)團(tuán)體(近代アジアの日本人経済団體)》，東京:同文館出版株式會(huì)社，1997年;柳澤游:《日本人的殖民地經(jīng)驗(yàn)——大連日本人商工業(yè)者的歷史(日本人の植民地経験―大連日本人商工業(yè)者の歴史)》，東京:青木書店，1999年;孫安石、大里浩秋編:《中國的日本租界——重慶·漢口·杭州·上海(中國における日本租界―重慶·漢口·杭州·上海―)》，東京:御茶水書房，2006年;松村光庸:《1930年代天津日本租界居留民社會(huì)的構(gòu)造特質(zhì)(1930年代における天津日本租界居留民社會(huì)の構(gòu)造的特質(zhì))》，《海港都市研究》第6號(hào)，2011年，等等。。其主要的研究對(duì)象，以地域而言集中在中國沿海的重要對(duì)外口岸，主要有日本在華租借地或租界當(dāng)中面積較大的大連、天津，以及日本居留民群體規(guī)模較大的上海等地。但是，上述城市分布在東北、華北和華東，而對(duì)于近代華南沿海重要口岸的日本人群體的有關(guān)情況，至今仍較少被涉及。其中就華南中心城市廣州而言，此前主要的研究為中村孝志就廣州日本人群體的醫(yī)療、教育等問題進(jìn)行的探索①中村孝志:《廣東日本人小學(xué)校——其成立與終焉(広東日本人小學(xué)校－その成立と終焉－)》，《天理大學(xué)學(xué)報(bào)(學(xué)術(shù)研究會(huì)志)》第159輯，1988年;中村孝志:《圍繞廣東博愛會(huì)醫(yī)院的諸問題(1)——臺(tái)灣總督府的對(duì)華文化工作(広東博愛會(huì)醫(yī)院をめぐる諸問題(1)－臺(tái)灣総督府の対華文化工作－)》，《天理大學(xué)學(xué)報(bào)(學(xué)術(shù)研究會(huì)志)》第165輯，1990年;中村孝志:《圍繞廣東博愛會(huì)醫(yī)院的諸問題(2)——臺(tái)灣總督府的對(duì)華文化工作(広東博愛會(huì)醫(yī)院をめぐる諸問題(2)－臺(tái)灣総督府の対華文化工作－)》，《天理大學(xué)學(xué)報(bào)(學(xué)術(shù)研究會(huì)志)》第166輯，1991年。。其明顯的不足之處在于，由于忽視了對(duì)當(dāng)?shù)厝毡救巳丝?、職業(yè)等基本問題的討論，導(dǎo)致其研究的對(duì)象與結(jié)論略顯孤立和狹隘，難免有就事論事之嫌。因此，本文試圖分別對(duì)于清末及抗日戰(zhàn)爭(下文簡稱“抗戰(zhàn)”)爆發(fā)前的中華民國(下文簡稱“民國”)時(shí)期，近代廣州日本人群體的人口及職業(yè)等基本問題著力進(jìn)行探討，同時(shí)兼顧其設(shè)施機(jī)構(gòu)的建立及主要居住地域的變動(dòng)等情況。并希望通過對(duì)上述基本事實(shí)的切實(shí)把握，為將來有關(guān)近代廣州乃至于華南地區(qū)日本人活動(dòng)問題的進(jìn)一步深入研究做鋪墊。

為此，本文以近代時(shí)期由日本外務(wù)省通商局編著的《海外各地在留本邦人職業(yè)別人口表》作為重要的參考史料②外務(wù)省通商局編:《海外各地在留本邦人職業(yè)別人口表(海外各地在留本邦人職業(yè)別人口表)》編輯復(fù)刻版，東京:不二出版，2002年。。該史料為本文課題提供了豐富的史實(shí)與數(shù)字依據(jù)。首先，關(guān)于近代廣州日本人的人口問題，該史料當(dāng)中記錄有1907—1910年及1913—1940年度可信度較高的人口數(shù)據(jù)。其次，對(duì)于近代廣州日本人群體的職業(yè)，該史料提供了1926—1929年以及1935—1937年日本駐廣東總領(lǐng)事館管區(qū)內(nèi)的日本人職業(yè)分布情況。另外，對(duì)于近代時(shí)期廣州日本人活動(dòng)的一些具體內(nèi)容，本文主要參考了由日本外務(wù)省外交史料館館藏整理出版的《外務(wù)省警察史》③外務(wù)省外交史料館藏:《外務(wù)省警察史(外務(wù)省警察史)》第53卷，東京:不二出版，2001年。。此外本文中還利用了其他多數(shù)中、日文史料，為精簡篇幅起見，在此不做贅述。

一、清末廣東日本領(lǐng)事館的設(shè)立與廣州日本人群體的出現(xiàn)

在鴉片戰(zhàn)爭以前，由于華南地區(qū)僅廣州一港通商的原因，當(dāng)?shù)氐膶?duì)外貿(mào)易盛極一時(shí)。而隨著鴉片戰(zhàn)爭后香港割讓與英國，廣州作為華南首要國際通商港口的地位逐漸被香港取代，因而在近代，日本人進(jìn)入廣東地區(qū)自香港開始④奧田乙治郞:《明治初年的香港日本人(明治初年に於ける香港日本人)》，臺(tái)北:臺(tái)灣總督府熱帶產(chǎn)業(yè)調(diào)查會(huì)，1937年，第20頁。。

日本進(jìn)入明治維新時(shí)代以后，于1873年設(shè)立了日本駐香港領(lǐng)事館，林道三郎為第一任領(lǐng)事。當(dāng)時(shí)該香港領(lǐng)事館的管轄范圍并不僅限于香港，還覆蓋廣州、汕頭及瓊州，因而日本駐香港領(lǐng)事在上任時(shí)持有兩份委任狀，賦予其在香港及廣東省分別行使日本領(lǐng)事職務(wù)的權(quán)力，其中并載明日本在廣東省內(nèi)所享有的領(lǐng)事裁判權(quán)事宜⑤奧田乙治郞:《明治初年的香港日本人(明治初年に於ける香港日本人)》，第1—2頁。。

在日本駐香港領(lǐng)事館設(shè)立之初，由于廣州日本人的人數(shù)極少，所以并無必要另設(shè)領(lǐng)事機(jī)構(gòu)進(jìn)行保護(hù)。但是鑒于廣州作為華南首要大都市及兩廣總督所在地的重要經(jīng)濟(jì)及政治地位，日方認(rèn)為該地不應(yīng)長期置于香港的日本領(lǐng)事館管轄之下，因而于1888年8月在廣州設(shè)立了日本駐廣東領(lǐng)事館，首任領(lǐng)事為坪野平太郎⑥奧田乙治郞:《明治初年的香港日本人(明治初年に於ける香港日本人)》，第251頁。近代時(shí)期日本官民習(xí)慣上稱廣州為“廣東”，當(dāng)指行省時(shí)則稱“廣東省”。因此“廣東領(lǐng)事館”應(yīng)理解為“廣州領(lǐng)事館”。。

在日本駐廣東領(lǐng)事館設(shè)立之初，廣州的日本人人數(shù)極少。如在該領(lǐng)事館成立后下達(dá)的要求當(dāng)?shù)厝毡揪用駚眇^報(bào)到的通知單上，只有宮田、出石、水田3人的名字。即使到了1890年，當(dāng)?shù)厝毡救艘矁H有男性4人、女性8人，他們都是留學(xué)生、商人及其家屬①奧田乙治郞:《明治初年的香港日本人(明治初年に於ける香港日本人)》，第252頁。。也許是由于當(dāng)?shù)厝毡救藬?shù)量太少致使領(lǐng)事館業(yè)務(wù)無法充分展開的緣故，該廣東領(lǐng)事館于1890年12月關(guān)閉，直到1906年11月12日才重新開放，領(lǐng)事為上野專一。此后在1909年瀨川淺之進(jìn)擔(dān)任領(lǐng)事時(shí)，該廣東領(lǐng)事館升格為總領(lǐng)事館②奧田乙治郞:《明治初年的香港日本人(明治初年に於ける香港日本人)》，第251—254頁?？箲?zhàn)前在包含香港在內(nèi)的華南地區(qū)設(shè)有日本外交機(jī)構(gòu)的城市有5個(gè)，分別為福州、廈門、汕頭、廣州和香港。其中在廣東及香港為總領(lǐng)事館，其他3地為領(lǐng)事館(飯島涉:《香港——日本關(guān)系當(dāng)中的香港日本商工會(huì)議所(香港―日本関係のなかの香港日本商工會(huì)議所)》，收入波形昭一編:《近代亞洲的日本人經(jīng)濟(jì)團(tuán)體(近代アジアの日本人経済団體)》，東京:同文館出版株式會(huì)社，1997年，第196頁)。。

自1906年日本駐廣東領(lǐng)事館重置后，該領(lǐng)事館開始逐年統(tǒng)計(jì)廣州地區(qū)的日本人人口，并將統(tǒng)計(jì)結(jié)果提交日本外務(wù)當(dāng)局。從附表1中的統(tǒng)計(jì)數(shù)字可知，到1907年，廣州的日本人人數(shù)已經(jīng)從1890年的10余人增長到200余人，這一人口規(guī)模比較穩(wěn)定地維系到第一次世界大戰(zhàn)(下文簡稱“一戰(zhàn)”)初期。據(jù)此可以推斷，1890—1906年間應(yīng)為近代廣州日本人人數(shù)快速增長的第一個(gè)時(shí)期。其原因在于，在中日甲午戰(zhàn)爭后，特別是在日俄戰(zhàn)爭以后，一方面隨著日本對(duì)華貿(mào)易開始快速成長，致使在中國重要外貿(mào)口岸中的日本人群體普遍呈現(xiàn)出壯大的趨勢③長谷川宇太治:《支那貿(mào)易指南(支那貿(mào)易案內(nèi))》，東京:亞細(xì)亞社，1914年，第766頁。;另一方面，在此期間廣東省或廣州市地方當(dāng)局(下文統(tǒng)稱“廣州地方當(dāng)局”)先后聘請了一大批日本技師或日本教習(xí)，關(guān)于這一點(diǎn)下文將進(jìn)行詳細(xì)闡述。因此可以推斷，日本在1906年重開廣東領(lǐng)事館的決定，不再僅僅出于政治上的考慮，而是順應(yīng)了不斷增長的日本與廣州間貿(mào)易(下文簡稱“日穗貿(mào)易”)及膨脹的廣州日本人人口所產(chǎn)生的實(shí)際需要。

在上述日本人人口快速增長的時(shí)期里，由廣州地方當(dāng)局聘請的日本技師及日本教習(xí)尤其引人注目。早在甲午戰(zhàn)爭以前，廣州已有引入日本技師的事例。如1889年2月，時(shí)任兩廣總督的張之洞為在廣州建設(shè)新馬路，而委托東京的中國公使館幫忙物色到3名日本植樹工匠，中方以月薪銀元100元的酬勞與其簽約1年④奧田乙治郞:《明治初年的香港日本人(明治初年に於ける香港日本人)》，第253頁。。而中日甲午戰(zhàn)爭后，隨著中國開始積極向強(qiáng)鄰日本學(xué)習(xí)其技術(shù)及體制，廣州開始出現(xiàn)了許多日本教習(xí)的身影。比如在法政學(xué)堂、警察學(xué)堂、師范學(xué)堂、陸軍將弁學(xué)堂、陸軍軍樂學(xué)堂、黃埔水師學(xué)堂、陸軍軍醫(yī)學(xué)校、測繪學(xué)堂中都聘有日本教習(xí)⑤青灣生(海軍特務(wù)部):《回憶舊廣東(舊るい広東を偲びて)》，南支派遣軍報(bào)道部編:《兵隊(duì)》(復(fù)刻版)1939年第11號(hào)，刀水書房，2004年，第14頁。。日本教習(xí)當(dāng)中也有女性，如在1907年廣東女子師范學(xué)校成立后，由于缺乏教授美術(shù)、體育、編物的中國教員，即以高出日本國內(nèi)水平的酬勞聘任了3名日本女教師⑥《婦女世界》(影印本)1940年5月號(hào)，北京:線裝書局，2007年，第47頁。。從以上內(nèi)容中可見，清末由廣州地方當(dāng)局聘請的日本技師及教習(xí)，其薪金待遇豐厚，且主要集中在軍隊(duì)、警察、法律、師范類學(xué)堂當(dāng)中。

由表1可知，1906年在居住于廣州的日本人中，受雇于廣州地方當(dāng)局者在戶數(shù)與人數(shù)上都居首位，因而成為當(dāng)時(shí)廣州日本人群體的主流。同時(shí)還應(yīng)注意會(huì)社員(即公司職員——筆者注)階層的出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)在廣州開設(shè)的日本中小商鋪當(dāng)中雇用的職員人數(shù)很少，而該會(huì)社員階層主要是隨著日本大型貿(mào)易、銀行、海運(yùn)業(yè)企業(yè)陸續(xù)進(jìn)入廣州的日本大企業(yè)職員⑦《講述明朗的廣東(明朗広東を語る)》，南支派遣軍報(bào)道部編:《兵隊(duì)》(復(fù)刻版)1939年第9號(hào)，刀水書房，2004年，第40頁。。因此其后這一階層人數(shù)的變化，無疑與日穗貿(mào)易的興衰密切相關(guān)。

表1 1906年12月末廣州在留日本人職業(yè)統(tǒng)計(jì)表

二、民國時(shí)期廣州日本人群體的發(fā)展與困境

中國自進(jìn)入民國時(shí)期后，不久即迎來了一戰(zhàn)的爆發(fā)。日本乘廣州市場上歐美商品供給不足的機(jī)會(huì)擴(kuò)大了日貨的出口，而貿(mào)易額增長的結(jié)果則帶動(dòng)了當(dāng)?shù)厝毡救巳丝诘脑黾?。如附?所示，廣州日本人的數(shù)量從1916年起開始顯著增長。進(jìn)入1920年代后，由于日穗貿(mào)易較為順暢，所以除“沙基慘案”發(fā)生的1925年之外，在1923—1929年的每一年里，廣州的日本人人數(shù)都在400人以上，且在1930年超過500人。因此大致可以認(rèn)為，從一戰(zhàn)起至“九·一八事變”前的一段時(shí)期是廣州日本人人數(shù)增長的第二個(gè)主要時(shí)期。

在這一時(shí)期的初始階段，廣州的日本人群體在公共設(shè)施及社團(tuán)組建兩方面逐漸完善。實(shí)際上早在1911年，廣州日本人群體便成立了最初的組織機(jī)構(gòu)“廣東日本人會(huì)”①飯島涉:《香港——日本關(guān)系當(dāng)中的香港日本商工會(huì)議所(香港―日本関係のなかの香港日本商工會(huì)議所)》，第196頁。。而伴隨著一戰(zhàn)爆發(fā)后廣州日本人人口在短期內(nèi)激增，當(dāng)?shù)厝毡救巳后w對(duì)諸如教育、醫(yī)療、殯葬等方面的需求也迅速增加。由于當(dāng)時(shí)中日間的生活習(xí)慣和社會(huì)發(fā)展程度存在較大差異，要滿足這些需求只能求諸其自身。有關(guān)的主要措施如下:

1.廣州日本人小學(xué)校開設(shè)于1915年，并于1917年獲得日本外務(wù)省及文部省認(rèn)可，成為華南地區(qū)惟一的日本在外指定校②中村孝志:《廣東日本人小學(xué)?！涑闪⑴c終焉(広東日本人小學(xué)校－その成立と終焉－)》，第2、4頁。此后在1934年11月，沙面日本人小學(xué)校內(nèi)修建了廣東神社，占地面積12坪，合祀著皇大神宮和靖國神社(郡茂德:《香港及南支那的近情(香港及び南支那の近情)》，《臺(tái)灣時(shí)報(bào)(臺(tái)灣時(shí)報(bào))》1935年7月號(hào)，第75頁)。。

2.1918年12月在廣州河南南石頭崗劃定了日本人墓地③森清太郎:《廣東名勝史跡(広東名勝史跡)》，廣東:岳陽堂藥行發(fā)行所，1922年，第60頁。。

3.1919年，作為日本對(duì)華文化工作的組成部分，成立了廣東博愛會(huì)醫(yī)院①中村孝志:《圍繞廣東博愛會(huì)醫(yī)院的諸問題(1)——臺(tái)灣總督府的對(duì)華文化工作(広東博愛會(huì)醫(yī)院をめぐる諸問題(1)－臺(tái)灣総督府の対華文化工作－)》，第36頁。。

4.由于此前廣東日本人會(huì)負(fù)責(zé)維持多項(xiàng)公共事業(yè)而常常陷入財(cái)力困乏，1921年在廣東總領(lǐng)事館的指令之下將廣東日本人會(huì)改組成為“廣東日本居留民會(huì)”，專門負(fù)責(zé)經(jīng)營和管理當(dāng)?shù)厝毡救诵W(xué)校及日本人墓地②中村孝志:《廣東日本人小學(xué)校——其成立與終焉(広東日本人小學(xué)校－その成立と終焉－)》，第2、5頁。。

通過上述機(jī)構(gòu)的設(shè)置與改組，廣州日本人群體在教育、醫(yī)療、殯葬等方面的設(shè)施條件較此前大為完善。而這同時(shí)也意味著該群體相對(duì)于廣州本土社會(huì)的獨(dú)立性不斷增強(qiáng)。

另一方面，在進(jìn)入1920年代后，隨著廣州日本人群體規(guī)模的擴(kuò)大，其職業(yè)構(gòu)成情況也較此前發(fā)生了變化。從附表2中可以對(duì)1926—1929年廣州日本人群體的職業(yè)構(gòu)成情況獲得細(xì)致的了解。在此4年里受雇于廣東地方政府的日本人沒有被列入統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目之內(nèi)，表明該人群很可能在進(jìn)入民國時(shí)期以后迅速萎縮。而“會(huì)社員、銀行員、商店員、事務(wù)員”的人數(shù)居于各種職業(yè)之首，其他日本人則多分散在貿(mào)易、零售、服務(wù)等領(lǐng)域。這一消長現(xiàn)象說明，與廣州日本人人口的第一次增長時(shí)期不同的是，在其第二次增長時(shí)期內(nèi)成長最為迅速的階層主要是供職于日本大型貿(mào)易業(yè)、銀行業(yè)、海運(yùn)業(yè)企業(yè)中的日本職員，其次為零散的日本民間中小商人。換言之，就一戰(zhàn)爆發(fā)后的廣州日本人群體而言，其商業(yè)移民的色彩變得十分濃厚。

需要指出的是，自1925年發(fā)生的“沙基慘案”開始直至抗戰(zhàn)爆發(fā)為止，廣州的反日運(yùn)動(dòng)對(duì)當(dāng)?shù)厝毡救巳后w造成了越來越強(qiáng)的沖擊。而這種沖擊除直接表現(xiàn)為廣州日本人人口的波動(dòng)外，在其居住地分布及職業(yè)構(gòu)成方面也產(chǎn)生了深刻的影響。

為了抗議1925年5月16在上海日系紡織工廠中發(fā)生的日本職員槍殺中國勞工的事件，5月30日在上海租界內(nèi)發(fā)生了反帝示威運(yùn)動(dòng)，但遭到以英國為首的租界當(dāng)局的武力鎮(zhèn)壓。為支援上海的反帝運(yùn)動(dòng)，6月23日廣州群眾發(fā)起針對(duì)英、日等國的反帝示威游行，再次遭到以英國為首的沙面租界守備隊(duì)的槍擊，造成“沙基慘案”。在“沙基慘案”發(fā)生當(dāng)日的中外交火中，約有10余名沙面的外國人在戰(zhàn)斗中死傷，其中有日本傷員3名。受此影響，在事件發(fā)生當(dāng)日，廣州的日本人集體避難至日本驅(qū)逐艦內(nèi)，次日日本婦孺約200人被送至香港躲避。即使到7月11日，在時(shí)任廣州公安局局長的吳鐵城聲明保護(hù)日本人之后，7月13日在廣州市區(qū)仍有日本人被中方罷工人員逮捕并沒收隨身物品的事件發(fā)生③外務(wù)省外交史料館藏:《外務(wù)省警察史(外務(wù)省警察史)》第53巻，第40頁。。如附表1所示，雖然出于對(duì)人身安全的擔(dān)憂，有不少日本人在慘案發(fā)生后暫時(shí)從廣州撤離，但是原本由反日而起的此次反帝運(yùn)動(dòng)由于在“沙基慘案”后一轉(zhuǎn)而成為反英運(yùn)動(dòng)，因而隨著局勢趨于穩(wěn)定，當(dāng)?shù)厝毡救巳藬?shù)在次年基本上恢復(fù)到慘案發(fā)生前的水平。

如果說在“沙基慘案”前后廣州興起的反帝運(yùn)動(dòng)僅僅暫時(shí)震動(dòng)了當(dāng)?shù)氐娜毡救巳后w，那么“濟(jì)南慘案”發(fā)生后在廣州掀起的反日運(yùn)動(dòng)則由于改變了此前日本人在廣州的分布，而具有更為深遠(yuǎn)的影響。1928年5月3日日軍制造“濟(jì)南慘案”，導(dǎo)致中方軍民的重大死傷。事件發(fā)生后迅速在廣州激起了強(qiáng)烈的反日情緒。受此影響，居住在廣州市區(qū)內(nèi)的日本人于5月6日晚間進(jìn)入沙面躲避④臺(tái)灣總督官方調(diào)查課:《南支那及南洋情報(bào)(南支那及南洋情報(bào))》，《臺(tái)灣時(shí)報(bào)(臺(tái)灣時(shí)報(bào))》1928年7月號(hào)，第11頁。。實(shí)際上自清末起日本人在廣州的居住區(qū)域就主要集中在市區(qū)而非狹小的沙面租界。以1906年為例，在廣州生活的日本人中，居住在廣州市區(qū)的有147人，居住在沙面的僅35人，即有約81%的日本人口居住在市區(qū)內(nèi)⑤外務(wù)省通商局編:《清國事情第二輯(清國事情第弐輯)》，1907年，第849頁。。這些居住在市區(qū)的日本人，在廣州局勢混亂時(shí)雖然會(huì)暫時(shí)躲入沙面避難，但是待局勢平靜后通常會(huì)重返廣州市區(qū)生活。而此次受到“濟(jì)南慘案”后廣州民眾對(duì)日情感嚴(yán)重惡化的影響，其結(jié)果如表2所示，在該年年底局面基本恢復(fù)平穩(wěn)后，回到廣州市區(qū)居住的日本人數(shù)僅為125人，而滯留沙面者則達(dá)284人，后者約占廣州日本人總?cè)丝诘?9%。又如表3所顯示，1929年在廣州的日本內(nèi)地人中，居住在沙面者的比例高達(dá)79%。這些數(shù)據(jù)說明，受到“濟(jì)南慘案”的影響，廣州日本人在市區(qū)與沙面兩地的分布比例與清末相比發(fā)生了易位。此后在廣州的絕大多數(shù)日本人不僅在沙面從事經(jīng)營活動(dòng)，并且居住在沙面。而與此形成鮮明對(duì)比的是，同一時(shí)期留居廣州的歐美人則往往居住在廣州市區(qū)，僅在沙面設(shè)置事務(wù)所①山中覺:《南支主要都市素面——廣東(南支主要都市素描―広東)》，《臺(tái)灣時(shí)報(bào)(臺(tái)灣時(shí)報(bào))》1938年3月號(hào)，第105頁。。這種中日兩國平民居住地相互隔絕的傾向，此后又由于“九·一八事變”的發(fā)生而加劇。在抗戰(zhàn)爆發(fā)前夕，廣州日本人群體已基本收縮于沙面租界之內(nèi)，居住在市區(qū)者僅幾戶人家而已②山中覺:《南支主要都市素面——廣東(南支主要都市素描―広東)》，《臺(tái)灣時(shí)報(bào)(臺(tái)灣時(shí)報(bào))》1938年3月號(hào)，第105頁。。

表2 1928年11月末沙面及廣州市區(qū)內(nèi)的日籍人數(shù)

注釋:

1.“地域”項(xiàng)目中，“(內(nèi))”指日本“內(nèi)地人”即日本本土人，“(臺(tái))”指臺(tái)灣籍民。

2.“內(nèi)外戶數(shù)”項(xiàng)目意指日本“內(nèi)地人”與“外地人”戶數(shù)?！巴獾亍笔侨毡镜蹏鴷r(shí)代區(qū)別于固有領(lǐng)土即“內(nèi)地”而言的稱呼，意指朝鮮、臺(tái)灣等日本新領(lǐng)土。

表3 1929年日本駐廣東總領(lǐng)事館管區(qū)內(nèi)日本內(nèi)地人的分布

進(jìn)入1930年代以后，隨著1931年“九·一八事變”的爆發(fā)，在廣州再次激起了持久的抵制日貨運(yùn)動(dòng)。此番廣州日本人群體在遭到沉重經(jīng)濟(jì)打擊的同時(shí)，還面臨著比1928年更為激烈的廣州民間反日情緒，如在1931年12月末就發(fā)生了有日本人在廣州市內(nèi)與中國平民發(fā)生沖突并被中國群眾圍毆致死的事件③外務(wù)省外交史料館藏:《外務(wù)省警察史(外務(wù)省警察史)》第53卷，第73—76，72，78頁。。因此至該年年底，在廣州的日本人中共有149人撤離④外務(wù)省外交史料館藏:《外務(wù)省警察史(外務(wù)省警察 史)》第53卷，第73—76，72，78頁。。而在次年1月28日上海成為戰(zhàn)場后，廣州的反日氣氛更加高漲。至1月31日居住在廣州市區(qū)的日本人全部撤離至沙面躲避⑤外務(wù)省外交史料館藏:《外務(wù)省警察史(外務(wù)省警察史)》第53卷，第73—76，72，78頁。。其后不久，正在上海用兵的日本當(dāng)局為控制戰(zhàn)局不致擴(kuò)大，電令廣州等華南主要城市中的日本領(lǐng)事館從1932年2月9日起采取嚴(yán)厲手段鎮(zhèn)壓華南各地日本人中意圖挑起新事端者①外務(wù)省外交史料館藏:《外務(wù)省警察史(外務(wù)省警察史)》第53卷，第77頁。。于是，在“一·二八事變”后來自中日兩方的強(qiáng)大壓力之下，廣州的日本人中陸續(xù)又有117人撤離②外務(wù)省外交史料館藏:《外務(wù)省警察史(外務(wù)省警察史)》第53卷，第77頁。。因此，在“九·一八事變”和“一·二八事變”的影響下，從1932年到1935年廣州的日本人人數(shù)回落到300人左右。

隨著1935年起中日關(guān)系開始有所緩和，特別是次年廣東結(jié)束與南京國民政府的對(duì)峙之后，日本在廣州的貿(mào)易環(huán)境出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)③JACAR(亞洲歷史資料中心)Ref.B08061553400(第1畫像—第2畫像)，在外邦人商業(yè)(商工)會(huì)議所關(guān)系雜件/廣東商業(yè)會(huì)議所(B—E—2—6—1_14)(外務(wù)省外交史料館)。，因此1936年廣州日本內(nèi)地人的人數(shù)也得以基本恢復(fù)到事變前的水平。而1937年廣州日籍人口總數(shù)更達(dá)到500余人，超過1930年的記錄而成為抗戰(zhàn)爆發(fā)前的人口峰值。

然而，對(duì)于1935年與1936年廣州日本人貿(mào)易景況的“好轉(zhuǎn)”問題，如依據(jù)附表2中的數(shù)據(jù)，我們卻可以從職業(yè)構(gòu)成的角度做出更為深入的剖析。附表2顯示，這兩年中在廣州日本貿(mào)易商人數(shù)量有所增加的同時(shí)，“會(huì)社員、銀行員、商店員、事務(wù)員”群體的從業(yè)人數(shù)卻呈現(xiàn)減少的趨勢。這樣就導(dǎo)致廣州每一間日本企業(yè)所雇傭的職員平均不到兩人，可以推測其中不少僅能勉強(qiáng)維持經(jīng)營而已。同時(shí)該數(shù)據(jù)還揭示出，在這兩年內(nèi)推動(dòng)廣州日本人人口回升的主要群體，其實(shí)是伴同赴穗謀生的日本人而來的隨行家屬們。如在1935年，日本人家屬群體約占廣州日本人總?cè)藬?shù)的51%，而這一比例在1936年則上升至62%。也就是說，此時(shí)屬于非勞動(dòng)群體的日本人家屬轉(zhuǎn)而成為當(dāng)?shù)厝毡救嗽鲩L的主流。

1937年7月7日抗戰(zhàn)爆發(fā)以后，在廣州再次激起了更為強(qiáng)烈的反日運(yùn)動(dòng)。隨著8月13日戰(zhàn)事蔓延至上海，廣東日本總領(lǐng)事在次日對(duì)當(dāng)?shù)厝占用裣逻_(dá)了撤離命令，所有在廣州居留的日本人隨即于8月17日全部遷往香港④《支那事變與南支座談會(huì)——圍繞返回邦人(支那事変と南支座談會(huì)―引揚(yáng)邦人を繞る―)》，《臺(tái)灣時(shí)報(bào)(臺(tái)灣時(shí)報(bào))》1938年10月號(hào)，第42、50—51頁。。至此，抗戰(zhàn)前廣州的日本人群體一時(shí)從當(dāng)?shù)叵?，直到次?0月廣州淪陷后才以占領(lǐng)者的姿態(tài)回歸，并迎來了短暫而畸形的戰(zhàn)時(shí)繁榮。有關(guān)的具體情況，將作為今后的課題進(jìn)行討論。

結(jié) 語

通過上述考察，本文認(rèn)為，對(duì)于抗戰(zhàn)前廣州日本人群體的人口及職業(yè)等基本問題，可以做出如下總結(jié):

首先，從人口方面看，日本人大致在1880年代前后開始進(jìn)入廣州，經(jīng)過甲午戰(zhàn)爭至日俄戰(zhàn)爭以及一戰(zhàn)開始后至“九·一八事變”爆發(fā)前的兩次人口增長，到1930年時(shí)形成擁有500余人口和諸多公共設(shè)施的日本人群體規(guī)模。但是自“濟(jì)南慘案”后起，廣州的日本人開始逐漸收縮至沙面租界中。進(jìn)而隨著“九·一八事變”的爆發(fā)，當(dāng)?shù)厝毡救巳丝谝欢却蠓鶞p少，其后因中日關(guān)系的緩和而自1935年起快速恢復(fù)，并在抗戰(zhàn)爆發(fā)前夕達(dá)到戰(zhàn)前人口峰值。

其次，從職業(yè)構(gòu)成方面看，在清末的廣州日本人群體中，由廣州地方當(dāng)局聘用的日本技師或日本教習(xí)人數(shù)最多。但是從第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后起，廣州日本人群體的主要構(gòu)成部分轉(zhuǎn)變?yōu)槿毡敬笃髽I(yè)的職員，當(dāng)?shù)厝毡救巳后w也因此開始帶有強(qiáng)烈的商業(yè)移民性質(zhì)。而在“九·一八事變”爆發(fā)后，廣州日本大企業(yè)中的日本職員出現(xiàn)大量離穗的現(xiàn)象，雖然在1935—1937年當(dāng)?shù)氐娜毡救巳丝陂_始恢復(fù)性增長，但是就其人口構(gòu)成方面而言，此時(shí)無職業(yè)的日本人家屬群體逐漸成為當(dāng)?shù)厝毡救巳丝诘脑鲩L重心。也就是說，抗戰(zhàn)爆發(fā)前夕廣州日本人人口的恢復(fù)性增長，與日穗貿(mào)易的繁榮并無直接關(guān)聯(lián)。

附表1 1907—1940年日本駐廣東領(lǐng)事館管區(qū)內(nèi)日籍人口統(tǒng)計(jì)表

注釋:

1.受到抗日戰(zhàn)爭的影響，日本駐廣東總領(lǐng)事館對(duì)于1937年的人口數(shù)據(jù)未進(jìn)行調(diào)查。因此本文采用《臺(tái)灣與南支那》中有關(guān)資料進(jìn)行了補(bǔ)充。

2.1911年及1912年的數(shù)據(jù)資料闕如。

3.在該資料當(dāng)中自1916年起開始出現(xiàn)“臺(tái)灣人、朝鮮人”人口的統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目。而此前僅能確定在1910年與1913年的統(tǒng)計(jì)中包含了臺(tái)灣籍人口。其他年份數(shù)據(jù)中是否包括了臺(tái)灣籍與朝鮮籍人口尚不明確。

附表2 1926—1929年，1935—1936年日本駐廣東總領(lǐng)事館管區(qū)內(nèi)日本人職業(yè)分布表

資料來源:本表數(shù)據(jù)由日本外務(wù)省通商局編:《海外各地在留本邦人職業(yè)別人口表(海外各地在留本邦人職業(yè)別人口表)》編輯復(fù)刻版(東京:不二出版，2002年)相關(guān)年份整理而成。

注釋:

1.由于1926—1929年、1935—1936年的有關(guān)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目格式一致，因此本文引用上述年份數(shù)據(jù)進(jìn)行類比。其他年份或無相關(guān)數(shù)據(jù)，或采用不同格式。

2.該表中記錄的人口數(shù)字為日本駐廣東總領(lǐng)事館管區(qū)內(nèi)的日本人總?cè)丝?，而非僅指廣州市內(nèi)日本人人數(shù)。但是廣州市內(nèi)日本人人數(shù)一直占據(jù)該總領(lǐng)事館管區(qū)內(nèi)日本總?cè)丝诘慕^大部分。如1934年該領(lǐng)事館管區(qū)內(nèi)的日本內(nèi)地人總計(jì)299人，其中有292人居住在廣州，其他為海口1人、北海1人、梧州2人、南寧2人(外務(wù)省通商局編:《海外各地在留本邦人職業(yè)別人口表(海外各地在留本邦人職業(yè)別人口表)》編輯復(fù)刻版，第3卷，第367頁)。