張五七 文育峰
(1.銅陵職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 銅陵 244000;2.皖南醫(yī)學(xué)院,安徽 蕪湖 241002)
隨著當(dāng)前對高職高專學(xué)生需求的增加,目前高職高專在校大學(xué)生人數(shù)呈迅猛增加的趨勢,由于該年齡段大學(xué)生心理正趨于發(fā)展和完善階段,很容易出現(xiàn)各種各樣的心理問題,因此開展該人群心理衛(wèi)生調(diào)查為開展在校大學(xué)生心理健康教育和心理危機(jī)干預(yù),預(yù)防心理疾患的發(fā)生具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。為了解高職高專在校大學(xué)生心理健康狀況,本研究對某高等職業(yè)學(xué)校在校的一、二年級大學(xué)生進(jìn)行了心理問卷的調(diào)查,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1對象 銅陵市某高等職業(yè)??茖W(xué)校一、二年級在校大學(xué)生。以班級為單位,采用分層抽樣的方法,按照3:1的比例分別從四個專業(yè)抽取研究對象共計(jì)1916人。
1.2方法 采用問卷自填式調(diào)查法,首先由調(diào)查員詳細(xì)講解填表內(nèi)容和注意事項(xiàng),為了消除學(xué)生的顧慮,問卷采用匿名方式。問卷包括調(diào)查對象人口學(xué)特征(如:年齡、性別、專業(yè)等)和SCL-90量表。SCL-90該量表共含90個項(xiàng)目,由10個分量表組成。分別為:軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性和附加項(xiàng)目。評定心理健康水平為5級評分:1分表示沒有該情況,2分表示在頻度和強(qiáng)度上較輕,3分表示中等,4分表示較重,5分為嚴(yán)重。量表評定方法:統(tǒng)一書面指導(dǎo)語,在不限時情況下,要求被試者填寫最近一個月的符合情況。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 由EpiData3.1建數(shù)據(jù)庫雙重錄入檢錯,SAS9.0軟件進(jìn)行資料的分析,兩樣本均數(shù)的比較采用t檢驗(yàn);多樣本均數(shù)的比較采用方差分析,兩樣本率和構(gòu)成比的比較采用卡方檢驗(yàn)。
本次調(diào)查共有高職高專在校大學(xué)生1916人,其中男生611人,年齡在19-22歲之間,平均年齡:20.35±1.09歲,女生1305人,平均年齡:20.15±1.00歲;33.98%的人來自城鎮(zhèn),66.02%的人來自農(nóng)村,獨(dú)生子女的為20.51%,非獨(dú)生子女占79.49%。
調(diào)查對象SCL-90總分為148.79±50.33分,總癥狀指數(shù)為1.65±0.56,陽性項(xiàng)目數(shù)為35.28±23.45。不同年級和不同專業(yè)間總得分、總癥狀指數(shù)和陽性項(xiàng)目數(shù)這3個指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其中低年級高于高年級,而信息專業(yè)高于其他專業(yè),其他不同性別、戶籍地和是否為獨(dú)生子女之間未見差異(見表1)。
表1調(diào)查對象癥狀自評量表總體表現(xiàn)
通過和全國大學(xué)生常模比較,除精神病因子外,其他8項(xiàng)因子得分均低于全國大學(xué)生常模得分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表2)。9項(xiàng)因子得分≥2比例最高的三項(xiàng)分別為:強(qiáng)迫(比例為41.28%),人際關(guān)系(比例為33.92%),抑郁(比例為28.34%)(見表2)。本次調(diào)查結(jié)果和全國青年常模比較的結(jié)果,除人際關(guān)系外,其他因子得分均高于青年常模,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與全國成人常模比較的結(jié)果顯示,9項(xiàng)因子得分均高于全國成人常模,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表3)。
表2高職學(xué)生和全國大學(xué)生常模各項(xiàng)因子得分的比較
表3高職學(xué)生和全國青年常模及國內(nèi)成人常模各項(xiàng)因子得分的比較
近年來隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)對人才需求模式的轉(zhuǎn)變,高等職業(yè)教育的推廣,高等職業(yè)教育學(xué)生在校生人數(shù)大大增加,和其他普通高校大學(xué)生一樣,高職高專大學(xué)生同樣也面對就業(yè)、學(xué)習(xí)和生活等壓力,大學(xué)生中出現(xiàn)各種心理問題的比例明顯上升[1,2,3],給高校教學(xué)管理帶來了全新的挑戰(zhàn)。為了應(yīng)對出現(xiàn)的新問題,目前越來越多的高校,在學(xué)校中開展大學(xué)生心理問題測評并采取及時的干預(yù)[4]。
本研究在高職中的調(diào)查顯示:SCL-90總分為148.79±50.33分,出現(xiàn)陽性癥狀檢出率(因子得分≥2)由最低的軀體化(14.46%)到最高的強(qiáng)迫(比例為41.28%),和其他研究類似,陽性癥狀最高的前三位分別為強(qiáng)迫、人際關(guān)系、抑郁,提示高職高專學(xué)生和其他在校大學(xué)生一樣,都存在較高比例的心理衛(wèi)生問題,同樣應(yīng)該引起關(guān)注。大學(xué)新生剛剛從高中跨入大學(xué),面臨著與高中截然不同的全新環(huán)境,多數(shù)學(xué)生則是首次離開家庭加入集體生活,面臨著心理調(diào)節(jié)和適應(yīng)情況,因而調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同年級的學(xué)生SCL-90總得分、總癥狀指數(shù)和陽性項(xiàng)目數(shù)3個指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其中一年級新生高于高年級,和其他研究結(jié)果一致[5,6]。提示我們應(yīng)該關(guān)注新入學(xué)大學(xué)生,通過心理測試、心理輔導(dǎo)消除由于環(huán)境巨變導(dǎo)致的心理問題。同時調(diào)查還發(fā)現(xiàn),上述三項(xiàng)指標(biāo)中信息專業(yè)高于其他專業(yè),顯示專業(yè)特征對大學(xué)生心理癥狀也有不同影響,這可能和專業(yè)的要求、專業(yè)的性質(zhì)以及不同專業(yè)的就業(yè)情況有關(guān)[7]。
通過和全國常模比較,本次調(diào)查的高職高專大學(xué)生9項(xiàng)因子除精神病外得分均低于全國大學(xué)生常模,除人際關(guān)系外高于全國青年常模,而9項(xiàng)因子得分均高于全國成人常模,與其他調(diào)查結(jié)果類似[8,9],其可能的原因是由于目前大多數(shù)高職生源主要由以往初中專和高中專組成,這些學(xué)生進(jìn)入高職后目標(biāo)明確,可能學(xué)習(xí)壓力和就業(yè)壓力較少,因而比其他普通高等院校大學(xué)生具有較小的心理壓力,但由于這一群體仍然面臨著較大的學(xué)習(xí)、就業(yè)等壓力,故和青年常模和成人常模比較仍然具有較高的因子得分。
[1]王建中,樊富珉.北京市大學(xué)生心理衛(wèi)生狀況調(diào)研[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2002,16(5):331-333.
[2]尹紅新,史俊芳,張亞寧,等.山西省大學(xué)生心理健康狀況調(diào)查及分析[J].醫(yī)學(xué)與社會.2008,21(4):34-36.
[3]錢麗菊,鐘霞,姜乾金.醫(yī)學(xué)生特質(zhì)應(yīng)對與個性心身反應(yīng)的相關(guān)性研究[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué).2005,14(7):653-654.
[4]王孝義,朱蓮.職業(yè)中專學(xué)生心理健康狀況與干預(yù)效果分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2007,34(7):1270-1272.
[5]段鑫星,付豪,宋冰,等.2000-2003 級新生心理健康狀況的調(diào)查分析[J].中國健康心理學(xué)雜志,2005,13(4):305-308.
[6]彭林珍,舒毓昆,黃碧蓉,等.高職學(xué)生心理健康狀況[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情況雜志,2007,23(3):287-289.
[7]詹向紅,霍磊,徐瑋瑋,等.高等中醫(yī)藥院校不同專業(yè)學(xué)生心理健康狀況的調(diào)查分析[J].中醫(yī)教育,2008,27(3):43-47.
[8]朱祥路,李鵬,謝平霞,等.醫(yī)學(xué)生癥狀自評量表與全國諸常模的對比分析[J].中國臨床康復(fù),9(28):235.
[9]徐雙敏,劉新民,郭建英,等.1263 名高職大學(xué)新生心理健康測試分析[J].皖南醫(yī)學(xué)院,2006,25(2):153-155.