李雪飛，許 倩，許佩龍，謝文強(qiáng)，王洪超，李偉偉，劉 健，李偉彥

(1.南方醫(yī)科大學(xué)南京臨床醫(yī)學(xué)院，2.南京軍區(qū)總醫(yī)院麻醉科，江蘇 南京 210002)

越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn)星形膠質(zhì)細(xì)胞的活化在神經(jīng)病理性疼痛的維持起著重要的作用［1］，但星形膠質(zhì)細(xì)胞的活化機(jī)制目前仍不清楚?？p隙連接是細(xì)胞間直接進(jìn)行物質(zhì)和信息交換的唯一通道，星形膠質(zhì)細(xì)胞之間存在廣泛的縫隙連接［2］，因此有學(xué)者提出縫隙連接可能參與了神經(jīng)病理性疼痛時(shí)星形膠質(zhì)細(xì)胞的活化［3］。甘珀酸(carbenoxolone，CBX)是常用的縫隙連接阻滯劑，本實(shí)驗(yàn)通過(guò)單次鞘內(nèi)注射大劑量CBX，觀察其對(duì)SNT大鼠損傷側(cè)機(jī)械痛敏，以及損傷側(cè)脊髓背角 GFAP和 TNF-α、IL-1β表達(dá)的影響，來(lái)探討縫隙連接是否參與了神經(jīng)病理性疼痛時(shí)星形膠質(zhì)細(xì)胞活化。

1 材料與方法

1.1 動(dòng)物模型 體質(zhì)量160～180 g的成年♂Sprague-Dawley大鼠36只(由南京軍區(qū)總醫(yī)院比較醫(yī)學(xué)科提供，清潔級(jí))，單籠飼養(yǎng)。動(dòng)物飼養(yǎng)室溫為 (23±3)℃，周期光照8:00～20:00，大鼠自由進(jìn)食，飲水。所有實(shí)驗(yàn)均在光照期間完成。以2%的戊巴比妥(Sigma公司，美國(guó))50 mg·kg－1腹腔注射麻醉，根據(jù)Kim等的方法［4］創(chuàng)建模型。

1.2 藥物及分組 甘珀酸(Sigma，美國(guó));兔抗大鼠膠原纖維酸性蛋白(anti-glial fibrillary acidic protein，GFAP)抗體(Sigma，美國(guó));ELISA試劑盒。所有動(dòng)物隨機(jī)分成3組:假手術(shù)組(Sham組)、生理鹽水組(NS組)、SNT+CBX 5 μg組(CBX 組)。

1.3 鞘內(nèi)注射 參照Mestre等［5］所建立的方法。大鼠麻醉后用連有PE-10導(dǎo)管的稍鈍針頭經(jīng)腰5(L5)和腰4(L4)錐間隙行椎管穿刺，以動(dòng)物出現(xiàn)突然地側(cè)向甩尾運(yùn)動(dòng)作為穿刺成功的標(biāo)志，鞘內(nèi)注射采用微量進(jìn)樣器進(jìn)行。術(shù)后10 d，Sham組和NS組鞘內(nèi)注射 10 μl NS，CBX 組大鼠鞘內(nèi)注射 10 μl CBX，濃度0.5 g·L－1甘珀酸的劑量選擇參考既往文獻(xiàn)。

1.4 機(jī)械痛閾的測(cè)定 3組大鼠隨機(jī)取6只于術(shù)前1 d，術(shù)后 1、3、5、7 d 及術(shù)后 10 d 給藥前，給藥后1、2、4、6 h 測(cè)定損傷側(cè)后肢機(jī)械痛閾(MWT)。MWT測(cè)定:將大鼠分別放置于金屬篩網(wǎng)上的有機(jī)玻璃箱里，安靜15 min，以Von Frey纖維垂直刺其左右后肢足底中部皮膚，持續(xù)≤4 s，大鼠出現(xiàn)抬足，舔足，躲避等反應(yīng)時(shí)，記錄Electrovon Frey讀數(shù)器上顯示的最大值(g)，每只老鼠重復(fù)測(cè)量5次，間隔5 min，去除最大和最小值計(jì)算3次的平均值即為大鼠的MWT值。

1.5 免疫組織化學(xué)染色 3組大鼠術(shù)后10 d鞘內(nèi)注射CBX 2 h后，分別取3只按以下方法取材檢測(cè)。2%的戊巴比妥鈉50 mg·kg－1經(jīng)腹腔注射麻醉，開(kāi)胸后經(jīng)左心室插管至升主動(dòng)脈，依次灌注生理鹽水250 ml、4% 多聚甲醛(pH 7.4)400 ml、PBS 緩沖液250 ml約1 h后取大鼠腰膨大脊髓，于上述固定液中固定24 h。經(jīng)梯度乙醇脫水，二甲苯透明石蠟包埋，進(jìn)行連續(xù)切片，片厚40 μm，每個(gè)蠟塊連續(xù)切5片。以ABC法作GFAP免疫組化染色。染片用半自動(dòng)圖像分析儀進(jìn)行圖像分析，計(jì)算各切片損傷側(cè)GFAP陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)表示星形膠質(zhì)細(xì)胞表達(dá)的強(qiáng)度。胞質(zhì)出現(xiàn)棕黃色顆粒沉積為GFAP免疫組化陽(yáng)性反應(yīng)細(xì)胞。

1.6 TNF-α和IL-1β水平檢測(cè) ELISA測(cè)定損傷側(cè)脊髓TNF-α和IL-1β濃度。按照試劑盒中說(shuō)明書(shū)操作，并在波長(zhǎng)為450 nm，參考波長(zhǎng)為620 nm處，用酶標(biāo)儀(美國(guó)Bio-Rad公司)測(cè)定光密度，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線算出TNF-α和IL-1β濃度。

2 結(jié)果

2.1 MWT測(cè)定結(jié)果 術(shù)前1 d，3組大鼠MWT差異均無(wú)顯著性(P＞0.05)。與術(shù)前相比，Sham組各時(shí)間點(diǎn)損傷側(cè)MWT差異無(wú)顯著性(P＞0.05)。與Sham 組相比，NS 組和 CBX 組術(shù)后1、3、5、7、10 d 痛閾下降(P＜0.05)。與術(shù)后10 d給藥前1 h相比，NS組給藥后1、2、4、6 h的MWT值差異無(wú)顯著性(P＞0.05)。與 NS 組相比，CBX 組術(shù)后1、3、5、7 d 及10 d給藥前MWT與其差異無(wú)顯著性(P＞0.05)，但給藥后1、2、4 h損傷側(cè)MWT較給藥前明顯提高(P＜0.05)，但6 h時(shí)差異無(wú)顯著性(P＞0.05)，見(jiàn)Fig 1。

2.2 GFAP測(cè)定結(jié)果 NS組損傷側(cè)脊髓背角GFAP染色較Sham組有明顯的增強(qiáng)，CBX組損傷側(cè)脊髓背角GFAP染色較Sham組略有增強(qiáng)，但較NS組染色明顯減弱(Fig 2)。NS組損傷側(cè)脊髓背角GFAP陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)較Sham組均明顯升高(P＜0.05)，CBX組損傷側(cè)脊髓背角GFAP陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)較NS組明顯降低(P＜0.05)，見(jiàn)Fig 3。

Fig 1 Intrathecal administration of CBX affects SNT-induced mechanical allodynia

2.3 TNF-α和IL-1β測(cè)定結(jié)果 NS組損傷側(cè)脊髓背角TNF-α和IL-1β的水平較Sham組均明顯上升(P＜0.05);CBX組損傷側(cè)脊髓背角TNF-α和IL-1β的水平較NS組明顯下降(P＜0.05)。見(jiàn)Tab 1。

Tab 1 The changes of TNF-α and IL-1β in the spinaldorsal horn in the three groups(±s，ng·g－1)

Tab 1 The changes of TNF-α and IL-1β in the spinaldorsal horn in the three groups(±s，ng·g－1)

2 h after intrathecal injection NS and CBX，the expression of TNF-α and IL-1β in the ipsilateral spinal dorsal horn in NS group were significantly increased compared with those in group sham(*P ＜0.05).Compared with group NS，the expression of TNF-α and IL-1β in the spinal dorsal horn in CBX group was significantly decreased(#P ＜0.05).

Group TNF-α IL-1β Sham 9.68 ±2.91 25.73 ±2.73 NS 148.43 ±9.92* 317.30 ±22.97*CBX 69.15 ±9.27*# 140.06 ±19.84*#

3 討論

越來(lái)越多的研究證實(shí)，神經(jīng)損傷或炎癥后脊髓的小膠質(zhì)細(xì)胞、星形膠質(zhì)細(xì)胞相繼活化，通過(guò)釋放促炎細(xì)胞因子、趨化因子、前列腺素、一氧化氮，或者影響脊髓內(nèi)重要神經(jīng)遞質(zhì)谷氨酸的轉(zhuǎn)運(yùn)平衡［6－7］，導(dǎo)致了痛覺(jué)傳遞通路神經(jīng)元的高興奮性，從而誘導(dǎo)和維持了慢性神經(jīng)病理性疼痛，其中星形膠質(zhì)細(xì)胞在疼痛的維持中發(fā)揮重要作用。采用非特異性的膠質(zhì)細(xì)胞抑制劑如:氟代檸檬酸、丙戊茶堿、米諾環(huán)素、己酮可可堿等，可明顯地緩解神經(jīng)病理性疼痛動(dòng)物模型的痛覺(jué)高敏［8－10］，因此調(diào)控神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞，尤其是星形膠質(zhì)細(xì)胞的活性是神經(jīng)病理性疼痛研究的一個(gè)重要方向。

Fig 2 GFAP expression in the dorsal horn of the spinal cord in rats

Fig 3 Changes of number for astrocytic activation marker GFAP in the rats spinal cord of each group

縫隙連接在星形膠質(zhì)細(xì)胞活化中的作用最近被認(rèn)識(shí)?？p隙連接是相鄰細(xì)胞膜之間的連接通道，允許離子和小分子例如cAMP、IP3、ATP和小分子肽類在細(xì)胞間自由通過(guò)［11］。在生理狀態(tài)下，幾乎所有的星形膠質(zhì)細(xì)胞都表達(dá)縫隙連接蛋白，通過(guò)縫隙連接的廣泛偶聯(lián)，眾多的星形膠質(zhì)細(xì)胞形成了一種細(xì)胞網(wǎng)絡(luò)。有研究發(fā)現(xiàn)星形膠質(zhì)細(xì)胞可對(duì)激活的神經(jīng)元細(xì)胞做出快速電反應(yīng)，具體表現(xiàn)為沿縫隙連接傳播的Ca2+波［11］。這是否意味慢性疼痛時(shí)，興奮的神經(jīng)元周?chē)男切湍z質(zhì)細(xì)胞通過(guò)縫隙連接形成的網(wǎng)絡(luò)，使星形膠質(zhì)細(xì)胞活化擴(kuò)散，從而促進(jìn)了神經(jīng)病理性疼痛的維持。采用縫隙連接的阻滯劑甘珀酸，既往研究探討了縫隙連接在慢性疼痛模型時(shí)星形膠質(zhì)細(xì)胞活化的作用。Spataro等［12］發(fā)現(xiàn)鞘內(nèi)注射CBX(CCI)敏，同時(shí)還能逆轉(zhuǎn)人類免疫缺陷病毒Ⅰ型 gp120(gp120)誘導(dǎo)產(chǎn)生的機(jī)械痛敏和細(xì)胞因子的釋放。Seo等［13］也發(fā)現(xiàn)在FeCl2誘導(dǎo)的缺血性疼痛模型中大鼠脊髓背角GFAP的表達(dá)明顯升高，而鞘內(nèi)注射CBX能夠明顯抑制大鼠的機(jī)械痛敏。在本實(shí)驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)SNT大鼠術(shù)后10 d機(jī)械痛閾明顯降低，損傷側(cè)脊髓背角GFAP的表達(dá)和細(xì)胞因子TNF-α、IL-1β的水平也明顯增加，而鞘內(nèi)注射CBX后機(jī)械痛閾明顯提高，同時(shí)GFAP的表達(dá)和細(xì)胞因子TNF-α、IL-1β的表達(dá)也降低，因此我們推測(cè)縫隙連接可能是星形膠質(zhì)細(xì)胞活化的一種機(jī)制，阻斷縫隙連接可抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞活化，減少促炎細(xì)胞因子TNF-α和IL-1β的釋放，從而緩解了痛覺(jué)高敏。

綜上所述，鞘內(nèi)單次注射5 μg甘珀酸可能明顯緩解SNT大鼠的機(jī)械痛覺(jué)高敏，該效應(yīng)可能與甘珀酸阻斷脊髓后角星形膠質(zhì)細(xì)胞的縫隙連接，從而抑制了星形膠質(zhì)細(xì)胞活化，減少了促炎細(xì)胞因子TNF-α和IL-1β的釋放有關(guān)，本研究提示縫隙連接可能是慢性神經(jīng)病理性疼痛時(shí)脊髓后角星形膠質(zhì)細(xì)胞活化的一個(gè)重要通路。

［1］Nakaqawa T，Kaneko S.Spinal astrocytes as therapeutic targets for pathological pain［J］.Pharmacol Sci，2010，114(4):347－53.

［2］侯永恒，楊建平，張慧娟，等.縫隙連接蛋白Cx43在炎性鏡像痛大鼠脊髓背角的表達(dá)［J］.中國(guó)疼痛學(xué)雜志，2009，15(5):287－91.

［2］Hou Y H，Yang J P，Zhang H J，et al.Gap junction connexion 43 expression at spinal dorsal horn in a rat model of inflammatory mirror-image pain［J］.Chin J Pain Med，2009，15(5):287－ 91.

［3］Hansson E.Could chronic pain and spread of pain sensation be induced and maintained by glial activation［J］.Acta Physiol，2006，187(1－2):321－7.

［4］Kim S H，Chung J M.An experiental model for peripheral neuropathy produced by segment spinal nerve ligation in rat［J］.Pain，1992

［5］Mata M，Hao S L，F(xiàn)ink D J.Applications of gene therapy to the treatment of chronic pain［J］.Current Gene Therapy，2008，8(1):42－8.

［6］Abbadie C，Bhangoo S，De Koninck Y，et al.Chemokines and pain mechanisms［J］.Brain Res Rev，2009，60(1):125－34.

［7］Gao Y J，Ji R R.Chemokines，neuronal-glial interactions，and central processing of neuropathic pain［J］.Pharmacol Ther，2010，126(1):56－68.

［8］張艷兵，王麗娜，成 浩，等.丙戊茶堿預(yù)處理削弱大鼠關(guān)節(jié)炎痛覺(jué)過(guò)敏的脊髓機(jī)制［J］.中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)，2007，23(10):1384－8.

［8］Zhang Y B，Wang L N，Cheng H，et al.Effect of mechanism of pretreating propentofylline on attenuation of arthritis thermal hyperalgesia［J］.Chin Pharmacol Bull，2007，23(10):1384－ 8.

［9］Obata H，Sakurazawa S，Kimura M，et al.Activation of astrocytes in the spinal cord contributes to the development of bilateral allodynia after peripheral nerve injury in rats［J］.Brain Res，2010，1363(11):72－80.

［10］馮繼英，楊建平，王麗娜，等.鞘內(nèi)注射氟代檸檬酸對(duì)炎性痛敏大鼠的鎮(zhèn)痛作用［J］.中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)，2010，20(2):195－8.

［10］Feng J Y，Yang J P，Wang L N，et al.The antinociceptive effect of intrathecal administration of fluorocitrate in a rat model of inflammatory pain［J］.Chin Pharmacol Bull，2010，20(2):195－ 8.

［11］Roh D H，Yoon S Y，Seo H S，et al.Intrathecal injection of carbenoxolone，a gap junction decoupler，attenuates the induction of below-level neuropathic pain after spinal cord injury in rats［J］.Exp Neurol，2010，224(1):123－32.

［12］Spataro L E，Sloane E M，Milliqan E D，et al.Spinal gap junctions:Potential involvement in pain facilitation［J］.J Pain，2004，5(7):392－405.

［13］Seo H S，Kim H W，Roh D H，et al.A new rat model for thrombusinduced ischemic pain(TIIP);development of bilateral mechanical allodynia［J］.Pain，2008，39(3):520－32.