姚慧麗,任蘭存
(江蘇科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江 212003)
基于生態(tài)位的江蘇省13城市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)競爭力比較
姚慧麗,任蘭存
(江蘇科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江 212003)
依據(jù)內(nèi)生態(tài)位和外生態(tài)位理論構(gòu)建了由自然地理環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人才資源、資金資源、技術(shù)資源和市場資源6大維度47個變量組成的文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系,運用熵權(quán)法確定了各評價指標(biāo)的權(quán)重,以江蘇省13城市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的測評為基礎(chǔ),對13城市的6大維度及綜合競爭力進(jìn)行排序和分析。利用聚類分析方法將13座城市分成了3類:第一類競爭力最強,包括蘇州、南京和無錫;第二類城市包括鎮(zhèn)江、揚州、南通、徐州和常州;第三類城市有淮安、鹽城、連云港、泰州和宿遷,這類城市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平較低。
文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè);生態(tài)位;競爭能力
文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)是將文化元素融入到傳統(tǒng)旅游業(yè)的開發(fā)當(dāng)中,運用人的智慧和技能,通過科技與藝術(shù)這兩大手段,對旅游資源和文化資源進(jìn)行重構(gòu)、融合、創(chuàng)造和提升并與其他產(chǎn)業(yè)整合,生產(chǎn)制作和營銷具有文化藝術(shù)元素的高附加值旅游產(chǎn)品與服務(wù)的旅游企業(yè)群[1]。文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上是一個特殊的生態(tài)系統(tǒng),具有一般生態(tài)系統(tǒng)的基本屬性,可用生態(tài)位理論進(jìn)行分析。江清蓉和余構(gòu)雄[2]基于生態(tài)位理論對長三角地區(qū)旅游城市的競合態(tài)勢及策略進(jìn)行了研究和分析,張中波和李付娥[3]構(gòu)建了城市旅游競爭力生態(tài)位評價指標(biāo)體系,李慧青和孫虎[4]利用生態(tài)位計算公式對山西省11個旅游城市競爭力進(jìn)行了測算和比較。但是目前尚無文獻(xiàn)從生態(tài)學(xué)角度對區(qū)域文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的競爭力進(jìn)行研究。本文借鑒生態(tài)學(xué)用于旅游產(chǎn)業(yè)或其他產(chǎn)業(yè)競爭力的研究成果,將區(qū)域文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)看作整個生態(tài)系統(tǒng),各個城市的文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)看作子系統(tǒng)。如果某城市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)所擁有的生態(tài)位越大,那么該城市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的競爭能力就越強,反之,就越弱。
我國學(xué)者朱春全提出了生態(tài)位態(tài)勢理論,他認(rèn)為任何生物單元(無論是自然界還是人類社會中)都以一定的狀態(tài)存在并對周圍環(huán)境產(chǎn)生相應(yīng)的影響,即包含態(tài)和勢兩個方面的屬性。因此,生態(tài)位應(yīng)該包含兩個方面:一是生物單元的態(tài),如能量、生物量、個體數(shù)量、資源占有量、智能水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,是過去生長發(fā)育、學(xué)習(xí)、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展及與環(huán)境相互作用積累的結(jié)果;二是生物單元的勢,即生物單元對環(huán)境的現(xiàn)實影響力或支配力,如能量和物質(zhì)變換的速率、生產(chǎn)力、增長力、經(jīng)濟(jì)增長率、占據(jù)新環(huán)境的能力。
根據(jù)生態(tài)位態(tài)勢理論,文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)位可以看作是其態(tài)和勢的綜合:文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的態(tài)指文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)當(dāng)前的狀態(tài),是文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)在過去的發(fā)展中積累的結(jié)果;文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的勢指的是文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)對環(huán)境的現(xiàn)實影響力,它決定文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)未來的走向。文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)位態(tài)和勢的結(jié)合就是其生態(tài)位的寬度,即生態(tài)位的大小,體現(xiàn)了某城市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的強弱。計算公式[5]為
其中,i=1,2…m,j=1,2…n,Nij為i城市的指標(biāo)j的生態(tài)位,Sij為i城市指標(biāo)j的態(tài),Pij為i城市指標(biāo)j的勢,A為量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)。
根據(jù)生態(tài)位理論,某物種的生態(tài)位包括內(nèi)生態(tài)位和外生態(tài)位。內(nèi)生態(tài)位與外生態(tài)位是指生態(tài)元在環(huán)境供給和競爭資源條件兩個維度所占據(jù)的位置。內(nèi)生態(tài)位指的是物種生存必須占據(jù)的由環(huán)境提供的基本條件,如果不能提供這些條件,物種就無法存活,這是在長期的發(fā)展過程中形成的。由于這種生態(tài)位主要來自物種內(nèi)部的生物學(xué)要求,而不涉及物種競爭,故稱內(nèi)生態(tài)位。外生態(tài)位是描述不同生物單元在生態(tài)系統(tǒng)中,相互競爭而形成的資源占有和分配關(guān)系[6]。外生態(tài)位理論認(rèn)為,物種在與其有相同資源利用譜系的物種進(jìn)行競爭時,如果該物種對外界資源的利用能力越強,其占有的生態(tài)位寬度就越大。
根據(jù)內(nèi)生態(tài)位和外生態(tài)位的概念,文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)生態(tài)位是指文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)形成和存在必須具備的基本環(huán)境條件,主要包括自然地理環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境兩個維度;文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)外生態(tài)位是指不同城市的文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)在整個系統(tǒng)中,相互競爭而形成的資源占有和分配關(guān)系,是支持該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源條件,包括人才資源、資金資源、技術(shù)資源和市場資源四個維度,是該區(qū)域經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的結(jié)果。
文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)生態(tài)位是指該產(chǎn)業(yè)形成和存在必須具備的基本環(huán)境條件。根據(jù)各種因素的性質(zhì)和影響方式可以歸結(jié)為自然地理環(huán)境因素和社會文化環(huán)境因素。
1.自然地理環(huán)境因素
自然地理環(huán)境是影響文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)成長的所有因子中最重要的因子之一,它是指影響該地區(qū)文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)形成與延續(xù)的所有自然資源和自然條件的總和。
(1)旅游文化資源豐度。旅游文化資源豐度是決定文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)是否能夠形成并發(fā)展壯大的關(guān)鍵性因素,主要包括該地區(qū)擁有的世界自然與文化遺產(chǎn)、歷史文化名城、國家級重點文物保護(hù)單位、國家級愛國主義教育基地、國家級重點風(fēng)景名勝區(qū),以及具有一定影響力的傳統(tǒng)節(jié)日、民間藝術(shù)和傳統(tǒng)工藝品牌等。
(2)旅游文化資源知名度。旅游文化資源本身不能創(chuàng)造財富,只有消費者知曉該資源并產(chǎn)生消費才能創(chuàng)造價值,知名度的高低直接影響旅游景區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益。文化旅游資源的知名度主要是考察文化旅游資源的市場輻射力,其評價結(jié)合國家關(guān)于《旅游區(qū)(點)質(zhì)量等級的劃分與評定》中對于市場吸引力規(guī)定來進(jìn)行,5A級為世界知名,4A級全國知名,3A級周邊省市知名,2A級全省知名,1A級本地區(qū)知名。
(3)城市區(qū)位指數(shù)。城市區(qū)位指數(shù)是反映城市地理位置優(yōu)越性的指標(biāo),便捷的地理位置可以使文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)品更容易接近消費市場,會增強文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的競爭力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。地理位置的優(yōu)越性主要包括自然區(qū)位優(yōu)勢度、交通區(qū)位優(yōu)勢度、經(jīng)濟(jì)區(qū)位優(yōu)勢度、政治區(qū)位優(yōu)勢度和文化區(qū)位優(yōu)勢度[7]。
2.社會文化環(huán)境因素
社會文化環(huán)境因素對文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響主要包括以下幾個方面。
(1)現(xiàn)代化的社會文化環(huán)境是文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),有利于促進(jìn)文化旅游產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合。文化創(chuàng)新精神、人們對文化產(chǎn)品的欣賞、對文化活動的參與等,都會直接影響文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。反應(yīng)社會文化環(huán)境現(xiàn)代化的指標(biāo)主要有:恩格爾系數(shù)、圖書館藏書量、郵電業(yè)務(wù)總量及互聯(lián)網(wǎng)普及率等。
(2)寬容、宜居的社會文化環(huán)境有利于吸引創(chuàng)意人才和維持創(chuàng)意創(chuàng)新,創(chuàng)意人才是文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新源泉。評價社會寬容和宜居性的指標(biāo)主要有:就醫(yī)難易程度、交通便利性、人均住房面積、城市綠化環(huán)境、大氣環(huán)境質(zhì)量、生活便利性和生活成本等[8-9]。
(3)自由開放的社會文化環(huán)境有利于促進(jìn)文化交流,有利于促進(jìn)文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,這主要反映在外貿(mào)進(jìn)出口總額和引進(jìn)外資情況等方面。
(4)社會其他產(chǎn)業(yè)(如餐飲、住宿、購物、休閑娛樂等產(chǎn)業(yè))的發(fā)展為文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了支持。
此外,優(yōu)良的社會環(huán)境有利于減少逆向選擇和道德風(fēng)險的發(fā)生,從而降低交易成本,提高產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品競爭力。
文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的外生態(tài)位是指支持該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源條件,是在長期相互競爭中形成的資源占有和分配關(guān)系。
1.人才資源是文化創(chuàng)意旅游的源泉
人才資源對文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有不可替代的作用。創(chuàng)意人才為文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)提供關(guān)鍵性的要素——創(chuàng)意。一個城市只有擁有豐富的創(chuàng)意人才儲備并充分發(fā)揮這些人才的創(chuàng)意創(chuàng)新精神,才能將創(chuàng)意迅速轉(zhuǎn)化為被市場認(rèn)可的創(chuàng)新商品,從而創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。創(chuàng)意人才存在于社會各類人才之中,文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)是在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,并貫通于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間,文化創(chuàng)意旅游人才也分散在第二三產(chǎn)業(yè)之中,如各類專業(yè)技術(shù)人才、高校在校學(xué)生、教育行業(yè)從業(yè)人員等都是文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的儲備創(chuàng)意人才。
2.資金資源是文化創(chuàng)意旅游市場化的保障
文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)是知識密集型產(chǎn)業(yè),在將文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)化的過程中,具有較大的項目風(fēng)險,且目前我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大多數(shù)都屬是中小企業(yè),企業(yè)的資金儲備都不算雄厚,迫切需要金融機構(gòu)及政府提供的資金支持。金融機構(gòu)存款年末余額,政府對旅游業(yè)投資總額,政府用于文教、科學(xué)和衛(wèi)生事業(yè)的財政支出總額,研究發(fā)展(R&D)經(jīng)費支出等指標(biāo)可用來衡量文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的資金資源因素。
3.技術(shù)資源是文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)化的途徑
技術(shù)對于文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一種不可或缺的競爭性資源,技術(shù)是文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)化的途徑。一個城市申請和授權(quán)的專利數(shù)量、擁有科研單位數(shù)量、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值等反映了該城市技術(shù)資源的豐度。
4.市場資源是文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)生存的土壤
被消費者接受并消費的產(chǎn)品才能叫做商品,才具有價值。一個城市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)占有的市場份額和吸引的消費者越多,其市場競爭力就越強。另一方面,文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)在我國發(fā)展還是起步階段,產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步升級仍需要靠本地市場需求發(fā)展的推動,龐大的本地市場能為本地文化創(chuàng)意旅游企業(yè)發(fā)展提供肥沃的成長土壤。市場資源因素主要選取旅游業(yè)年總收入、年接待游客數(shù)量、居民年人均可支配收入、人均文化休閑娛樂消費支出等。
依據(jù)文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)生態(tài)位和外生態(tài)位理論,借鑒他人對文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究,構(gòu)建文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)位評價指標(biāo)體系(表1)。
文化旅游資源豐度采用打分的方式得到,具體標(biāo)準(zhǔn)為:國家級風(fēng)景名勝區(qū)為10分,省級風(fēng)景名勝區(qū)為8分;國家級森林公園為8分,省級森林公園為3分;國家級旅游度假區(qū)為10分,省級旅游度假區(qū)為5分;國家自然保護(hù)區(qū)為5分;4A級風(fēng)景區(qū)為10分;國家文物保護(hù)單位為5分,世界生物圈保護(hù)區(qū)為10分;國家級歷史文化名城及花園城市為10分,歷史文化名村、鎮(zhèn)為5分,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為2分[2]。
文化旅游資源知名度的評價結(jié)合國家關(guān)于《旅游區(qū)(點)質(zhì)量等級的劃分與評定》中對于市場吸引力規(guī)定來進(jìn)行,5A級為世界知名(10分),4A級全國知名(8分),3A級周邊省市知名(6分),2A級全省知名(4分),1A級本地區(qū)知名(2分)。
城市區(qū)位指數(shù)是反映城市地理位置優(yōu)越性的指標(biāo),便捷的地理位置可以使文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)品更容易接近消費市場,會增強文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的競爭力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。地理位置的優(yōu)越性主要包括自然區(qū)位優(yōu)勢度、交通區(qū)位優(yōu)勢度、經(jīng)濟(jì)區(qū)位優(yōu)勢度、政治區(qū)位優(yōu)勢度和文化區(qū)位優(yōu)勢度。其他數(shù)據(jù)來源于《江蘇統(tǒng)計年鑒2011》、江蘇旅游信息網(wǎng)、江蘇科技統(tǒng)計局、各市統(tǒng)計網(wǎng)站和經(jīng)濟(jì)公報。
表1 文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系
文化旅游資源豐度A自然地理環(huán)境因素內(nèi)生態(tài)位社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素文化旅游創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)綜合生態(tài)位人才資源因素資金資源因素外生態(tài)位技術(shù)資源因素市場資源因素1文化旅游資源知名度A2節(jié)慶活動豐富度A3城市區(qū)位置A4城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)/%B1人均公共圖書館圖書藏書數(shù)量/冊B2劇場、影劇院數(shù)量/個B3郵電業(yè)務(wù)總量占地區(qū)GDP比重/%B4國際互聯(lián)網(wǎng)普及率/%B5每萬人衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)/張B6城鎮(zhèn)人均住房面積/m2B7市區(qū)人均公園綠地面積/m2 B8市區(qū)人均年末實有道路面積/m2 B9建成區(qū)綠地覆蓋率/%B10環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)B11萬人擁有公共交通車輛數(shù)/臺B12人均GDP/元B13人均社會消費品零售總額/元B14實際外資直接投資/億美元B15外貿(mào)進(jìn)出口總額占GDP比/%B16旅游購物場所/個B17星級飯店數(shù)量/家B18旅行社數(shù)量/家B19旅游業(yè)從業(yè)人員數(shù)量/萬人C1文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量/萬人C2每萬人口中科技活動人員數(shù)/(人/萬人)C3高校在校生數(shù)量/萬人C4教育行業(yè)從業(yè)人數(shù)/萬人C5政府對旅游業(yè)投入金額/億元D1社會對旅游業(yè)投入金額/億元D2政府科技撥款/億元D3政府文化產(chǎn)業(yè)撥款/億元D4金融機構(gòu)年末存款余額/億元D5 R&D經(jīng)費支出占GDP的比重/%D6科技型旅游景區(qū)數(shù)量/個E1勞動生產(chǎn)率/(元/人)E2專利申請受理量/件E3專利申請授權(quán)量/件E4創(chuàng)新能力綜合指數(shù)/%E5高新技術(shù)企業(yè)總產(chǎn)值/億元E6旅游業(yè)年外匯收入/億美元F1年接待海外游客數(shù)量/萬人次F2接待國內(nèi)旅游收入/億元F3接待國內(nèi)旅游人數(shù)/萬人次F4人均工資/(元/年)F5人均可支配收入/元F6市區(qū)人均文化休閑娛樂消費支出/元F 7
由于指標(biāo)量綱和單位不一致,所搜集的數(shù)據(jù)大小以及代表的意義也不相同,所以在進(jìn)行權(quán)重確定之前要對所研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本文選擇商法標(biāo)準(zhǔn)方法,其計算公式為其中,aij為第i個城市第j項指標(biāo),amaxij為第j項
指標(biāo)中i個城市中的最大值。逆向指標(biāo)則用倒數(shù)
來代替其本身的數(shù)值,即xij=aminij/aij。
通過對相關(guān)文獻(xiàn)的研究,為了減少主觀因素的影響,本文采用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重系數(shù)。在信息系統(tǒng)中,信息熵是信息無序度的度量,信息熵越大,信息的無序度越高,其信息的效用值越?。环粗?,信息的效用值越大。所以某項指標(biāo)的信息效用值取決于該指標(biāo)的信息熵與1的差值[7]。對m個樣本的n個評價指標(biāo)信息熵的計算過程如下:
首先對由公式(2)計算出來的數(shù)據(jù)進(jìn)行如下處理
則第j項指標(biāo)的信息熵值表示為
其中,k=(lnm)-1,因此,某項指標(biāo)的信息效用值為wj=1-ej。于是,第j項指標(biāo)的權(quán)重為
首先按照公式(2)對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,然后將標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)代入公式(3)、(4)和公式(5)計算出各評價指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)(表2)。
表2 文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)位評價指標(biāo)權(quán)重系數(shù)
將根據(jù)公式(2)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)代入公式(1)計算,得出每個城市每個指標(biāo)的生態(tài)位,然后將各指標(biāo)生態(tài)位的值代入公式(6)得到某城市的綜合生態(tài)位(表3)。
其中,i=1,2…m,j=1,2…n,Ni為城市i的綜合生態(tài)位,Nij為城市i的指標(biāo)j的生態(tài)位。
聚類分析是對樣品或變量進(jìn)行分類的一種方法,將相似的樣品或變量歸為一類,用樣品間的距離衡量樣品或變量間的相似性。根據(jù)聚類的原理,聚類分析可分為系統(tǒng)分類和快速分類,本文采用系統(tǒng)分類法進(jìn)行聚類,其步驟為:1)將n個樣品各作為一類;2)計算n個樣品兩兩之間的距離,構(gòu)成距離矩陣;3)找出其中距離最近的兩類合并成一個新類;4)計算新類與當(dāng)前各類的距離,再找出最近的兩類重新合并成新類,直至只有一類為止;5)畫聚類圖,解釋類與類之間的距離。
文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的生態(tài)位,采用系統(tǒng)聚類中的最短距離法進(jìn)行聚類,距離計算采用歐式距離計算公式。假設(shè)每個樣品有p個變量,則每個樣品都可以看成p維空間中的一個點,n個樣品就是p維空間中的n個點,則樣品i與樣品j之間的距離[10]記為
利用SPSS17.0社會科學(xué)統(tǒng)計軟件中的聚類分析功能中的系統(tǒng)聚類方法,選擇最短距離法,并使用歐式距離計算公式,對江蘇省13城市2010年文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)位進(jìn)行聚類分析,得到聚類樹狀圖(圖1)。
表3 江蘇省各市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)位測評結(jié)果
圖1 江蘇省13城市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)位聚類樹狀圖
通過對江蘇省13城市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的測評結(jié)果(表3)分析得出:綜合得分最高的城市為蘇州,其次是南京,常州排名第四,但是蘇州的綜合得分是常州的兩倍;其他城市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)競爭力相對差異不大,但是得分都較低,競爭力較低。在文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)賴以生存的自然地理環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素中,競爭力前五位的城市依次是蘇州、南京、無錫、常州和鎮(zhèn)江,其他城市相對較弱;在人才資源的支配能力方面,南京排名第一,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他城市,這說明了南京作為我國重要文教城市的優(yōu)勢;在資金資源方面,蘇州、南京和無錫占有絕對的優(yōu)勢,其他城市還需加大對文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的資金投入;在技術(shù)能力方面,蘇州占有絕對優(yōu)勢,其次是無錫;在對市場資源的占有方面,競爭力較強的城市有蘇州、南京、無錫、鎮(zhèn)江和揚州。
通過聚類分析,將江蘇省13城市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)競爭力分成了三類(圖1)。第一類為蘇州、南京和無錫,這類城市在文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)存在所必需的基本環(huán)境以及對資源的占有和支配能力方面都具有絕對的優(yōu)勢,綜合競爭能力較強;第二類城市包括鎮(zhèn)江、揚州、南通、徐州和常州,這五個城市的文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)競爭能力較弱,需要發(fā)揮各自的優(yōu)勢,采取差異化的發(fā)展策略;第三類城市有淮安、鹽城、連云港、泰州和宿遷,這類城市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低,競爭能力最差,需要加強各方面的發(fā)展速度或發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)。
本文基于生態(tài)位理論對江蘇省13城市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的競爭力大小進(jìn)行了分析和研究,并對這些城市進(jìn)行了分類。但是對文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的研究不能僅限于現(xiàn)狀的分析,應(yīng)深入研究不同城市的差異化定位,并通過研究消費者對文化創(chuàng)意旅游的需求,進(jìn)一步制定出城市文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)差異化定位發(fā)展策略。
[1] 李平生.談文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品認(rèn)定[J].商業(yè)時代,2010(8):118-119.
[2] 汪清蓉,余構(gòu)雄.基于生態(tài)位的長三角區(qū)域旅游城市競合態(tài)勢及策略[J].西南師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,33(6):112-118.
[3] 張中波,李付娥.中原城市旅游競爭力生態(tài)位動態(tài)分析[J].旅游論壇,2009,2(6):855-859.
[4] 李慧青,孫虎.生態(tài)位理論與山西各地旅游競爭力的差異淺析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2011,23(7):202-204.
[5] 李付娥.基于生態(tài)位理論的中原城市群旅游競爭力動態(tài)分析[D].鄭州:河南大學(xué),2009:31.
[6] 徐朗.基于生態(tài)位的城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 [D].杭州:浙江理工大學(xué),2009(6):12-13.
[7] 中國城市競爭力研究會.GN中國城市綜合競爭力指標(biāo)體系說明[EB/OL].(2009-08-11)[2011-12-19].http://www.china-citynet.com/yjh/gntxshow.asp?id=1428.
[8] 全少莉,劉養(yǎng)潔.我國主要城市的宜居性評價[J].山西師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2010,24(2)112-116.
[9] 張興國.基于市民參與的宜居城市評價研究:以重慶市為例[J].重慶建筑,2010,9(12):11-13.
[10] 茆詩松,王靜龍,史定華,等.統(tǒng)計手冊[M].北京:科學(xué)出版社,2003:549-558.
Study on Competitiveness of Cultural and Creative Tourism of 13Cities of Jiangsu Province Based on Ecological Niche
YAO Huili1,REN Lancun2
(School of Economics and Management,Jiangsu University of Science and Technology,Zhenjiang Jiangsu 212003,China)
The article constructs the measurement system of competitiveness of cultural and creative tourist industry,including 6aspects and 47variables,such as natural geographical environment,social and economic environment,human resources,financial resources,technical resources and market resources based on the inner and outer niche.It determines the weight of evaluation indexes based on the entropy method.Then the paper analyzes and prioritizes six aspects of the 13cities in Jiangsu province and their comprehensive competitiveness.Finally,it divides the 13cities into 3categories by cluster analysis:the first category includes Suzhou,Nanjing and Wuxi,the second category includes Zhenjiang,Yangzhou,Nantong,Xuzhou and Changzhou,and the third category includes Huai′an,Yancheng,Lianyungang,Taizhou and Suqian.
cultural and creative tourist industry;ecological niche;competitiveness
F590.3
A
1673-0453(2012)01-0076-07
2011-12-27
國家自然科學(xué)基金項目(70871057)
姚慧麗(1964-),女,黑龍江哈爾濱人,江蘇科技大學(xué)教授,博士,主要從事企業(yè)成長、品牌生態(tài)管理研究。
劉明泓)