孟迎芳，于海莉

(1.福建師范大學(xué) 教育學(xué)院，福建 福州 350007;2.北京市東城區(qū)光明小學(xué)，北京 100061)

一、前 言

記憶有著不同類(lèi)型，內(nèi)隱記憶和外顯記憶是其中非常重要的一種劃分。近二十年來(lái)，研究者對(duì)兩種記憶類(lèi)型之間的關(guān)系進(jìn)行了大量研究，并得出相對(duì)一致的結(jié)論，即內(nèi)隱記憶與外顯記憶依賴(lài)不同的記憶系統(tǒng)，而這些記憶系統(tǒng)與大腦的不同區(qū)域相聯(lián)系。這一結(jié)論的基礎(chǔ)是內(nèi)隱記憶和外顯記憶的實(shí)驗(yàn)性分離。早在20世紀(jì)60年代對(duì)遺忘癥病人的研究中就已發(fā)現(xiàn)二者的分離現(xiàn)象，①E.K.Warrington，L.Weiskrantz.The Effect of Prior Learning on Subsequent Retention in Amnesic Patients.Neuropsychologia，1974，12:419－428.②P.Graf，L.R.Squire，G.Mandler.The Information that Amnesic Patients do not Forget.Journal of Experiment Psychology:Learning，Memory and Cognition，1984，10:164－178.即在回憶和再認(rèn)先前學(xué)習(xí)過(guò)項(xiàng)目的直接記憶測(cè)驗(yàn)中，與控制組相比，遺忘癥病人的測(cè)驗(yàn)成績(jī)差，表現(xiàn)出記憶缺陷。但在模糊詞辨認(rèn)、詞干補(bǔ)筆等間接測(cè)驗(yàn)中，與控制組一樣，遺忘癥病人也表現(xiàn)出對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)，保存著完整的啟動(dòng)效應(yīng)。之后認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展以及無(wú)創(chuàng)性腦成像技術(shù)的進(jìn)步見(jiàn)證了在正常個(gè)體中內(nèi)隱記憶與外顯記憶的腦機(jī)制分離現(xiàn)象。如事件相關(guān)電位(ERP)研究揭示出內(nèi)隱記憶和外顯記憶有著不同時(shí)空分布的成分，內(nèi)隱記憶大多表現(xiàn)在300－500 ms的中央頂區(qū)，而外顯記憶表現(xiàn)在同一時(shí)間段的額區(qū)及400－800 ms的頂區(qū)位置;③孟迎芳、郭春彥:《內(nèi)隱記憶和外顯記憶的腦機(jī)制分離:面孔再認(rèn)的ERP研究》，載《心理學(xué)報(bào)》2006年第1期。④D.Nessler，A.Mecklinger，T.B.Penney.Perceptual Fluency，Semantic Familiarity and Recognition－ Related Familiarity:An Electrophysiological Exploration.Cognitive Brain Research，2005，22:265－288.;功能磁共振成像(fMRI)研究發(fā)現(xiàn)，在內(nèi)隱提取過(guò)程中較為一致觀(guān)察到的是枕顳皮層的衰減活動(dòng)，⑤R.L.Buckner，W.Koutstaal，A.L.Schacter，B.R.Rosen.Functional MRI Evidence for a Role of Frontal and Inferior Temporal Cortex in Amodal Components of Priming.Brain，2000，123:620－640.⑥R.D.Badgaiyan，D.L.Schacter，M.Alpert N.Priming within and across Modalities:Exploring the Nature of rCBF Increases and Decreases.NeuroImage，2001，13:272－282.而在外顯提取過(guò)程中則觀(guān)察到一些腦區(qū)的增強(qiáng)活動(dòng)，如內(nèi)側(cè)顳葉、前額皮層以及內(nèi)側(cè)頂皮層。⑦S.M.Daselaar，D.J.Veltman，S.A.R.B.Rombouts，et al.Deep Processing Activates the Medial Temporal Lobe in Young But not in Old Adults.Neurobiology of Aging，2003，24:1005－1011.⑧J.A.Meltzer，R.T.Constable.Activation of Human Hippocampal formation Reflects Success in both Encoding and Cued Recall of Paired Associates.Neuroimage，2005，24(2):384－397.

另一方面，編碼與提取之間的關(guān)系也一直是記憶研究的重要內(nèi)容。編碼是指對(duì)信息進(jìn)行最初加工，從而產(chǎn)生記憶痕跡，提取是指對(duì)過(guò)去編碼信息的重復(fù)激活或印跡激活。早期研究多集中于編碼和提取加工之間的共同性，認(rèn)為編碼過(guò)程在一定程度上決定了隨后的提取過(guò)程，如編碼特異性原則，遷移合適加工觀(guān)點(diǎn)等都強(qiáng)調(diào)編碼和提取加工之間的重疊。神經(jīng)科學(xué)家也提出相同的神經(jīng)通路調(diào)節(jié)著刺激的知覺(jué)加工以及它們的儲(chǔ)存和恢復(fù)①C.J.Vaidya，M.Zhao，J.E.Desmond，et al.Evidence for Cortical Encoding Specificity in Episodic Memory:Memory－induced Re－ activation of Picture Processing Areas.Neuropsychologia，2002，40:2136－2143.。根據(jù)這些觀(guān)點(diǎn)，提取加工應(yīng)該是編碼加工的復(fù)原，它們有著相同的神經(jīng)操作。但也有一些研究發(fā)現(xiàn)，提取雖是對(duì)編碼信息的重復(fù)激活，但這種重復(fù)激活并不是“與世隔絕”，完全不受外界影響的。Tulving等人在1994年曾提出編碼與提取的大腦兩半球不對(duì)稱(chēng)性模型，即前額葉皮層在編碼與提取中的作用是不對(duì)等的，左側(cè)前額葉在把信息特征編碼進(jìn)記憶時(shí)比對(duì)側(cè)前額葉有較多激活;相反，右側(cè)前額葉在提取時(shí)比對(duì)側(cè)前額葉有較多的激活。②E.Tulving，S.Kapur，F(xiàn).I.M.Craik，M.Moscovitch，S.Houle.Hemispheric Encoding/Retrieval Asymmetry in Episodic Memory:Positron Emission Tomography Findings.Proceedings of the National Academy of Sciences，1994，91，2016－2020.可見(jiàn)，提取雖然是編碼信息的激活，但又不是編碼的簡(jiǎn)單復(fù)原。這隨后得到大量研究的證實(shí)，表明編碼與提取加工之間實(shí)際上存在著本質(zhì)的差異。例如，Mulligan等人的研究在學(xué)習(xí)階段給被試呈現(xiàn)兩組詞刺激，一組以片語(yǔ)(即由顛倒字母順序而構(gòu)成的字)形式出現(xiàn)，要求被試先組成詞，然后記住它;一組以完整詞形式出現(xiàn)，要求被試先大聲讀，然后記住它。測(cè)驗(yàn)階段采用再認(rèn)測(cè)驗(yàn)，但對(duì)呈現(xiàn)的新舊詞采用了與學(xué)習(xí)階段類(lèi)似的控制。即一部分新舊詞以片語(yǔ)的形式出現(xiàn)，要求被試先組成詞，然后進(jìn)行再認(rèn);另一部分以完整詞形式出現(xiàn)，要求被試先大聲讀，然后進(jìn)行再認(rèn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，類(lèi)似的實(shí)驗(yàn)控制產(chǎn)生完全相反的影響，學(xué)習(xí)階段中讓被試組詞提高了隨后的再認(rèn)率，而測(cè)驗(yàn)階段讓被試組詞卻降低了再認(rèn)率。③N W.Mulligan，J.P.Lozito.An Asymmetry Between Memory Encoding and Retrieval.Research Report，2006，17(1)，7－11.孟迎芳等人使用分散注意范式也發(fā)現(xiàn)，在編碼過(guò)程中設(shè)置的干擾或分散注意會(huì)導(dǎo)致隨后再認(rèn)記憶成績(jī)顯著減少，而提取過(guò)程中的干擾或分散注意對(duì)再認(rèn)記憶成績(jī)不會(huì)產(chǎn)生影響或產(chǎn)生輕微的影響。④孟迎芳，郭春彥:《編碼與提取干擾對(duì)內(nèi)隱和外顯記憶的非對(duì)稱(chēng)影響》，載《心理學(xué)報(bào)》2007年第4期。⑤孟迎芳，郭春彥:《內(nèi)隱與外顯記憶的編碼與提取非對(duì)稱(chēng)性關(guān)系》，載《心理學(xué)報(bào)》2009年第8期。采用類(lèi)似干擾范式的腦成像研究也發(fā)現(xiàn)，在編碼過(guò)程中的分散注意減少了前額皮層(PFC)的神經(jīng)活動(dòng)，而在提取過(guò)程中的分散注意不會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似的影響。⑥Iidaka，T.，Sadato，N.，Yamada，H.，Yonekura，Y.Functional Asymmetry of Human Prefrontal Cortex in Verbal and Non－ Verbal Episodic Memory as Revealed by fMRI.Cognitive Brain Research，2000，9，73～83.⑦Kensinger，E.A.，Clarke，R.J.，Corkin，S.What Neural Correlates Underlie Successful Encoding and Retrieval?A Functional Magnetic Resonance Imaging Study Using a Divided Attention Paradigm.Journal of Neuroscience，2003，23，2407－2415.但Tulving等人的模型也遭到一些研究的反駁。這些研究發(fā)現(xiàn)編碼與提取之間并不總是存在著非對(duì)稱(chēng)性，它會(huì)隨著刺激材料、任務(wù)、記憶類(lèi)型等而變化。⑧Babiloni C.，Babiloni F.，Carducci F.，et al.Human Cortical EEG Rhythms during Long－Term Episodic Memory Task.A High－Resolution EEG Study of the HERA Model.NeuroImage，2004，21:1576～1584.⑨Beason－Held L.L.，Golski S.，Kraut M.A.，et al.Brain Activation during Encoding and Recognition of Verbal and Figural Information in Older Adults.Neurobiology of Aging，2005，26:237～250.可見(jiàn)編碼與提取加工之間的關(guān)系是復(fù)雜的。

在以往研究中，內(nèi)隱記憶和外顯記憶的分離現(xiàn)象經(jīng)常表現(xiàn)為實(shí)驗(yàn)中相同的變量對(duì)兩類(lèi)記憶產(chǎn)生不同的影響。這些研究大多通過(guò)控制在編碼過(guò)程中任務(wù)參數(shù)的變化(包括加工水平、注意狀態(tài)、干擾等)，探討其對(duì)隨后的內(nèi)隱記憶測(cè)驗(yàn)或外顯記憶測(cè)驗(yàn)所帶來(lái)的不同影響。例如研究發(fā)現(xiàn)，編碼時(shí)的加工水平或注意狀態(tài)對(duì)隨后的外顯測(cè)驗(yàn)成績(jī)有顯著影響，即深加工或集中注意提高記憶成績(jī)，淺加工或分散注意將降低成績(jī)，但在內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)中卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)類(lèi)似效應(yīng);⑩Boehm S.G.，Sommer W.，Lueschow A.Correlates of Implicit Memory for Words and Faces in Event－Related Brain Potentials.International Journal of Psychophysiology，2005，55:95－112.?Clarys D.，Isingrini M.，Haerty A.Effects of Attentional Load and Ageing on Word－Stem and Word－Fragment Implicit Memory Tasks.European Journal of Cognitive Psychology，2000，12(3):395～412.Graf等(1987)的研究發(fā)現(xiàn)，編碼中的干擾影響了線(xiàn)索回憶、配對(duì)匹配和自由回憶測(cè)驗(yàn)，但沒(méi)有影響詞干補(bǔ)筆測(cè)驗(yàn)。?Graf P.，Schacter D.L.Selective Effects of Interference on Implicit and Explicit Memory for New Associations.Journal of Experimental Psychology:Learning， Memor， and Cognition，1987，13(1):45～53李月婷等的ERP研究發(fā)現(xiàn)，編碼過(guò)程中詞的社會(huì)相關(guān)性(主相關(guān)詞和他相關(guān)詞)對(duì)隨后的內(nèi)隱和外顯記憶提取有著不同的影響:在內(nèi)隱提取過(guò)程中，相關(guān)性的ERP之間不存在差異;而在外顯提取過(guò)程中，兩者的ERP存在顯著差異。?李月婷，李琦，郭春彥:《內(nèi)隱和外顯記憶測(cè)驗(yàn)中相關(guān)性差異的ERP研究》，載《科學(xué)通報(bào)》2009年第13期。以往研究已證實(shí)編碼過(guò)程中的參數(shù)變化會(huì)產(chǎn)生內(nèi)隱記憶和外顯記憶的實(shí)驗(yàn)性分離現(xiàn)象，那么在提取過(guò)程中類(lèi)似的變量控制是否也會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似的效應(yīng)呢?以往研究對(duì)此并未涉及。

如前所述，編碼與提取加工之間的關(guān)系并不是完全重疊的。因此不能只通過(guò)編碼過(guò)程中的變量設(shè)置來(lái)了解提取加工機(jī)制，而應(yīng)該考慮直接在提取過(guò)程中設(shè)置變量來(lái)分析它們對(duì)內(nèi)隱和外顯記憶產(chǎn)生的影響，這樣可以更直接地了解不同記憶類(lèi)型的提取加工特征以及提取與編碼之間的關(guān)系。我們預(yù)測(cè)，由于內(nèi)隱記憶和外顯記憶是兩種不同的記憶系統(tǒng)，并且二者在提取過(guò)程中的神經(jīng)分離現(xiàn)象也得到了大量的證實(shí)，①孟迎芳，郭春彥:《內(nèi)隱記憶和外顯記憶的腦機(jī)制分離:面孔再認(rèn)的ERP研究》，載《心理學(xué)報(bào)》2006年第1期。那么在提取過(guò)程中相同的變量設(shè)置也應(yīng)該會(huì)對(duì)它們產(chǎn)生不同的影響，但其影響是否與編碼過(guò)程中的變量設(shè)置產(chǎn)生的影響相同?如果編碼與提取有著相同的加工機(jī)制，那么影響編碼的實(shí)驗(yàn)條件應(yīng)該也會(huì)對(duì)提取過(guò)程產(chǎn)生相同的影響效應(yīng)。反之，則應(yīng)產(chǎn)生不同的影響效應(yīng)。為了回答這個(gè)問(wèn)題，該研究通過(guò)在編碼或提取過(guò)程中加入相同的變量設(shè)置，觀(guān)察在內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)以及外顯測(cè)驗(yàn)任務(wù)中的行為變化，了解不同記憶系統(tǒng)中編碼與提取的關(guān)系，從而為兩種記憶系統(tǒng)之間的關(guān)系提供更多的參考信息。

二、研究方法

(一)被試

被試共29名，男15名、女14名。均為大一至大四的學(xué)生，年齡在19－24歲之間，右利手，并且視力或矯正視力為正常，同時(shí)聽(tīng)力也正常，身體健康。并且被試沒(méi)有做過(guò)類(lèi)似的實(shí)驗(yàn)。

(二)材料

1.雙字詞。低頻漢語(yǔ)雙字詞360個(gè)，選自北京語(yǔ)言學(xué)院語(yǔ)言教學(xué)研究所編著的《現(xiàn)代漢語(yǔ)頻率詞典》(1986年出版)，假詞90個(gè)。假詞通過(guò)把所有選取的雙字詞前后兩個(gè)字拆開(kāi)隨機(jī)組合產(chǎn)生，這樣假詞與雙字詞在音或筆劃上的比例類(lèi)似，然后去除音或義上可能存在的組合，選取其中90個(gè)假詞，分成3組。把雙字詞也對(duì)等地分成6組，每組60個(gè)詞，它們?cè)谠~頻、筆劃、讀音、結(jié)構(gòu)等方面基本取得平衡，其中3組用于內(nèi)隱記憶實(shí)驗(yàn)，3組用于外顯記憶實(shí)驗(yàn)。兩個(gè)實(shí)驗(yàn)的學(xué)習(xí)階段完全相同，即每組中，40個(gè)詞學(xué)習(xí)階段呈現(xiàn)，一半進(jìn)行淺加工任務(wù)，即判斷呈現(xiàn)的詞的顏色，紅色和藍(lán)色各一半;另一半詞進(jìn)行深加工任務(wù)，要求被試?yán)斫庠~的意義，并主觀(guān)判斷其引起的愉快程度，這一半詞以黑色呈現(xiàn)，目的是避免顏色對(duì)愉快判斷產(chǎn)生影響。每個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)組開(kāi)始和結(jié)束都加入2個(gè)填充詞，不計(jì)入分析。在測(cè)驗(yàn)階段，60個(gè)詞都出現(xiàn)，40個(gè)舊詞，20個(gè)新詞，要求被試進(jìn)行相應(yīng)的內(nèi)隱或外顯判斷，在內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)中每組另外再加入30個(gè)假詞，要求被試進(jìn)行快速的詞/非詞判斷。測(cè)驗(yàn)階段的詞均以黑色出現(xiàn)。雙字詞材料均在電腦屏幕中呈現(xiàn)，顯示器背景為黑色，中間呈現(xiàn)一個(gè)10.58×7.06 cm的白色方框，雙字詞位于方框中央，顯示器距離被試80cm，視角為 6.72°×3.40°。

2.數(shù)字聲音材料。一共四個(gè)數(shù)字:1、2、3、4，女生錄音。

(三)實(shí)驗(yàn)程序。

實(shí)驗(yàn)分成兩部分:內(nèi)隱記憶實(shí)驗(yàn)和外顯記憶實(shí)驗(yàn)。被試首先進(jìn)行內(nèi)隱記憶實(shí)驗(yàn)，此時(shí)未告知被試任何有關(guān)外顯記憶實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容，內(nèi)隱記憶實(shí)驗(yàn)全部結(jié)束后休息15分鐘，然后告知外顯記憶實(shí)驗(yàn)及相應(yīng)的任務(wù)，之后進(jìn)行外顯記憶實(shí)驗(yàn)。兩部分實(shí)驗(yàn)程序安排相同，都分成3個(gè)學(xué)習(xí)－測(cè)驗(yàn)組，每組包括三個(gè)階段:(1)學(xué)習(xí)階段:包括淺加工組和深加工組。對(duì)淺加工組的詞進(jìn)行顏色判斷，紅色按左鍵，藍(lán)色按右鍵;對(duì)深加工組的詞進(jìn)行愉快判斷，愉快按左鍵，不愉快按右鍵，左右按鍵在被試間平衡。兩個(gè)學(xué)習(xí)組的順序在被試內(nèi)采用ABBA的形式進(jìn)行平衡，在被試間保持一致，每組內(nèi)刺激隨機(jī)呈現(xiàn)，每個(gè)詞呈現(xiàn)500 ms，刺激間隔(ISI)為1 400－1 800 ms。(2)分心作業(yè)階段:屏幕中間呈現(xiàn)一個(gè)3位數(shù)數(shù)字，被試做1分鐘倒減3運(yùn)算，要求大聲報(bào)告出來(lái)。(3)詞匯決策階段或再認(rèn)判斷階段:詞匯決策任務(wù)中，假詞、舊詞和新詞混合視覺(jué)呈現(xiàn)，要求被試快速判斷呈現(xiàn)的是詞還是非詞，詞按左鍵，非詞按右鍵。再認(rèn)判斷任務(wù)中，舊詞和新詞混合視覺(jué)呈現(xiàn)，要求被試快速判斷呈現(xiàn)的詞是舊詞還是新詞，舊詞按左鍵，新詞按右鍵。左右按鍵在被試間平衡。每個(gè)詞呈現(xiàn)500 ms，刺激間隔(ISI)為1 600－2 000 ms。每組結(jié)束后休息3－4分鐘。

3個(gè)學(xué)習(xí)－測(cè)驗(yàn)組分別在3種條件下進(jìn)行，即無(wú)干擾條件、編碼干擾條件和提取干擾條件。編碼干擾條件即在編碼階段加入干擾任務(wù)，要求被試進(jìn)行雙任務(wù)操作(顏色判斷/愉快判斷任務(wù)和干擾任務(wù))，提取階段與無(wú)干擾條件相同，即只進(jìn)行詞匯決策或再認(rèn)判斷任務(wù)。而提取干擾條件相反，即要求被試在提取階段進(jìn)行雙任務(wù)操作(詞匯決策/再認(rèn)判斷任務(wù)和干擾任務(wù))，但編碼階段與無(wú)干擾條件相同。兩種干擾條件中的干擾任務(wù)完全一樣，都為“數(shù)目標(biāo)數(shù)字個(gè)數(shù)”任務(wù)，即在編碼或提取階段，每個(gè)刺激詞出現(xiàn)的同時(shí)伴隨著一個(gè)“數(shù)字”聲音，數(shù)字為1－4中的任一個(gè)，要求被試在進(jìn)行相應(yīng)判斷任務(wù)的同時(shí)要注意聽(tīng)同時(shí)出現(xiàn)的“數(shù)字聲音”，并統(tǒng)計(jì)在一組詞列(每10個(gè)詞為一組)中出現(xiàn)的目標(biāo)“數(shù)字”有幾個(gè)，被試對(duì)此不需要即時(shí)反應(yīng)，而是在一組詞列呈現(xiàn)完畢后出現(xiàn)提示時(shí)大聲說(shuō)出這一組詞列的目標(biāo)數(shù)字個(gè)數(shù)，對(duì)被試的答案進(jìn)行記錄。目標(biāo)“數(shù)字”在每組詞列開(kāi)始時(shí)呈現(xiàn)，即每10個(gè)刺激詞之前出現(xiàn)一個(gè)與刺激詞相同大小的白色方框500 ms，同時(shí)呈現(xiàn)一個(gè)“數(shù)字”聲音，該“數(shù)字”為隨后該組詞列中要計(jì)數(shù)的目標(biāo)“數(shù)字”。每組詞列中的目標(biāo)“數(shù)字聲音”2－4個(gè)，剩余的在其他三個(gè)“數(shù)字聲音”中隨機(jī)分配，要求被試兩個(gè)任務(wù)都要盡可能快而準(zhǔn)確地進(jìn)行，干擾階段的實(shí)驗(yàn)流程見(jiàn)圖1。在正式實(shí)驗(yàn)之前讓被試練習(xí)，熟悉程序，練習(xí)的項(xiàng)目不進(jìn)入正式實(shí)驗(yàn)。被試連續(xù)進(jìn)行上述3種條件，即每個(gè)被試都先進(jìn)行無(wú)干擾條件組，然后是兩個(gè)干擾條件組，兩個(gè)干擾條件組在被試間平衡。

圖1 干擾條件下的實(shí)驗(yàn)流程圖

整個(gè)實(shí)驗(yàn)程序使用Presentation 0.71軟件編制后在電腦中呈現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)中使用的電腦為DELL Dimension8200，被試觀(guān)看的顯示器是15寸CRT，分辨率為800×600，刷新頻率為75Hz。被試坐在隔音被試間的沙發(fā)里，要求注意顯示器屏幕中央出現(xiàn)的刺激，并用手中的游戲柄相應(yīng)的左右按鍵盡可能快且準(zhǔn)確地對(duì)刺激作出反應(yīng)。

(四)數(shù)據(jù)分析

本研究數(shù)據(jù)使用社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)分析軟件包SPSS10.0在微機(jī)上統(tǒng)計(jì)處理，所使用的數(shù)據(jù)均為正確判斷的數(shù)據(jù)。

表1 提取階段各種條件下的平均反應(yīng)時(shí)(ms)

三、結(jié)果與分析

(一)內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)結(jié)果

我們首先對(duì)反應(yīng)時(shí)進(jìn)行一個(gè)3(干擾條件:無(wú)干擾、編碼干擾、提取干擾)×3(刺激類(lèi)型:深加工詞、淺加工詞、新詞)的重復(fù)測(cè)驗(yàn)方差分析。結(jié)果表明，干擾條件有顯著的主效應(yīng)［F(2，56)=7.563，p=0.001］，且干擾條件和刺激類(lèi)型之間交互作用達(dá)到臨界顯著［F(4，112)=2.252，p=0.068］。為了具體了解不同干擾條件下詞匯判斷行為發(fā)生的變化，隨后我們進(jìn)行了簡(jiǎn)單效應(yīng)分析。結(jié)果表明，無(wú)干擾條件下發(fā)現(xiàn)明顯的正啟動(dòng)效應(yīng)［深加工舊詞＜新詞，t(28)=－2.989，p=0.006;淺加工舊詞＜新詞，t(28)=－1.840，p=0.076］，編碼干擾條件中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何的啟動(dòng)效應(yīng)［ps＞.10］，而在提取干擾的淺加工條件中卻發(fā)現(xiàn)了負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)［淺加工舊詞＞新詞，t(28)=1.960，p=0.060］。

為了更直接地了解編碼或提取干擾是否對(duì)啟動(dòng)效應(yīng)(新舊反應(yīng)時(shí)差異)產(chǎn)生了不同的影響，我們對(duì)啟動(dòng)效應(yīng)直接進(jìn)行了3(干擾條件:無(wú)干擾、編碼干擾、提取干擾)×2(加工水平:深、淺)的重復(fù)測(cè)驗(yàn)方差分析。結(jié)果只發(fā)現(xiàn)顯著的干擾條件主效應(yīng)［F(1，28)=6.107，p=0.006］，未發(fā)現(xiàn)加工水平主效應(yīng)［F(1，28)=0.354，p=0.557］，以及二者的交互作用［F(2，56)=0.147，p=0.796］。對(duì)干擾條件主效應(yīng)的事后多重比較(Bonferroni)表明，只有無(wú)干擾與提取干擾的啟動(dòng)效應(yīng)存在著顯著差異［p=.014］。

綜合上述結(jié)果，編碼與提取干擾對(duì)詞匯判斷任務(wù)產(chǎn)生了不同的影響。與編碼干擾相比，提取干擾對(duì)內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)中的啟動(dòng)效應(yīng)影響更大，甚至產(chǎn)生了負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)，且這種影響在深淺加工水平上表現(xiàn)一致(如圖2細(xì)實(shí)線(xiàn)與細(xì)虛線(xiàn)所示)。

(二)外顯測(cè)驗(yàn)結(jié)果

與前述分析類(lèi)似，我們首先對(duì)反應(yīng)時(shí)進(jìn)行一個(gè)3(干擾條件:無(wú)干擾、編碼干擾、提取干擾)×3(刺激類(lèi)型:深加工詞、淺加工詞、新詞)的重復(fù)測(cè)驗(yàn)方差分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)干擾條件［F(2，56)=4.621，p=0.014］和刺激類(lèi)型［F(2，56)=5.015，p=0.010］的主效應(yīng)，以及臨界的交互作用［F(4，112)=2.17，p=0.077］。簡(jiǎn)單效應(yīng)比較表明，無(wú)干擾條件下發(fā)現(xiàn)明顯的新舊效應(yīng)［深加工舊詞 ＜新詞，t(28)=2.671，p=0.012;淺加工舊詞 ＜ 新詞，t(28)=－3.134，p=0.004］，編碼干擾條件中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的新舊效應(yīng)［ps＞.10］，在提取干擾條件中深加工項(xiàng)目也發(fā)現(xiàn)了明顯的新舊效應(yīng)［深加工舊詞＜新詞，t(28)=－2.468，p=0.020］。

我們對(duì)新舊效應(yīng)也直接進(jìn)行了3(干擾條件:無(wú)干擾、編碼干擾、提取干擾)×2(加工水平:深、淺)的重復(fù)測(cè)驗(yàn)方差分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)干擾與加工水平的交互作用［F(2，56)=4.651，p=0.014］。對(duì)交互作用的簡(jiǎn)單效應(yīng)分析表明，深加工項(xiàng)目表現(xiàn)出干擾的差異影響［t(28)=1.897，p=0.068］，提取干擾中的新舊效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于編碼干擾。

此外，我們對(duì)準(zhǔn)確率也進(jìn)行3(干擾條件:無(wú)干擾、編碼干擾、提取干擾)×2(加工水平:深加工詞、淺加工詞)的重復(fù)測(cè)驗(yàn)方差分析(新詞不進(jìn)入分析，因?yàn)槲覀冎饕P(guān)注舊詞的擊中率)結(jié)果只發(fā)現(xiàn)明顯的加工水平效應(yīng)［F(1，28)=19.43，p＜0.001］。因前述統(tǒng)計(jì)表明，新舊效應(yīng)在深加工項(xiàng)目上表現(xiàn)出干擾差異，因此在反應(yīng)時(shí)上我們對(duì)深、淺加工分別進(jìn)行干擾條件的單因素方差分析。其結(jié)果表明，在淺加工條件下，各種干擾下的正確率不存在顯著差異［F(2，56)=0.628，p=0.537］。但在深加工條件下，干擾的效應(yīng)是明顯的［F(2，56)=4.899，p=0.011］，多重分析表明，編碼干擾與無(wú)干擾［p=0.041］，編碼干擾與提取干擾［p=0.033］之間都存在差異，但無(wú)干擾與提取干擾之間不存在差異［p=1.00］。

綜合上述結(jié)果，編碼與提取干擾對(duì)再認(rèn)判斷任務(wù)產(chǎn)生了不同的影響。與提取干擾相比，編碼干擾大大減少了隨后的新舊效應(yīng)以及再認(rèn)準(zhǔn)確率，并且提取干擾與編碼干擾的這種非對(duì)稱(chēng)影響在深加工水平上表現(xiàn)明顯(如圖2粗實(shí)線(xiàn)與粗虛線(xiàn)所示)。

圖2 不同干擾條件下的外顯記憶和內(nèi)隱記憶效應(yīng)比較

四、討 論

本研究通過(guò)在編碼與提取過(guò)程中設(shè)置干擾變量探討了內(nèi)隱記憶和外顯記憶之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)中，與編碼干擾相比，提取干擾對(duì)隨后的啟動(dòng)效應(yīng)影響更大;而在外顯測(cè)驗(yàn)中，與提取干擾相比，編碼干擾對(duì)隨后的新舊效應(yīng)和再認(rèn)準(zhǔn)確率影響更大?？梢?jiàn)，編碼與提取中的干擾對(duì)內(nèi)隱記憶和外顯記憶產(chǎn)生的影響是非對(duì)稱(chēng)性的，并且這種非對(duì)稱(chēng)性現(xiàn)象在不同的記憶類(lèi)型中又存在著差異。對(duì)于上述結(jié)果，我們可以從以下兩個(gè)方面加以討論。

(一)編碼加工與提取加工的分離

如前所述，編碼與提取加工之間的關(guān)系是復(fù)雜的，早期研究多強(qiáng)調(diào)編碼和提取加工之間的重疊。但也有研究發(fā)現(xiàn)了編碼與提取的非對(duì)稱(chēng)性現(xiàn)象。為了探清二者之間的關(guān)系，我們?cè)诰幋a或提取過(guò)程中設(shè)置了相同的變量，通過(guò)它們對(duì)隨后相應(yīng)記憶行為產(chǎn)生的影響來(lái)探討它們之間的關(guān)系。如果編碼與提取有著相同的加工機(jī)制，那么影響編碼的實(shí)驗(yàn)條件也會(huì)對(duì)提取過(guò)程產(chǎn)生相同的影響效應(yīng);反之，則應(yīng)產(chǎn)生不同的影響效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，不論在內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)還是在外顯測(cè)驗(yàn)中，編碼與提取干擾都對(duì)隨后的記憶行為產(chǎn)生了非對(duì)稱(chēng)性的影響效應(yīng):即內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)中，編碼干擾不影響隨后的啟動(dòng)效應(yīng)，但提取干擾破壞了啟動(dòng)效應(yīng);而在外顯測(cè)驗(yàn)中，編碼干擾減少了隨后的再認(rèn)準(zhǔn)確率和新舊效應(yīng)，但提取干擾對(duì)其不產(chǎn)生顯著影響。因此在該實(shí)驗(yàn)中，編碼與提取加工之間出現(xiàn)了實(shí)驗(yàn)性分離現(xiàn)象。

對(duì)于編碼與提取加工的分離，也有研究者提出了異議。他們認(rèn)為，編碼與提取的實(shí)驗(yàn)控制都會(huì)對(duì)隨后的記憶行為產(chǎn)生影響，它們之間可能只是量的差異，并不能反映編碼與提取加工的本質(zhì)差異。例如，在外顯測(cè)驗(yàn)中，一些研究發(fā)現(xiàn)在提取中的分散注意也會(huì)顯著減少記憶準(zhǔn)確率。即使提取中的分散注意等變量未能顯著減少提取準(zhǔn)確性，但也存在著與編碼干擾類(lèi)似的一些效應(yīng)。①J.L.Hicks，R.L.Marsh.Toward Specifying the Attentional Dmands of Recognition Memory.Journal of Expermental Psychology:Learning，Memory and Cognition，2000，26，1483－1498;Rohrer K.，＆ Pashler H.E.Concurrent Task Effects on Memory Retrieval.Psychonomic Bulletin＆ Review，2003，10:96－103.在內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)中也有著類(lèi)似的現(xiàn)象，如在本研究中，編碼干擾也對(duì)隨后的內(nèi)隱記憶成績(jī)(啟動(dòng)效應(yīng))產(chǎn)生了影響，只是其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)要小于提取干擾對(duì)其產(chǎn)生的影響。對(duì)于這些異議，我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果給予了反面的證據(jù)。首先在內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)中，啟動(dòng)效應(yīng)反映的是見(jiàn)過(guò)的舊詞再次出現(xiàn)時(shí)的易化效應(yīng)，雖然編碼干擾減少了這種易化效應(yīng)，但提取干擾卻產(chǎn)生了完全相反的效應(yīng)，即負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。另外，從兩種干擾條件下的新、舊時(shí)反應(yīng)時(shí)來(lái)看(見(jiàn)表1)，與無(wú)干擾相比，編碼干擾并未延長(zhǎng)三類(lèi)詞(新詞、淺加工舊詞、深加工舊詞)的反應(yīng)時(shí)，反而有所減少，其減少的反應(yīng)時(shí)分別為:深加工舊詞－3秒，淺加工舊詞－13秒，新詞－24秒?？梢?jiàn)，編碼干擾對(duì)新詞的影響最大，其次是淺加工舊詞，對(duì)深加工舊詞影響較小。而提取干擾下三類(lèi)詞的反應(yīng)時(shí)都有延長(zhǎng)，分別為:深加工舊詞86秒，淺加工舊詞80秒，新詞41秒，可見(jiàn)，提取干擾對(duì)舊詞的影響更大一些，而對(duì)新詞的影響較小，與編碼干擾產(chǎn)生的影響是完全相反的。其次在外顯測(cè)驗(yàn)中，編碼干擾顯著減少了新舊效應(yīng)和再認(rèn)準(zhǔn)確率，但提取干擾非但沒(méi)減少這兩個(gè)記憶成績(jī)，甚至還加大了深加工中的新舊效應(yīng)，表現(xiàn)出與編碼干擾完全相反的趨勢(shì)。相同的實(shí)驗(yàn)控制在編碼和提取過(guò)程中產(chǎn)生了完全相反的作用，因此可以認(rèn)為，它們之間反映的不是量的差異，而是編碼與提取加工之間質(zhì)的差異。

(二)內(nèi)隱記憶與外顯記憶的分離

內(nèi)隱記憶與外顯記憶的分離現(xiàn)象已得到了大量研究的證實(shí)。以往研究大多通過(guò)在編碼中的變量控制對(duì)隨后的提取過(guò)程產(chǎn)生的不同影響來(lái)加以說(shuō)明。如前所述，編碼與提取加工之間存在著質(zhì)的差異，不能只通過(guò)編碼過(guò)程中的變量設(shè)置來(lái)了解提取加工機(jī)制，因此我們通過(guò)直接在提取過(guò)程中設(shè)置變量來(lái)分析它們對(duì)內(nèi)隱和外顯記憶產(chǎn)生的影響。從圖2可以很清晰地發(fā)現(xiàn)，在提取中設(shè)置的干擾對(duì)內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)和外顯測(cè)驗(yàn)產(chǎn)生的影響是不同的，提取干擾明顯破壞了內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)中的啟動(dòng)效應(yīng)，但對(duì)外顯測(cè)驗(yàn)的新舊效應(yīng)卻未產(chǎn)生破壞作用。因此可以說(shuō)，通過(guò)控制提取時(shí)的變量設(shè)置也證實(shí)了內(nèi)隱記憶和外顯記憶的分離現(xiàn)象，內(nèi)隱記憶與外顯記憶有著不同的提取加工機(jī)制。

與提取干擾相比，編碼干擾對(duì)兩類(lèi)記憶產(chǎn)生的分離現(xiàn)象并不明顯。從趨勢(shì)上看，編碼干擾使內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)中的啟動(dòng)效應(yīng)和外顯測(cè)驗(yàn)中的新舊效應(yīng)都出現(xiàn)減少的現(xiàn)象;并且在兩類(lèi)測(cè)驗(yàn)中，這種減少都沒(méi)有表現(xiàn)出顯著的差異，但在外顯測(cè)驗(yàn)的準(zhǔn)確率上卻發(fā)現(xiàn)了明顯的編碼干擾與無(wú)干擾的差異，即編碼干擾明顯減少了再認(rèn)準(zhǔn)確率，但提取干擾對(duì)再認(rèn)準(zhǔn)確率沒(méi)有產(chǎn)生影響?？梢?jiàn)，編碼干擾還是在一定程度上影響了外顯記憶的成績(jī)。因此，在該實(shí)驗(yàn)中，編碼干擾也產(chǎn)生了內(nèi)隱記憶和外顯記憶的實(shí)驗(yàn)性分離現(xiàn)象。

另外，我們?cè)诰幋a過(guò)程中設(shè)置的另一個(gè)變量加工水平也證實(shí)了兩類(lèi)記憶的分離現(xiàn)象。加工水平是以往研究中用以檢驗(yàn)內(nèi)隱記憶和外顯記憶功能性分離的主要變量之一。以往研究表明，加工水平對(duì)外顯記憶有較大的影響，但對(duì)內(nèi)隱記憶較少或沒(méi)有影響。在本實(shí)驗(yàn)中加工水平表現(xiàn)出相同的影響效應(yīng):即在內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)中，干擾對(duì)啟動(dòng)效應(yīng)的影響沒(méi)有表現(xiàn)出加工水平效應(yīng);但在外顯測(cè)驗(yàn)中，干擾對(duì)新舊效應(yīng)和再認(rèn)準(zhǔn)確率的影響就有著明顯的加工水平效應(yīng);在深加工項(xiàng)目上，編碼與提取干擾的非對(duì)稱(chēng)性效應(yīng)表現(xiàn)得更為明顯。

綜合上述結(jié)果，不論在內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)還是在外顯測(cè)驗(yàn)中，都發(fā)現(xiàn)了編碼與提取加工的分離現(xiàn)象;并且這種分離現(xiàn)象在兩類(lèi)記憶中是不同的;即編碼干擾影響外顯測(cè)驗(yàn)，但不影響內(nèi)隱測(cè)驗(yàn);而提取干擾影響內(nèi)隱測(cè)驗(yàn)，但不影響外顯測(cè)驗(yàn)。由此證實(shí)內(nèi)隱記憶和外顯記憶不僅在編碼過(guò)程中存在著分離的現(xiàn)象，在提取過(guò)程中也存在著分離現(xiàn)象，并且在編碼與提取的關(guān)系上也存在著分離現(xiàn)象，從而為兩類(lèi)記憶的分離關(guān)系提供了更多的證據(jù)。