去看《聽風(fēng)者》，原因多多。總體說來，編、導(dǎo)、演三者是觀看所有電影前必須關(guān)注的因素。這部影片，不論導(dǎo)演麥兆輝、莊文強(qiáng)這對搭檔所表現(xiàn)出的掌控力，還是周迅與梁朝偉令人大呼過癮的演技對飆，抑或麥家所撰寫的故事的峰回路轉(zhuǎn)，都給人驚喜不斷，可稱佳作。
　　實(shí)際上，翻拍一個(gè)人盡皆知的故事是有風(fēng)險(xiǎn)的，比起電視劇的巨細(xì)靡遺，麥兆輝和莊文強(qiáng)只有兩個(gè)小時(shí)用來講述故事，其難度不亞于當(dāng)年的《風(fēng)聲》，但效果更勝一籌。二者雖然都是上演諜戰(zhàn)傳奇，但前者更形式化、更類似封閉空間的舞臺劇，強(qiáng)調(diào)抽絲剝繭、強(qiáng)調(diào)敵我斗智斗勇，而本片卻勝在更流暢自然，在不知不覺間講述了一個(gè)好故事，起承轉(zhuǎn)合有條不紊。最難能可貴的是，麥、莊讓整部影片自始至終彌漫著一種含而不發(fā)、暗流涌動(dòng)的效果，拽而不顯地把一場敵我之間圍繞著聲音展開的較量娓娓道來，并且依靠極佳的視聽效果，給觀眾打造了一次對“竊聽這件小事”從懵懂到熟識的獵奇之旅。
　　電影風(fēng)格永遠(yuǎn)有二，寫實(shí)與寫意。獵奇應(yīng)屬后者，卻依靠前者展開。本片帶領(lǐng)觀眾走進(jìn)竊聽便是這個(gè)“獵奇”的過程。實(shí)際上，這種對某些行業(yè)的描述過程在影像中雖然隨處可見，卻并非都能有很高的完成度。這一次所描述的監(jiān)聽部隊(duì)并非尋常行業(yè)，如何“獵”·有多“奇”·就成了重中之重。影片對梁朝偉扮演的人物阿兵這個(gè)盲聽高手的塑造過程就是對其所在的監(jiān)聽部隊(duì)701工作環(huán)境的具體展示過程。麥、莊將其打造成了高手出招般的眾星捧月，當(dāng)其被一圈電臺團(tuán)團(tuán)圍住，四兩撥千斤般輕松揪出百余敵臺，效果還是極為震撼的。而且從影像風(fēng)格上看，雖然新奇，但由于基于為劇情服務(wù)的內(nèi)斂處理，可謂毫無浮夸之嫌，寫實(shí)具體，令人嘆服。
　　當(dāng)然，這個(gè)出色的段落也得益于影片不俗的幕后團(tuán)隊(duì)，擔(dān)任過《竊聽風(fēng)云》系列攝影師的潘耀明的鏡頭克制平穩(wěn)，轉(zhuǎn)場時(shí)的平移鏡頭、人物室內(nèi)戲斗智斗勇時(shí)的面部特寫，都給人留下了深刻的印象。片中那些細(xì)節(jié)極為出色、年代感絕佳的道具，給觀者營造出了一種若即若離的觀影氛圍，這么近又那么遠(yuǎn)地講述著701這支聽風(fēng)團(tuán)隊(duì)的點(diǎn)滴細(xì)節(jié)。此外，視覺化體驗(yàn)的另一大亮點(diǎn)來自片中的人物造型，這可能是今年除了《晚秋》外在大銀幕片中人物最會穿服裝的一部電影了。這一點(diǎn)在周迅扮演的角色張學(xué)寧身上體現(xiàn)得尤為突出。可以說百變并非溢美，周公子百搭百穿，百分百好看，風(fēng)衣、西服、毛衣、旗袍，無不令人贊賞。至于梁朝偉絕對滿足毛衣控的所有想象，范曉萱則十足“文青”。除了看，片子也值得聽，陳光榮的配樂主旋律略帶哀婉又不失恢弘，大結(jié)局配合麥、莊擅長的蒙太奇剪輯，那段古典樂章令人感到分外契合。
　　好吧，在最后讓我們聊一聊演技。梁朝偉在《地下鐵》數(shù)年后又一次在大銀幕上扮演盲人，當(dāng)年那是喜劇，詼諧幽默，如今乃悲劇，駕輕就熟。至于王學(xué)兵，可稱驚喜了。而周迅，這絕對是近期罕見的演技爆發(fā)，比起《畫皮2》的妖嬈魅惑更勝一籌，不同場景內(nèi)，面對不同人物，將“氣場”二字詮釋得淋漓盡致，很難想象她的高度在哪里。至少目前看來，她每年有一次演技大突破、有一部精品并非難事。以上所述使得《聽風(fēng)者》成了今年少有的幾部值得進(jìn)影院觀看的華語電影。
　　總體看來，比起《風(fēng)聲》的模式化和“四不像”，這部《聽風(fēng)者》更純粹與沉穩(wěn)。麥、莊至此，兩部“竊聽”，一部“聽風(fēng)”，可謂進(jìn)入商業(yè)導(dǎo)演成熟期。期待他們更多的佳作，也盼銀幕再演傳