摘 要:唐朝詩人李頎若干詩中喜歡于詩歌最后換韻,這種用韻風(fēng)格造成了獨特的修辭效果,有效地配合了詩歌的主題,既做到了詩歌的音樂美,又達(dá)到了以聲音傳達(dá)感情的目的。
關(guān)鍵詞:李頎;七言古體詩;換韻;修辭效果
唐朝詩人李頎(690~751)的詩歌風(fēng)格多樣,有豪放,有悲慨,有高古,也有雄渾。但是在他的七言古體詩中,卻有一個比較獨特的用韻風(fēng)格,常常喜歡于詩歌最后兩句換韻,即最后兩句逐句押韻,不和前面的詩句相押。初讀之下,在詩歌結(jié)尾,造成了一種突兀,轉(zhuǎn)折的效果,卻又能夠配合全詩的節(jié)奏。這樣的用韻格式,在李頎前的詩人中并不多見。
下面舉兩首詩為例:
?。ㄒ唬?br/> 聽安萬善吹觱篥歌
南山截竹為觱篥,此樂本自龜茲出。
流傳漢地曲轉(zhuǎn)奇,涼州胡人為我吹。
傍鄰聞?wù)叨鄧@息,遠(yuǎn)客思鄉(xiāng)皆淚垂。
世人解聽不解賞,長飆風(fēng)中自來往。
枯桑老柏寒颼颼,九雛鳴鳳亂啾啾。
龍吟虎嘯一時發(fā),萬籟百泉相與秋。
忽然更作《漁陽摻》,黃云蕭條白日暗。
變調(diào)如聞《楊柳》春,上林繁花照眼新。
歲夜高堂列明燭,美酒一杯聲一曲。
?。ǘ?br/> 別梁锽
梁生倜儻心不羈,途窮氣蓋長安兒。
回頭轉(zhuǎn)眄似雕鶚,有志飛鳴人豈知。
雖云四十無祿位,曾與大軍掌書記。
……
莫言貧賤長可欺,覆簣成山當(dāng)有時。
莫言富貴長可托,木槿朝看暮還落。
不見古時塞上翁,倚伏由來任天作。
去去滄波勿復(fù)陳,五湖三江愁殺人。
在李頎的全集中,這樣的例子還有一些,一般是描寫音樂或者送別,偶有其他題材,體裁是七言古詩,李頎的五古中,難以見到這樣的例子。
我們知道,在古體詩歌中,換韻一般與詩歌內(nèi)容、情感等密切相關(guān),我們先分析李頎的《聽安萬善吹觱篥歌》,詩歌開端用韻,頭兩句押入聲韻“篥、出”,短促的節(jié)奏起始,表達(dá)了詩人的期待之情。本詩換韻較多,也用了很多比喻的句子來描寫音樂,寫出了安萬善吹觱篥這種樂器時的宛轉(zhuǎn)凄清,也寫出了作者作為聽眾心中的感受。分析詩歌接下來的用韻,v84+0W8JDKQzi7RFnljxFjxuGT4jERoepZ5kYNIciDM=從第三句起,詩歌用韻為平聲的“奇”、“吹”、“垂”,換韻上聲的“賞”、“往”,再換韻平聲的“颼”、“啾”、“秋”,再換韻去聲的“摻”、“暗”,再換韻平聲的“春”、“新”,最后換韻入聲的“逐”、“曲”??梢钥闯?,詩歌押韻基本上一平一仄,平聲韻句多為四句,第三句不押,節(jié)奏較為和緩,而仄聲則句句押,兩句一換,節(jié)奏較為緊張,這樣平仄搭配,誦讀是容易增加音樂節(jié)奏變換的效果,從而側(cè)面描寫出觱篥演出時的情況,詩的后段換韻更加快,每兩句一換,直至最后兩句,以入聲兩韻兩句收,節(jié)奏短促,似乎能使我們想象觱篥演出將結(jié)束時的情況。我們聯(lián)系作者當(dāng)時景況,時值除夕(即詩中“歲時”),作者身處異鄉(xiāng),而節(jié)日無聊,以音樂作樂,然而心中的悲痛之感,仍然通過詩句,以及詩歌的用韻形式透露了出來。這篇既恰如其分的描寫了音樂,又揭示了作者的心情,這些效果與本詩用韻很有關(guān)系。
我們再看《別梁锽》,本詩寫的是離別,詩的前面大部分和一般的七言古詩押韻一樣,平仄換韻,每韻四句或更多句,每韻除非第一句,奇數(shù)句不入韻,前面二十二句韻分別為平聲的“羈、兒、知”,換去聲的“位、記、帥、棄”,再換平聲的“壚、呼、無、圖、夫”,再換入聲的“白、澤、石”, 這種押韻的格式在唐朝的七言古詩中很常見。但是末八句卻有不同,末八句的第一二句兩句押韻平聲的“欺、時”,而第三句換韻,換韻后又是普通的四句格式,押入聲的“托、落、作”,然而最后兩句用了李頎本人常用的格式,換韻平聲的“陳、人”兩句結(jié)束。從詩歌整體來看,前面主要描寫梁锽的狂傲不羈,而最后八句內(nèi)容有了轉(zhuǎn)折,是安慰梁锽的話,實際上寫人的一生起伏不定,勸梁锽不必在意。這一轉(zhuǎn)折在用韻上體現(xiàn)了出來,八句三換韻,更能表達(dá)曲折的含義。最后兩句“去去滄波勿復(fù)陳,五湖三江愁殺人”,由前面的入聲韻轉(zhuǎn)為平聲韻,韻的音節(jié)和緩,一改前面短促的韻腳帶來的逼仄之感,而使詩歌顯得有回味。
李頎詩歌中,另有《琴歌》、《送陳章甫》、《鄭櫻桃歌》等數(shù)首詩歌采取這種用韻手法,可見,李頎詩歌中,經(jīng)常用到詩歌末尾兩句換韻的格式,又通常是以仄換平,或以平換仄,這樣的收尾有效地配合了詩歌的主題,既做到了詩歌的音樂美,又達(dá)到了以聲音傳達(dá)感情的修辭效果。方東樹《昭昧詹言》說李頎“別有天授,自成一家”,但“往往有痕”,李頎的用韻模式體現(xiàn)了這個“有痕”,但我們認(rèn)為適當(dāng)?shù)摹坝泻邸边€是可以增強詩歌的藝術(shù)性,李頎傳詩并不太多,如果有很多詩歌都是這種用韻模式的話,倒是顯得作品雷同,造成讓人厭倦的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]金性堯注. 唐詩三百首新注[M]. 上海:上海古籍出版社,1980。
[2]李迎春. 試論李頎詩歌的藝術(shù)風(fēng)格[J]. 河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)1996,(1)。
[3]全唐詩(增訂本,第二冊)[M] . 北京:中華書局,1999。
(作者單位:暨南大學(xué)文學(xué)院)