在我居住的斯堪的納維亞，一則民間故事的結(jié)尾曰：“無食，同槽相欺”。作為開場白，讓我們想象一下，有三匹母馬，家境殷實(shí)，和自己的兒女快樂地生活在舒適的馬廄里。它們趾高氣揚(yáng)，歡歌笑語，為自己和各自的政府而自豪。三匹馬之間互有買賣和生意，這種復(fù)雜而互通的經(jīng)濟(jì)勢力很強(qiáng)大。馬媽媽吹噓孩子們的成績，炫耀孩子們上的大學(xué)。馬槽里盛滿了草料，馬都很健康、有教養(yǎng)，各有自己的財(cái)產(chǎn)，作為農(nóng)夫、生意人和政府公務(wù)員，個(gè)個(gè)都有不錯(cuò)的工作。
　　但世界經(jīng)濟(jì)變得不景氣了，隨著制造業(yè)的萎縮，三匹馬為了家里的生計(jì)，都苦苦掙扎想保住飯碗。它們看到有些馬失業(yè)了，付不起按揭款。隨著草料價(jià)格的飆升，這三匹馬開始搜尋新的草料資源。每一個(gè)都覺得其他兩個(gè)在掠奪大家以前共享的草原。這些草原值得為之而戰(zhàn)，它們也看到別的馬在生意上很自私。
　　怨恨和經(jīng)濟(jì)威脅的增加，使得馬開始互相指手劃腳，并揚(yáng)言要報(bào)復(fù)，不只是為了當(dāng)下的困境，也為了過去所遭遇的欺騙和威脅。它們以各自的出身，即旱馬、海馬和天馬為背景，揮舞著道德和國家這面大旗，看著銀行的賬戶，審視就業(yè)機(jī)會(huì)，擔(dān)憂未來的局勢。它們的妻子和兒女們告訴它們不要讓其他的馬占自己的便宜。它們則提醒自己要對(duì)得起祖先和維護(hù)自己的權(quán)益。馬開始相信其他的馬不再尊重自己，它們聽到其他的馬告自己行為不軌，偷竊資源，于是開始抗議。不久，所有的馬都拿起了武器。當(dāng)然，這不過是個(gè)神話，人們知道馬有武器是假，有利齒是真。故，無食，同槽相欺。
　　眼下的民族主義情緒，彌漫天空和大地，猶如春雨后的野草。有的是善意和祥和的，如運(yùn)動(dòng)員在倫敦奧運(yùn)會(huì)的速度、技巧和力量的角逐。當(dāng)我們看到人的身體和意志所能達(dá)到的極致時(shí)，誰不會(huì)為之驚嘆呢？當(dāng)我們看到有的運(yùn)動(dòng)員長得像我們，或是站在我們國家的國旗下時(shí)甚至?xí)蛹?dòng)。這樣的民族主義情緒是何等的讓人歡欣鼓舞??！這四年一次的國別大閱兵，展現(xiàn)出的是一個(gè)由不同體魄、膚色、語言、服飾和種族特色打造出的一個(gè)多彩世界。
　　然而，民族主義情緒也有其悲哀和有害的一面，如美國政客在打“中國牌”時(shí)所顯示出的“偏執(zhí)”，將美國的失業(yè)和從“老大”寶座上的跌落歸咎于中國人。當(dāng)日本領(lǐng)導(dǎo)人拒絕承認(rèn)中國在南海和東海的島嶼領(lǐng)權(quán)時(shí)，民族主義情緒就演化成了挑釁和危險(xiǎn)，甚至失控，如西安的游行者砸毀日本的電器工廠，掀翻日產(chǎn)汽車和威脅開日產(chǎn)車的人。過度的愛國主義民族情緒會(huì)導(dǎo)致國家不和，成為雙邊戰(zhàn)爭和世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索。
　　誠然，民族主義的定義是多面的。大多數(shù)分析家將其分為兩大最基本的潮流。 一是每個(gè)人會(huì)說“我是中國人”、“我是美國人”或“我是日本人”，這是一種基于歷史、文化價(jià)值觀、家庭關(guān)系，有時(shí)甚至是（并非常常如此）生物屬性的身份認(rèn)同。這種民族主義聚焦于理念和理想，其強(qiáng)烈的感情屬于政府和社會(huì)組織層面，比如說，美國是一個(gè)“理念國家”，對(duì)民族主義的刺激主要是有承諾，構(gòu)成其文化的理念是通過接受教育、維護(hù)個(gè)人權(quán)利和富有責(zé)任心而成功。這一理念比美國政府的年齡還長。
　　近十二年前，喬治·布什在其總統(tǒng)就職演講中提到過這種民族主義，他說：“血緣、出身或地域從未將美國聯(lián)合起來。只有理想，使我們心系一處，超越自己，放棄個(gè)人利益，并逐步領(lǐng)會(huì)何謂公民?！彼^“血緣”，布什意指美國人不是一個(gè)特定的種族或族裔團(tuán)體；所謂“出身”，他指的是美國是由來自世界各地的移民組成的；所謂“地域”，他指的是地理上的疆域沒有理念重要。
　　八年后，布什見證了一位名叫奧巴馬的黑人成為美國歷史上第一位非白人總統(tǒng)。布什說這是一個(gè) “希望和自豪的瞬間”， 映射出美國“承諾的經(jīng)久不衰”。布什表達(dá)的這種民族主義是一種沒有地理疆域和不受父輩國籍和族裔背景約束的公民民族主義。奧巴馬贊成這一觀念，他在表達(dá)自己的愛國心時(shí)說，美國“吸納了世界各個(gè)角落的語言和文化”。
　　愛國心——即對(duì)自己的國家有愛心，為之感到自豪并愿意為之捐軀、勞作和奉獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)支持——不是民族主義。雖然有時(shí)這兩個(gè)詞被互用，詞義也有相同之處。在地理疆域把世界劃分為不同國家時(shí)，愛國心和民族主義乃人之常情。不同的種族和族裔歷經(jīng)幾千年的時(shí)間，在強(qiáng)大的皇帝、國王、蘇丹（某些伊斯蘭國家最高統(tǒng)治者的稱號(hào)——譯者注）、革命領(lǐng)袖、總統(tǒng)、總理或其他領(lǐng)導(dǎo)人的努力下，劃定國界，制定律法。多少世紀(jì)過去了，這些根據(jù)歷史記錄、征戰(zhàn)和擁有強(qiáng)大軍事力量者所劃定的“界限”被畫到了地圖上。這些界限成了國家的邊界，形成了大家認(rèn)可的一個(gè)個(gè)國家。但一個(gè)國家的誕生，像領(lǐng)導(dǎo)人尋找政治利益一樣會(huì)導(dǎo)致領(lǐng)土爭端。
　　地圖的形成是另一種形式的民族主義，不是布什和奧巴馬所描述的民族主義，而是大多數(shù)人嘴中的民族主義。這是一種基于對(duì)地球上特定的土地、天空和海洋的愛而萌發(fā)的物質(zhì)和地理民族主義。這些地方是有形的，可以被擁有或奪取。因此，地理上的民族主義和理想與理念上的民族主義——即人們心中的信仰和夢(mèng)想——大不相同。地理上的要求是依據(jù)法律以及有形財(cái)產(chǎn)的購買和轉(zhuǎn)讓而形成的。正如國家領(lǐng)導(dǎo)人常常會(huì)與他國簽訂條約，合法的授權(quán)一個(gè)團(tuán)體的人民統(tǒng)治另一個(gè)團(tuán)體的領(lǐng)土。國與國之間的這種財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓幾乎每一次都是戰(zhàn)爭的結(jié)果。大國就是這樣崛起的，超級(jí)大國也不例外。
　　在眼下的競爭、合作與權(quán)力關(guān)系變化的世界競技場上，全球經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)大的三個(gè)國家——美國、中華人民共和國和日本——屬于最具民族主義的國家。每個(gè)國家的愛國者極易被另兩個(gè)國家以及比其弱的，在安全、貿(mào)易、利益和就業(yè)上依賴于它的國家的舉動(dòng)而觸動(dòng)。這種合法的民族主義面對(duì)的是經(jīng)濟(jì)上的合法。這三個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)既復(fù)雜又互相依賴，過分的愛國主義民族情緒會(huì)損害其經(jīng)濟(jì)體制。這種兩難推理在于怎樣在一個(gè)嶄新的全球格局中平衡民族主義情緒和經(jīng)濟(jì)。因?yàn)閲鴥?nèi)的動(dòng)蕩和購買模式會(huì)影響或遏制經(jīng)濟(jì)的增長。我的意思是說，如果中國的經(jīng)濟(jì)開始下滑，也會(huì)像其經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長一樣帶來全球金融的動(dòng)蕩。如果日本和美國倒下，其所產(chǎn)生的漣漪就會(huì)化為一場危害世界的金融海嘯。
　　當(dāng)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，人民生活繁榮昌盛時(shí)，會(huì)出現(xiàn)兩種情況：一是國民對(duì)國家和自己感覺良好；二是國際關(guān)系的總則是合作和讓步。在國內(nèi)，人們有自信，為自己的進(jìn)步和地位的提高而自豪。作為國民，為自己的人民、政府和國家在世界舞臺(tái)上所受到的尊重而驕傲。只要能養(yǎng)家糊口，前途越來越光明，就會(huì)不顧以前的戰(zhàn)爭、侵略和殖民所帶來的傷害。有爭議的民族會(huì)聯(lián)手，如接受強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)中美關(guān)系的跨國概念“中美國”，接受諸如聯(lián)合國和世界貿(mào)易組織的國際和多邊準(zhǔn)則規(guī)范。在經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)候，人們會(huì)覺得世界是一個(gè)大家都受益的正合游戲，而非一方受益，另一方受損的零和游戲。
　　但當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣、工作難覓、無法償還按揭、政府無法給生活一下子變得不如從前的人提供安全保障時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)人就會(huì)更加敏感并加強(qiáng)競爭。到這時(shí)，民族主義就會(huì)轉(zhuǎn)化為保護(hù)主義和相互指手劃腳。民眾要求改革，政府就不得不回應(yīng)民眾越來越高的呼聲，想法重塑輝煌。
　　社會(huì)學(xué)家說，當(dāng)人們擔(dān)心失去好不容易得來的中產(chǎn)階級(jí)地位時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生“身份焦慮” （status anxiety）。人們不期望降低自己的薪水標(biāo)準(zhǔn)，不理解為什么自己在經(jīng)濟(jì)上不如從前了。比如人們會(huì)問：“2013年會(huì)不會(huì)有好轉(zhuǎn)？”有的人想知道“到底出了什么事，這一切怪誰呢？”要不了多久，馬就用蹄跺地，顯示自己的強(qiáng)勢，伸蹄去摸槍，嚷著要報(bào)復(fù)，上演同槽相欺。
　　對(duì)于許多對(duì)現(xiàn)狀不滿的人來說，這些問題的答案似乎是怪自己的政府腐敗，或者是相信奇談怪論，認(rèn)為是因?yàn)橥鈬撕推渌麌倚袨椴卉?。政府一般寧愿相信人民不?huì)責(zé)怪自己的政府，故會(huì)大放厥詞，嫁禍于人。這也是政府為了維護(hù)國內(nèi)和平，動(dòng)員民眾同仇敵愾的慣用伎倆。要怪就怪外貿(mào)不公平和行為不軌。在民眾和其領(lǐng)導(dǎo)人尋找替罪羊時(shí)，歷史露面了。歷史上有諸多的恐懼和屈辱還沒有得到清算，當(dāng)人們?yōu)榱私?jīng)濟(jì)和安全尋求控制陸地和海上（包括地下和海底的經(jīng)濟(jì)資源）的通道時(shí)就會(huì)引起地理上的疆域之爭。忽然間，一次小小的貿(mào)易摩擦、一句不經(jīng)意的言辭和微不足道的財(cái)產(chǎn)爭端就會(huì)煽起一場意想不到的爭議大戰(zhàn)。一個(gè)國家的人開始抗議另一個(gè)國家為了自己利益的作為或不作為，民族主義情緒開始高漲。作為回應(yīng)，受到責(zé)怪的一國會(huì)給予反擊，兩個(gè)國家的愛國心撞在了一起。正如兒歌里唱的：“繞啊，繞啊，繞圈圈，哪里歇，不知道?！?br/>　　比如，2012年8月在成都，高喊反日口號(hào)的人群中，有一位喊道：“寧可華夏遍地墳，也要?dú)⒐馊毡救恕薄＿@是歷史引起的民族主義情緒。人們想起了1895年的中日戰(zhàn)爭和1937年日本在南京大屠殺的暴行。所以，今天當(dāng)日本的民族主義者要求控制釣魚島時(shí)，中國的民族主義者絕不答應(yīng)。美國因與日本的條約和美國海軍在此領(lǐng)域的出現(xiàn)被指責(zé)與日本串通在一起。對(duì)于中國而言，失去釣魚島將會(huì)成為無法想象的國恥。繞啊，繞啊，繞圈圈，日本和美國不會(huì)讓中國不費(fèi)一點(diǎn)事就得到釣魚島。2012年的主旋律是：日本不行了，美國在衰落，中國在崛起。這會(huì)讓日本抓住釣魚島不放，抵住中國，哪怕是發(fā)生戰(zhàn)爭。中國相信，日本敢這樣肆無忌憚就是因?yàn)橛忻绹谋幼o(hù)。我倒認(rèn)為，冷靜的頭腦會(huì)占上風(fēng)，這場爭端槍未響就會(huì)平息。2012年8月的《外交政策》有篇文章預(yù)測，如果中日爆發(fā)海戰(zhàn)，日本會(huì)贏。諸如此類的猜測只會(huì)煽動(dòng)爭端各方的民族主義情緒，容易造成雙方為了軍備競賽而制造更多的軍事武器。
　　毫無疑問，2007年爆發(fā)，2008年加劇的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)使世界各地的愛國民族主義情緒更加高漲。在此危機(jī)爆發(fā)的十幾年前，總體說來全球都在經(jīng)歷持續(xù)的繁榮，面對(duì)的是貿(mào)易順差的增長和經(jīng)濟(jì)的相互依賴。隨著危機(jī)的加劇，隨著其對(duì)歐盟作為一個(gè)整體和對(duì)世界其他國家的威脅，小小的爭端演化成了大挫傷。當(dāng)然一切都是政治在作怪。中國認(rèn)為發(fā)展自己的時(shí)機(jī)來臨了，在國際體制下，中國實(shí)用理論下的這一強(qiáng)國概念無可厚非。龍的巨大經(jīng)濟(jì)成就折射在其國民強(qiáng)烈的自豪感里。同時(shí)，美國轉(zhuǎn)向了遏制中國，這對(duì)于現(xiàn)實(shí)主義理論下的超級(jí)大國政治來說也是可以預(yù)見的，任何時(shí)候，當(dāng)世界霸權(quán)在競爭者面前掉份時(shí)就會(huì)如此。而日本被夾在了中間，其任何對(duì)中國的遏制舉動(dòng)和對(duì)美國的不敬行為都會(huì)引起全球的政客、軍事領(lǐng)袖、實(shí)業(yè)人士和普通民眾的高度關(guān)注。
　　所有的國家都在搶生意，而需要能源資源和面對(duì)未來幾年領(lǐng)導(dǎo)人的更換這一現(xiàn)實(shí)使局勢更加不穩(wěn)。美國在維持與日本簽訂的雙邊義務(wù)合約時(shí)須小心翼翼，不要因?yàn)橹袊诮蛎褡逯髁x的領(lǐng)土主權(quán)問題而與中國對(duì)抗。三個(gè)國家都應(yīng)小心謹(jǐn)慎，以防過度的愛國思想蔓延，從而使其在敏感的經(jīng)濟(jì)不景氣狀態(tài)下失控。中國與日本在2011年的貿(mào)易總額為3400億美元，與美國的貿(mào)易總額為5000億美元；日本與 美國的貿(mào)易總額為2000億美元。擴(kuò)大爭端，破壞世界秩序，失去三個(gè)國家之間超萬億的貿(mào)易利潤，明顯對(duì)誰也沒有好處。對(duì)于中國、美國和日本的大多數(shù)人來說，槽里的飼料顯然依舊很豐盛 。
　　在2012年10月出版的新作《糾結(jié)的泰坦：中國與美國》（Tangled Titans： The United States and China）一書中， 政治學(xué)家大衛(wèi)·香博（David Shambaugh）不再使用“冉冉升起的太陽”，他說只有龍和鷹是“今天這個(gè)全球舞臺(tái)上真正的兩大主演 ”。（泰坦或提坦（Titans），是希臘神話中曾統(tǒng)治世界的古老神族，這個(gè)家族是天穹之神烏拉諾斯和大地女神蓋亞（蓋婭）的子女，他們?cè)y(tǒng)治世界，但被宙斯家族推翻并取代——譯者注）大衛(wèi)·香博認(rèn)為眼下的中美關(guān)系是“合竟”，他的意思是說雙方交織在一起，有時(shí)是一種合作與競爭交織的矛盾體。他認(rèn)為自己的解釋勝過羅伯特·凱恩將“遏制”（Containment ）和“接觸”（Engagement） 兩個(gè)詞組合到一起提出的“車閘”“（congagement）”關(guān)系。香博說隨著雙方不信任度的增加，合作在減少，競爭在加劇，甚至?xí)?dǎo)致更大的動(dòng)作。伴隨著民族主義情緒的高漲，雙方的分歧超過了趨同。歷經(jīng)百年的屈辱，中國要重振自己的大國地位身份。美國人會(huì)問：“在中國挑戰(zhàn)我們的時(shí)候，我們?yōu)槭裁匆推浜献?？”兩個(gè)國家都從各自驕人的歷史中看出自己是獨(dú)一無二的，并堅(jiān)信為別的國家樹起了一個(gè)榜樣。這種理解導(dǎo)致了雙方的競爭性共存，這需要謹(jǐn)慎經(jīng)營和仔細(xì)分析。92%的美國人說美國應(yīng)當(dāng)在世界事物中繼續(xù)擔(dān)當(dāng)“有分量的角色”，86%的人說美國的“力量是為了世界的美好”。中國人講類似愛國話的人占幾成，無人知曉，但可能不比美國人少。
　　在其早期的著作里，香博把中美關(guān)系描述為既愛又恨。他說中國把美國比畫為“美麗的帝國主義者”，在模仿的同時(shí)又感到恐懼。2012年，克里斯托弗·福特將這種矛盾評(píng)價(jià)稱之為是“酸甜渴望”，基于渴望富有和強(qiáng)大，中國越來越成為一個(gè)強(qiáng)大對(duì)手，抵制美國對(duì)自己的演變。福特說今天的中國表現(xiàn)有其目的，既所謂的“終極目的”，那就是重振中國“在世界上一直以為自己可以擁有，但卻一直沒有得到的驕傲、價(jià)值、角色和實(shí)力：成為受人尊重的大國，擁有一流的文明?！?這一“終極目的”使中國共產(chǎn)黨的“鐵腕”合法化，這一點(diǎn)對(duì)于理解中國人高漲的民族主義情緒尤為關(guān)鍵。他們認(rèn)為自己的目標(biāo)不是簡單的“崛起”，而是“重振雄風(fēng)”。福特說自從經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，中國的領(lǐng)導(dǎo)人就一直更多的站在美國利益的對(duì)立面，懷疑美國在中國剛有可能重塑輝煌時(shí)試圖合圍中國。中國不再認(rèn)為美國是經(jīng)濟(jì)力量的楷模，但卻依舊眼紅美國在世界秩序中的政治力量和角色。
　　領(lǐng)導(dǎo)人的更替、領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)本國公民和對(duì)外國人的不同言詞，使得這些競爭性的民族主義情緒格外顯眼。在這個(gè)特殊的時(shí)刻，在總統(tǒng)大選難分高低的日子里，美國政治家在駕馭自己的言辭和舉動(dòng)時(shí)不夠謹(jǐn)慎。期望得到國內(nèi)政治力量支持的政治家，為人們怕在競爭中失給中國火上澆油，煽動(dòng)人們的愛國吶喊，報(bào)復(fù)所謂的貿(mào)易不規(guī)。共和黨和民主黨都在打“中國牌”，或者如人們常說的那樣在 “痛批中國”。我曾經(jīng)在以前的文章談過此事，在此，我將把這一話題稍微展開一些來談。
　　2012年9月，在美國總統(tǒng)大選進(jìn)入最關(guān)鍵的階段后，人們關(guān)注的話題依舊是國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困境、就業(yè)機(jī)會(huì)和失業(yè)人數(shù)。然而在有關(guān)刺激經(jīng)濟(jì)增長需要的資金、償還國債、提高還是減少稅收、減少政府開支、減少軍費(fèi)和醫(yī)療支出等問題的辯論結(jié)束后，奧巴馬和羅姆尼忽然開始極度重視外交政策和國家安全問題。部分原因是因?yàn)?012年9月11日，利比亞的美國駐班加西領(lǐng)事館遭到恐怖襲擊，一名美國大使和三名美國公民喪生。另外，在阿富汗的持久戰(zhàn)，要求美國干預(yù)敘利亞，支持以色列打擊伊朗核設(shè)施等越來越高的呼聲引起了人們的關(guān)注。在亞洲和中東也爆發(fā)了抗議美國的暴力行為。
　　為了使美國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)焦點(diǎn)也囊括外交政策，美國人根據(jù)自己的管見，將國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困境和失業(yè)與中國的崛起扯到一起?？傮w說來，美國人認(rèn)為中國目前在軍事上還不是美國的對(duì)手，對(duì)美國也沒有軍事威脅。在美國人眼里，中國不是敵人，只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的競爭者。想登上總統(tǒng)寶座的人歷來就有把中國當(dāng)作“楔子問題”wedge issue （也譯為“爭端問題”）來說事的先例，責(zé)怪以前的總統(tǒng)對(duì)中國手軟，以便贏得選民的支持。共和黨候選人米特·羅姆尼斥責(zé)奧巴馬讓美國人丟了工作，沒有遏制中國。奧巴馬總統(tǒng)則說羅姆尼是個(gè)偽君子，因?yàn)樗前丫蜆I(yè)機(jī)會(huì)拱手讓給中國的美國商人之一。他的公司已經(jīng)把自己生意的供應(yīng)商和制造商從美國轉(zhuǎn)向了中國。奧巴馬取笑羅姆尼聲稱要遏制中國，但實(shí)際上卻在挖美國的墻角，并從中撈取高額利潤。
　　在過去的幾個(gè)月里，奧巴馬利用自己的權(quán)利，發(fā)表政治觀點(diǎn)，以彰顯自己的實(shí)力。他在公眾場合的形象對(duì)中國很強(qiáng)硬，并發(fā)誓輸送更多的軍事武器到亞太地區(qū)。這種強(qiáng)硬手段也影響到了其他決策。奧巴馬重彈四年前的老調(diào)，在世界貿(mào)易組織提起新的訴訟，指責(zé)中國補(bǔ)貼制造業(yè)，讓國有企業(yè)在與私企的競爭中占有先機(jī)。奧巴馬抱怨說中國對(duì)美國的汽車關(guān)稅高且不公平，從而為中國制造的汽車創(chuàng)造先機(jī)。羅姆尼說他雖然支持奧巴馬的舉措，但這些舉措“微不足道，為時(shí)已晚”。他說奧巴馬有四年的時(shí)間遏制中國，但卻未能成功。羅姆尼承諾如果自己當(dāng)選，他會(huì)向中國施加強(qiáng)大的壓力。他說中國的“舉動(dòng)威脅國際安全”，警告人們“中國世紀(jì)”的到來，并揚(yáng)言他會(huì)讓中國“循規(guī)蹈矩”。
　　在上個(gè)月的文章里，我談過兩部影片：《死于中國之手》和《2016：奧巴馬的美國》。
　　羅姆尼很賞識(shí)這兩部美國人認(rèn)為是三流水平的影片。為了繼續(xù)向奧巴馬施壓，羅姆尼還增加了電視臺(tái)的晚間商業(yè)廣告，把美國的經(jīng)濟(jì)問題與奧巴馬和中國扯在一起。羅姆尼說奧巴馬已經(jīng)喪失了很多讓中國改變其貿(mào)易行為的機(jī)會(huì)?！皧W巴馬有七次機(jī)會(huì)可以遏制中國的欺騙，但他拒絕利用這七次機(jī)會(huì)”。羅姆尼指責(zé)奧巴馬缺乏愛國心，他說美國人丟掉工作，奧巴馬和中國的罪責(zé)相當(dāng)。
　　這不難理解。羅姆尼及其共和黨欲壓縮美國政府的規(guī)模，加大自由貿(mào)易，減少富人的稅收。羅姆尼常說他憎惡中國的“獨(dú)生子女”政策，堅(jiān)決反對(duì)“人流”，竭力支持宗教導(dǎo)引。奧巴馬的民主黨則更具“社會(huì)主義”特征，篤信政府在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中的有力作用。在宗教和“人流”問題上，民主黨和共和黨各有己見。
　　看到攻擊中國有利可圖，一些外國商家也開始蠢蠢欲動(dòng)。這些商家看到美國在對(duì)中國發(fā)難，德國的光伏公司“太陽能世界”聯(lián)合其他廠商訴訟中國的光伏公司尚德太陽能電力有限公司非法競爭。（“太陽能世界”是一個(gè)高速成長的德國光電產(chǎn)品公司，也是世界上唯一一個(gè)專注于光伏產(chǎn)業(yè)一體化的公司。其產(chǎn)品遍布光伏能的全部產(chǎn)業(yè)鏈，包括太陽硅材料供應(yīng)、組件產(chǎn)品、太陽面板貿(mào)易和太陽能電站施工——譯者注）奧巴馬將美國進(jìn)口的大多數(shù)中國太陽能產(chǎn)品的關(guān)稅從24%提高到了36%?？偛课挥诩永Ｄ醽喼莸乃伎葡到y(tǒng)公司CISCO Systems Corporation 一馬當(dāng)先訴訟中國的華為和中興電訊公司利用不合理的勞工生產(chǎn)廉價(jià)電話，并與軍方和情報(bào)部門有瓜葛——意思是說他們制造的電話有安全風(fēng)險(xiǎn)。這些訴訟眼下被共和黨人把持的眾議院大肆宣揚(yáng)。
　　顯而易見，政治和商業(yè)的撞擊，美國的民族主義情緒和保護(hù)主義會(huì)導(dǎo)致中國的反美情緒。繞啊，繞啊，繞圈圈。全球化和與日俱增的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，既“中美國”已經(jīng)將中國和美國拉的越來越近，然而政治和民族主義情緒似乎會(huì)被機(jī)會(huì)主義者利用，將兩國再度分開。
　　奧巴馬已經(jīng)開始對(duì)中國強(qiáng)硬，已經(jīng)從世界貿(mào)易組織得到了九項(xiàng)涉及貿(mào)易和制造業(yè)的優(yōu)惠決策。但奧巴馬政府深知此舉風(fēng)險(xiǎn)頗大，也已經(jīng)開始強(qiáng)調(diào)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)交往中的互惠互利。奧巴馬愿意對(duì)話，并已和中國的領(lǐng)導(dǎo)人建立了友好的工作關(guān)系。在貨幣兌換率和其他主要問題上他已有所舉措。2012年9月，美國國務(wù)卿希拉里·克林頓說：“雖然我們有分歧……我們現(xiàn)在可以坦誠布公的談判，我們可以探討棘手的問題，但這不損害我們的關(guān)系?！眾W巴馬說美國軍方的轉(zhuǎn)向亞洲、他在世貿(mào)組織的斡旋、和中國領(lǐng)導(dǎo)人的多次會(huì)面以及他和中國的競爭性合作都顯示出他一直對(duì)中國很強(qiáng)硬。
　　除此之外，奧巴馬斥責(zé)羅姆尼一邊抨擊中國，一邊重金投資中國的公司，利用他的公司貝恩資本，關(guān)閉美國的工廠，重新在中國開張。比如在2007年，貝恩關(guān)閉了在密歇根州的一家汽車配件公司，投資220萬美元，將工廠移到了江蘇省的亞新科集團(tuán)?！度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道說羅姆尼和他的貝恩資本在2009年斥資2340萬美元給中國的零售公司國美電器，390萬美元給江蘇飛翔化工集團(tuán)。羅姆尼還投重金控股森薩塔電子技術(shù)有限公司，該公司在中國有四千名員工。據(jù)報(bào)道貝恩資本擁有森薩塔電子技術(shù)有限公司26億美元的股份。《新華社》的回應(yīng)是“具有諷刺意味的是，這位攻擊中國政客的財(cái)富，實(shí)際上有相當(dāng)一部分來自于和中國商家的生意?！彼?，當(dāng)羅姆尼在攻擊中國貿(mào)易不公時(shí)，他個(gè)人則通過支持和投資中國的公司大賺了一筆。（此處要說的是奧巴馬沒有任何在國外的投資，他的大部分資金全投資在美國政府的國債上）。
　　2012年9月，美國最具競爭力的民意調(diào)查組織皮尤民眾與媒介研究中心（Pew Center for People and the Press）就美國民眾對(duì)中國的態(tài)度做過一次調(diào)查。66%的美國人認(rèn)為美國和中國的關(guān)系良好，55%的人覺得最好的方式是美國和中國在“堅(jiān)剛關(guān)系”中共存。報(bào)道說雖然有58%的美國人想讓鷹對(duì)龍“強(qiáng)硬”，但他們相信中國對(duì)美國的安全沒有威脅。從黨派上講，68%的共和黨人說美國應(yīng)當(dāng)對(duì)中國強(qiáng)硬，而民主黨有此看法的人只有53%。59%的民主黨人把和中國建立“牢固的雙邊關(guān)系”看作當(dāng)務(wù)之急，但持此看法的共和黨人只有48%?？傮w來看，奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)的民主黨（自由派和新自由派）比羅姆尼領(lǐng)導(dǎo)的共和黨（保守派與新保守派）更愿意公開的與中國合作。
　　顯然，奧巴馬和羅姆尼的言辭與相關(guān)政策目的在于在黨內(nèi)贏得支持和選票。在政治上，攻擊中國對(duì)羅姆尼有好處，對(duì)奧巴馬好處不大。羅姆尼的支持者期望美國在外交政策上更加黷武，建立一個(gè)更強(qiáng)大的單邊軍事強(qiáng)國，采取更多先發(fā)制人的軍事打擊，如打擊敘利亞和伊朗。羅姆尼說對(duì)美國國家安全威脅最大的是伊朗，對(duì)美國疆域威脅最大的是俄國。奧巴馬說最大的威脅是全球的恐怖主義，最大的希望是中國繼往開來，持續(xù)改革，成為世界事務(wù)中一位有責(zé)任的成員。
　　但奧巴馬和羅姆尼對(duì)中國崛起的反應(yīng)大相徑庭，在需要強(qiáng)硬的時(shí)候，卻都在指責(zé)對(duì)方過于軟弱。中國的領(lǐng)導(dǎo)人知道自己聽到的大多言辭不過是政治上的策略，是同槽相欺。2012年9月16日，《新華社》對(duì)美國大選的評(píng)論是：“激烈的總統(tǒng)競選似乎突然變成了一場競爭，在這場競爭中，似乎誰對(duì)中國狠，誰就更有贏的機(jī)會(huì)?！笨偟膩碚f，在這場領(lǐng)導(dǎo)人爭奪戰(zhàn)中，攻擊中國羅姆尼得到的好處勝過奧巴馬，我的意思是說羅姆尼在國內(nèi)得到的支持多。
　　總統(tǒng)大選辯論中，在國際事務(wù)上攻擊中國沒用，還有可能對(duì)美國的安全和全球化帶來威脅。槽中無食時(shí)，經(jīng)濟(jì)衰退會(huì)加劇為經(jīng)濟(jì)蕭條。在中國的南海和東海極易發(fā)生擦槍走火。言辭不慎會(huì)突然升溫，從而導(dǎo)致世界上兩個(gè)最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國之間的貿(mào)易對(duì)抗和關(guān)稅報(bào)復(fù)戰(zhàn)。如果此類事件發(fā)生，中國和美國的民眾會(huì)更加敵對(duì)，高漲的愛國熱情帶來的緊張氣氛將會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)國家的民族主義悲劇。
　　但我堅(jiān)信這一切不會(huì)發(fā)生。今年美國總統(tǒng)大選對(duì)中國的關(guān)注只能清楚地表明中國的影響在上升。不論美國政治家的口吻是褒是貶，中國已經(jīng)是美國決策者眼里的翹楚?，F(xiàn)在，美國未來四年的領(lǐng)導(dǎo)人已塵埃落定，美國的政治家和商人將會(huì)轉(zhuǎn)頭與中國的同行合作。槽中豈能無食呼 ！只有控制民族主義情緒，才能作到同槽不