【摘要】報(bào)紙的夜班編輯要負(fù)責(zé)選擇稿件、修改稿件、堵住稿件差錯(cuò)、制作標(biāo)題、組織版面、設(shè)計(jì)版面和美化版面等工作。夜班編輯是報(bào)紙的最后把關(guān)人,如果不能消滅稿件中的差錯(cuò)而使之見報(bào),就會(huì)讓讀者懷疑報(bào)社的辦報(bào)水平,削弱報(bào)紙的公信力。因此,報(bào)紙的夜班編輯一定要加強(qiáng)“關(guān)口”意識(shí),盡可能消滅差錯(cuò),提升報(bào)紙的公信力。
【關(guān)鍵詞】夜班編輯;把關(guān)人;消滅差錯(cuò);公信力
報(bào)紙的夜班編輯,大多屬出版部門,出版部門是新聞“半成品”到“成品”的總裝部門,負(fù)責(zé)選擇稿件、構(gòu)思版面、修改稿件、制作版面、制作標(biāo)題等工作,將記者采訪、寫作成形的新聞稿準(zhǔn)確表現(xiàn)在新聞紙上。所以夜班編輯工作是報(bào)紙組織宣傳的“總合成”“總把關(guān)”的工作,是報(bào)紙組織宣傳的最后環(huán)節(jié),各種問題和差錯(cuò)高度集中到這里,一旦差錯(cuò)見報(bào),造成的后果難以補(bǔ)救。因此,夜班編輯的一個(gè)重要責(zé)任就是要修改、消滅可能在報(bào)紙上出現(xiàn)的差錯(cuò)。
差錯(cuò)的幾種類形
導(dǎo)向性差錯(cuò)、政治性差錯(cuò)。這類差錯(cuò)是指稿件中一些違背黨的路線、方針、政策,違背黨的宣傳政策、宣傳紀(jì)律的看法、觀點(diǎn),它的負(fù)面效果極大。所謂把關(guān),當(dāng)然首先要把好政治關(guān)和政策關(guān)。報(bào)紙的步調(diào)、聲音要和黨的步調(diào)、聲音完全一致。如果編輯不熟悉黨的方針、政策,怎能在紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象中做出正確的判斷呢?一些稿件片面理解政府及相關(guān)主管部門出臺(tái)的政策措施,這樣就會(huì)給相關(guān)部門的工作造成極其被動(dòng)的局面。
報(bào)道失實(shí)。部分記者采訪作風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn),容易出現(xiàn)報(bào)道失實(shí)的情況。有些記者通過電話了解或上網(wǎng)截取某些信息或道聽途說得到的消息,自己再“加工改造”一下,便成了“新聞稿”,這類稿件的準(zhǔn)確性大打折扣。有些甚至是記者拿來相關(guān)單位的簡(jiǎn)報(bào)斷章取義地亂抄一氣;有些是記者在采訪或收集資料時(shí)只看局部忽視全局,結(jié)果以偏概全,新聞見報(bào)后,引起有關(guān)單位和個(gè)人的不滿;還有一些稿件是記者夸大事實(shí),如報(bào)道好人好事夸大被采訪對(duì)象的先進(jìn)事例,搞得被報(bào)道對(duì)象在單位沒法正常工作,身心壓力陡增。
標(biāo)題錯(cuò)。標(biāo)題是新聞的眼睛,標(biāo)題錯(cuò)一般有同音字打錯(cuò)、同形字打錯(cuò),另外一些是標(biāo)題的語法錯(cuò),還有一些是領(lǐng)導(dǎo)人名錯(cuò)、領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)錯(cuò)、題文不符、數(shù)字和時(shí)間與文內(nèi)不符等。
重稿。重稿即重復(fù)發(fā)稿,就是不久前剛發(fā)過的新聞?dòng)忠淮我妶?bào)。報(bào)社已經(jīng)有記者寫過的事,另一個(gè)記者不看自家的報(bào)紙又去寫,審稿人也沒看出來,新聞事實(shí)相差無幾,讓讀者看了反感,覺得報(bào)紙?jiān)诮朗o垺S袝r(shí),一個(gè)新聞事實(shí)記者寫了、發(fā)了,通訊員沒看報(bào)紙又寫稿,來投稿,新聞部主任沒注意就放出去了。還有一種重稿,是記者不負(fù)責(zé)任所為,比如一些具有節(jié)點(diǎn)性的稿件——清明節(jié)、冬至、“3·15”維權(quán)、供暖等,去年記者曾經(jīng)寫過,存起來,今年到時(shí)間了他又拿出來,勤快點(diǎn)的會(huì)稍微改動(dòng)一下,有的干脆原文照搬。
民族宗教問題差錯(cuò)。稿件中有與我國(guó)少數(shù)民族區(qū)域自治政策相矛盾、相抵觸的內(nèi)容。涉及少數(shù)民族的稿件要注意內(nèi)容是否有與民族風(fēng)俗、民族禁忌、宗教教規(guī)教義相違背的地方,不能傷害少數(shù)民族人民的感情。尤其屬于少數(shù)民族聚居區(qū)的報(bào)紙更要注意這方面的問題。稿件內(nèi)容有影響民族團(tuán)結(jié)的稱呼,如把回族稱作“回回”、把維吾爾族稱作“老維子”都有歧視意味,不能見諸報(bào)端。負(fù)面報(bào)道中涉及民族身份的旁白,如一些涉槍、涉毒稿件中說出犯罪嫌疑人馬××后,又加上“回族”兩字,要把所屬民族成分刪去。還有一些稿件在交代新聞背景時(shí),過分強(qiáng)調(diào)少數(shù)民族地區(qū)愚昧落后,此類語句也不能見諸報(bào)端。
綜合類差錯(cuò)。比較常見的有數(shù)字錯(cuò)、人名錯(cuò)、性別錯(cuò)、地名錯(cuò)、單位名稱錯(cuò)、時(shí)間錯(cuò)、成語錯(cuò)、引用他人講話或文章時(shí)出錯(cuò)、引用文件報(bào)告錯(cuò)、引用法律條文錯(cuò)等,這類差錯(cuò)多是由于記者未仔細(xì)核對(duì),僅憑印象就寫在稿件上了。
圖片錯(cuò)。新聞圖片畫面是否清晰,圖片背景是否與文字說明一致,圖片邊緣是否截留不該出現(xiàn)的畫面,圖片人物服飾上的外文字母是什么意思,有無反動(dòng)標(biāo)語,如果圖片中有標(biāo)語、橫幅是否與文字說明一致,時(shí)間要素是否準(zhǔn)確,圖片是否有反季節(jié)、反地域因素出現(xiàn),圖片上對(duì)重要領(lǐng)導(dǎo)的拍攝表情、拍攝角度是否到位,在調(diào)取資料圖片時(shí),是否有侵權(quán)行為,是否注明圖片來源,還有,資料圖片與文章內(nèi)容是否搭配、是否合理都得仔細(xì)把關(guān)。尤其是負(fù)面報(bào)道的配圖要格外小心。此外,當(dāng)天版面里有沒有同一類型、不同地點(diǎn)的圖片,注意不能張冠李戴。
技術(shù)性差錯(cuò)。記者、編輯在寫稿、改稿時(shí)多一個(gè)字、少一個(gè)字或由于輸入法的原因打錯(cuò)、誤打現(xiàn)象頻出;另一種技術(shù)性的差錯(cuò)是編輯在連續(xù)報(bào)道中標(biāo)錯(cuò)序列、掛錯(cuò)刊頭,在下轉(zhuǎn)上接文章時(shí)接錯(cuò)文字或標(biāo)錯(cuò)版序;還有一些是編輯改稿刪稿時(shí)不細(xì)心,沒把文章排完,或者一句話沒說完,造成斷句斷文現(xiàn)象。技術(shù)性差錯(cuò)中有一類純屬夜班編輯的水平不高造成的,就是版面安排不合理、不妥當(dāng),該放的稿件沒放,該配合在一起(一組)的稿件沒配合在一起(一組),該重點(diǎn)處理的稿件沒重點(diǎn)處理,容易造成調(diào)版、改版,耽誤出版時(shí)間。還有一類是涉及某種自然科學(xué)領(lǐng)域或社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的業(yè)務(wù)術(shù)語的文字、名詞,記者沒弄懂,編輯也不懂,造成差錯(cuò),但內(nèi)行人一看報(bào)紙就知道錯(cuò)了。
語法修辭、邏輯類差錯(cuò)。語法修辭、邏輯類差錯(cuò)就是指語言文字功夫不到家。語言混亂、說不好話,敘述時(shí)間條理不清、次序混亂;幾種新聞文體不熟,消息語言通訊語言混用,口語書面語亂用;修辭手法單一,邏輯思維混亂。
新華社電稿、外來稿件錯(cuò)。新華社電稿、外來稿件一般都是校對(duì)好了的稿件,夜班編輯及夜班校對(duì)對(duì)這類稿件比較放心,編校起來比較省力。但有時(shí)電稿本身就錯(cuò)了,編輯不看新華社改稿,或者新華社也沒來改稿,編輯不留心,校對(duì)一大意,差錯(cuò)就見報(bào)了。文摘版稿件、國(guó)內(nèi)國(guó)際版稿件有一部分是引用其他媒體的稿件,有些稿件有差錯(cuò),編輯把關(guān)不嚴(yán),容易出錯(cuò)。
以上列舉了一些差錯(cuò)類型。夜班編輯要有“人在陣地在”的把關(guān)意識(shí),頭腦里千萬不敢有“反正有老總、主任、校對(duì)把關(guān),哪會(huì)有那么多的差錯(cuò)”的想法,要盡自己最大力量來防止和消滅差錯(cuò)。夜班編輯是報(bào)紙把關(guān)的最后一道防線,要牢記安全生產(chǎn)、安全出報(bào)。
防止差錯(cuò)的幾種方法
分析法。稿件如有差錯(cuò),難免會(huì)露出破綻或疑點(diǎn)。分析法就是通過對(duì)稿件所寫事實(shí)、敘述方法、采訪條件、采訪環(huán)境等的邏輯分析,發(fā)現(xiàn)其中的疑點(diǎn)或問題。如某記者一個(gè)上午跨三縣了解某個(gè)基層反映強(qiáng)烈的問題,并呼吁有關(guān)部門及時(shí)解決問題。作為編輯,要想一個(gè)記者一上午跑了三個(gè)縣來回路上要多少時(shí)間?每一個(gè)縣又待了多少時(shí)間?采訪了多少對(duì)象?采訪工作扎實(shí)嗎?這個(gè)問題具有普遍性嗎?稿件內(nèi)容經(jīng)得起推敲嗎?首先可以確定,這個(gè)記者行程匆匆,采訪過程不扎實(shí)。那就應(yīng)該給帶班主任和帶班主編反映、建議換稿,讓記者重新了解、核實(shí)事件內(nèi)容。稿件如果出現(xiàn)上述差錯(cuò),就不能自圓其說,難免露出破綻或疑點(diǎn)。分析法就是通過對(duì)稿件所敘述的事實(shí)和敘述方法、寫作條件等的邏輯分析,發(fā)現(xiàn)其中的破綻和疑點(diǎn),從而判斷稿件所敘述的事實(shí)哪些是可靠的,哪些是值得懷疑的。分析法可以從以下四點(diǎn)入手:
一、前后矛盾。即稿件在敘述同一事實(shí)時(shí),前后不符。根據(jù)邏輯學(xué)的“矛盾律”,編輯就可以判斷,其中一個(gè)肯定是錯(cuò)了,或者兩個(gè)都錯(cuò)了。稿件中的某些前后矛盾,不是一眼就能看出的,往往需要思考分析才能發(fā)現(xiàn)。如報(bào)道某個(gè)小微企業(yè)在市政府政策扶持下走出困境,文中通篇都是同比增長(zhǎng)百分之多少的數(shù)據(jù),沒見對(duì)企業(yè)“困境”的描述,給讀者的印象是:企業(yè)本來就不錯(cuò),還有必要扶持嗎?
二、不合情理。不真實(shí)的稿件并非真有其事,而是主觀想象出來的,多半夸大其詞,有悖于情理。比如一項(xiàng)工作剛剛展開,來稿就已經(jīng)在全面介紹成績(jī)、推廣經(jīng)驗(yàn)了,對(duì)于這種“預(yù)制”的稿件的真實(shí)性,夜班編輯要多留個(gè)心眼。
三、超越采訪可能。記者的采訪并非萬能,總是受一定的時(shí)間、空間條件的限制,因而并非任何事實(shí)都可以采訪獲得。對(duì)于報(bào)道中所寫的超越采訪可能的“事實(shí)”就得多加推敲。有些記者喜歡用通訊員的稿件,加上自己的名字就算完成任務(wù)。有的通訊員稿件里的事情發(fā)生了很長(zhǎng)時(shí)間甚至是去年的事,硬拉出來談現(xiàn)在的問題,而見過類似報(bào)道或知道實(shí)情的當(dāng)?shù)鼗蛟瓎挝坏淖x者一看報(bào)紙就知道事情不是報(bào)道的那樣。
四、文藝色彩濃、任意想象發(fā)揮。新聞稿件畢竟不同于文學(xué)作品,有些巧合、夸張、模糊的描述不宜出現(xiàn)在新聞稿件中,尤其是人物通訊里揣摩人物心理的描述,不能任意發(fā)揮,讀者看了會(huì)問:“你怎么知道他是這么想的?”有些模糊的寫法如“大家認(rèn)為”“他們都說”“在場(chǎng)的群眾都表示”等,這種統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、統(tǒng)一觀點(diǎn)的寫法報(bào)紙上很常見,許多細(xì)心的讀者認(rèn)為“大家”“人們”“他們”并不代表所有當(dāng)事人的想法,不應(yīng)該輕易統(tǒng)一口徑,最多也是“一些人、另一些人”“一部分人、另一部分人”“有些群眾、另外一些群眾”。
核對(duì)法。分析法的主要依據(jù)是稿件本身,核對(duì)法的依據(jù)則是權(quán)威性資料,包括主管領(lǐng)導(dǎo)審核通過的新聞通稿,已見報(bào)的重要黨政會(huì)議、報(bào)告原文,重要法律法規(guī)原文,權(quán)威部門提供的可供公開發(fā)表的數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù),等等。還有一些稿件,沒有提供核對(duì)材料,夜班編輯有疑問,可選擇打電話向記者進(jìn)一步核實(shí),或者上網(wǎng)查閱相關(guān)資料。如果解決不了,再向帶班主任或帶班主編請(qǐng)示。不怕問,就怕沒看出來,或者看出來了也不去解決、不去問。核對(duì)資料最好是直接的,而不是間接的;最好是第一手的,而不是轉(zhuǎn)手多遍的。所謂權(quán)威性資料,即BoUKL9QXzZqEDWuUYFJj+An13yZGRqpddZlT2A/135s=它本身的正確性是毋庸置疑的。不正確的資料不僅無助于消除原稿的錯(cuò)誤,而且還可能據(jù)此將原先正確的改成錯(cuò)誤的。因此夜班編輯在運(yùn)用核對(duì)法的時(shí)候要格外留意,有時(shí)網(wǎng)上對(duì)一個(gè)問題的解釋有很多條,它們之間又互相矛盾,那么即便要上網(wǎng)核對(duì),至少也要上權(quán)威的官方網(wǎng)站,不能隨便瀏覽一下就下結(jié)論。
重點(diǎn)盯稿法。每個(gè)版面的頭題稿、二題稿是該版面的重要稿件。重要稿件就要重點(diǎn)盯防,從時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件、數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)、提法、引用語等各方面仔細(xì)過目、認(rèn)真思考,看其是否正確、是否合理、是否有疏漏。另外,盯稿法還要注意某些記者的采訪、寫稿作風(fēng),有個(gè)別記者會(huì)在一兩個(gè)問題上反復(fù)出錯(cuò),這跟他的采訪習(xí)慣、寫作習(xí)慣有關(guān),開始就是錯(cuò)的,一直沒有改觀,老毛病常犯,夜班編輯就得留心他的稿件。
積累法。夜班編輯平時(shí)要多積累。比如開部門例會(huì)時(shí),經(jīng)常提到的有關(guān)宣傳報(bào)道注意的事項(xiàng),什么該報(bào)什么不該報(bào),近期宣傳哪些是要點(diǎn)、重點(diǎn)等,夜班編輯要記錄下來,工作時(shí)心中有數(shù)。夜班編輯每天要看評(píng)報(bào),瀏覽各版所評(píng)出的差錯(cuò),看到把握不住的一些差錯(cuò),最好記在本子上,養(yǎng)成積累的習(xí)慣,當(dāng)積累若干年之后,自己的把關(guān)水平也就提高了。有一位退休的老校對(duì),在沒有激光照排前,他的資料就裝了好幾個(gè)柜子,歷屆的中央重要會(huì)議、省里的重要會(huì)議、國(guó)家及省里出臺(tái)的法律法規(guī)、各類字典詞典他都收集,他校過的版面誰都放心。平時(shí)他抓的差錯(cuò)最多,獎(jiǎng)金也最多。現(xiàn)在的報(bào)紙都是電腦排版,人人都可以上網(wǎng)查資料,但許多編輯還是三天兩頭出錯(cuò),是水平問題嗎?我覺得是敬業(yè)精神、學(xué)習(xí)方法、工作方法的問題。
請(qǐng)教法。夜班編輯中,有許多經(jīng)驗(yàn)豐富的老同志,碰到問題,應(yīng)多向他們請(qǐng)教。每晚上夜班的帶班主任、帶班總編都是好老師,解決不了的問題多問問,對(duì)自己幫助很大。不能遇著問題就躲,或自以為是地亂編。老同志里有許多人都積累了寶貴的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),他們的業(yè)務(wù)水平、為人處世都是在報(bào)社圈子里有良好口碑的,年輕編輯要養(yǎng)成多請(qǐng)教提問的好習(xí)慣,一個(gè)人的成長(zhǎng)離不開大家的幫扶。
以上是我對(duì)報(bào)紙差錯(cuò)上的一點(diǎn)認(rèn)識(shí),還希望在以后的實(shí)際工作中多完善、多提高,只要夜班編輯都在思想上重視起來,養(yǎng)成人人把關(guān)的好作風(fēng),安全出報(bào)就會(huì)有保障。
?。ㄗ髡邌挝唬何骱6际袌?bào)出版中心)
編校:董