摘要:為了給有關(guān)部門解決定西市城區(qū)流動(dòng)人口子女教育問題提供決策依據(jù),我們認(rèn)真設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷,并對(duì)回收的問卷進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)分析,針對(duì)性地提出了該地區(qū)流動(dòng)人口子女教育存在的問題并探討了相應(yīng)的對(duì)策,以供有關(guān)職能部門參考。
關(guān)鍵詞:流動(dòng)人口;教育現(xiàn)狀;調(diào)查
中圖分類號(hào):G632.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-7661(2012)07-262-02
西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來,西部各省份在中央的巨額投資和政策支持下得到了快速發(fā)展。隨之而來的便是人口的流動(dòng)性大大曾加,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),定西市城區(qū)大約有四千名左右的流動(dòng)人口子女在接受義務(wù)教育。為了給有關(guān)部門解決定西市城區(qū)流動(dòng)人口子女教育問題提供決策依據(jù),我們認(rèn)真設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷,并對(duì)回收的問卷進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)分析,針對(duì)性地提出了該地區(qū)流動(dòng)人口子女教育存在的問題并探討了相應(yīng)的對(duì)策,以供有關(guān)職能部門參考。
在調(diào)查分析中我們發(fā)現(xiàn),定西城區(qū)流動(dòng)人口子女教育問題主要影響在以下幾個(gè)方面。
1、家庭對(duì)流動(dòng)人口子女教育的影響
流動(dòng)人口的文化教育水平相對(duì)較低,雖然對(duì)子女的教育很重視,希望子女得到良好的教育,對(duì)子女的未來抱有很大的期望,但是他們往往會(huì)忽視子女在情感方面和心理方面的需要,許多家庭教育應(yīng)該完成的內(nèi)容又被交給學(xué)校教育去完成。調(diào)查表明,30.5%的家長在子女的發(fā)展上更看重孩子的學(xué)習(xí)成績,56.8%的家長更看重孩子的性格品德培養(yǎng),4%的家長更看重孩子的口頭表達(dá)能力,9.4%的家長更看重孩子的交往能力,4.5%的家長更看重孩子的動(dòng)手能力。其實(shí),由于流動(dòng)人口家庭不充裕和動(dòng)蕩不定,其教育功能更應(yīng)注重孩子的心理感受,因?yàn)樗麄儽旧淼纳瞽h(huán)境不夠穩(wěn)定,因而需要更多的關(guān)心、幫助和疏導(dǎo)。因此,應(yīng)該多加強(qiáng)學(xué)校與家庭之間的聯(lián)系,老師與家長之間的聯(lián)系,而在調(diào)查中,69.2%的家長表示與學(xué)校老師只是偶爾聯(lián)系,并不密切。這就更說明家長和學(xué)校及老師的互動(dòng)有待加強(qiáng)。
2、學(xué)校對(duì)流動(dòng)人口子女教育的影響
這次調(diào)查選取了兩個(gè)典型學(xué)校作為樣本,目的是考察學(xué)校性質(zhì)對(duì)流動(dòng)人口子女教育的影響。通過對(duì)兩個(gè)學(xué)校學(xué)生的問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),在公立學(xué)校上學(xué)的流動(dòng)人口子女相對(duì)于私立學(xué)校上學(xué)的流動(dòng)人口子女,更容易適應(yīng)目前的學(xué)習(xí)生活環(huán)境,比例分別為54.5%和47.1%。但由于私立學(xué)校的學(xué)生來源較為單一,所以在私立中學(xué)中一般不存在老師和同學(xué)對(duì)于流動(dòng)人口子女的偏見問題,同學(xué)之間的相處也更為融洽。同時(shí),流動(dòng)人口子女人地生疏,缺少玩伴,每逢節(jié)假日只能呆在家里,或“流浪”在社會(huì)上,相比較私立學(xué)校,公立學(xué)校更能在組織課余活動(dòng)時(shí)對(duì)流動(dòng)人口子女“特別照顧”,讓流動(dòng)人口子女盡可能地選擇參加書法、美術(shù)、舞蹈等雙休日興趣小組,組織開展有益的社區(qū)實(shí)踐活動(dòng),豐富他們的課余生活。
一、在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題
1、在公立學(xué)校方面
(1)公辦學(xué)校收費(fèi)高,許多流動(dòng)人口家庭承擔(dān)不起
盡管國家政府及地方政府三令五申,禁止公辦學(xué)校向流動(dòng)人口子女收取高額的贊助費(fèi)和借讀費(fèi),但很多學(xué)校仍然照收不誤,即使公辦學(xué)校取消了這些費(fèi)用,其他費(fèi)用也仍然很高,對(duì)于收入水平低的流動(dòng)人口家庭來說,是個(gè)很重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。據(jù)調(diào)查了解,目前在一般公辦學(xué)校借讀的流動(dòng)人口子女,除了交學(xué)雜費(fèi)和代辦費(fèi)兩部分費(fèi)用外,還要交一部分借讀費(fèi)(小學(xué)170元、初中250元),而在條件較好一點(diǎn)的公辦學(xué)校就讀的,還要交比以上三種費(fèi)用更多的“贊助費(fèi)”,一般在1000元到10000元不等,且往往是一次性交清。公辦學(xué)校收費(fèi)高,使流動(dòng)子女家庭對(duì)公辦學(xué)校望而卻步。
(2)借讀條件高,流動(dòng)人口子女進(jìn)不去公辦學(xué)校
目前流動(dòng)人口子女在流入地公辦中小學(xué)借讀還有嚴(yán)格的借讀條件。
(3)使用教材不統(tǒng)一,不利于流動(dòng)人口子女升學(xué)需求
定西地區(qū)的學(xué)校通常都采用人教版的教材,但流動(dòng)人口由于來自各地,在流入地使用的教材版本五花八門。更大的問題在于,流動(dòng)人口子女將來還面臨回家鄉(xiāng)升學(xué)問題。如果兩地使用的教材不是同一個(gè)版本,這會(huì)影響他們的考試成績,不利于他們的高考。
(4)政策剛性不足,公辦學(xué)校以種種理由拒絕接受流動(dòng)人口子女入學(xué)
盡管國家及流入地的政策要求,公辦學(xué)校要接納流動(dòng)人口子女入學(xué),但都沒有針對(duì)公辦學(xué)校不愿意接納外來學(xué)生的任何強(qiáng)制性規(guī)定。在這種情況下,很多學(xué)校能不收的盡量不收,尤其是一些具有優(yōu)質(zhì)教育資源的學(xué)校,更不愿意對(duì)流動(dòng)人口子女網(wǎng)開一面。就目前來說,還只是普通公辦學(xué)校接納流動(dòng)人口子女?dāng)?shù)量比較多,重點(diǎn)中學(xué)根本不接受外來流動(dòng)人口子女入學(xué)。
(5)流動(dòng)人口子女學(xué)習(xí)基礎(chǔ)參差不齊,增加了公辦學(xué)校的教學(xué)難度
流動(dòng)人口子女除了很少一部分從一開始上學(xué)就在公辦學(xué)校讀書外,大部分是在家鄉(xiāng)讀過幾年書以后,又轉(zhuǎn)學(xué)到流入地的公辦學(xué)校就讀的。流動(dòng)人口子女來自全國各地,到流入地后,學(xué)習(xí)基礎(chǔ)普遍比較差。同時(shí),由于各地區(qū)使用的教材不同,科目設(shè)計(jì)的多少也不一樣,教育質(zhì)量與水平的千差萬別,學(xué)生知識(shí)掌握程度、學(xué)習(xí)成績也參差不齊。另外,語言、習(xí)慣也存在差異。這大大增加了公辦學(xué)校的教學(xué)難度。如許多外地學(xué)生以前在家鄉(xiāng)上學(xué)的時(shí)候,學(xué)校沒有開設(shè)英語、電腦等課程,到公辦學(xué)校插班就讀后一切要從頭開始教起,從而增加了公辦學(xué)校的教學(xué)難度。
(6)沒有政府相應(yīng)的流動(dòng)人口子女教育經(jīng)費(fèi),公辦學(xué)校教學(xué)經(jīng)費(fèi)緊張
我國現(xiàn)行的義務(wù)教育法是1986年頒布的,當(dāng)時(shí)的流動(dòng)人口不多,流動(dòng)人口子女的異地入學(xué)問題也不突出。根據(jù)我國義務(wù)教育法,適齡兒童義務(wù)教育由地方負(fù)責(zé),分級(jí)管理,也就是適齡兒童接受義務(wù)教育主要由其戶籍所在地政府負(fù)責(zé),教育經(jīng)費(fèi)則按照戶籍學(xué)生數(shù)下?lián)堋?duì)于招收外來流動(dòng)人口子女比較多的公辦學(xué)校,因?yàn)檎块T沒有相應(yīng)的撥款,所以感到資金缺乏。以前公辦學(xué)校依靠收取流動(dòng)人口子女的贊助費(fèi)或者借讀費(fèi)來彌補(bǔ)政府教育經(jīng)費(fèi)投入的不足。但政府規(guī)定公辦學(xué)校減免或不能收取贊助費(fèi)、借讀費(fèi)后,“資金缺乏”問題將會(huì)更加嚴(yán)峻,如果這個(gè)負(fù)擔(dān)一直由學(xué)校來承擔(dān),學(xué)校不能維持正常的運(yùn)轉(zhuǎn),公辦學(xué)校就沒有了接納流動(dòng)人口子女入學(xué)的積極性,就不可能從長遠(yuǎn)解決流動(dòng)人口子女的教育問題。
2、在私立學(xué)校方面
(1)辦學(xué)條件差,教學(xué)質(zhì)量難以保障
私立學(xué)校普遍存在的主要問題是“辦學(xué)條件差、教學(xué)質(zhì)量難以保障”,師資上達(dá)不到辦學(xué)要求,教學(xué)質(zhì)量差。教師的文化程度不高,一般以高中、中師為主,大專及以上文化程度的教師不多。教師教學(xué)的連續(xù)性很差,由于私立學(xué)校更多的是考慮招生的規(guī)模,在招生開始的時(shí)候可能聘請(qǐng)一些名氣較大的名師用來招攬學(xué)生可這些名師通常只在學(xué)校教兩三個(gè)月便離開,此時(shí)換來的教師大多都是剛畢業(yè)的師范學(xué)生,既沒有教學(xué)經(jīng)驗(yàn)也不可能保證與前面教師教學(xué)的連貫性,對(duì)學(xué)生是很不負(fù)責(zé)任的。
(2)資金缺乏限制了教學(xué)軟硬件條件的提高
資金缺乏是私立學(xué)校普遍面臨的問題。與公辦學(xué)校不一樣,私立學(xué)校屬于社會(huì)力量辦學(xué),政府不會(huì)對(duì)其投入資金,能否發(fā)展全靠自我經(jīng)營。私立學(xué)校運(yùn)營的經(jīng)費(fèi)來源比較單一,主要靠收取學(xué)費(fèi)來維持運(yùn)轉(zhuǎn),還有少量以實(shí)物形式(如課桌椅、學(xué)習(xí)用品)為主的社會(huì)贊助,基本沒有政府撥款。因而私立學(xué)校一般都面臨資金方面的困難。資金缺乏,限制了教學(xué)軟硬件條件的提高。一方面,往往很難再投入更多的資金用到增加教學(xué)的硬件設(shè)施上,如圖書館、音樂室、電腦室及語音室等;另一方面,也不能及時(shí)提高教師的工資和福利水平,因此,很難吸引或留住教學(xué)水平高的教師。這就會(huì)嚴(yán)重影響學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量,不利于其發(fā)展。
(3)地位尷尬
私立學(xué)校并未得到社會(huì)的完全認(rèn)可,它們?nèi)匀惶幱诤軐擂蔚牡匚?。由于社?huì)對(duì)于私立學(xué)校的認(rèn)識(shí)要么是貴族學(xué)校要么就是農(nóng)民工子弟學(xué)校,因此,舉辦者一般沒有長遠(yuǎn)打算和相應(yīng)的投資,不敢興建校舍、不購買相應(yīng)設(shè)備、不改善師資條件,只能是因陋就簡,得過且過。另外,私立學(xué)校不能得到流入地政府的幫助和城管部門的保護(hù),也享受不到學(xué)校用地租金的優(yōu)惠政策等。這些都嚴(yán)重影響辦學(xué)條件的改善和教學(xué)質(zhì)量的提高,進(jìn)而限制了私立學(xué)校的進(jìn)一步發(fā)展。
二、流動(dòng)人口子女教育問題的對(duì)策
流動(dòng)人口子女教育問題將伴隨我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不平衡而日趨嚴(yán)重,它不僅是教育問題,而且是影響廣泛的社會(huì)問題,所以我們有必要想出辦法來緩解并最終解決這個(gè)問題。
1、完善相關(guān)制度政府需要保證流動(dòng)人口子女的受教育權(quán)利
首先,應(yīng)該盡快改變現(xiàn)行的戶籍制度,轉(zhuǎn)換現(xiàn)在的二元社會(huì)結(jié)構(gòu)制度,使外地來蘭人員可以享受與當(dāng)?shù)鼐用裢瑯拥拇觯岣咚麄兊慕?jīng)濟(jì)和社會(huì)地位,從而解決流動(dòng)人口子女在當(dāng)?shù)鼐蛯W(xué)的自卑心理問題。
其次,要認(rèn)真落實(shí)國家和各部委的相關(guān)政策法規(guī)。在2001年,國務(wù)院《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》(國辦發(fā)[ 2001 ]21號(hào))規(guī)定,流動(dòng)人口子女接受義務(wù)教育“以流入地政府管理為主,以全日制公辦中小學(xué)為主”。2003 年9月,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好進(jìn)城務(wù)工就業(yè)農(nóng)民子女義務(wù)教育工作的意見》(國辦發(fā)[2003]78號(hào))時(shí)強(qiáng)調(diào),進(jìn)城務(wù)工就業(yè)農(nóng)民子女接受義務(wù)教育收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)“與當(dāng)?shù)貙W(xué)生一視同仁”;評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)、入隊(duì)入團(tuán)、課外活動(dòng)等“與城市學(xué)生一視同仁”;要將進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民子女義務(wù)教育“納入城市社會(huì)事業(yè)發(fā)展計(jì)劃”,將其就學(xué)學(xué)校建設(shè)“列入城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃”。
2、強(qiáng)調(diào)完善以公立學(xué)校為中心的教育機(jī)制
教育部關(guān)于九年義務(wù)教育以公辦為主的規(guī)定、《流動(dòng)人口子女入學(xué)暫行辦法》等相關(guān)規(guī)定,流動(dòng)兒童少年應(yīng)以在全日制公辦中小學(xué)借讀為主,在公立學(xué)校借讀應(yīng)該成為吸收流動(dòng)兒童就學(xué)的主渠道,實(shí)現(xiàn)教育的公平。所以,從現(xiàn)階段開始,應(yīng)該建立以公立學(xué)校為中心的教育機(jī)制,逐步形成一個(gè)公平的、靈活的、有效的流動(dòng)人口子女教育體系。
首先,放寬流入城市的流動(dòng)人口子女進(jìn)入正規(guī)學(xué)校學(xué)習(xí)的限制。不要把城市流動(dòng)人口計(jì)劃生育管理中的許多做法照搬到流動(dòng)人口子女教育問題上。孩子在城市的入學(xué),不應(yīng)該以其父母有沒有三證為限制。根據(jù)調(diào)查,有相當(dāng)多的孩子因?yàn)楦改傅娜C問題喪失在城市接受教育的權(quán)利和機(jī)會(huì)。
其次,監(jiān)督公立學(xué)校收取借讀費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。由于流動(dòng)人口在公立學(xué)校就學(xué)占用其教學(xué)資源,所以公立學(xué)校收取一定費(fèi)用的作法是無可厚非的,但是,不少公立學(xué)校漫天要價(jià),并且除了借讀費(fèi)用外,收取其他附加費(fèi)用。很多流動(dòng)人口子女就由于家庭無力承受過高的這部分費(fèi)用,只能轉(zhuǎn)去辦學(xué)條件相對(duì)較差的私立學(xué)校或者被迫輟學(xué)。
3、支持多渠道社會(huì)力量辦學(xué)
由于目前完全依靠公立學(xué)校不可能完全解決流動(dòng)人口子女的教育問題,所以應(yīng)該大力提倡并且支持社會(huì)力量辦學(xué),使之可以補(bǔ)充及支持公立學(xué)校解決流動(dòng)人口子女教育問題。在社會(huì)力量辦學(xué)的過程中,經(jīng)費(fèi)問題是學(xué)校面臨的最大問題。政府應(yīng)該設(shè)立專項(xiàng)的流動(dòng)人口子女教育問題基金,從中撥款支持私立學(xué)校的建設(shè)、教學(xué)設(shè)備購買及相關(guān)發(fā)展。其中,為了保證教育資源運(yùn)用于流動(dòng)人口子女,應(yīng)該根據(jù)相關(guān)學(xué)校中接受教育的流動(dòng)人口子女?dāng)?shù)量來發(fā)放發(fā)展資金。除此之外,政府應(yīng)該牽頭整合零散的社會(huì)教育資源,使私立學(xué)校的辦學(xué)水平得到提高,保證流動(dòng)人口子女教育的質(zhì)量。黨和政府相關(guān)政策法規(guī)的落實(shí)執(zhí)行,和以公立學(xué)校為主以社會(huì)力量辦學(xué)為副的教育機(jī)制的建立和完善,是解決問題的根本途徑。
參考資料
[1] 羅義. 流動(dòng)人口基礎(chǔ)教育的府際責(zé)任分析[J] ,云南行政學(xué)院學(xué)報(bào), 2007,(1).
[2] 莫怡文. 權(quán)利的貧困——淺談農(nóng)民工子女教育困境的原因[J]. 臺(tái)聲, 2007,(7).
[3] 郭珊珊,周誼. 從美國的“隔離但平等”的判決看我國的農(nóng)民工子女教育問題[J]. 外國中小學(xué)教育, 2007,(3).
[4] 單舒平,董維維. 農(nóng)民工子女教育問題淺探———以陜西省為例[J]. 陜西教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2007,(2).