彭 紅,魏 玲 (第三軍醫(yī)大學西南醫(yī)院血液病中心,重慶400038)
造血干細胞移植患者由于預處理期間腐蝕性、刺激性藥物用量大,液體量多,因此需長時間留置中心靜脈置管(簡稱CVC),雖然3MTMTegadermTMHP 型透明敷貼固定效果明顯,不易脫管,臨床上廣泛用其固定深靜脈導管,但其在使用過程中仍會出現(xiàn)一些不良反應或并發(fā)癥,其中以過敏性皮炎為常見并發(fā)癥之一。使用3MTMTegadermTMHP 型透明敷貼固定的CVC導管留置一段時間后,穿刺周圍皮膚出現(xiàn)潮紅、瘙癢、濕疹樣小水泡甚至破裂,且更換敷貼時對患者造成的疼痛感,不僅影響了CVC 留置時間,還影響導管留置期間患者的舒適度和臨床治療的順利進行[1]。我科于2011 年2 月開始使用3M 傷口保護膜(簡稱傷口保護膜),取得了良好效果,現(xiàn)在報告如下。
用隨機抽樣法選取2011 年2 月至2012 年3 月在我科進行造血干細胞移植的患者93 例。均擬從右側頸內靜脈行CVC(CVC 導管均相同)。隨機分為對照組46 例和觀察組47 例。對照組男 24 例,女 22 例,年齡 20 ~ 45 歲,平均(31 ± 2.8)歲,觀察組男 25 例,女 22 例,年齡 20 ~ 45 歲,平均(32 ± 3.1)歲。2 組患者性別、年齡、病情比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。
2 組均使用德國貝朗公司生產的中心靜脈導管,經頸內靜脈按規(guī)范要求穿刺成功,敷貼在距穿刺點1 cm 處固定導管。均采用自下而上180°拆除原有敷貼后,安爾碘消毒以穿刺點為中心,直徑大于10 cm 的范圍,待干后,距穿刺點1 cm 處采用3MTMTegadermTMHP 型透明敷貼固定導管。對照組消毒待干后直接使用3MTMTegadermTMHP 型透明敷貼,而觀察組則采用消毒完成后,先在穿刺點周圍均勻涂上傷口保護膜(使用范圍稍大于敷貼粘貼范圍),待干燥完畢,再貼上3MTMTegadermTMHP型透明敷貼。根據特護記錄,評價2 組患者敷貼使用的效果。2 組均使用相同的消毒方法,每3 d 更換敷貼1 次,一旦出現(xiàn)穿刺點滲血、敷貼受潮或松動,及時換藥及做相應處理[2]。
觀察患者穿刺處皮膚紅疹紅斑、皮膚破損、更換敷貼時主訴疼痛。疼痛指標按照視覺模擬評分法[3],中度疼痛以上為有效指標。采用SPSS 16.0 統(tǒng)計軟件進行分析,并采用χ2檢驗,以P <0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者出現(xiàn)局部皮膚紅疹紅斑、破損及更換敷貼時主訴疼痛的現(xiàn)象少于對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。
表1 2 組患者傷口保護膜使用情況比較(例)
造血干細胞移植患者CVC 留置時間長,導管維護及局部皮膚護理非常重要,插管處皮膚細菌移行是導管發(fā)生感染的最常見途徑[4],3MTMTegadermTMHP 型透明敷貼固定效果明顯,不易脫管,可直接觀察穿刺部位局部感染情況。但造血干細胞移植患者預處理期放、化療劑量大,皮膚敏感性增加,在使用3MTMTegadermTMHP 型透明敷貼時,穿刺點固定處皮膚常出現(xiàn)潮紅、瘙癢、濕疹樣小水泡甚至破裂,影響患者休息及睡眠。且更換敷貼時的疼痛感,容易使患者產生負面情緒,排斥甚至拒絕更換敷貼,不僅影響患者康復,增加護理工作量,也容易激化護患矛盾,不利于臨床工作的開展。
3M 傷口保護膜采用多分子聚合物,透氣,并形成透明薄膜,如同第二層皮膚,不含酒精及其他刺激物質,不會造成傷口疼痛,形成保護膜后,可達到防水效果,保護膜可避免因敷貼所引起的撕除傷害。從表1 中不難看出,3M 傷口保護膜在保留了3MTMTegadermTMHP 型透明敷貼優(yōu)點的基礎上,有效減少了CVC 置管患者皮膚紅疹紅斑及皮膚破損的發(fā)生,特別是對于更換敷貼時給患者所帶來的疼痛感,達到了很大程度的緩解,不僅增加了患者的舒適感,也提高了護理質量。并且3M 傷口保護膜取材方便,操作簡單,經濟實惠,患者及家屬易于接受,減少了由此產生的護患矛盾,利于臨床工作的順利開展。因此,對于造血干細胞移植患者,3M 傷口保護膜值得推廣。
[1]向艷君,賽冬紅,羅彥麗.中心靜脈導管相關性感染研究現(xiàn)狀及預防對策[J].齊魯護理雜志,2010,16(3):48 -50.
[2]蔣玉平,周春霞,華 輝.預防中心靜脈導管相關性感染的護理進展[J].中國誤診學雜志,2011,7(21):5069 -5070.
[3]姜安麗.新編護理學基礎[M].第 1 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:255.
[4]鄒 英,蔡紅衛(wèi).外周中心靜脈置管導管相關感染的相關因素與預防[J].局解手術學雜志,2010,19(5):429 -430.