□ 宋群 吳廣印/中國科學(xué)技術(shù)信息研究所 北京 100038

基于IPC的專利數(shù)據(jù)組織初探

□ 宋群 吳廣印/中國科學(xué)技術(shù)信息研究所 北京 100038

專利作為技術(shù)信息最有效的載體，具有很大的實用性和可靠性，近年來越來越受到人們的重視。文章提出一種有效的專利數(shù)據(jù)信息組織方式，旨在為檢索用戶提供有序的檢索結(jié)果，提高專利信息資源的利用率。

專利檢索，數(shù)據(jù)組織，IPC

1 引言

專利是一種特殊的文本，屬于知識產(chǎn)權(quán)的一部分，它是一種無形的財產(chǎn)，是記錄和傳播科技成果的重要載體，具有很大的實用性和可靠性。聯(lián)合國世界知識產(chǎn)權(quán)組織曾得出這樣的統(tǒng)計結(jié)果：專利文獻(xiàn)占據(jù)了全世界每年新誕生技術(shù)的90～95%，而其中70%的信息是只能從專利文獻(xiàn)中獲取的，因此，它越來越受到人們尤其是科技工作者的重視，世界上每年專利申請數(shù)量的增長速度已經(jīng)超過了100萬件，而專利的累計總量也在4000萬件左右，互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展使得信息的傳播越來越容易，但面對這樣一堆龐大的數(shù)據(jù)，如何方便、快速地獲取有價值的信息，一直是人們關(guān)注的話題，各類專利檢索平臺和檢索軟件因此應(yīng)運(yùn)而生。

2 專利信息檢索平臺現(xiàn)狀及存在的問題

隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，免費(fèi)的專利信息資源在網(wǎng)絡(luò)上日益豐富，通過互聯(lián)網(wǎng)來檢索專利信息也成為了人們獲取所需資源的主要手段。目前已有很多機(jī)構(gòu)通過互聯(lián)網(wǎng)提供專利查詢服務(wù)，其中大部分的檢索平臺是由國家知識產(chǎn)權(quán)局及下屬部門或者專利數(shù)據(jù)研究公司主辦，國內(nèi)較有權(quán)威和影響力的檢索平臺包括中國國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站、中國知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)、中國專利中心的中國專利數(shù)據(jù)庫檢索系統(tǒng)、中國專利信息網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺專利檢索系統(tǒng)、CNKI中國專利數(shù)據(jù)庫、國家科技文獻(xiàn)資源網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)、Soopat專利搜索、Patentics等，其中國家知識產(chǎn)權(quán)局是我國專利行業(yè)最權(quán)威的政府部門，其專利數(shù)據(jù)庫收錄自1985年以來公布的全部中國的專利信息，并可瀏覽到各種說明書全文及外觀設(shè)計圖形，面向公眾提供免費(fèi)專利檢索服務(wù)。各個檢索平臺的基本情況如表1所示。

從表1中我們可以看出，這些比較權(quán)威的網(wǎng)絡(luò)專利檢索平臺收錄的數(shù)據(jù)資源均始于1985年，各個檢索平臺的收錄專利類型、檢索界面、檢索方式以及檢索字段都是大同小異，而使用相同的分類號進(jìn)行檢索測試，發(fā)現(xiàn)每個網(wǎng)站的檢索結(jié)果也基本相同，這表明國內(nèi)主要的專利信息機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)源也基本一致，雖然在數(shù)據(jù)庫的更新速度、專利相關(guān)信息的提供范圍等方面可能有些差異，比如國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)、中國專利信息網(wǎng)和Patentics等提供了二次檢索功能，但差異也僅僅是前兩個平臺的二次檢索的關(guān)鍵詞需要用戶自己作判斷，而Patentics會根據(jù)檢索的結(jié)果自動總結(jié)出多個關(guān)鍵詞提供給用戶；同時國家知識產(chǎn)權(quán)局、知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)、Soopat、Patentics提供了“專利統(tǒng)計分析”服務(wù)功能，前三者的統(tǒng)計分析是基于已檢索專利，其中Soopat網(wǎng)站設(shè)置了專利對比功能，且它的專利統(tǒng)計分析功能是免費(fèi)的，Patentics采用的是檢索、分析、提取信息、再檢索的方式，將檢索和分析結(jié)合到了一起。

表1 各檢索平臺基本情況

目前網(wǎng)絡(luò)上的大部分專利數(shù)據(jù)庫都具備了這些檢索的基本功能，方便了人們檢索專利文獻(xiàn)，但隨著專利信息數(shù)量的迅速增長、檢索技術(shù)的日趨成熟，人們對于檢索結(jié)果的要求也越來越高，這就需要檢索機(jī)構(gòu)能夠?qū)＠麛?shù)據(jù)信息進(jìn)行有效的組織并呈現(xiàn)給用戶，但現(xiàn)在大多數(shù)網(wǎng)站都只是簡單地將檢索結(jié)果羅列出來，未能將數(shù)據(jù)信息有序地反饋給用戶，很難讓使用者將精力集中在所需要的專利信息上，用戶也就不能充分利用得到的信息資源。以在中國知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)的專利信息服務(wù)平臺檢索為例，用“計算機(jī)安全”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，共得到22頁212條檢索結(jié)果，瀏覽默認(rèn)排序的前5條檢索結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)，對應(yīng)標(biāo)題為計算機(jī)安全裝置、計算機(jī)安全網(wǎng)卡、計算機(jī)安全控制器、計算機(jī)安全防護(hù)系統(tǒng)及方法、計算機(jī)安全防護(hù)方法及計算機(jī)安全防護(hù)工具的IPC分類號分別為G06F1/00、H04L12/24、 G06F15/00、G06F21/00、G06F21/00，最后兩條專利具有相同的分類號，屬于同一個IPC大組，又與第一條和第三條專利屬于同一個IPC小類，第二條專利與其他四條不屬于同一個部，雖然檢索的結(jié)果都包含檢索詞，但所屬的分類并不同，甚至有很大差異，但是國內(nèi)的大部分專利檢索平臺都只是將這樣不規(guī)律的檢索結(jié)果直接反饋給用戶，這就為用戶有效利用專利信息帶來了不便，也在很大程度上降低了用戶利用信息的效率，因此，檢索結(jié)果的有效組織具有重要意義。

而談到專利信息的組織，熟悉專利的人想到的都會是國際專利分類（IPC）。IPC是最早的專利文獻(xiàn)分類組織工具，作為一種語言獨(dú)立的專利文件檢索工具，對于海量文獻(xiàn)的組織與檢索作出了很大的貢獻(xiàn)，雖然隨著專利文獻(xiàn)的不斷增長，出現(xiàn)了一些其他的專利分類體系（如美國專利分類法、英國專利分類法等），但I(xiàn)PC一直是世界范圍內(nèi)唯一通用的國際專利分類，是世界各國必須執(zhí)行的分類體系，IPC使得各國專利文獻(xiàn)獲得了統(tǒng)一分類，它的權(quán)威性是不容置疑的，每件專利都有一個或多個分類號，通過它可以避免因關(guān)鍵詞選擇不當(dāng)造成檢索結(jié)果不全面或不準(zhǔn)確，因此，如果能夠充分利用國際專利分類體系，那么實現(xiàn)專利信息的有效組織將會變得容易。然而在國內(nèi)的眾多專利信息檢索平臺中，很多網(wǎng)站甚至都沒有基于IPC的檢索方式，即使有一些網(wǎng)站可以進(jìn)行IPC分類導(dǎo)航檢索，如國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站，但其提供的就是查詢者可以將IPC分類表依照分類次序由“部—大類—小類”逐級展開，通過點(diǎn)擊IPC分類號進(jìn)行檢索，然而由于專利信息平臺的服務(wù)對象大部分并不熟悉IPC的分類內(nèi)容，也就很難確定想要檢索的專利屬于哪一個IPC部，因此這一部分使用者在實際查詢時很少直接使用導(dǎo)航檢索，IPC分類導(dǎo)航功能的意義對于這些使用者并不顯著。

圖1 專利數(shù)據(jù)存儲格式示意圖

3 基于IPC的專利數(shù)據(jù)組織

目前網(wǎng)絡(luò)上使用的IPC的檢索平臺基本上都是為方便初學(xué)者而設(shè)計的輔助檢索方式，這并沒有發(fā)揮IPC真正的優(yōu)勢，如果想要從專利檢索中獲取更多有價值的信息，有效的數(shù)據(jù)組織方式是關(guān)鍵，而由于每一項專利都有其對應(yīng)的分類號，因此使用IPC組織專利數(shù)據(jù)是一個很好的辦法，重新組織的專利數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)庫中的存儲形式及示例數(shù)據(jù)如圖1所示。

基于IPC的專利數(shù)據(jù)組織的基本思想是在存儲專利數(shù)據(jù)時，將具有相同IPC分類號的專利信息劃分為一類，存儲在同一張表中，并根據(jù)專利的分類號在IPC分類體系中所處的不同深度賦予其相應(yīng)的層級標(biāo)識，再將專利信息的申請人、申請數(shù)量、日期等屬性添加到表的每條記錄中，這樣，對于檢索的每一條結(jié)果，都很容易獲得所有具有相同IPC的其他專利數(shù)據(jù)，如果用戶需要，就能夠快速地將所有具有相同分類號的專利信息反饋給檢索者，同時可以根據(jù)層級關(guān)系，將相應(yīng)數(shù)據(jù)的分類號的上級與下級專利信息一并返回給用戶，這樣可以在很大程度上幫助檢索者發(fā)現(xiàn)自己未留意或被埋在很多檢索結(jié)果深處的有用的專利信息。

在使用IPC分類號作為專利數(shù)據(jù)的標(biāo)識對數(shù)據(jù)重新進(jìn)行組織以后，我們將很容易得到具有相同分類號和相應(yīng)上下層級的專利數(shù)據(jù)。仍以上面進(jìn)行的檢索為例，如果用戶需要，那么計算機(jī)安全防護(hù)系統(tǒng)及方法和計算機(jī)安全防護(hù)方法及計算機(jī)安全防護(hù)工具以及所有的IPC分類號為G06F21/00的專利能夠被快速方便地組織在一起返回給用戶，同時該分類號的上級與下級數(shù)據(jù)信息也可以一并返回，如分類號為G06F21/02的專利電腦電源的無線加密鎖電路和分類號為G06F21/20的計算機(jī)安全取證裝置等等。我們知道，專利分類中最具有權(quán)威性的是IPC分類方法，它把專利信息中互相關(guān)聯(lián)最緊密的數(shù)據(jù)組織到一起，分在相同或具有層級關(guān)系的分類號下，因此這樣獲得的專利數(shù)據(jù)與用戶想要的信息是最相關(guān)的，也就能為用戶提供最可能需要的信息。

將專利數(shù)據(jù)基于IPC組織起來的另一個好處是方便了對某一領(lǐng)域的統(tǒng)計分析。對于任何機(jī)構(gòu)而言，如果制造出來的產(chǎn)品是已經(jīng)存在的，或者是使用了相似的技術(shù)，那將會造成很大的研發(fā)浪費(fèi)，還有可能因不小心侵權(quán)而產(chǎn)生法律糾紛，而對于企業(yè)組織，專利信息具有更多的經(jīng)濟(jì)價值，因為專利是競爭者之間唯一的不得不公開的關(guān)鍵信息，通過深度發(fā)掘?qū)＠麛?shù)據(jù)，可以方便地進(jìn)行各類統(tǒng)計分析并生成圖表，從中能夠得到重要的圍繞專利的信息與知識，再進(jìn)一步通過細(xì)致、綜合、嚴(yán)密、相關(guān)的分析，就會很容易地完成對某技術(shù)領(lǐng)域現(xiàn)狀的分析，識別關(guān)鍵技術(shù)，也能夠檢測競爭對手在技術(shù)方面的競爭力，讓企業(yè)做到知己知彼。近年來，專利信息分析憑借能夠提供發(fā)明創(chuàng)造的軌跡、揭示技術(shù)發(fā)展趨勢、展現(xiàn)競爭態(tài)勢以及為發(fā)展戰(zhàn)略制定提供參考等作用越來越受到人們的重視，無論用戶的目的是了解同一領(lǐng)域的研發(fā)動態(tài)、主要申請人和發(fā)明人，還是為了借鑒其他發(fā)明進(jìn)行科技創(chuàng)新和避免知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，分類存儲的專利信息都為更方便快速的反饋結(jié)果提供了保障。

將專利數(shù)據(jù)基于IPC組織在一起也能夠為國家的各個專利機(jī)構(gòu)審批專利提供一定的參考價值。將同一類的專利數(shù)據(jù)放在一起，并為處于不同層級的信息賦予標(biāo)識，在檢索新申請的專利時，同類的信息以及上級與下級的信息都能夠快速獲取，這樣就能夠很方便地知道是否已經(jīng)存在相同或類似的技術(shù)。

4 結(jié)語

專利信息作為技術(shù)信息最有效的載體，囊括了全球90%以上的最新技術(shù)情報，如此巨大的信息資源如果能夠充分加以利用，無論對于科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)研究、企業(yè)進(jìn)行發(fā)展決策還是國家進(jìn)行戰(zhàn)略決策，都將是取之不盡用之不竭的寶庫，而有效的數(shù)據(jù)組織方式是充分利用信息的前提，國際專利分類法憑借其在專利分類方面的專業(yè)性和權(quán)威性，必將受到越來越多的檢索平臺的推廣。

[1]李鵬.國際專利分類的困境與出路——IPC的發(fā)展與展望[J].中國發(fā)明與專利,2009(8):76-79.

[2]曹平.中外專利文獻(xiàn)信息檢索平臺比較研究[J].情報探索,2011(7):67-69.

[3]張帆.Internet免費(fèi)專利數(shù)據(jù)庫檢索與利用[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2009,9(8):104-108.

[4]李健康,許四洋,張政寶.九個常用中國專利檢索網(wǎng)站比較研究[J].圖書館論壇,2010,30(6):191-200.

[5]張春華,王磊,王向紅,等.中外專利數(shù)據(jù)庫服務(wù)平臺簡介及檢索應(yīng)用[J].中國發(fā)明與專利,2012(1):61-63.

[6]胡曉,魏雪梅.我國網(wǎng)絡(luò)專利檢索平臺分析和評價[J].科技管理研究,2010,30(14):75-77.

[7]馬嘉,宋建瑋.IPC分類法在科技查新工作中的應(yīng)用[J].圖書館學(xué)刊,2012(3):32-34.

[8]馬海群.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的國際專利分類法IPC變革與發(fā)展[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù),2002(6):41-43.

[9]丁海燕.國際專利分類法與分類號[J].今日科技,1985(8):34-35.

[10]蔣昌生,陳志.國際專利分類法簡介[J].贛圖通訊,1985(4):17-20.

[11]王昌亞.《國際分類法》的概況及其發(fā)展[J].情報學(xué)刊,1988(3):23-26.

[12]黃迎燕.第8版國際專利分類表的特點(diǎn)[J].中國發(fā)明與專利,2007(5):26-27.

[13]賀杰,孫福新.技術(shù)創(chuàng)新與專利技術(shù)(第十一講)專利的國際分類[J].工程機(jī)械,2003,34(11):56-58.

Research on Data Organization of Patent Based on IPC

Song Qun, Wu Guangyin/Institute of Scientific and Technological Information of China, Beijing, 100038

As the most effective carrier of technological information with much practicality and reliability, patent is paid more and more attention in recent years. The article involves an effective way on data organization of patent. The purpose is to provide ordered retrieval results for users and to improve availability of patent information.

Patent retrieval, Data organization, IPC

10.3772/j.issn.1673—2286.2013.04.010

宋群（1989-），男，碩士研究生，就讀于中國科學(xué)技術(shù)信息研究所。E-mail: songqun101@sina.com

吳廣?。?965-），男，碩士生導(dǎo)師，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所研究員。E-mail: wuguangyin@hotmail.com

2012-08-06）