路翠江
(北京師范大學(xué)文學(xué)院,北京 100875)
新時(shí)期文學(xué)史上,有一批個(gè)人風(fēng)格鮮明的作家都有不同程度的“泛神”傾向。神奇的自然令他們沉迷,他們分別介入民間信仰、民間生命、民間生存、民族生態(tài)和民族秘史,在民間生態(tài)風(fēng)情畫(huà)卷中確立起自己的民間立場(chǎng)和泛神品格。其中,張煒最為典型。“泛神”讓張煒的作品豐富多彩而充滿(mǎn)魅力。然而到目前為止,關(guān)于張煒的泛神論思想,系統(tǒng)和深入的研究還不多見(jiàn)。評(píng)論者關(guān)注到了張煒創(chuàng)作的神性、神秘,卻沒(méi)有人追問(wèn)這神性與神秘的源頭——作家的泛神論思想。
泛神論作為一種自然哲學(xué)理論,形成于16世紀(jì)的歐洲,從托義德到布魯諾、斯賓諾莎的這一脈源流,對(duì)歐洲的文化思想產(chǎn)生了巨大的影響。雖然這種系統(tǒng)的哲學(xué)理論沒(méi)有產(chǎn)生于中國(guó)的文化史中,“泛神”的思想和傾向在中國(guó)卻是古已有之,老莊的言論影響了一代又一代的文人。古今中外的泛神論者神游于宇宙天地之間,沉醉其中并頂禮膜拜,產(chǎn)生出類(lèi)宗教的崇拜與信仰,得到大徹大悟的幸福感。這一觀念之下的思維方式與書(shū)寫(xiě)方式,也就打破了創(chuàng)作與思考的“文學(xué)”樊籬,讓作者的藝術(shù)之維“思接千載,視通萬(wàn)里”。于是他們將自然人格化、神格化——中國(guó)古代的屈原、莊子,俄國(guó)作家屠格涅夫、印度詩(shī)人泰戈?duì)柖际恰胺荷瘛钡母呤帧,F(xiàn)代中國(guó)作家中,冰心詩(shī)化的泛神論、郭沫若“神+梵+道”的泛神論、沈從文的苗巫文化泛神論都給中國(guó)文學(xué)注入了獨(dú)特鮮活的元素。當(dāng)代文學(xué)中,成名于“尋根文學(xué)”前后的一批作家,張煒、賈平凹、遲子建、莫言、扎西達(dá)娃、韓少功等顯現(xiàn)出集中的“泛神”傾向。追究張煒們?yōu)槭裁达@現(xiàn)出集中的“泛神”傾向,我們看到了內(nèi)外兩方面的因素。
從外界看,一方面,當(dāng)代文學(xué)中的“泛神”傾向與中國(guó)古代容情山水的文化傳統(tǒng)一脈相承,這一傳統(tǒng)在世界“尋根”思潮啟發(fā)后重新得到認(rèn)同,張煒們于是在“尋根”的路途上邂逅了或浩渺或嫵媚或蒼莽或神奇的自然,從而“泛”舟其中。另一方面,不容忽略的是,文學(xué)領(lǐng)域中的“泛神”傾向的大發(fā)展是與今天人類(lèi)社會(huì)物欲橫流、生態(tài)環(huán)境極度惡化同步的。面對(duì)殘酷的精神生態(tài)或自然生態(tài)產(chǎn)生的焦慮,令作家在美麗的自然烏托邦的營(yíng)構(gòu)中,高舉“自然神”的旗幟來(lái)尋求濟(jì)世的方案。張煒幾十年的步履遍布膠東的每一寸土地,他眼睜睜地看著這里自足的鄉(xiāng)村文明、傳統(tǒng)價(jià)值觀念在現(xiàn)代欲望與工業(yè)文明圍困下如何沒(méi)落、瀕臨絕境,如何才能斷絕這個(gè)大地之子不絕如縷的憂(yōu)思?!
從主觀方面看,作家泛神論的形成當(dāng)然與個(gè)人的生活經(jīng)歷相關(guān)。作為1950年代生人的一代作者,大多都有難忘的童年鄉(xiāng)村生活記憶。張煒從小生長(zhǎng)于龍口海邊的一片林子里,自然界的各種動(dòng)植物與陽(yáng)光大地、碧海藍(lán)天構(gòu)成了他的童年生活。那些前現(xiàn)代的生活內(nèi)容與環(huán)境特征,當(dāng)然也影響著他人生觀世界觀的形成。當(dāng)這一切被歷史的車(chē)輪無(wú)情地碾碎的時(shí)候,張煒綜合童年的生命感覺(jué)與成年人的生命感悟,以滿(mǎn)懷的溫情與愛(ài)護(hù)建構(gòu)出五色的原野與絢爛的鄉(xiāng)土自然,力圖復(fù)現(xiàn)記憶中的純粹、完美、寧?kù)o與新鮮。毫無(wú)疑問(wèn),泛神成為作家延續(xù)童年之夢(mèng)和解脫現(xiàn)實(shí)困境的途徑。
張煒?lè)荷裾撍枷氲陌l(fā)展,與其文學(xué)世界的建構(gòu)同步,大致可以分為四個(gè)階段:八十年代中期之前,生機(jī)盎然的“蘆青河”世界中,人與自然是自足自在的原始和諧關(guān)系,此時(shí)張煒以濃重的筆墨謳歌萬(wàn)物和人身上那些自然原始質(zhì)樸的品質(zhì)并沉醉其中;八十年代末——九十年代初,張煒進(jìn)一步打造他的文學(xué)“膠東”,主要是表現(xiàn)人類(lèi)單方面的掠取破壞自然的惡果,抨擊欲望膨脹的污濁都市;以1992年《融入野地》為代表,標(biāo)志著作家意識(shí)到了捍衛(wèi)的必要,并進(jìn)而把自然當(dāng)作衡量人的道德的標(biāo)準(zhǔn),逐漸建構(gòu)出生態(tài)倫理意識(shí);在新世紀(jì)的《刺猬歌》和《你在高原》這部歷時(shí)20多年寫(xiě)作的長(zhǎng)河小說(shuō)中,張煒的泛神論逐漸系統(tǒng)化,越來(lái)越具有籠罩性。這里不僅有人的世界,還有動(dòng)物的世界,植物的世界,三個(gè)世界又絕對(duì)不是彼此孤立割裂而是聲息相通、休戚相關(guān)的,那些跨越族類(lèi)的故事很可能更加感人;家園被瘋狂侵犯和無(wú)恥剝奪,使得主人公爆發(fā)出無(wú)法克服的萬(wàn)分憤怒與焦慮。自然的喧囂折射著人性的騷動(dòng),正如在《家族》中歷史和在《荒原紀(jì)事》中宇宙萬(wàn)物自然玄機(jī)早已證明的那樣?!赌阍诟咴分?,借助泛神論,張煒傳達(dá)出比之前更深層次的對(duì)宇宙人生的思考:一是并非有了現(xiàn)代工業(yè)文明才產(chǎn)生了人性的貪婪與墮落、攫取與破壞,人類(lèi)的生存的危機(jī)由來(lái)已久;二是宇宙萬(wàn)物的生存其實(shí)一直是在善與惡的抗衡中,在危機(jī)四伏的籠罩之下,只不過(guò)眼前的現(xiàn)實(shí)更加緊迫一些罷了。
泛神論貫穿于張煒的文學(xué)創(chuàng)作,帶給張煒的文學(xué)鮮明的文學(xué)表征。
首先,泛神論造就了張煒“天人合一”的文學(xué)理想;沒(méi)有泛神論,就不會(huì)有張煒純美的文學(xué)世界與追求崇高悲壯的審美境界。中西泛神思想都對(duì)張煒產(chǎn)生了重大影響。老莊哲學(xué)的“物我無(wú)間”、“萬(wàn)物齊一”、“道”生萬(wàn)物等觀念,包含著最為樸素和基本的泛神思想。道家倡導(dǎo)悟道修身、明物、敬天、順天,以天地的法則為法則,保持內(nèi)心的寧?kù)o,少思寡欲,“無(wú)為而無(wú)不為”。張煒細(xì)讀過(guò)老莊,受老莊之道響很深。張煒筆下,主人公往往與包容生命和滋生萬(wàn)物的野地有一種天然的親和力,傾慕那種自由自在、寧?kù)o和諧的生命樣態(tài)。在他的眼里,九月的野地“由于豐收和富足,萬(wàn)千生靈都流露出壓抑不住的歡喜,個(gè)個(gè)與人為善。濃綠的植物,沒(méi)有衰敗的花,黑土黃沙,無(wú)一不是新鮮真切。呆在它們中間,被侵犯和傷害的憂(yōu)慮空前減弱,心頭泛起的只是依賴(lài)和寵幸……”①?gòu)垷?《融入野地.綠色的遙想》,上海:文匯出版社,2005年版,第16頁(yè)。。張煒?biāo)蕾p的歌德、屠格涅夫、海明威都是泛神論者,他們也深深影響著他對(duì)自然的理解。張煒強(qiáng)調(diào)對(duì)于大自然的敬畏之心,傾心地贊美大自然與自然界的萬(wàn)物,他在自然面前猶如一棵樹(shù)對(duì)于土地、一滴水對(duì)于海洋。張煒說(shuō):“無(wú)論如何,你應(yīng)該是一個(gè)大自然的歌者。它孕育了你,使你會(huì)歌唱會(huì)描述,你等于是它的一個(gè)器官,是感受大自然的無(wú)窮魅力和神秘的一支竹笛,一把有生命的琴?!雹趶垷?《你的樹(shù).綠色的遙想》,上海:文匯出版社,2005年版,第142頁(yè)。
道家主張?zhí)斓琅c人道一致:“天之道,利而不害;圣人之道,為而不爭(zhēng)”③王弼:《老子道德經(jīng)注》,北京:中華書(shū)局,2011年版,第192頁(yè)。。沉湎自然,內(nèi)省多思,修“無(wú)為”之境,正是張煒的小說(shuō)中許多主人公的立場(chǎng)與志向,他們以此特立于浮躁功利的時(shí)代之外。但是,張煒也清醒地意識(shí)到:物欲橫流的時(shí)代風(fēng)氣之下,這并非易事?!洞题琛分?,一部叢林秘史就是人和自然融洽和諧、相處的歷史。刺猬們忙著談戀愛(ài),唱著“俺刺猬,心歡喜,手挽手,采野蜜”相親相愛(ài);廖麥在叢林與山地可以如魚(yú)得水,面對(duì)現(xiàn)實(shí)生存,最終只能成為孤軍和困獸。昔日那個(gè)有著真正的刺猬般的決心去守衛(wèi)愛(ài)情的女子,沒(méi)有屈服于強(qiáng)權(quán),卻無(wú)法擺脫金錢(qián)的誘惑,廖麥發(fā)出“刺猬和豪豬結(jié)親的日子不遠(yuǎn)了”的痛斥時(shí),一定是撕心裂肺般痛著的;曾經(jīng)滋養(yǎng)救活過(guò)廖麥的黃鱗大扁現(xiàn)在還能增長(zhǎng)他男人的火氣,卻抵擋不了推土機(jī)的進(jìn)逼和紫煙大壘的蔓延。《你在高原》中,在童年的果園、自足的葡萄園里,大李子樹(shù)、老葡萄樹(shù)的護(hù)佑下,寧伽獲得了城市不曾給與他的心靈的撫慰,夢(mèng)中一次次與它們聲息相通;與外界的抗衡、和朋友們一次次的爭(zhēng)取與捍衛(wèi),卻無(wú)果而終甚至一再敗北,最終人生呈現(xiàn)由城市到東部平原到高原一步步的退縮之勢(shì)。雖然道家主張以退為進(jìn),以柔克剛,可是誰(shuí)也不能否認(rèn),“在時(shí)代的推土機(jī)面前”①?gòu)埱迦A:《在時(shí)代的推土機(jī)面前》,《小說(shuō)評(píng)論》,2008年第1期。,一敗涂地的寧伽和被侵吞的葡萄園、野地,正在唱響著“天人合一”理想的挽歌。不難看出,三十年的文學(xué)探索中,張煒的“天人合一”理想經(jīng)歷了一個(gè)由最初的自信的堅(jiān)定到目前的悲壯的堅(jiān)守的轉(zhuǎn)變。
其次,張煒的泛神論還因?yàn)槭艿揭晃还湃说挠绊懚鴰?lái)的作品中狂放自由、招搖不羈的氣質(zhì)——這個(gè)人就是屈原。袍袖揮灑間,屈原狂放極端的精神靈魂在宇宙天地之間自由馳騁,由香草美人得到印證。1998年到1999年之間,張煒細(xì)讀了屈原,《楚辭筆記》中展示了在這次古今映照的心靈相遇中,張煒從“這個(gè)最長(zhǎng)于想象的人”那里獲得了哪些啟示,遭遇到哪種感動(dòng)。被放逐的命運(yùn)、人身的不自由,并不能夠阻止詩(shī)人放縱自己的神思,反而讓他投身大自然懷抱,插上想象的翅膀縱橫馳騁千古八荒。特立獨(dú)行于九十年代以來(lái)的文壇之上,張煒的精神氣質(zhì)越來(lái)越向這位偉大的浪漫主義詩(shī)人靠攏。
張煒視自己為大地之子,在人際的孤獨(dú),令他只愿意向大地這個(gè)富于柔情、德性和力量、恩澤萬(wàn)物的母親傾訴人生的全部歡樂(lè)和悲愴?!毒旁略⒀浴肥菑垷樋穹抛杂傻摹胺荷瘛弊詈玫奈膶W(xué)注解。小說(shuō)中,九月那廣袤的原野默默無(wú)語(yǔ),長(zhǎng)養(yǎng)一切又包融一切,悲憫地注視著所有小村生命的生死輪回,小村青年在夜晚的原野中奔跑沉迷。自由不羈的追求更流淌在《你在高原》這部浩繁的史詩(shī)里,隨著童年的那棵大李子樹(shù)的香氣飄到很遠(yuǎn)的時(shí)間和空間之外。張煒堅(jiān)持他的“膠東”書(shū)寫(xiě),尤其是以主人公與自然、與動(dòng)植物的心息相通、以對(duì)于海濱的林子里無(wú)數(shù)動(dòng)植物的深情與禮贊,塑造出一個(gè)自然意義上的“膠東”,豐富著他的“文學(xué)膠東”世界。
在張煒的描述中,大地上的萬(wàn)物以至傳說(shuō)中的妖魔鬼神,無(wú)不與大地本身、與人類(lèi)具有某種相通性,最終形成了《你在高原》中人與萬(wàn)物基于整體象征與隱喻意義上的對(duì)應(yīng)性;而且,越到后來(lái),這種追究越是顯出想象之瑰麗與思考之宏闊,直逼人類(lèi)的來(lái)處與去處的大問(wèn)題,這追問(wèn)呼應(yīng)著屈原數(shù)千年前立足天地之間不絕的質(zhì)疑,顯示了人類(lèi)精神的力量。寧伽的血緣與精神的家族為了自由、信仰而奔波流浪、歷盡苦難。在大多數(shù)人的盲目與迷狂中,作為“社會(huì)的良心”,他們關(guān)注的是人的情感與生存的意義。正是這種追究和拒絕的姿態(tài),確立著張煒文學(xué)追逐自由、桀驁不馴的精神氣質(zhì)。
第三,因?yàn)楠?dú)特的齊文化的血脈承傳,張煒的泛神論為作品平添出獨(dú)特的地域氣息與神秘感。關(guān)于作品中的神秘感和它的源頭,張煒曾經(jīng)有過(guò)明確的解釋:不要以為凡神秘必與拉美有關(guān),膠東籍的人一看就知道事情就是這樣。飄逸的、放浪的齊文化是各類(lèi)奇詭的傳說(shuō)最適宜的溫床,再加上獨(dú)特的親近自然而遠(yuǎn)離人群的童年生長(zhǎng)環(huán)境,使作者在自然里流連,結(jié)構(gòu)出大量的人神、人物、人鬼相依同構(gòu),甚至跨越族類(lèi)的情感和婚配。
寫(xiě)作中,張煒甚至專(zhuān)修了地質(zhì)、考古、動(dòng)植物學(xué),為他以細(xì)致的筆觸刻畫(huà)紛繁的生靈世界做了最為充分的準(zhǔn)備,各種具有靈性的動(dòng)物植物帶著特異的地域文化氣息而來(lái)。平原、山地、荒灘、密林,都是包容和庇護(hù)人類(lèi)與萬(wàn)物的所在:在那里,人與各種生物共存,無(wú)高低貴賤,沒(méi)有中心與邊緣,大家相互依存,各取所需,各得其所。逃進(jìn)林子的人都從那里帶回傳奇。張煒著重刻畫(huà)的植物,基本上都是善與美的形象或者化身,作為童年最深的印象,那棵大李子樹(shù)和它的香氣籠罩著《你在高原》的主人公寧伽的人生與思想,使他無(wú)論身處何地,永遠(yuǎn)心向田園,屬意素樸和純真的生存內(nèi)容與人際關(guān)系,正如《我的田園》中寫(xiě)到的:“那些夜晚我神氣十足地在李子樹(shù)上舉目遠(yuǎn)望。朦朧的月色下,我能看得很遠(yuǎn)。我汲取了那一片園林深長(zhǎng)的香氣和真正的營(yíng)養(yǎng)。”②張煒:《我的田園.你在高原》,北京:作家出版社,2010年版,第62頁(yè)。動(dòng)物形象當(dāng)中,最典型的當(dāng)屬《鹿眼》中的花鹿、《憶阿雅》中的阿雅,張煒筆下那些決不缺乏靈性的動(dòng)物形象大都是大自然孕育的純凈生靈,在它們面前,人類(lèi)無(wú)法為自己的貪婪、蠻橫、愚蠢、骯臟和無(wú)恥作任何辯解。
除此而外,還有許多跨越族類(lèi)的故事發(fā)生:每個(gè)人都會(huì)有幾個(gè)野物朋友,廖麥的朋友是一只紅蛹,美蒂的朋友是“淫魚(yú)”,霍老爺則愛(ài)慕所有林子里的雌性生物?!洞题琛分腥丝梢詾槔墙由?,蛹可以為人指路。人們相信:人與野物渾然不分到甚至可以互通血緣——女主人公美蒂,是良子和刺猬精的后代;大財(cái)主霍公的二舅是一頭野驢。跟動(dòng)植物相比,那些跨越族類(lèi)的神怪,則是亦善亦惡的——它們都與作品的表達(dá)休戚相關(guān)?!赌阍诟咴分邪⒀旁庵魅苏`解獵捕,“人性”的邪惡與“獸性”的忠誠(chéng)反差太大,令“人”羞慚;沙妖酬謝三先生,給出了兩種選擇:自己和金子,三先生必須二選一——標(biāo)準(zhǔn)不是由“人”而是由沙妖給出,智慧清正如三先生亦別無(wú)選擇!人的主動(dòng)性、在宇宙萬(wàn)物間的優(yōu)越性,登時(shí)遭到了瓦解?!痘脑o(jì)事》中煞神老母的愛(ài)恨情仇和它與烏坶王的那份“契約”,表面是三先生的跟包講述的神怪故事,實(shí)際上正是眼前事件的寓言化:權(quán)力集團(tuán)之間的爭(zhēng)斗或者聯(lián)手,構(gòu)成了徹底的毀滅或者攫取的嚴(yán)重后果,在這樣的勢(shì)力面前,個(gè)人的救贖或者大眾的抗?fàn)幎际潜?chē)薪、以卵擊石、注定的悲劇。
張煒出生的膠東半島,是傳說(shuō)中徐巿東渡和八仙過(guò)海的地方。對(duì)于自己文化的來(lái)處,張煒?lè)浅W院?“齊文化是一種虛無(wú)飄渺、亦仙亦幻、海市蜃樓、非常放浪的文化?!雹?gòu)垷?《叢林秘史或野地悲歌.在半島上游走》,北京:作家出版社,2009年版,第241頁(yè)?!毒旁略⒀浴分兴廊サ睦限D(zhuǎn)兒戀村,《你在高原》中三先生給狼、鬼、沙妖治過(guò)病,蜘蛛精吃的明明是餅缸里的孩子卻只剩下一灘血水、心焦的雨神尋找蛟?xún)旱暮魡卷憦剜l(xiāng)里……在一個(gè)有故事的地方,小說(shuō)有更多的可能。張煒小說(shuō)中,現(xiàn)實(shí)與虛幻交融,包含齊文化的泛神論以自然律和道德律的交叉,折射著人類(lèi)社會(huì),也拓展著作品的表現(xiàn)空間。
第四,泛神論讓張煒將大地上的人與自然在形而上學(xué)的層面結(jié)合起來(lái),形成了具有“神性”的“大地”情結(jié)。張煒鐘情自然與大地,小說(shuō)中的主人公在歷經(jīng)漂泊后,最終往往是回到土地?!毒旁略⒀浴返拇蟮刎S美燦爛,《刺猬歌》的林子眾聲喧嘩。所有故事都是在這片萬(wàn)物狂歡的大地上發(fā)生的,無(wú)論是熱烈的肥,理想化的廖麥,還是美麗勇敢的美蒂,都在腳下這片土地上播灑過(guò)希望。原野歡歌永遠(yuǎn)成為回憶,“晴耕雨讀”的生活理想、寫(xiě)一部“叢林秘史”記載幾代人在自然中的生存歷史和恩怨糾葛的愿望,都隨著“最后一片野地”的失去而破滅。盡管如此,大地烏托邦悲劇掩蓋不住這個(gè)具有靈性和神性的“泛神”的世界的光輝。
散文里,張煒的“大地”情結(jié)得到另一種表達(dá)——“故地”的守望。在城市文明中的無(wú)根的飄搖讓張煒“尋找故地”,并最終在故地堅(jiān)守中達(dá)到物我同一、物我兩忘的“泛神”境界。張煒“以心知物”的藝術(shù)感悟方式,我們?cè)谖鞣椒荷裾摰谋亲嫱辛x德那里得到過(guò):“人和牲畜,牧人和野獸,在出生時(shí)全都承受了有靈氣的生命”②[英]約翰.托蘭德:《泛神論要義》,陳啟偉譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,1997年版,第18頁(yè)。。張煒觀察故鄉(xiāng)田地中的玉米:“它長(zhǎng)得何等旺盛,完美無(wú)損,英氣逼人……它們有個(gè)精神,秘而不宣”。在這種與自然、與故地的守望當(dāng)中,張煒作為“人”的渺小的個(gè)體價(jià)值在浩大的宇宙得到了確認(rèn),令他欣喜:“泥沼的氣息如此濃烈,土地的呼吸分明可辨。稼禾、草、叢林;人、小蟻、駿馬;主人、同類(lèi)、寄生者……攪?yán)p共生于一體。我漸漸靠近了一個(gè)巨大的身影……”③張煒:《融入野地.綠色的遙想》,上海:文匯出版社,2005年版,第5頁(yè)。
《你在高原》中對(duì)于“高原”理想的營(yíng)構(gòu),實(shí)際上是“大地”情結(jié)的延伸,當(dāng)然也源自泛神論的激發(fā)。大地是最令人敬仰的神明,當(dāng)眼前的大地令人失望,融入和皈依不再可行,主人公們的選擇如果不是絕望放棄,那么一定要另尋出路。是人聲玷污了喧囂了這片土地,人性污濁已經(jīng)令這片熱土不再令人流連,人跡罕至的高原就是最佳選擇:“這里高,這里清爽,這里是地廣人稀的好地方!”④張煒:《無(wú)邊的游蕩.你在高原》,北京:作家出版社,2010年版,第451頁(yè)。這里的著眼點(diǎn),當(dāng)然就是“地廣人稀”,是“這里”——高原原始的“天人合一”。而這,也正合乎道家的追求:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”⑤王弼:《老子道德經(jīng)注校譯》,北京:中華書(shū)局,2008年版,第64頁(yè)。泛神論給了《你在高原》溝通現(xiàn)實(shí)與理想、此在與彼岸的可能,盡管這只是一種極端主觀意念化的方案。張煒就如此與宇宙自然心意相通,用“偉大而纖細(xì)”的筆觸,謳歌“美麗而多情”的大地。
張煒的泛神傾向強(qiáng)化著作品的詩(shī)化內(nèi)核與精神力量,也以此在敘事的時(shí)代確認(rèn)著文學(xué)的詩(shī)性的位置與意義。
上個(gè)世紀(jì)九十年代以來(lái)的文藝時(shí)代是一個(gè)敘事的時(shí)代,市場(chǎng)化、商業(yè)性的考驗(yàn)面前,文學(xué)的詩(shī)性與作家的責(zé)任讓位于敘事性、故事性,讓位于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。張煒其實(shí)是個(gè)善于營(yíng)構(gòu)故事的作家,《古船》、《丑行或浪漫》、《刺猬歌》都是成功的敘事性作品——只要張煒愿意,他可以以故事?tīng)I(yíng)構(gòu)得到更多讀者的認(rèn)可。但是,我們看到,自“人文精神”的討論之后,張煒始終堅(jiān)持人文知識(shí)分子的立場(chǎng)進(jìn)行嚴(yán)肅的思考與心靈寫(xiě)作,即使作品一再面臨爭(zhēng)議依然不悔。尤為可貴的是,他始終將超越作為自己的目標(biāo)。一個(gè)在80年代中期就以《古船》確立起文學(xué)地位的作家,一直在新的嘗試與探索中,一直強(qiáng)調(diào)守成是作家的天敵,這是非常可貴的精神。《你在高原》中,張煒不是將小說(shuō)的故事敘述而是將泛神論支持下的心靈袒露、自然描述提升到了一個(gè)與現(xiàn)實(shí)的故事敘述同等的甚至是更加重要的位置。在登州海角的靜夜中,在習(xí)習(xí)海風(fēng)的吹拂下,在葡萄園的果香里,“我”綿綿不絕地袒露靈魂的低語(yǔ),向往、追索與總結(jié)。一個(gè)詩(shī)意的自然,一份靜謐的生活,一顆渴望的心靈……一個(gè)令人驚異的現(xiàn)象產(chǎn)生:故事性淡化的同時(shí),小說(shuō)主人公的內(nèi)心世界得以向讀者充分打開(kāi),隨著主人公形象性格的精神性得到強(qiáng)調(diào),作品的詩(shī)性、作品里的抒情性、藝術(shù)美也得到了提升。
在敘事的年代里,反其道而行之的張煒,可能損失了一些潛在的讀者,但是以他的創(chuàng)作證明著敘事的年代里文學(xué)的詩(shī)性仍然具有的價(jià)值。
其次,泛神論讓張煒重視生態(tài)倫理的建設(shè),形成自然敬畏之心與萬(wàn)物平等觀念,從而在個(gè)人欲望膨脹的年代得以突破人類(lèi)中心主義,引領(lǐng)了文學(xué)的生態(tài)轉(zhuǎn)向。
西方社會(huì)工業(yè)化較早,對(duì)生態(tài)的憂(yōu)思也同時(shí)出現(xiàn),而在中國(guó),生態(tài)文學(xué)是遲至八十年代后期才現(xiàn)端倪的。泛神論思想讓張煒對(duì)于越來(lái)越嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)——自然生態(tài)危機(jī)與精神生態(tài)危機(jī)的關(guān)注與表現(xiàn)達(dá)到不可想象的深刻與真實(shí)程度。張煒的長(zhǎng)篇小說(shuō)《古船》中,隋不召對(duì)于鉛筒的遺失產(chǎn)生的深重的憂(yōu)患,可以看作是中國(guó)生態(tài)文學(xué)的第一聲——張煒對(duì)于物質(zhì)現(xiàn)代化衍生的生態(tài)危機(jī)的憂(yōu)患,產(chǎn)生于國(guó)人為“現(xiàn)代化”帶來(lái)的物質(zhì)高速發(fā)展而興奮不已之時(shí)。幾年之后,張煒又在《九月寓言》中,呈現(xiàn)了人類(lèi)無(wú)限制的掠奪的嚴(yán)重自然生態(tài)后果——豐美的家園被徹底毀棄,“蜓鲅”的子孫不得不再次踏上尋找家園之路。自然生態(tài)是人類(lèi)直接的家園,這一再明確不過(guò)的事實(shí),在被物欲沖昏頭腦的人們那里,卻是盲區(qū)。張煒?lè)浅M葱挠诖?,他痛恨那些粗野的開(kāi)發(fā),他左右求援,他發(fā)現(xiàn)了美國(guó)的梭羅,那個(gè)最早的生態(tài)倡導(dǎo)者簡(jiǎn)樸、自由、和諧、自如的生活打動(dòng)了張煒。
《柏慧》、《我的田園》除了表現(xiàn)家園被毀、自然生態(tài)危機(jī)之外,張煒又以對(duì)精神生態(tài)危機(jī)的表現(xiàn),引領(lǐng)著生態(tài)文學(xué)走向深化。之后,張煒寫(xiě)出了大批的散文,包括在“人文精神”大討論中的那些言說(shuō)?!洞题琛贰ⅰ赌阍诟咴分?,張煒更加毅然決然地聲討機(jī)械工業(yè)的突進(jìn)對(duì)生態(tài)與家園的毀滅性破壞,表現(xiàn)現(xiàn)代人喪失家園的無(wú)根飄搖以及對(duì)于歸宿的執(zhí)著尋覓。《刺猬歌》中的廖麥、《你在高原》中的寧伽,從小在受到極度壓抑的環(huán)境里成長(zhǎng),生活圈子一縮再縮,最后出逃到荒野之中,咀嚼苦難讓他們的人性與意志都得到砥礪和提升。他們處在龐大無(wú)邊的、由物欲、權(quán)欲、情欲編織的世俗的圍困當(dāng)中,拼力掙扎,可他們聲音的回響卻越來(lái)越輕,他們的陣地一再地縮小。回歸情結(jié)、逃避情結(jié)是他們共同的精神取向。最終,“詩(shī)意地棲居”只能作為心靈訴求而存在。悲憫的底色,連帶出俄羅斯生態(tài)末世論影響的影子。偉大的心靈,總是傳遞出相似的終極性的關(guān)懷。俄羅斯文學(xué)從費(fèi)奧多到托爾斯泰、陀斯妥耶夫斯基,形成了非??少F的傳統(tǒng):在強(qiáng)烈的憂(yōu)患意識(shí)下,他們寄希望于重建生態(tài)倫理,從而達(dá)到人類(lèi)道德的自我完善,進(jìn)而改變世界的末世命運(yùn)。張煒喜愛(ài)俄羅斯文學(xué),他說(shuō)過(guò)托爾斯泰、陀斯妥耶夫斯基、屠格涅夫是“入”他的心的文學(xué)家。對(duì)大自然的熱愛(ài)讓他們擁有了“一個(gè)作家應(yīng)有的與萬(wàn)物榮辱與共的靈魂”。
不僅如此,張煒還說(shuō)過(guò):“我一直認(rèn)為,人不可能是這個(gè)世界上最聰明的動(dòng)物,更不可能是品質(zhì)上最高貴的動(dòng)物”,他不無(wú)憂(yōu)慮地寫(xiě)到:“人類(lèi)好像主宰了這個(gè)世界,……許多時(shí)候也完全可能是野蠻的勝利?!痹谶@種認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上,張煒得以跳出人類(lèi)中心主義,在文學(xué)中走向自然,在自然當(dāng)中欣賞著沙地銀狐的美麗,狼的儀表堂堂,烏鴉的精巧完美,沒(méi)有發(fā)育長(zhǎng)大的小動(dòng)物妙不可言、直逼人心的可愛(ài)。當(dāng)這些在平原上絕跡,他絕望卻不屈服。從平原走向高原,這看似是與現(xiàn)代文明背道而馳,但是實(shí)質(zhì)上是對(duì)機(jī)械工業(yè)文明偏誤的修正。張煒希望生態(tài)角度的生存困境讓人們警醒:人類(lèi)的今天令人堪憂(yōu),救贖之路是人與自然的平等和諧相處,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行人類(lèi)道德的自我完善。
這一意義上,張煒的憂(yōu)慮應(yīng)該是全民族的憂(yōu)慮,《你在高原》堪稱(chēng)詩(shī)性的憂(yōu)思之作。蕾切爾·卡遜《寂靜的春天》能帶給美國(guó)文學(xué)的,相信《你在高原》也能給中國(guó)文學(xué)。