劉善濤

（南開大學(xué) 文學(xué)院，天津 300071）

原型范疇理論與詞典編纂
——以新詞語類詞綴與《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）為例

劉善濤

（南開大學(xué) 文學(xué)院，天津 300071）

原型范疇理論對詞典的收詞立目、義項切分和排列、釋義和例證等各方面都有一定的指導(dǎo)作用。新興類詞綴在人們創(chuàng)制和認知新詞語的過程中發(fā)揮著原型作用，詞典應(yīng)按照原型范疇的要求，利用語料庫技術(shù)，挖掘出積極穩(wěn)定的新詞新義，描繪出詞義演變的脈絡(luò)，概括出典型意義和用法。

原型范疇理論；類詞綴；新詞語詞典； 《現(xiàn)代漢語詞典》

“范疇”一詞源于古希臘哲學(xué)家亞里士多德（前384—前322年）的《工具論·范疇篇》[1]，書中以唯理主義為基礎(chǔ)，第一次對范疇體系進行了較系統(tǒng)的整理和研究，從而形成了由“充分必要條件”雙向聯(lián)合定義的古典范疇理論。但是，這種絕對化的二分思維割斷了事物之間的聯(lián)系。1933年，英國哲學(xué)家維特根斯坦在《藍皮書》指出所有的“Spiel（游戲）”都由一個復(fù)雜的、相互交叉的相似性網(wǎng)絡(luò)連接在一起[2]。語言跟“Spiel”一樣，是由多種多樣的具有家族相似性的范疇構(gòu)成的。20世紀70年代以來，Rosch[3]、Labov[4]、Lakoff[5]等認知心理學(xué)家通過對一些基本范疇的大量實證研究發(fā)現(xiàn)，“原型（Prototype）”是人們對事物的范疇化認知中起關(guān)鍵作用的基本范疇，這樣就形成了現(xiàn)代范疇理論，也即“原型范疇理論”。

詞典的編纂和修訂既需要對孤立的詞語個體進行考量，也需要對各語義場內(nèi)的類義詞群以及具有層級差異的詞匯系統(tǒng)進行整體把握。原型范疇是一種“理想的認知模型（ICM：Ideal Cognitive Model）”，融語文知識和百科知識于一體，在一定環(huán)境下中可以產(chǎn)生“原型效應(yīng)（Prototype Effects）”。原型范疇理論對詞典的收詞立目、義項切分和排列、釋義和例證等各方面都有一定的指導(dǎo)作用。

單義性和詞群化是當(dāng)代漢語新詞語的重要特點，也是新詞語詞典收詞的重要特色。但是，作為實錄性的編年本新詞語詞典與規(guī)范性工具書的《現(xiàn)代漢語詞典》在編纂目的和宗旨方面存在一定的差異，《現(xiàn)代漢語詞典》增收新詞新義的原則與新詞語詞典也有所不同。本文以原型范疇理論為指導(dǎo)，以周薦先生和侯敏先生主編的五本編年本新詞語詞典為語料來源，研究附加式新詞在新詞語詞典[6]-[10]和《現(xiàn)代漢語詞典》第5版[11]、6版[12]中的處理情況，并對相關(guān)問題提出建議，希望對新詞語詞典的編纂和《現(xiàn)代漢語詞典》的再次修訂有一定幫助。

一、新詞語類詞綴概觀

新詞中根據(jù)某種詞語模[13]而孳生出的同族新詞語由于其造詞的格式化和框填性則更容易被人們模仿、創(chuàng)制和傳播，從而使新詞數(shù)量在一定時間內(nèi)呈現(xiàn)出急劇猛增的態(tài)勢。在這些有著一定生命力的造詞模式中，模槽是語境中不斷變化的變量，而模標則是較為穩(wěn)定的常量。但是，一定數(shù)量的模槽的變化也會引起模標的詞義變動，最突出的表現(xiàn)就是模標的詞義相對泛化，位置相對固定，構(gòu)詞的類化和能產(chǎn)，進而發(fā)展成類詞綴 。在詞語模“X族”中，“族”是模標，是常量，原義為“事物有某種共同屬性的一大類”[《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）]。在《2006漢語新詞語》中根據(jù)模槽的不同所構(gòu)成的同素新詞有29個，如“奔奔族、吊瓶族、飛魚族”等；《2007漢語新詞語》中有48個，如“愛邦族、畢婚族、CC族”等；《2008漢語新詞語》中有36個，如“愛券族、單眼族、飛單族”等；《2009漢語新詞語》中有65個，如“愛鮮族、背卡族、畢漂族”等；《2010漢語新詞語》中有72個，如“愛堵族、擺婚族、斑馬族”等?？梢姡诓煌哪２鄣耐苿酉?，“族”不僅表現(xiàn)出極強的構(gòu)詞能力，也在原義的基礎(chǔ)上引申出新義“稱具有某種共同屬性的一類人”[《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）]。

經(jīng)統(tǒng)計，五本新詞詞典共收新詞語2980個，共用漢字1698個，但是每個漢字的構(gòu)詞能力是有差異的。經(jīng)過我們的人工干預(yù)，初步篩選出新詞語類詞綴52個，共構(gòu)成新詞1133個，占新詞總數(shù)的38%。將它們與《現(xiàn)代漢語詞典》第5版、第6版對比，這52個類詞綴又可分為三種情況：（1） 《現(xiàn)代漢語詞典》第5、6版都收的（類）詞綴有10個，占總數(shù)的19%，共構(gòu)成新詞112個，按構(gòu)詞能力分別為“吧19、友18、癥15、性12、手10、化10、制8、式8、第7、秀5”。（2）《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）沒收，《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）增收的類詞綴有12個，占總數(shù)的23%，共構(gòu)成新詞578個，按構(gòu)詞能力分別為“族250、門115、被51、奴39、裸21、網(wǎng)21、拼20、宅15、雷13、博13、曬12、軟8”。（3）《現(xiàn)代漢語詞典》第5、6版都沒收的類詞綴有30個，占新詞類詞綴總數(shù)的58%，共構(gòu)成新詞443個，按構(gòu)詞能力分別為“客70、女50、男45、哥23、二代23（一代9、三代2）、云19、團16、基15、微14、體13、淘12、漂11、零11、次11、粉10、霸8、黨8、奧8、帝7、姐7、囧7、軍7、領(lǐng)7、閃7、潮6、啃6、萌6、版5”。

二、原型范疇理論與詞典的收詞立目

從上文數(shù)據(jù)可以看出，新詞詞群多是基于一定的詞語模式和語義框架不斷類推形成的，類詞綴是各同素類義詞群的造詞原型和意義原型，在人們認知和創(chuàng)制新詞的過程中起著關(guān)鍵作用。從新詞中類詞綴的數(shù)量、比重、構(gòu)詞能力以及短期內(nèi)的發(fā)展趨勢來看，新詞語詞典在收詞時應(yīng)對類詞綴采取積極有效的態(tài)度，既要收錄新近產(chǎn)生的大量的新詞，也要對新詞詞群進行范疇化總結(jié)，概括出具有原型意義的類詞綴，并單立條目 。但是，上述新詞語類詞綴只有“宅、雷、曬、團、囧、萌”被收錄進新詞語詞典，其他則遺漏在外。而在國家語言資源監(jiān)測與研究中心、北京語言大學(xué)等部門聯(lián)合公布的2011年度中國媒體體育娛樂類十大流行語中 ，首次以后綴式復(fù)合結(jié)構(gòu)“某某體”的形式呈現(xiàn)“撐腰體、淘寶體、斷電體”等同族新興詞群。可以說，從龐大冗雜的新詞詞群中抽象概括出典型的類詞綴，并將其立目，既是新詞語詞典編纂的需要，也對規(guī)范性語文詞典的編纂和修訂有著一定的積極作用。

規(guī)范性語文辭書受詞典性質(zhì)和編纂宗旨的制約，在收錄同素類義新詞和類詞綴方面雖不可“冒進”，但也不能過于“保守”?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第6版）雖增收了“族、門、被”等新型類詞綴，但也存在著失收的現(xiàn)象?！翱汀笔切略~語中構(gòu)詞能力較強的語素，《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）已收錄“黑客”，《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）又增補“播客、博客、拼客、曬客”等，可見“客”的新義已逐漸穩(wěn)定下來，詞典應(yīng)本著系統(tǒng)性的原則，增收新語素“客”?！冬F(xiàn)代漢語詞典》第5、6版都收錄了“奧林匹克運動會”，但是現(xiàn)代漢語的雙音化趨勢使“奧運”一詞的使用頻率遠高于短語“奧林匹克運動會”，其在新詞語詞典中共構(gòu)成18個新型短語，在“人民網(wǎng)”報刊語料庫中共使用51938次，而后者僅1643次。建議《現(xiàn)代漢語詞典》增收“奧運”，并單立字頭“奧2”，將“奧運”類詞語至于其下，以示外來語素和原有語素的區(qū)別。因此，詞典應(yīng)在通過對新詞詞群和新興類詞綴的多維度分析之后，將詞典中已收錄的同素類義新詞歸納出類詞綴，以體現(xiàn)詞典的閉環(huán)性和系統(tǒng)性。

同時，新詞語反映著外在客觀世界和主觀世界的新變化，新詞外在對應(yīng)物的生命力決定著新詞的生命長度，詞典應(yīng)加強對新詞和新興類詞綴的預(yù)測，酌情收錄具有一定穩(wěn)定性的類詞綴和新詞，并加以標示?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第5版）中“族”義項釋為：事物有某種共同屬性的一大類：水～｜語～｜芳香～化合物◇打工～｜上班～?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第6版）直接將◇后的新義單列義項體現(xiàn)出了新詞預(yù)測的重要性。當(dāng)代社會的激烈競爭催生出“北漂、南漂”等“漂一族”；新生的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)銷售方式也產(chǎn)生了“云安全、云電視、計算云”和網(wǎng)絡(luò)“淘客、團購客”，從而使原有詞中的“漂、云、淘、團”逐漸產(chǎn)生出新的意義，并且可以預(yù)見，在一定的時間內(nèi)，這些新的意義和用法還將繼續(xù)使用，詞典應(yīng)本著時代性和實用性的原則，酌情考慮用“◇”標示出新生的，有一定穩(wěn)定性和生命力的類詞綴。

三、原型范疇理論與詞典釋義

傳統(tǒng)的“充分必要條件”釋義方式的缺陷是要求范疇內(nèi)成員和成員間的語義特征的均值等同性，對綜合語義特征認識不足，忽視了反映語詞重要意義特征的其他特性[14]。但原型范疇理論指出一個詞的所指事物不必具有共同的屬性才能被理解和使用，詞的意義不必滿足范疇成員的充分必要條件，意義是由人的認知原型來決定的。這就要求詞典釋義應(yīng)在足量的語料庫中概括出詞目的典型意義范圍和使用范圍。新詞“曬”在《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）中釋為“展示自己的東西或信息供大家分享（多指在互聯(lián)網(wǎng)上）”。經(jīng)“人民網(wǎng)語料庫”檢索，新詞“曬”不止“展示自己的東西或信息”，還可以是他人或單位、集體、社團的；不僅可以通過互聯(lián)網(wǎng)“曬”，也可以是電視、廣播、宣傳欄等。但是在“曬”的所有用例中約80%以上是個人在網(wǎng)上展示自己的東西或信息，所以《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）的釋義是以原型為基礎(chǔ)的典型概括，符合人們的認知心理，詞典釋義是積極可取的。

但《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）中也存在著義項歸納不典型的情況?！芭笔墙陙磔^為流行和能產(chǎn)的類詞綴，《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）增設(shè)了義項和例證“稱失去某種自由的人，特指為了償還貸款而不得不辛苦勞作的人（含貶義或戲謔意）：洋～|守財～|車～|房～”。但是，通過對新詞語詞典和語料庫中“X奴”類新詞詞義的考察發(fā)現(xiàn)，“為了償還貸款”的“車奴、房奴”比重不足50%，語言中還有因價格上漲而難以接受的“菜奴、果奴”；為得到證書而忙于各種考試的“證奴、考奴”；為獲得產(chǎn)權(quán)或?qū)＠摹爱a(chǎn)權(quán)奴、專利奴”；經(jīng)常上班、加班，很少休息的“上班奴、加班奴”等?？梢?，詞典對“奴”的新義概括過窄，新詞義域需要適當(dāng)放寬，建議改為“為了某種目的或由于某種原因不得不辛苦勞作的人（含貶義或戲謔意）：車～|房～|證～|加班～”。

四、原型范疇理論與詞典義項的切分和排列

新詞新義的產(chǎn)生反映了認識的動態(tài)性，在認識新事物的過程中，語義范疇圍繞原型不斷擴大，促使次范疇的產(chǎn)生和語義的細化，最終形成以原型義項為中心，以輻射型、連鎖型或二者混合的模式構(gòu)成的意義等級序列和意義網(wǎng)絡(luò)。詞典中義項的設(shè)置既需要歸納出詞的原型義項，也需要切分出適當(dāng)?shù)囊炅x項，全面構(gòu)建詞的多義網(wǎng)絡(luò)?！氨弧笔乾F(xiàn)代漢語中較為常用和能產(chǎn)的一個詞，《現(xiàn)代漢語詞典》前五個版本都將其作為同形詞處理，分立“被1、被2、被3”?！冬F(xiàn)代漢語詞典》 （第6版） 將“被”立為一個詞目，將原有的同形詞處理為以原型義項為中心的輻射型引申演變模式是符合實際的。由早先實義動詞“被”虛化為介詞，形成“NP1+被（+NP2）+VP”格式，再進一步虛化為助詞，壓模為結(jié)構(gòu)更為緊密“被+V”模塊，《現(xiàn)代漢語詞典》 （第6版）對“被”原有義項的排列和詞性標注是恰當(dāng)?shù)?。近年來，“被”的語義進一步虛化，“被+V”逐漸演變成“被+X”構(gòu)式，形成大量的“被X”新詞，從而使“被”成為一種表示遭受義的被動標記和不成詞的構(gòu)詞語素，構(gòu)式“被+X”整體表示一種諷刺、戲謔的感情色彩。因此在《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）中切分出新的義項和例證也是積極可取的。

“奴”在《現(xiàn)代漢語詞典》早期的五個版本都設(shè)立了三個義項，但這些義項不能與詞典中所收錄的“看財奴、守財奴、洋奴”中“奴”的語素義形成較好的照應(yīng)，也不能與新義形成較好的銜接。因此，《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）把在增補新義的同時也添補了原有義。但是，將舊義和新義置于一項既不能有效展現(xiàn)新舊詞義的區(qū)分，也不能使讀者準確把握新詞詞義，需要對新舊詞義切分出兩條義項。

原型理論根據(jù)人的認知機制對多義詞的范疇結(jié)構(gòu)進行系統(tǒng)分析，展現(xiàn)語義生成與擴展的脈絡(luò)，揭示多義詞各義項之間的相互關(guān)系。但是，具有一定穩(wěn)定性的新生類詞綴的詞義（如“客、淘、漂”等）在詞典中的缺失則使得詞義發(fā)展脈絡(luò)無法得到全面揭示。原有詞“X友”中的“友”多指真實的實體空間中彼此有交往，有交情的朋友，如“病友、隊友、工友、密友”等?！冬F(xiàn)代漢語詞典》第5、6版釋為“友”①朋友：好～｜戰(zhàn)～。但是新詞中“友”多指虛擬的不同網(wǎng)絡(luò)社團中網(wǎng)友之間的互稱，如“博友、曬友、宅友、妙友、閃友、換友”等，因此我們建議為“友”增添新的義項和例證“特指網(wǎng)友：博～｜曬～｜宅～”，以便與《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）新收入的“博3、曬2、宅”相照應(yīng)，體現(xiàn)出詞典收詞的系統(tǒng)性。

五、原型范疇理論與詞典例證

詞典在選例的過程中要求選擇典型例證，典型例證使用頻率比較高，在人們的認知中形成凸顯效應(yīng)，同時穩(wěn)定性和接受性也比較強，它不僅可以有效體現(xiàn)類詞綴的意義和用法，也對同模內(nèi)其他新詞的仿擬和類推有著積極示范作用。“氧吧、茶吧、股吧”之類的“X吧”是從“網(wǎng)吧”中類推而來的；“黑客”對“曬客、播客、博客”之類的“X客”也有著一定的示范作用，因此詞典中應(yīng)該收入“網(wǎng)吧”、“黑客”作為例證。同時，新詞語的大量創(chuàng)制也使詞典在選擇典型例證時還應(yīng)遵守時代性的原則。新詞中由“手”構(gòu)成的“X手”共有10個，如“操盤手、代購手、罵手、推手”等，這些新詞中“手”的意義和原有義相同，都是指“擅長某種技能的人或做某種事的人”，因此《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）沒有增添新義，而是在原有例證“選～｜能～｜拖拉機～”中添補了“操盤～”，與“操盤”的立目相對應(yīng)，這是合理可取的。但是，原例中的“拖拉機～”是否有存在的必要值得商榷。在上世紀“拖拉機”是一種重要的和普及的交通工具和生產(chǎn)工具，但是新世紀則被其他工具所代替，較少使用，建議將其刪除或更換新例?！伴T”是從英語中的“-gate”意譯進入漢語詞匯的，在漢語中，“門”表現(xiàn)出較強的定位性和能產(chǎn)性，《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）釋為“借指引起公眾關(guān)注的消極事件：賄賂～｜考試～”。經(jīng)“人民網(wǎng)語料庫”檢索，“賄賂門”出現(xiàn)711次，“考試門”出現(xiàn)41次，二者差異甚大，后者顯然不符合例證配置的原型性要求。通過對語料的分析可知，“X門”中的X可以是名詞，也可以是動詞，但以名詞或名詞短語為典型，因此建議將例證更換為“質(zhì)量～｜造假～”。前者在“人民網(wǎng)語料庫”中出現(xiàn)3704次，后者出現(xiàn)1039次。這在例證選取的典型性和詞語搭配的多樣化方面都符合原型理論的要求。

當(dāng)代漢語詞匯的動態(tài)變化是編纂、修訂各類新詞語詞典和規(guī)范性辭書的重要動力，同時，新詞語詞典的編纂也為規(guī)范性辭書的修訂提供了一定的參考和借鑒。單義性和詞群化是當(dāng)代漢語新詞語的重要特點，也是新詞語詞典的收詞特色。因此，對類詞綴的歸納和收錄既是進一步體現(xiàn)新詞語詞典參考價值的重要途徑，也是提高規(guī)范性辭書應(yīng)用價值的重要方法，同時也是體現(xiàn)兩類辭書時代價值的重要表現(xiàn)。

“理論演繹辭書”[15]，新興類詞綴在人們創(chuàng)制和認知新詞語的過程中發(fā)揮著原型作用，詞典應(yīng)在原型范疇理論的指導(dǎo)下，在收詞立目時對新興類詞綴采取較為開放的態(tài)度，規(guī)范性詞典也應(yīng)在時代性、系統(tǒng)性、能產(chǎn)性、穩(wěn)定性等一系列原則下積極有效地收錄它們，以體現(xiàn)辭書的實用價值。同時，在切分義項、排列條目、歸納意義、列舉例證的過程中也應(yīng)按照原型范疇的要求，利用語料庫技術(shù)，挖掘出積極穩(wěn)定的新詞新義，描繪出詞義演變的脈絡(luò)，概括出典型意義和用法。

[1] 亞里士多德(Aristotle).工具論[M].余紀元等譯.北京: 中國人民大學(xué)出版社,2003.

[2] 陳嘉映.語言哲學(xué)[M].北京: 北京大學(xué)出版社,2003.

[3] Rosch,E.Natural Categories[J].Cognitive Psychology,1973,(4).

[4] Labov,W,The boundaries of words and their meanings[A].In C.J.Baily&R.Shuy(eds.),New Ways of Analyzing Variation in English[C].Washington: Georgetown University Press,1973.

[5] Lakoff,G.Women,Fire,and Dangerous Things[M].Chicago: University of Chicago Press,1987.

[6] 周薦.2006漢語新詞語[Z].北京: 商務(wù)印書館,2007.

[7] 侯敏,周薦.2007漢語新詞語[Z].北京: 商務(wù)印書館,2008.

[8] 侯敏,周薦.2008漢語新詞語[Z].北京: 商務(wù)印書館,2009.

[9] 侯敏,周薦.2009漢語新詞語[Z].北京: 商務(wù)印書館,2010.

[10] 侯敏,周薦.2010漢語新詞語[Z].北京: 商務(wù)印書館,2011.

[11] 中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(第5版)[Z].北京: 商務(wù)印書館,2005.

[12] 中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(第6版)[Z].北京: 商務(wù)印書館,2012.

[13] 李宇明,詞語模[A].語法研究錄[C].北京: 商務(wù)印書館,2002．

[14] 章宜華.論充分必要條件與原型理論釋義功能[J].辭書研究,2001,(4).

[15] 張志毅.理念演繹辭書[J].辭書研究,2007,(5).

責(zé)任編輯：馮濟平

Prototype Category Theory and Chinese Dictionary Compilation: A Case of New Words' Quasi-affixes and Modern Chinese Dictionary

LIU Shan-tao

( School of Liberal Arts, Nankai University, Tianjin300071, China )

Prototype category theory can provide guidance to record words,divide and arrange meanings,paraphrase and choose examples in dictionary compilation.New words' quasi-affixes play a prototype role in creating and cognizing new words.When we compile or revise dictionaries,we should be guided by the prototype category theory and make good use of the corpus technology in order to dig out positive new words and meanings,figure out the thread of evolution of word meanings and sketch out the typical meanings and usage.

prototype category theory；quasi-affix; dictionary of new words; Modern Chinese Dictionary

H06

A

1005-7110（2013）03-0101-04

2013-01-09

劉善濤（1985- ），男，山東滕州人，南開大學(xué)文學(xué)院博士生，主要從事詞匯學(xué)與詞典學(xué)研究。