○唐凌
(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所 河南 鄭州 450046)
根據(jù)美國(guó)商務(wù)部發(fā)布的貿(mào)易統(tǒng)計(jì),美國(guó)2012年的商品貿(mào)易總額比前一年增加了3.5%,達(dá)到38628.59億美元。而根據(jù)中國(guó)海關(guān)今年1月發(fā)布的數(shù)據(jù),中國(guó)2012年的貿(mào)易總額為38667億美元,已經(jīng)小幅超越美國(guó)。2012年,中國(guó)已基本確定在貨物進(jìn)出口總值上超越美國(guó),成為全球最大貨物貿(mào)易國(guó)。雖然這一超越具有積極的象征性意義,但結(jié)構(gòu)和利潤(rùn)分配方面的軟肋決定了中國(guó)離“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”還有相當(dāng)?shù)牟罹?。金融危機(jī)期間,為保護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。反傾銷作為貿(mào)易保護(hù)的主要手段被不斷地使用。而中國(guó)作為世界出口大國(guó),更成為各國(guó)發(fā)起反傾銷調(diào)查的主要國(guó)家。
由于歐債危機(jī)加深蔓延、國(guó)際市場(chǎng)需求萎縮、國(guó)際商品市場(chǎng)價(jià)格疲軟、貿(mào)易保護(hù)主義傾向日趨嚴(yán)重等因素的影響。為此2012年我國(guó)推出了第一個(gè)外貿(mào)發(fā)展“十二五”規(guī)劃,提出今后五年外貿(mào)發(fā)展的主要任務(wù)和保障措施,隨后又出臺(tái)了一系列以穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促平衡目的的鼓勵(lì)性措施,以期為外貿(mào)企業(yè)營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境。面對(duì)這種情況,中國(guó)企業(yè)和其經(jīng)營(yíng)者也有必要重新對(duì)自己出口營(yíng)銷策略進(jìn)行認(rèn)識(shí)和展望。
本文從營(yíng)銷學(xué)角度分析認(rèn)為我國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品之所以屢受國(guó)外反傾銷指控,一個(gè)重要的原因是因?yàn)槲覀儬I(yíng)銷方法的滯后,大多數(shù)的企業(yè)還停留在產(chǎn)品推銷這種落后的理念層次上。企業(yè)依靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)獲取利潤(rùn)的時(shí)期已經(jīng)不在,市場(chǎng)在變,企業(yè)的營(yíng)銷觀念也要變。在現(xiàn)代貿(mào)易中,調(diào)整產(chǎn)品營(yíng)銷組合,以適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)狀況,已成為企業(yè)成功開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)不可或缺的重要手段之一。產(chǎn)品營(yíng)銷組合中最基本的是被稱為4PS(產(chǎn)品策略、價(jià)格策略、分銷策略、促銷策略)的市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)略組合工具,下面我們從營(yíng)銷學(xué)角度逐個(gè)進(jìn)行分析。
產(chǎn)品策略(ProductStrategy)是國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷4PS組合中的核心,是其他策略的基礎(chǔ)。國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)品策略與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)品策略有許多相同之處,但由于中國(guó)面對(duì)的是錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境,以及處于不同政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律背景下的國(guó)外消費(fèi)者,這就使得制定國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)品策略時(shí)面臨許多在制定國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)品策略時(shí)不曾遇見(jiàn)的問(wèn)題。
首先從產(chǎn)品看,產(chǎn)品分為核心產(chǎn)品、形式產(chǎn)品和延伸產(chǎn)品,而我國(guó)絕大多數(shù)貿(mào)易品現(xiàn)在只做到核心產(chǎn)品層次,急需提高貿(mào)易品的外延價(jià)值。從消費(fèi)者角度來(lái)看,不同的品牌和商標(biāo)代表不同商品的來(lái)源、質(zhì)量、信譽(yù)和售后服務(wù),我國(guó)每年出口商品中,標(biāo)有我國(guó)自己的品牌的商品僅占1/3左右,有1/3的商品沒(méi)有品牌,有1/3的商品打的是外商的品牌。中國(guó)大部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)雖然“物美”,但因缺乏品牌,只能走“價(jià)廉”之路,以數(shù)量和低價(jià)取勝,這是中國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)頻頻遭遇限制不可回避的原因之一。我國(guó)的企業(yè)總處于產(chǎn)業(yè)鏈中低附加值的環(huán)節(jié),要改變這種局面,提高產(chǎn)品加工深度,通過(guò)技術(shù)改進(jìn)和管理提高,使產(chǎn)品線向上延伸。并要把品牌做出來(lái),缺乏自身品牌而只有貼牌加工,企業(yè)就永遠(yuǎn)不可能占領(lǐng)高端國(guó)際市場(chǎng)。努力培育國(guó)際化的中國(guó)品牌,適當(dāng)?shù)臅r(shí)候可以通過(guò)收購(gòu)國(guó)外品牌來(lái)提高我們產(chǎn)品檔次。
隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民收入水平的提高,國(guó)際貿(mào)易商品也日益反映出科技進(jìn)步,貿(mào)易中科技產(chǎn)品份額增加。世界貿(mào)易向制成品尤其是技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移,使得國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)越來(lái)越高級(jí),而我們出口商品雖然近年來(lái)制成品比例逐年提高,但出口支柱產(chǎn)品仍然集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上。這些行業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家也面臨產(chǎn)業(yè)調(diào)整,貿(mào)易保護(hù)主義傾向強(qiáng)烈。加強(qiáng)新技術(shù)、新產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā),提高產(chǎn)品技術(shù)層次,獲得新技術(shù)和新產(chǎn)品的專有技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是我們的唯一出路。擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,越少被反傾銷。這也給中國(guó)企業(yè)特別重要的啟示,就是要充分地跟蹤、關(guān)注自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿,將相關(guān)專利技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果為己掌握,提升自身產(chǎn)品的檔次。
價(jià)格策略(PriceStrategy)是國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷組合的一個(gè)重要因素,也是引發(fā)反傾銷的核心問(wèn)題。出口商品價(jià)格低于目標(biāo)市場(chǎng)相同或類似商品平均價(jià)格是導(dǎo)致發(fā)起反傾銷訴訟的直接誘因。由于我們出口產(chǎn)品的大眾化、無(wú)差異性并且生產(chǎn)者眾多,在產(chǎn)品價(jià)格制定過(guò)程中處于被動(dòng)不利地位。許多商品在品種、花色、質(zhì)量上缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),價(jià)格很低,只能以廉取勝,并非是反傾銷條例中的掠奪式低價(jià)銷售,實(shí)在是不得已而為之。
長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)企業(yè)受國(guó)家宏觀調(diào)控,一度出現(xiàn)虧本出口以求換匯的目的。雖然現(xiàn)在進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,這種情況已經(jīng)發(fā)生改變。但中國(guó)企業(yè),尤其是一些國(guó)有企業(yè)似乎還沒(méi)有從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中學(xué)會(huì)調(diào)整目標(biāo),重新定位自己的企業(yè)和產(chǎn)品,還繼續(xù)沿用以前的經(jīng)營(yíng)策略,采取低價(jià)銷售、低價(jià)入市的方法,從而形成許多產(chǎn)品一貫在國(guó)際市場(chǎng)上的所謂“一等的質(zhì)量、二等的包裝、三等價(jià)格”的現(xiàn)象。在具體出口產(chǎn)品時(shí),部分企業(yè)又會(huì)形成惡性競(jìng)爭(zhēng),不斷壓低價(jià)格報(bào)價(jià),甚至不惜成本地同國(guó)內(nèi)同行競(jìng)爭(zhēng),這種做法不僅造成國(guó)外對(duì)我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑,而且使中國(guó)產(chǎn)品遭受反傾銷的指控。近年來(lái)許多國(guó)家對(duì)中國(guó)商品的反傾銷增多,這是一個(gè)很重要的原因。
我們要科學(xué)制定出口價(jià)格,在國(guó)際規(guī)范中反傾銷條例規(guī)定2%以下的傾銷幅度是微不足道的,而在國(guó)際貿(mào)易中同等條件下1%的差價(jià)就足以獲得一張定單,沒(méi)有必要把價(jià)格壓的太低,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正常價(jià)格水平;其次并不是所有商品都是“薄利多銷”的,對(duì)有些需求彈性小的商品不宜降價(jià)求售,有些商品主要供應(yīng)依靠我國(guó),更應(yīng)該控制出口數(shù)量,把價(jià)格穩(wěn)定在合理的范圍,即最大化獲取利潤(rùn),又消除了被反傾銷指控的危險(xiǎn);建立健全進(jìn)出口行業(yè)組織——商會(huì),并使其發(fā)揮應(yīng)有的職能:向本行業(yè)企業(yè)提供周邊國(guó)家市場(chǎng)的行情并協(xié)調(diào)本行業(yè)出口商品的定價(jià),主要大宗出口商品制定行業(yè)出口最低限價(jià),統(tǒng)一對(duì)外。如有害群之馬,則進(jìn)行制裁。
分銷策略(PlaceStrategy)也是重要的市場(chǎng)策略。分銷是指將產(chǎn)品或服務(wù)從生產(chǎn)者手中向消費(fèi)者手中轉(zhuǎn)移的過(guò)程。國(guó)際分銷由于是跨越國(guó)界的營(yíng)銷活動(dòng),因此要比國(guó)內(nèi)分銷復(fù)雜得多,決策也困難得多。我國(guó)貿(mào)易出口近年來(lái)獲得巨大增長(zhǎng),但出口商品市場(chǎng)過(guò)于集中,約有75%的出口產(chǎn)品(含香港轉(zhuǎn)口)集中在西歐和北美,而這些國(guó)家又是反傾銷措施最嚴(yán)厲、對(duì)我國(guó)實(shí)施反傾銷最多的。一般來(lái)說(shuō),當(dāng)中國(guó)出口產(chǎn)品在進(jìn)口國(guó)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)所占分額超過(guò)20%就容易遭到反傾銷。反觀我國(guó)企業(yè)一旦發(fā)現(xiàn)某種商品在某國(guó)暢銷后,便有大量企業(yè)匆忙組織生產(chǎn)和出口,結(jié)果是多家企業(yè)在某一國(guó)際市場(chǎng)上經(jīng)銷同一種商品,在市場(chǎng)需求沒(méi)有顯著增加的情況下,進(jìn)口量的增加往往導(dǎo)致價(jià)格下降,面臨反傾銷指控。更有甚者利用應(yīng)訴企業(yè)已獲的“無(wú)損害”勝訴結(jié)果,繼續(xù)低價(jià)競(jìng)銷,致使我國(guó)不斷陷入反傾銷的惡性循環(huán)中。
我國(guó)企業(yè)傳統(tǒng)的銷售方法是CIF(到岸價(jià))賣斷,信用證付款,其對(duì)象是外國(guó)進(jìn)口商。進(jìn)口商再經(jīng)過(guò)批發(fā)商、零售商,最后到達(dá)消費(fèi)者手里。大部分利潤(rùn)被中間商拿走,而且在這種情況下我方不掌握市場(chǎng)行情,很容易陷入市場(chǎng)被動(dòng)。根據(jù)我們?cè)谌胧乐械某兄Z,大多數(shù)中國(guó)企業(yè)都有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán),這就意味著在國(guó)際市場(chǎng)上渠道競(jìng)爭(zhēng)會(huì)達(dá)到一個(gè)新的高潮。而中國(guó)的多數(shù)企業(yè)在短時(shí)間之內(nèi),很難采取品牌競(jìng)爭(zhēng),又因?yàn)槲覀儾徽莆帐袌?chǎng)渠道,可采取的就只能是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)了,由此必然會(huì)帶來(lái)國(guó)外的反傾銷訴訟和限制?,F(xiàn)代營(yíng)銷學(xué)中早有了“渠道為王”的說(shuō)法,企業(yè)缺乏整體渠道概念,對(duì)銷售渠道的管理控制能力較差是我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力重要原因。多年來(lái),我國(guó)產(chǎn)品出口主要依靠國(guó)外進(jìn)口商,很少直接面對(duì)最終消費(fèi)者,不了解渠道情況,以及最終用戶的情況。往往是國(guó)外已經(jīng)在進(jìn)行反傾銷調(diào)查了,我們還蒙在鼓里大打價(jià)格戰(zhàn)。
我們要實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略,加強(qiáng)對(duì)出口市場(chǎng)的協(xié)調(diào),控制我國(guó)某些商品尤其是敏感性商品對(duì)某一市場(chǎng)的出口量,針對(duì)一些特別敏感性商品,采取多市場(chǎng)進(jìn)入、小市場(chǎng)份額戰(zhàn)略。我們要用廣角鏡頭看世界,在全球范圍找市場(chǎng),真正從國(guó)際化、全球化高度來(lái)推動(dòng)我國(guó)貿(mào)易出口。應(yīng)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)有實(shí)力的大企業(yè)到外國(guó)家設(shè)立銷售分支機(jī)構(gòu),直接向國(guó)外消費(fèi)者展示、銷售其產(chǎn)品,并承擔(dān)市場(chǎng)調(diào)研、促銷、顧客服務(wù)等職能,以此樹(shù)立中國(guó)商品的新形象;拓寬國(guó)際化經(jīng)營(yíng),國(guó)際資本的單向流動(dòng)不利于經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展,為減少貿(mào)易摩擦,我們可以進(jìn)行海外投資,在東道國(guó)設(shè)立公司,就地生產(chǎn),就地銷售,確保市場(chǎng)份額。
現(xiàn)代國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷要求企業(yè)不僅要開(kāi)發(fā)適合國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)者需求的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,制訂適當(dāng)?shù)膬r(jià)格,以適宜的分銷渠道提供給消費(fèi)者,還要通過(guò)傳媒,讓消費(fèi)者及時(shí)、充分地了解本企業(yè)及其產(chǎn)品的情況,從而對(duì)本企業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)生購(gòu)買行為。這就是國(guó)際市場(chǎng)促銷策略(PromotionStrategy)的目的。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)出口企業(yè)促銷手段單一,較多的依靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),不但出口效益差,而且客觀上給人中國(guó)產(chǎn)品是低檔貨的偏見(jiàn),“MadeinChina”成為質(zhì)次價(jià)廉的代名詞。
在國(guó)際營(yíng)銷學(xué)里,促銷是一門很講究的學(xué)問(wèn),包括廣告、銷售促進(jìn)、公共關(guān)系、直接營(yíng)銷和在線營(yíng)銷,不僅涉及大量信息采集、而且還需符合當(dāng)?shù)匚幕?、?xí)俗和法律法規(guī)等問(wèn)題。國(guó)際促銷決策要對(duì)促銷媒體、促銷內(nèi)容、促銷成本、促銷方式、促銷對(duì)象進(jìn)行認(rèn)真研究選擇,要遵守東道國(guó)有關(guān)廣告促銷的法律法規(guī),尊重當(dāng)?shù)氐奈幕瘋鹘y(tǒng)和生活習(xí)慣,強(qiáng)化產(chǎn)品性能,模糊政治色彩,營(yíng)造文化氛圍,縮短心理距離,突出商業(yè)特色,降低當(dāng)?shù)叵M(fèi)者、廠商和政府對(duì)外來(lái)產(chǎn)品的政治敏感性。同時(shí),重視企業(yè)形象設(shè)計(jì),積極參加與本企業(yè)有關(guān)的國(guó)際博覽會(huì)或地區(qū)商品交易會(huì),把本企業(yè)生產(chǎn)的商品介紹給國(guó)際市場(chǎng),宣傳、樹(shù)立企業(yè)和商品良好的國(guó)際形象。只有這樣,才能使本企業(yè)生產(chǎn)的商品真正沖出國(guó)門,走向世界。
在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下,世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)交往愈加頻繁,貿(mào)易自由化已是不可逆轉(zhuǎn)的潮流。但是隨著國(guó)際貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的可能性也就越大。當(dāng)前,各國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣的不均衡性、區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)的排它性、貿(mào)易分配利益的兩極化等都是造成貿(mào)易保護(hù)主義層出不窮的重要原因。面對(duì)這種情況,要求我們的企業(yè)家要樹(shù)立科學(xué)的營(yíng)銷理念,出口企業(yè)不應(yīng)把獲利的著眼點(diǎn)放在惡性競(jìng)爭(zhēng)、低價(jià)傾銷上,而應(yīng)著力于通過(guò)科學(xué)的營(yíng)銷學(xué)組合,把產(chǎn)品、價(jià)格、分銷和促銷有機(jī)結(jié)合起來(lái),提高競(jìng)爭(zhēng)力開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。我們要牢記的原則是:“不要傾銷,考慮營(yíng)銷”。
[1]科特勒(美)著,俞利軍譯:市場(chǎng)營(yíng)銷導(dǎo)論[M].華夏出版社,2000.
[2]安德魯·麥考利(美)著,劉寶成、江春譯:國(guó)際營(yíng)銷學(xué):全球化消費(fèi),地區(qū)性思維[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004.
[3]中國(guó)商務(wù)部產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查局等編:反傾銷規(guī)則與實(shí)踐[M].南開(kāi)大學(xué)出版社,2004.
[4]葛志瓊:落后的營(yíng)銷與“反傾銷”[J].商業(yè)研究,2003(12).
[5]李煉:多重阻擊下的企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2006(6).
[6]侯雁:自由貿(mào)易條件下企業(yè)營(yíng)銷策略的基本走向[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2007(7).
[7]謝申祥、王孝松:反傾銷政策與研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2013(1).