○陳秀蘭

(華僑大學(xué)外國語學(xué)院，福建泉州 362021)

語類結(jié)構(gòu)潛勢(shì)理論的局限性分析
——以公司簡介為例

○陳秀蘭

(華僑大學(xué)外國語學(xué)院，福建泉州 362021)

系統(tǒng)功能語言學(xué)家Hasan提出的語類結(jié)構(gòu)潛勢(shì)理論，雖然可以幫助人們建立語類意識(shí)，培養(yǎng)人們語類語篇的敏感性，但從語類的界定、語類決定因素、語類與文化的關(guān)系三方面考慮，GSP理論存在一定的局限性。以公司簡介語類為例，GSP理論存在下列局限性：未將體現(xiàn)語類特點(diǎn)的非語言特征納入描述范疇;僅以語境配置 (CC)中的“語場”作為區(qū)分語類的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而未意識(shí)到CC三要素在語類結(jié)構(gòu)確定中共同發(fā)揮的作用;未將語類的描述與文化背景相聯(lián)系。

語類結(jié)構(gòu)潛勢(shì) (GSP)理論;語類;語篇;公司簡介

二 Hasan的語類結(jié)構(gòu)潛勢(shì)理論

語類結(jié)構(gòu)潛勢(shì)理論，即GSP理論，首先是由Hasan提出的。語類結(jié)構(gòu)在此指的是語篇的意義結(jié)構(gòu)，而不是形式結(jié)構(gòu)，它描述了一種語類中所有可能的語篇結(jié)構(gòu)。以下簡要介紹該理論的框架和主要內(nèi)容：(1)語類服務(wù)于社會(huì)的某個(gè)特別的目的;(2)語境配制CC(Contextual Configuration)，即“實(shí)現(xiàn)語場、語旨、語式的值”，可以預(yù)測語篇的結(jié)構(gòu)成份、成份出現(xiàn)的次數(shù)與順序;(3)每個(gè)語類都有語類結(jié)構(gòu)潛勢(shì)，包含語篇的必要成份 (obligatory elements)和非必要成份(optional elements)，其結(jié)構(gòu)遵循一定的次序。(4)語類是由語篇的必要成份來定義的，具有相同必要成分的語篇屬于同一個(gè)語類，非必要成份決定屬于同一個(gè)語類的語篇變異現(xiàn)象。［2］17-22

與Hasan的語類結(jié)構(gòu)潛勢(shì)相類似的框架有Martin和Eggins的綱要式結(jié)構(gòu)，他們都將語類定義為“使用語言達(dá)到的有步驟的、有目的活動(dòng)類型”。［8］505，［9］27在他們的框架中， “步驟”與 Hasan的“結(jié)構(gòu)成分”同義。這三位系統(tǒng)功能語言學(xué)家都重視研究語類結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn)問題，都認(rèn)為CC三要素 (語場、語旨、語式)的配置是實(shí)現(xiàn)語類結(jié)構(gòu)潛勢(shì)/綱要式結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵。

三 GSP理論評(píng)價(jià)

GSP理論展示的是某一語類的結(jié)構(gòu)潛勢(shì)，即所有可能的結(jié)構(gòu)，它是抽象的，看不見的，而我們實(shí)際接觸到的都是具體的語篇結(jié)構(gòu)。CC是具體語篇語境的體現(xiàn)方式，它由三個(gè)變量組成：語場、語旨、語式。語場指實(shí)際發(fā)生的事情，語言發(fā)生的環(huán)境，包括談話話題、談話者及其他參與者所參加的整個(gè)活動(dòng)及發(fā)生行為的目的;語旨指參與者之間的關(guān)系，包活參與者的社會(huì)地位以及他們之間的角色關(guān)系;語式指語言交際的渠道或媒介，如是說還是寫、是即興還是有準(zhǔn)備的、使用的修辭方式等。要分析和評(píng)價(jià)Hasan的GSP理論，必須從該理論主要描述的語類的概念、決定因素和體現(xiàn)形式入手。

(一)語類的界定

語類的概念來自genre這個(gè)詞。幾本英語詞典，如《柯林斯英語詞典》《柯林斯高階美語詞典》《韋氏新版大學(xué)詞典》和《朗文當(dāng)代高級(jí)詞典》對(duì)該詞的定義都包含了下面兩個(gè)內(nèi)容：(1)它通常是指具有相同風(fēng)格、形式或內(nèi)容的藝術(shù)、文學(xué)、音樂、繪畫類型;(2)有時(shí)它的定義范圍比較寬，如泛指類、型或種類。20世紀(jì)80年代初期，Miller提出將語類視為“典型的社會(huì)行為，即人們使用語類來做事，這些行為通過在重復(fù)的環(huán)境中一再出現(xiàn)而典型化”。她還認(rèn)為確定語類最重要的因素是社會(huì)目的。［10］151-167在語言學(xué)界，對(duì)這個(gè)詞的定義，不同語言學(xué)家的理解略有不同。Halliday同意Gregory和Carroll用“語言的種類來描述genre”的提法，［11］44-45而Hasan在描述GSP概念時(shí)明確指出，genre指的是語篇的類型 (type of discourse)。［12］229因此在界定語類時(shí)，首當(dāng)其沖的問題就是語類究竟僅指語言活動(dòng)還是指包含語言活動(dòng)的社會(huì)活動(dòng)。前者只關(guān)注其語言特征和語言行為，后者除了關(guān)注其語言特征，還關(guān)注其非語言特征。Ventola曾指出，語類成分有時(shí)是由非語言特征體現(xiàn)的，如不考慮非語言特征的作用，我們就無法全面認(rèn)識(shí)語類成分和語類結(jié)構(gòu)。［6］54-55例如，表達(dá)生氣時(shí)，既可以伴有語言行為，“l(fā)eave me alone，I’m angry now!”，也可以只有動(dòng)作，而沒有語言行為。因此，將語類定位為“涉及語言活動(dòng)的社會(huì)活動(dòng)”似乎更為妥當(dāng)，語類是一個(gè)跨越社會(huì)符號(hào)層次和意義層次的范疇，不僅包括語言特征還應(yīng)包括非語言特征。

Hasan的GSP理論將語類定位在由語言特征體現(xiàn)的意義層面上，因而無法解釋許多在非語言特征輔助下語篇的變異性和靈活性產(chǎn)生的不同的語用效果。到目前為止，雖然非語言特征還沒有完全系統(tǒng)地符號(hào)化，但它的合理應(yīng)用對(duì)情景實(shí)體和意義體現(xiàn)具有很大的幫助。在這里，非語言特征是一個(gè)綜合的概念，一切對(duì)意義體現(xiàn)有幫助的非語言符號(hào)都可以看成是非語言特征，如手勢(shì)、動(dòng)作、行動(dòng)、環(huán)境、共知知識(shí)等等。近年來，多模態(tài)語篇研究的發(fā)展也能很好地說明這一問題。以公司簡介為例，作為一種語用目的較強(qiáng)的實(shí)用語類，為了更好地進(jìn)行公司宣傳、擴(kuò)大公司的影響力和實(shí)現(xiàn)公司的既定目標(biāo)，設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)簡介時(shí)，不忘在非語言特征上大下功夫，如字體、顏色，排版、版面設(shè)計(jì)、圖片選取、配色方案、背景音樂等，以更好實(shí)現(xiàn)展現(xiàn)公司文化、擴(kuò)大公司宣傳的目的。

(二)語類的決定因素

前面我們?cè)诮榻BHasan的GSP理論時(shí)曾指出她的一個(gè)很重要的觀點(diǎn)：語類是由語篇的必要成份來定義的，具有相同必要成分的語篇屬于同一個(gè)語類”。由于必要成份可從語場獲得，因而在CC的三個(gè)變量中，語場在確定語類時(shí)起了關(guān)鍵的作用。與Hasan不同的是，Martin強(qiáng)調(diào)語場、語旨、語式三個(gè)變量在確定語類時(shí)都起了作用。他認(rèn)為：“語類是作為有著相互關(guān)聯(lián)的社會(huì)過程的語場、語旨、語式產(chǎn)生的語義的集合，而不是只取決于語場。”［8］501筆者較同意Martin的觀點(diǎn)，如“以吸引投資為目的的公司簡介”與“以招聘為目的的公司簡介”，兩者大語場相同，都是公司簡介，由于語旨不同，前者以潛在的投資者為閱讀對(duì)象，后者以潛在的應(yīng)聘員工為閱讀對(duì)象，因而在具體的語篇結(jié)構(gòu)設(shè)置上，前者注重對(duì)公司過往業(yè)績和發(fā)展?fàn)顩r的介紹，后者注重對(duì)公司福利和員工待遇的介紹。由于它們的結(jié)構(gòu)潛勢(shì)存在較大差異，語言特征也有所不同，所以應(yīng)劃分為不同的子語類。又如，電視版和電臺(tái)版的公司簡介，兩者大語場相同，都是公司簡介，但是語式不同，前者應(yīng)用聲音和圖像結(jié)合的方式介紹公司，后者的媒介主要是聲音，在體現(xiàn)形式上，前者更豐富，所以兩者應(yīng)劃分為不同的子語類。

因此，區(qū)分語類的標(biāo)準(zhǔn)不僅要看總體目標(biāo)，即大的語場，還要看具體的目標(biāo)和體現(xiàn)形式。Halliday認(rèn)為屬于某種文化的語類是一個(gè)系統(tǒng)，從大到小分為不同的層次，每個(gè)大語類都包含了子語類與子子語類。［13］Biber和Eggin具體指出，一個(gè)大的類別包含了多個(gè)語類，語篇的目的與分類層次相關(guān)。［14］［9］方琰則指出“語場可用于確定大的語類，而語式和語旨可用于對(duì)該語類系統(tǒng)子語類的劃分。［2］21

(三)語類是否有框架

在Hasan的GSP理論中，語類取決于語篇的必要成分及其必要順序，而可選成分及其順序和可重復(fù)成分則體現(xiàn)了語篇CC的差異性，從而決定了同一語類語篇的多樣性。這種將語篇語義結(jié)構(gòu)人為地區(qū)分成必要成分和可選成分，在一定程度上缺乏科學(xué)的依據(jù)，因?yàn)樵谀骋徽Z類語篇中的必要成分，在同語類下的另一語篇中有可能必要性就不那么強(qiáng)，成為可選成分。另外，如上文所述，語場、語旨、語式在決定語類的過程中都起了作用，也就是說Hasan所區(qū)分的必要成分和可選成分在語篇語義構(gòu)建中都起了作用，因此可選成分不是可以隨便刪除的。Paltridge用Hasan的語類結(jié)構(gòu)潛勢(shì)的理論分析了論文介紹部分的組成成份，發(fā)現(xiàn)只有兩個(gè)成份為必要成份，而且成份的次序也相當(dāng)靈活，因而他認(rèn)為用這樣的框架來定義原始類型的語類有不足之處。［15］101仔細(xì)分析Hasan的GSP理論，發(fā)現(xiàn)其只適用于比較固定和封閉的語篇，如商品買賣合同、道歉信、請(qǐng)柬、請(qǐng)假條等，對(duì)于較開放、選擇范圍較大的語篇?jiǎng)t不太適用。以下分別以兩例學(xué)生請(qǐng)假條和兩例運(yùn)動(dòng)品牌的公司簡介來簡要說明此問題。

請(qǐng)假條1

May．5th

Dear Mr．Wei：

I am writing this letter to ask for your pardon for my absence in your class．As CET-6 is around the corner，I realized how much I am lagged behind for my preparation schedule．The only choice I have is to borrow some time from my classes for this upcoming exam．I am terribly sorry that I cannot make to your class，and I would be grateful for your understanding．I will make every effort in making up what I may miss from your lesson．

Yours truly，

Li Ning

請(qǐng)假條2

Nov．18th．

Dear Mr．Huang：

I got a bad cold because there was a heavy wind while I wore a few clothes yesterday．This morning I felt terrible and my mother found that I had got a fever，so she took me to see a doctor and the doctor advised me to stay in bed and have a good rest．I have to ask you for two days of sick leave．I hope you can permit it．Thank you very much

Yours truly，

Xie Kai

公司簡介1

特步以“中國時(shí)尚運(yùn)動(dòng)第一品牌”為發(fā)展目標(biāo)，以“挑戰(zhàn)自我、不懈追求、互動(dòng)三贏”為經(jīng)營理念。以高起點(diǎn)、高定位的姿態(tài)成為國內(nèi)第一家啟用娛樂明星代言運(yùn)動(dòng)品的品牌，也是國內(nèi)第一家倡導(dǎo)新時(shí)尚運(yùn)動(dòng)的品牌，并逐步形成了一個(gè)適應(yīng)中國市場行情，以綜合體育專賣店為主體的品牌導(dǎo)向型特步專賣體系。目前，特步在全國32個(gè)省、直轄市、自治區(qū)都設(shè)立了分公司，網(wǎng)店遍布全國各地以及泰國、馬來西亞、臺(tái)灣、香港等東南亞地區(qū)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，符合標(biāo)準(zhǔn)的專賣店、專廳達(dá)4000余家。特步以“非一般的感覺”引領(lǐng)年輕一代對(duì)時(shí)尚的追求，對(duì)運(yùn)動(dòng)的熱愛，致力打造為笑傲國際品牌的民族企業(yè)。

公司簡介2

金萊克品牌是金萊克 (中國)體育用品有限公司旗下的強(qiáng)勢(shì)品牌。坐落于世界聞名的“中國鞋都”——全球運(yùn)動(dòng)鞋加工制造中心晉江市，公司創(chuàng)于1991年，是中國最早從事設(shè)計(jì)、開發(fā)、制造和行銷金萊克品牌運(yùn)動(dòng)鞋、服裝及配件的公司。公司堅(jiān)持以精英團(tuán)隊(duì)打造金牌品質(zhì)，積極研發(fā)新技術(shù)推動(dòng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展，產(chǎn)品連續(xù)8年被評(píng)為“中國市場暢銷品牌”，金萊克品牌連續(xù)2年被中國體育品牌風(fēng)云榜評(píng)為“中國十大體育品牌營銷獎(jiǎng)”，目前在全國開設(shè)有3000多個(gè)銷售專廳、專柜，建立了廣泛的銷售網(wǎng)絡(luò)。隨著品牌實(shí)力日漸強(qiáng)大，金萊克開始進(jìn)入品牌戰(zhàn)略發(fā)展轉(zhuǎn)型期，產(chǎn)品風(fēng)格逐漸、多樣化和時(shí)尚化發(fā)展，金萊克正在建立以運(yùn)動(dòng)為基礎(chǔ)，向日常休閑生活擴(kuò)張，打造全新定義的時(shí)尚集團(tuán)。

對(duì)于語類歸屬一致的請(qǐng)假條1與請(qǐng)假條2，由于兩者結(jié)構(gòu)較封閉，因而很容易總結(jié)出它們的結(jié)構(gòu)潛勢(shì)，即 date∧salutation∧ (introductory address)∧asking for leave∧certification∧time∧(politeness formula)∧compliment∧signature。“()”表示可選擇成分，“∧”表示后接。而對(duì)于語類歸屬同樣一致的公司簡介1和公司簡介2，由于兩者結(jié)構(gòu)較靈活，因而很難總結(jié)出它們的結(jié)構(gòu)潛勢(shì)。簡介1的結(jié)構(gòu)順序可描述為：經(jīng)營理念∧地位∧性質(zhì)∧規(guī)模∧目標(biāo);簡介2的結(jié)構(gòu)順序可描述為：地位∧位置∧歷史∧經(jīng)營理念∧成就∧規(guī)?！哪繕?biāo)。不難看出，除了后兩項(xiàng)較一致外，其它的順序較自由，基本無規(guī)律可循。

語類侵殖 (genre colonization)現(xiàn)象能更清晰地說明了這種用典型或原始類型劃分語類的方法具有一定的局限性，無法兼顧語類多元的特征。以公司宣傳為目的的電臺(tái)訪談節(jié)目和普通電臺(tái)訪談節(jié)目為例，前者吸取了許多后者的語言特征，但由于其交際目的是公司宣傳，因而確定了其大語類方向只能是公司宣傳。在現(xiàn)代生活中，這種語類侵殖現(xiàn)象頗為常見。而體裁互文現(xiàn)象也能很好地說明GSP理論的局限性，有時(shí)在某一語類語篇中可能不僅只含有一類語篇結(jié)構(gòu)特征，而是綜合了幾類語篇結(jié)構(gòu)特征，如下面一則例子：To the ends of the earth and the top of the world．Only two of us have made it．On May 9th 1994，Erling Kagge conquered Everest and became the first man to achieve the impossible．He’d made it to the North Pole with no outside help．“The reason I’ve succeeded is not because I’ve been fitter than anyone else but because I’ve been very thorough with my preparations，”he says．“I studied the equipment that the local inhabitants use．I looked at high tech and low tech．Then，eventually，by drawing on everyone’s experience，I chose the equipment I knew I could trust．”Maybe that’s why he values his Rolex so highly．［16］200-201這則廣告推銷的是 Rolex(勞力士)手表，從語篇體裁看，它的正文中既有敘事文、描述文、解釋文、對(duì)話性的語言特色。因此，試圖用一種方法說明這類語篇的結(jié)構(gòu)潛勢(shì)是很難實(shí)現(xiàn)的。

(四)語類與文化

系統(tǒng)功能語言學(xué)家一致認(rèn)為，語類與文化密不可分，語類具有很強(qiáng)的文化屬性，它是某種文化特有的產(chǎn)物。語類由CC的三變量體現(xiàn)，而CC與文化語境是部分與整體的關(guān)系。文化是語類產(chǎn)生和存在的前提，所以我們?cè)诳疾炷骋徽Z類語篇結(jié)構(gòu)的時(shí)候，必須兼顧產(chǎn)生該語類的不同文化背景及其可能存在的不同的語類實(shí)現(xiàn)方式。還以公司簡介這一大語類為例，由于中美兩國公司文化和公司精神不同，兩國公司簡介側(cè)重的方面也有所差異，除了一些基本的信息架構(gòu)相似外(如公司概況、發(fā)展?fàn)顩r、產(chǎn)品和服務(wù))，中國公司比較重視對(duì)公司現(xiàn)有業(yè)績及取得成就的強(qiáng)調(diào)，而美國公司則較側(cè)重對(duì)公司發(fā)展歷程的回顧，以體現(xiàn)和宣揚(yáng)公司秉承的文化和精神，由此勢(shì)必造成兩語類結(jié)構(gòu)較大的差異。此外，語類還與具體文化背景下的價(jià)值觀、信仰和意識(shí)形態(tài)相關(guān)，這些因素都有可能對(duì)語類的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響，使相同語類語篇具有多樣性、變異性和靈活性。

語類體現(xiàn)形式不僅與文化社會(huì)中存在的社會(huì)行為有關(guān)，還會(huì)隨著文化變遷在內(nèi)容和形式上產(chǎn)生變化?，F(xiàn)代社會(huì)，隨著網(wǎng)絡(luò)和多媒體技術(shù)的發(fā)展，語類的實(shí)現(xiàn)形式也發(fā)生巨大的變化。例如，網(wǎng)絡(luò)版公司簡介相比于紙質(zhì)版公司簡介，其展現(xiàn)形式已發(fā)生巨大變化，常輔以大量的非語言特征，如聲音、彈出控件、產(chǎn)品圖片、鏈接等，大大豐富了簡介的展現(xiàn)形式和內(nèi)容，使簡介更吸引人、更具影響力，從而更好地實(shí)現(xiàn)公司宣傳的目的。這種愈加個(gè)性化的公司簡介設(shè)計(jì)模式，使得企圖用某一限定的結(jié)構(gòu)潛勢(shì)來描述公司簡介語類語篇的創(chuàng)作變得更加困難和無法實(shí)現(xiàn)。

四 結(jié)語

到目前為止，應(yīng)該說系統(tǒng)功能語言學(xué)家Hasan創(chuàng)導(dǎo)的用典型或原始類型劃分語類結(jié)構(gòu)的方法還是得到較為廣泛的支持，這種語類結(jié)構(gòu)潛勢(shì)分析的方法可以幫助人們建立語類意識(shí)，培養(yǎng)人們語類語篇的敏感性。但是，筆者在嘗試用該理論分析公司簡介語類的結(jié)構(gòu)潛勢(shì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)GSP理論存在的局限性如下：(1)未將體現(xiàn)語類特點(diǎn)的非語言特征納入描述范疇;(2)僅以CC中的“語場”作為區(qū)分語類的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而未意識(shí)到CC三要素在語類結(jié)構(gòu)確定中共同發(fā)揮的作用;(3)未將語類的描述與文化背景相聯(lián)系。從語類語篇分析的角度出發(fā)，綜合分析GSP理論，發(fā)現(xiàn)這種線性框架規(guī)定的成分順序似乎只適用于較封閉的語類，而對(duì)較開放的語類，則不能很好地囊括可能存在的結(jié)構(gòu)形式。鑒于GSP理論存在的這些缺陷，筆者建議將Hasan倡導(dǎo)的GSP理論作為語類語篇了解的出發(fā)點(diǎn)，而具體的語類語篇分析，則要以多模態(tài)語篇分析理論為向?qū)?，結(jié)合具體CC和文化背景，最終明確語篇的結(jié)構(gòu)。

［1］Halliday M A K，Hasan R．Language，Context，and Text：Aspects of Language in a Social-semiotic Perspective［M］．Australia：Deakin University Press，1985．

［2］方 琰．淺談?wù)Z類 ［J］．外國語，1998，(1)．

［3］張德祿，馬 磊．論實(shí)用文體語類結(jié)構(gòu)潛勢(shì)［J］．山東外語教學(xué)，2002，(1)．

［4］戰(zhàn)麗莉．Hasan的語類結(jié)構(gòu)潛勢(shì)及其應(yīng)用［J］．長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010，(3)．

［5］吳玉花．英語新聞的宏觀結(jié)構(gòu)分析［J］．中北大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，(1)．

［6］Ventola E．The Structure of Social Interaction：A Systemic Approach to the Semiotics of Service Encounter［M］．London：Frances Printer，1988．

［7］Fairclough N．Critical Discourse Analysis［M］．London and NY：Longman，1995．

［8］Martin J R．English Text：System and Structure［M］．Armsterdam：Benjamins，1992．

［9］Eggins S．An Introduction to Systemic-functional Linguistics［M］．London：：Printer，1994．

［10］Miller，Carolyn．Genre as Social Action ［J］．Quarterly Journal of Speech，70(2)，1984．

［11］Gregory M，Carroll S．Language and Situation：Language Varieties and Their Social Context［M］．London：Routledge ＆ Kegan Paul，1978．

［12］Hasan R．Text in the Systemic-Functional Model，Dressler W(ed．)，Current Trends in Text Linguistics［C］．Berlin：Walter de Gruyter，1977．

［13］Halliday M A K．Language as Social Semiotics：The Social Interpretation of Language and Meaning［M］．London：Longman，1978．

［14］Biber D．Variations across Speech Writing［M］．Cambridge：Cambridge University，1988．

［15］Paltridge B．Genre，F(xiàn)rames and Writing in Research Settings［M］．Armsterdam：John Benjamins Publishing Company，1997．

［16］黃國文．語篇分析的理論與實(shí)踐——廣告語篇研究 ［M］．上海：上海外語教育出版社，2001．

【責(zé)任編輯 陳 雷】

Analysis of the Limitations of Generic Structure Potential Theory by Taking Company Profile as Example

CHEN Xiu-lan
(College of Foreign Languages，Huaqiao Univ．，Quanzhou，362021，China)

Generic Structure Potential(GSP)Theory，proposed by systemic functional linguist Hasan，can help people build their sense of genre and cultivate their sensitiveness to generic discourses，but has some limitations in terms of the definition of genre，the decisive factors for genre and the relationship between genre and culture．Taking the genre of company profile as example，this article concludes that GSP Theory has the following limitations：(1)it excludes the non-language features，which can well display the characteristics of genre，from its category;(2)it only adopts“field”as the distinctive criteria for genre，without realizing the combined action of all the three elements of CC in determining the structure of genre;(3)it neglects the relationship between genre and culture．

Generic Structure Potential(GSP)Theory;genre，discourse;company profile

H313

A

1006-1398(2013)02-0138-06

一 引言

系統(tǒng)功能語言學(xué)家Hasan于1985年提出了一個(gè)分析原始或典型語篇語類的理論框架GSP，即“Generic Structure Potential”(語類結(jié)構(gòu)潛勢(shì))理論。［1］62-69該理論自問世以來，受到廣泛的關(guān)注，不少學(xué)者將其與具體實(shí)踐相結(jié)合，探討其科學(xué)性和可行性，如方琰帶領(lǐng)她所指導(dǎo)的研究生自1994年以來在該理論的指導(dǎo)下，在清華大學(xué)英語專業(yè)和大學(xué)英語寫作課教學(xué)中先后做過四次實(shí)驗(yàn)，并將實(shí)驗(yàn)結(jié)果分別在第22次國際系統(tǒng)功能語言學(xué)會(huì)議和北京大學(xué)97大學(xué)英語國際會(huì)議上做過相關(guān)的報(bào)告，引起了與會(huì)者的極大興趣。［2］17-22張德祿等以實(shí)用文體的語類結(jié)構(gòu)潛勢(shì)為例，說明同一語類中語篇的不同成分，即可選擇成分和重復(fù)成分也具有較強(qiáng)的交際功能。［3］1-5戰(zhàn)麗莉、吳玉花分別展示了如何運(yùn)用Hasan的GSP框架對(duì)不同語類的語篇進(jìn)行分析。［4］173-174，［5］96-98但是隨著語篇語類研究的不斷深入，學(xué)者們逐漸發(fā)現(xiàn)GSP理論在實(shí)際應(yīng)用中存在一些不足之處，并試圖從各個(gè)方面對(duì)該理論進(jìn)行完善。如Ventola對(duì)Hasan的理論進(jìn)行了比較詳細(xì)的評(píng)價(jià)，她發(fā)現(xiàn)Hasan的理論存在以下幾個(gè)問題：(1)線性框架所規(guī)定的成分順序似乎不總是和實(shí)際語篇的順序相符合;(2)實(shí)際語篇成分的重復(fù)更加復(fù)雜;(3)有些成分實(shí)際體現(xiàn)為非語言特征。［6］52-57Fairclough覺得語類實(shí)際上比理想的模式更加“靈活”、更加“不可預(yù)測”。［7］本文擬基于近幾年語言學(xué)和應(yīng)用語言學(xué)對(duì)語類研究的基礎(chǔ)，芻議GSP理論在具體實(shí)踐中可能存在的問題，待與同行共同商榷。

2012-06-16

陳秀蘭 (1977-)，女，福建建陽人，講師，主要從事系統(tǒng)功能語言學(xué)、應(yīng)用語言學(xué)研究。