□朱學(xué)東
我們?yōu)槭裁摧敳黄穑?/p>
這實(shí)在是一個(gè)奇怪而又現(xiàn)實(shí)的問題。
競爭比賽有贏就有輸,實(shí)在正常不過。不過,看看我們四周,看看我們的輿論,便可知曉,現(xiàn)實(shí)生活并非如此。一旦競爭中落敗,輸?shù)舻牟粌H是比賽,還可能有尊嚴(yán)和人生,從此直不起腰,挺不起胸,抬不起頭來。一輩子生活在失敗的陰影下,在我們看到的幾乎大多數(shù)行業(yè),輸不起已經(jīng)成了這個(gè)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)和公眾的共識(shí)。
這才是問題的吊詭之處。
中國人曾經(jīng)是輸?shù)闷鸱诺孟碌娜恕?/p>
孟子說,達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身。上達(dá)高賢,下至黎民,莫不以為然。于是,不為五斗米折腰的陶淵明,“采菊東籬下、悠然見南山”成了后世文人的一種可以效仿追隨的生活樣式。于是,李白不愿意走時(shí)人通行的應(yīng)試之路,欲以才華文名入仕,終不見容于權(quán)貴,遂自我放逐于山水江湖,留下諸多不羈名篇,為世代傳誦。
無論是陶淵明還是李白一輩,不容于廟堂,還有海闊天空可去。那種雍容倜儻的生活和氣度,在緊張窄逼的社會(huì)里是養(yǎng)不成的。養(yǎng)育它們,除了文脈的傳承滋養(yǎng),更需要有退讓騰挪轉(zhuǎn)身的空間。
晚清以降,中國一直處在內(nèi)憂外患中,封建大國已臨末路。當(dāng)時(shí)的有識(shí)之士,從各個(gè)層面展開了救亡圖存之路。嚴(yán)復(fù)譯介《天演論》,“物競天擇,適者生存”,從此深入人心。后來這句文氣的表述,又被更容易為大眾接受的表達(dá)“落后就要挨打”取代。從此,“落后就要挨打”所蘊(yùn)含的價(jià)值判斷,一直成為這個(gè)國家?guī)缀跞巳苏J(rèn)同的主流價(jià)值,無論居廟堂之高,還是處江湖之遠(yuǎn),都奉此為圭臬。
中國實(shí)行改革開放后,窮怕了的國人,對(duì)于物質(zhì)財(cái)富的積聚充滿了渴求。功利主義價(jià)值觀像秋風(fēng)般掃過大地,把殘存的理想主義一掃而走,傳統(tǒng)的義利觀徹底邊緣化。
在我們周圍,許多成功人士,無論其是如何成功的,但一旦成功,其掌握的物質(zhì)財(cái)富、政商力量以及話語權(quán),卻是實(shí)實(shí)在在的。這種成功,經(jīng)由大眾媒介包裝傳播,灌輸給了不同社會(huì)階層的人。
功利主義并非罪過,但當(dāng)叢林法則彌漫,人人都相信,方法并不重要,只有成功才是唯一值得追求的時(shí)候,功利主義可怕的一面才顯現(xiàn)出來。
這些年中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)獲得了高速發(fā)展,但發(fā)展過程中資源要素配置的不均衡性也是有目共睹的。在現(xiàn)有傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)里,存量資源固定且有限,爭逐必然是一場“零和游戲”,社會(huì)資源和機(jī)會(huì)越來越向強(qiáng)者成功者和大都市積聚,其他地方和企業(yè)以及個(gè)體成長的空間越來越窄逼,有人撐死,有人餓死,馬太效應(yīng)被制度和人為強(qiáng)化。
這種狀況下,自然誰都輸不起。
伴隨資源和機(jī)會(huì)越來越向大都市強(qiáng)者成功者積聚,開放性和流動(dòng)性萎縮了,傳導(dǎo)到社會(huì)領(lǐng)域,我們看到社會(huì)原有的流動(dòng)性日趨減弱,社會(huì)結(jié)構(gòu)越來越固化,不同階層之間的圍墻日益增高。個(gè)體改變現(xiàn)狀越來越艱難。
結(jié)果是,仿佛背后有只看不見的手在指揮,流動(dòng)只能在既有的固定軌道中實(shí)現(xiàn),形成千軍萬馬過獨(dú)木橋的現(xiàn)象。一旦被擠落下橋,再無翻身機(jī)會(huì)。因此一次失敗,常常意味著失去的不只是一次機(jī)會(huì),更可能是失去未來的機(jī)會(huì)和空間。所以,在這一過程,競爭之慘烈,世所罕見,因?yàn)檎l也經(jīng)不起失敗。
無路可退,于是,人們只能一輩子小心翼翼地呵護(hù)打贏的戰(zhàn)果,一場場艱苦地打下去,徹底被輸不起所奴役,再也找不到生活的樂趣。
個(gè)人如此選擇,也是他的自由,倘若公眾普遍如此選擇,雖然能造就社會(huì)一時(shí)之繁榮,卻也因個(gè)體活力的喪失,而必將失去社會(huì)的未來。這是社會(huì)之責(zé)。