辛萬鵬 趙世瑛
(蘭州理工大學人文學院 甘肅 蘭州 730050)
隨著信息化進程的加快,網(wǎng)絡作為一種具有虛擬性和交互性等數(shù)字化特征的信息傳播媒介,已經(jīng)逐步進入人類日常生活中的各個層面??v橫貫通的“電子政府”正在逐步建成,公民也越來越多地運用網(wǎng)絡,從而形成相互聯(lián)結的“網(wǎng)絡社會”,使公民從日常生活到政治生活都處于一種與網(wǎng)絡密切相關的環(huán)境中。網(wǎng)絡空間既改變了人們以往接受、處理和發(fā)送信息的方式,也改變了信息本身的產生和存在方式,既拓展了人們交往的空間,也重新調整了人與人、人與社會乃至人與自然的關系。[1]網(wǎng)絡成為公民表達意見的重要方式,對公民的政治生活產生了深遠的影響。因此,網(wǎng)絡政治參與也成為區(qū)別于傳統(tǒng)政治參與的一種特殊形式,為社會的和諧與發(fā)展注入了新的活力。
政治參與是公民自愿地通過各種合法方式參與政治生活的行為,它反映公民在政治系統(tǒng)中政治活動的地位、作用和選擇范圍。[2]公民的政治參與主要依照各類政治活動的制度規(guī)定,一般通過政治投票、政治選舉、政治結社、政治表達、政治接觸等方式參與社會管理活動和監(jiān)督政治權力行使過程。在我國,形成了以民主集中制為基本原則的政治參與制度,主要包括人民代表大會制度、政治協(xié)商制度、基層自治制度、社團制度和政務公開制度等。“政治民主的進程一方面是指國家政治結構和政治體制的民主化,另一方面更為重要的,是與社會民眾的廣泛社會動員和政治參與聯(lián)系在一起的?!盵3]公民的政治參與和民主政治建設有著密切的聯(lián)系,它對于實現(xiàn)民意的表達和政治的監(jiān)督起著十分重要的作用。由此可見,公民政治參與是現(xiàn)代民主政治的核心和本質,是社會主義民主政治建設的主要內容和內在要求,是衡量民主政治發(fā)展的重要尺度,也是現(xiàn)代政治系統(tǒng)良性運作的必要條件。
網(wǎng)絡政治參與是指網(wǎng)民及虛擬團體通過網(wǎng)絡平臺影響和推動政治決策過程的活動。[4]我國學者陳毓提出了“網(wǎng)絡參政”的概念。他認為,網(wǎng)絡參政有四種形式:1.公民通過網(wǎng)絡直接向政府機關表達自己的利益要求。2.公民通過網(wǎng)絡參與重大事項的討論。3.公民通過網(wǎng)絡表達一定的政治情感。4.公民通過網(wǎng)絡監(jiān)督政府機關的運行。[5]
與傳統(tǒng)的公民政治參與不同,網(wǎng)絡政治參與具有以下特征:
1.參與主體的廣泛性
通過網(wǎng)絡這一平臺,人們以最快的速度了解世界各地的信息,并能發(fā)表自己的評論和見解。正是因為獲取信息和參與討論的便利,人們被廣泛地吸引到公共事務中來,使得參與主體更加廣泛。
2.參與行為的隱匿性
由于網(wǎng)絡政治參與是基于網(wǎng)絡這一虛擬平臺進行,公民的真實身份被掩蓋,消除了人們的后顧之憂,減少了現(xiàn)實社會中政治參與的不安全感,提高了人們參與政治的興趣。
3.參與方式的直接性
傳統(tǒng)政治參與由于受地理、經(jīng)濟、社會發(fā)展不均衡等因素的制約,大多數(shù)都是間接參與。而在網(wǎng)絡政治參與中,公民不再受時間和空間的局限,從而更為直接和便捷地進行參政議政。
4.參與成本的低廉性
傳統(tǒng)社會之所以出現(xiàn)“政治冷漠”,是因為公民的政治參與需要承擔一定的成本。而在網(wǎng)絡時代,公民可以便捷地獲得信息,討論問題,反映民意,監(jiān)督政府,大大地節(jié)省了公民的參政成本。
5.參與過程的交互性
網(wǎng)絡為公民的政治參與提供了一種雙向的信息溝通渠道,公民不再只是被動、單向地獲取信息,還能夠創(chuàng)制和發(fā)布信息,自由地與他人進行溝通和交流。政府與公民之間,政府通過網(wǎng)絡搜集輿情民意,公民通過網(wǎng)絡渠道“討論”問題、向政府表達訴求、建言獻策。
網(wǎng)絡是一把雙刃劍,它對社會的影響是雙重的。一方面,網(wǎng)絡的公開化、互動化、平等化,為公民提供了大規(guī)模和高強度的政治參與的機會,將政治決策的參與范圍擴展到一切具有網(wǎng)絡終端的民眾,使公民的政治參與渠道和方式趨于多樣化、便捷化、自由化,也使參與程度發(fā)生了質和量的改變,從而保證了政治決策的科學性、民主性和合理性。例如,通過BBS發(fā)表政務論談,通過電子郵件與決策者進行溝通,通過“網(wǎng)絡聽證會”監(jiān)督政府的施政活動等等。2003年的“孫志剛案”雖已過去將近十年,但在當時形成了一股巨大的網(wǎng)絡輿論浪潮,最終使得實施了二十多年的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法實施細則》被宣告廢止,從中我們可以強烈地感受到公民網(wǎng)絡政治參與的高效化。另一方面,目前我國公民的網(wǎng)絡政治參與尚處于較低水平,存在不少問題。例如,網(wǎng)絡法制建設不健全,非理性的無序參與,網(wǎng)絡自身的虛擬性也可能使公民的政治參與活動被誤導,被一些別有用心的人所利用,成為制造社會混亂的工具。一些對現(xiàn)實不滿的組織或者個人利用網(wǎng)絡散布謠言,一些不法份子利用黑客技術竊取國家機密、破壞政府網(wǎng)站。近來發(fā)生的“人肉搜索”等網(wǎng)絡事件中,部分網(wǎng)民非理性的偏激言論和違法的行為帶來了嚴重的負面影響。因此,網(wǎng)絡在對公民政治參與帶來便捷的同時,又不可避免地帶來負面影響。如何有效地利用網(wǎng)絡這一現(xiàn)代信息傳播媒介,讓公民廣泛地進行政治參與,并獲得其信任,爭得其支持,接受其監(jiān)督,對于社會主義民主政治建設具有重要的意義。同時,還要克服網(wǎng)絡的消極作用,維護安定團結的政治局面,構建社會主義和諧社會。
1.公民的網(wǎng)絡政治參與,有助于政府管理體制的改革和創(chuàng)新,彌補現(xiàn)實政治參與渠道的不足
網(wǎng)絡政治的發(fā)展改變了以往信息獲取的方式,通過網(wǎng)絡政治參與可以有效提高政府與公民獲取信息的能力,從而極大地提高了政府的行政效率。公民可以通過網(wǎng)絡對政府實行直接監(jiān)督,擴大監(jiān)督的廣度和深度,提高政府工作的透明度。
2.公民的網(wǎng)絡政治參與,有助于培養(yǎng)公民的現(xiàn)代政治理性,實現(xiàn)自身的政治社會化
網(wǎng)絡政治參與使我國政治社會化更加貼近公民的日常生活實際,推動公民政治社會化的創(chuàng)新和發(fā)展。它不僅注重傳播政治觀念和政治知識,而且重視培養(yǎng)公民的政治能力,提高公民的民主意識和政治責任感,使公民更好地適應現(xiàn)代化的民主政治生活。
3.公民的網(wǎng)絡政治參與,有助于社會主義民主政治建設,為民主政治的發(fā)展開辟了新的途徑
公民政治參與是民主政治的核心內容,廣泛的政治參與是民主政治的本質要求,也是現(xiàn)代政治文明的重要標志。網(wǎng)絡政治參與是在網(wǎng)絡環(huán)境中建立在主體平等對話的基礎上實現(xiàn)政治參與的一種新型模式,[6]將有利于推進我國民主政治的發(fā)展進程。
我國網(wǎng)絡政治參與是從20世紀90年代中期開始興起的,隨著網(wǎng)絡的發(fā)展和普及,隨著網(wǎng)民人數(shù)在短時間內的迅速增加,我國網(wǎng)絡政治參與迅速發(fā)展起來。早期,網(wǎng)絡在很大程度上只是人際聯(lián)系、休閑、交友的虛擬空間。而后,人們通過網(wǎng)絡論壇關注社會公共事務,進而關注國內外重大政治事件的發(fā)生及發(fā)展,獲取一些最新的政治消息?,F(xiàn)今,網(wǎng)絡政治參與已經(jīng)實現(xiàn)了各種力量積極地對話和互動,逐漸被整合為一個整體的力量展現(xiàn)在公眾面前。
我國網(wǎng)絡政治參與興起的內因是公民的民主意識、參政意識不斷增強。外因是公民的政治參與渠道不暢,傳統(tǒng)政治參與方式未能發(fā)揮應有的作用。在內外因的共同作用下,我國網(wǎng)絡政治參與蓬勃興起,從客觀上彌補了傳統(tǒng)政治參與的不足,推動了我國政治參與的發(fā)展進程。
1.網(wǎng)絡政治參與的不均衡性
我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的不均衡所造成的“數(shù)字鴻溝”,導致了公民網(wǎng)絡政治參與的不均衡狀態(tài)。所謂數(shù)字鴻溝,是指由于性別、階層、收入、年齡、學歷和區(qū)域以及個人興趣的差異,人們在接受和使用信息等機會上產生的差異,導致信息富有者和信息貧乏者的社會分化。由于網(wǎng)絡政治參與的不平衡,使得網(wǎng)絡民意具有一定的局限性。
2.網(wǎng)絡政治參與的非理性
網(wǎng)絡開放性為公民自由表達觀點提供了極大的便利,但網(wǎng)絡匿名性以及虛擬空間性與現(xiàn)實社會相對分離使公民弱化了自我約束的觀念。在網(wǎng)絡上不遵守法律、政策及網(wǎng)絡運行規(guī)則等規(guī)范,言論與行為脫離了理性思考,表現(xiàn)為一種不負責任的情緒宣泄,對政治穩(wěn)定的實現(xiàn)及整個社會的和諧發(fā)展有著極大的破壞作用。
3.網(wǎng)絡政治參與的非制度化
網(wǎng)絡政治參與對政治發(fā)展有著重要的作用,但由于現(xiàn)有網(wǎng)絡管理制度的供給不足,無法滿足公民網(wǎng)絡政治參與需求,造成對網(wǎng)絡政治參與的管理十分困難。不僅出現(xiàn)非理性參與現(xiàn)象,而且導致了網(wǎng)絡非規(guī)范性參與的出現(xiàn),特別是網(wǎng)絡非法參與的擴大。因此,公民網(wǎng)絡政治參與的制度化問題在民主政治發(fā)展中十分重要,應當被重視。
1.建設網(wǎng)絡電子政務,增強網(wǎng)絡政府職能
積極推進“電子政府”的網(wǎng)絡信息平臺建設,及時發(fā)布準確、詳細的信息,更好地抑制了虛假信息的泛濫和影響,確保了信息的客觀性和真實性。為公民獲取信息和服務提供方便,為其有序地政治參與提供良好的信息環(huán)境,實現(xiàn)政治體系與社會各界的信息共享,使網(wǎng)絡成為政府與公民溝通的橋梁。
2.完善網(wǎng)絡管理制度,確保網(wǎng)絡健康發(fā)展
由于網(wǎng)絡的隱匿性和無邊界性,網(wǎng)絡的信息發(fā)布和傳播在一定程度上失去了控制。一些惡意虛假信息在網(wǎng)絡中肆意泛濫,因此要對網(wǎng)絡進行適度控制和管理,凈化網(wǎng)絡信息,從而有效地遏制我國互聯(lián)網(wǎng)上不良和非法信息的傳播和蔓延,穩(wěn)定社會局勢和民眾情緒,確保網(wǎng)絡的有序運作。
3.加快網(wǎng)絡立法進程,建立網(wǎng)絡法治秩序
網(wǎng)絡的發(fā)展給公民提供了直接參政的可能,國家通過立法將公民的網(wǎng)絡政治參與權利以法律條文的形式固定下來,建立完善的網(wǎng)絡法律規(guī)范,使網(wǎng)絡政治參與步入法制化軌道。
4.提升網(wǎng)民政治素質,優(yōu)化網(wǎng)絡參政環(huán)境
由于網(wǎng)民的素質參差不齊,造成其在網(wǎng)絡中道德認知和選擇的沖突。政府要有針對性地加強公民的網(wǎng)絡知識普及和網(wǎng)絡政治參與法規(guī)的教育,增強他們的法治觀念,建立網(wǎng)絡政治參與的責任感和義務感,提升公民網(wǎng)絡政治參與的能力。
十八大召開之前,各大新聞網(wǎng)站都相繼開辟了十八大專題欄目,廣大民眾高度關切這一盛會,紛紛發(fā)帖留言,表達愿望,訴說期待,成為十八大盛會的一道“風景線”,我們也切實感覺到一股輿論熱潮在涌動。這充分說明了我國公民民主意識的增強以及政治參與水平的提高,也強有力地證明了中國的民主政治建設取得了可喜可賀的成績,并正在開啟公民政治參與的新時代。
互聯(lián)網(wǎng)正在成為公民政治參與的“平臺”,這是社會進步的標志。然而,網(wǎng)絡的虛擬性又在傳統(tǒng)社會之外創(chuàng)造了一個新的“網(wǎng)絡社會”,如何有效地利用這個“平臺”,發(fā)揮其便捷性、公開性和廣泛性的優(yōu)勢,將傳統(tǒng)社會中的制度構架移植到“網(wǎng)絡社會”中,降低民主的成本,提高民主的透明度,增加民主的廣泛性,是一個值得重大關切的社會現(xiàn)實問題。另外,在現(xiàn)有的技術條件下,如何利用互聯(lián)網(wǎng)這個“平臺”,不斷進行制度創(chuàng)新,促進民主政治的高效化、規(guī)范化和現(xiàn)代化,是我們當下需要認真探討的一個新課題。一方面,要研究其他國家公民網(wǎng)絡政治參與的具體做法和經(jīng)驗教訓,從我國的國情出發(fā),積極、穩(wěn)妥、規(guī)范地推進公民的網(wǎng)絡政治參與。另一方面,針對目前我國公民網(wǎng)絡政治參與的高漲熱情,保障憲法和法律賦予公民的政治權利,加以必要的制度規(guī)范,“參與主體的大眾化、參與領域的廣泛化、參與渠道的層次化、參與行為的理性化和參與過程的法治化”。[7]不斷推進我國社會主義政治民主建設的進程。
[1]劉文富.網(wǎng)絡政治—網(wǎng)絡社會與國家治理[M].商務印書館,2002:4.
[2]中國大百科全書(政治學)[M].中國大百科全書出版社,1992:485.
[3]孫關宏,胡雨春,任軍鋒.政治學概論[M].復旦大學出版社,2003:357.
[4]李斌.網(wǎng)絡政治學導論[M].中國社會科學出版社,2006:149.
[5]陳毓.政治生活新現(xiàn)象:網(wǎng)絡參政[J].中國國情國力,2000(7).
[6]王青松.理解網(wǎng)絡政治參與:內涵、特征與影響因素[J].黃岡師范學院學報,2010(2).
[7]楊小冬.論新形勢下擴大我國公民有序政治參與的基本原則和著力重點[J].中共福建省委黨校學報,2007(12).