劉 麗
(山西師范大學(xué)歷史與旅游文化學(xué)院,山西臨汾041004)
一般認(rèn)為,城墻普遍興起于春秋時(shí)期,隨著戰(zhàn)國(guó)頻繁的征伐,大多數(shù)的中小城郭城墻逐漸加厚,軍事機(jī)能被大大強(qiáng)化,這一傾向?yàn)榍貪h所繼承。①佐原康夫:《春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的城郭》,《文博》,1989年第6期。正因?yàn)槌菈λ哂械膹?qiáng)大防御功能,故章生道指出:“對(duì)中國(guó)人的城市觀念來說,城墻一直極為重要,以致城市和城墻的傳統(tǒng)用詞是合一的,‘城’這個(gè)漢字既代表城市,又代表城垣。在帝制時(shí)代,中國(guó)絕大部分城市人口集中在有城墻的城市中,無城墻型的城市中心至少在某種意義上不算正統(tǒng)的城市?!雹谡律?《城治的形態(tài)與結(jié)構(gòu)研究》,施堅(jiān)雅主編:《中華帝國(guó)晚期的城市》,中華書局2000年版,第84頁。以上論斷說的是城墻發(fā)展的一般情況,但對(duì)于早期南方城市的發(fā)展,是否具有普遍的意義?有學(xué)者指出,兩漢時(shí)期南方很多郡縣都沒有城墻,孫吳時(shí)期才普遍建筑城墻。③侯旭東:《北魏村落考》,本書編委會(huì)編:《何茲全教授九十華誕祝壽論文集》,北京師范大學(xué)出版社2001年版,第173頁。那么,六朝時(shí)期,南方地區(qū)城墻修筑發(fā)展情況究竟如何?本文試以江南地區(qū)④本文所說的江南,指六朝揚(yáng)州的東部地區(qū),大致以丹陽、宣城、吳、吳興、會(huì)稽、東陽、新安、臨海、永嘉、義興、晉陵等郡為研究范圍。為例,就其修筑情況及形制進(jìn)行探討,不當(dāng)之處,請(qǐng)方家批評(píng)指正。
漢末以來,動(dòng)蕩的時(shí)局促使了江南城墻修筑的興起。由于江東政權(quán)是在征服山越、向南推進(jìn)的過程中發(fā)展起來的,故被征服者的反抗往往十分激烈,史稱“山越好為叛亂,難安易動(dòng)”。⑤《三國(guó)志》卷六〇《吳書·賀全呂周鐘離傳》,中華書局1962年版,第1395頁。在這種形勢(shì)下,具有軍事戰(zhàn)略意義的郡縣可能就有了城墻修建。余姚古縣城,秦置縣,初無城墻。因余姚處于浙東要沖,可控扼吳越,故建安五年 (200)東吳對(duì)余姚古城擴(kuò)建后修筑了城池。城周一里二百五十五步,高一丈,厚二丈。①施宿:《嘉泰會(huì)稽志》卷一二《八縣》,中華書局編輯部編:《宋元方志叢刊》,中華書局1990年版,第6937頁。建安十三年 (208),東吳名將賀齊平山越,作為鎮(zhèn)撫山越的重要據(jù)點(diǎn),置始新城,為新都郡治,“其子城周二里二百二十五步”。②嵇曾筠:《浙江通志》卷二四《城池下·嚴(yán)州府》,文淵閣《四庫全書》本第519冊(cè),臺(tái)北商務(wù)印書館影印本,1986年版,第657頁。古之城郭之制,內(nèi)城稱城,外城稱郭,即《孟子·公孫丑下》所謂:“三里之城,七里之郭。”但這一時(shí)期的郡治可能大多有城無郭,不僅始新城沒有外 (羅)城的記載,像烏程縣,史載:秦置縣,三國(guó)時(shí),為吳興郡治所在,但“自漢及隋,唯有子城,而無羅城”。③顧祖禹:《讀史方輿紀(jì)要》卷九一《湖州》“菰城”條,中華書局2005年版,第4185頁。以上城周不足三里,顯然都是一些小型城墻。④按佐原康夫的觀點(diǎn),周長(zhǎng)七里以下的城,即為小城。參見佐原康夫:《春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的城郭》,《文博》,1989年第6期。
當(dāng)然,作為吳人主要的統(tǒng)治據(jù)點(diǎn),孫氏定都之地大多是有城墻的。孫氏起兵江左,初據(jù)吳郡城。吳郡城源自春秋闔閭城,城垣三重,大城“周四十七里二百一十步二尺”,⑤袁康:《越絕書》卷二《吳地傳》,齊魯書社1998年版,第7-8頁。吳大城是一個(gè)不規(guī)則的方形,因?yàn)椤澳厦媸锼氖轿宄?,西面七里百一十二步三尺,北面八里二百二十六步三尺,東面十一里七十九步一尺?!痹碾m記載為“四十七里”,實(shí)際上我們將四邊相加,其周長(zhǎng)為三十七里左右。外有城郭“周六十八里六十步”,內(nèi)有小城“周十二里”。設(shè)陸門、水門各八座。三國(guó)時(shí)期依舊,左思《吳都賦》曾云:“郛郭周匝,重城結(jié)隅。通門二八,水道陸衢。”⑥蕭統(tǒng):《文選》卷五《左思·吳都賦》,上海古籍出版社1986年版,第216頁。規(guī)模宏大的吳郡城,成為孫氏早年的統(tǒng)治據(jù)點(diǎn)。建安十三年 (208),赤壁之戰(zhàn)即將爆發(fā),孫權(quán)“自吳遷于京口而鎮(zhèn)之”,⑦許嵩:《建康實(shí)錄》卷一《太祖上》,中華書局1986年版,第11頁。在京口,孫權(quán)筑鐵甕城,“周回六百三十步,開南、西二門,內(nèi)外皆固以磚壁”。⑧脫因:《至順鎮(zhèn)江志》卷二《地理·城池》引顧野王《輿地志》,中華書局編輯部編:《宋元方志叢刊》,第2619頁。建安十六年 (211),因軍事上需要,孫權(quán)從京口徙治秣陵。次年,筑石頭城。石頭城“環(huán)七里一百步”,“吳時(shí)悉土塢”。⑨周應(yīng)合:《景定建康志》卷一七引《輿地志》,中華書局編輯部編:《宋元方志叢刊》,第1559頁。鑒于長(zhǎng)江中游重要的軍事戰(zhàn)略地位,同時(shí)也為了與上游劉備爭(zhēng)雄,魏文帝黃初二年 (221)孫權(quán)“城武昌”;東吳黃武八年 (229),孫權(quán)將都城從武昌遷回建業(yè),“城建業(yè)太初宮居之”,“建業(yè)都城周二十里一十九步”。⑩許嵩:《建康實(shí)錄》卷二《太祖下》,第38-39頁。
江南真正開始廣泛修筑城墻始自孫權(quán)統(tǒng)治中期。那時(shí)三國(guó)鼎立之勢(shì)已成,大規(guī)模的對(duì)外征伐業(yè)已結(jié)束,由于長(zhǎng)期的征伐,社會(huì)經(jīng)濟(jì)殘破,恢復(fù)正常的統(tǒng)治秩序成為急務(wù)。其中,重要舉措就是修繕城池,保境安民。赤烏三年 (240),孫權(quán)下詔:“諸郡縣治城郭,起譙樓,穿塹發(fā)渠,以備盜賊?!?《三國(guó)志》卷四七《吳書·孫權(quán)傳》注引《江表傳》,第1144頁。城郭,即城墻。一般而言,都城墻三重,郡城雙重,縣城單重。譙樓,修于城門之上,用于望遠(yuǎn),又稱望樓。高高的城樓既是一個(gè)城市的重要建筑,使遠(yuǎn)道而來的人們可以看到城門的具體位置,同時(shí)城市里人可以觀察和控制人員的進(jìn)出,窺探遠(yuǎn)處的敵情,以便能及時(shí)向城內(nèi)發(fā)警戒信號(hào)。像吳郡的譙樓高大寬敞,孫策曾“于郡城門樓上,集會(huì)諸將賓客?!?《三國(guó)志》卷四六《吳書·孫策傳》,第1110頁。塹,即護(hù)城河,多為人工開挖的河道,也有借助于自然河道的。城郭、譙樓、壕溝等防御設(shè)施,是城墻重要的組成部分,為防備盜寇侵?jǐn)_,東吳政權(quán)明文要求各地郡縣積極修治,可見當(dāng)時(shí)大量郡縣是沒有城墻及其附屬設(shè)施的。
詔令的執(zhí)行力度怎樣呢?就正史記載來看,此后筑城的情形的確多了起來,如赤烏四年 (241)“陸遜城邾”,赤烏十一年 (248)“朱然城江陵”,建興元年 (252)“城東興”等。?《三國(guó)志》卷四七《吳書·孫權(quán)傳》、卷四八《吳書·孫亮傳》,第1144、1147、1151頁。方志記載較為翔實(shí)。陽羨城,建于赤烏六年 (243),“筑城周回一里九十步,高一丈二尺,厚稱之,壕闊三丈五尺”。?史能之:《咸淳毗陵志》卷三《城郭》,中華書局編輯部編:《宋元方志叢刊》,第2983頁。陽羨城雖然不大,但城墻的高度和寬度在一丈二尺 (約2.8米),四周有護(hù)城河,寬達(dá)三丈五尺 (約8.1米)。永康縣城“吳赤烏八年 (245)筑,一里十九步,高一丈八尺,厚一丈五尺”。?嵇曾筠:《浙江通志》卷二四《城池二·金華府》,文淵閣《四庫全書》本第519冊(cè),第653頁。南始平縣城“周回四百步,吳永安 (258-264)中筑”。①陳耆卿:《嘉定赤城志》卷二《地理門二·城郭》,中華書局編輯部編:《宋元方志叢刊》,第7292頁。句容縣,吳時(shí)“治子城,周回三百九十丈,上闊九尺,下闊一丈二尺,東西長(zhǎng)九十丈,南北長(zhǎng)八十五丈。”②程文:《弘治句容縣志》卷一《城池》,上海古籍書店影印《天一閣明代方志選刊》第11冊(cè),上海古籍書店影印本,1964年版。句容城墻的厚度,基址一丈二尺,最上為九尺,向上呈收縮之勢(shì)。此外,還有一些城后世被廢棄后,就湮沒無聞了,如《讀史方輿紀(jì)要》卷九三《金華府》“永康縣”條:“舊有城,相傳三國(guó)吳筑,周一里有奇,后廢?!?/p>
與一般縣城相比,東吳都城建業(yè)規(guī)模較大,都城周長(zhǎng)達(dá)二十九里一十九步。不過,從已有材料來看,建業(yè)都城未見有城墻的記載,有竹籬作為城墻的象征,城門處建門闕,以作通道。都城沒有城墻,如何抵御外來侵?jǐn)_呢?學(xué)者推測(cè)東吳都城的防御設(shè)施主要就是圍繞都城的河流,即其西為運(yùn)瀆(南段)和潮溝西線 (北段),其北為潮溝主線,其東為青溪。當(dāng)時(shí)曾對(duì)這些河流開鑿疏浚,挖出的河泥可能就堆在以竹籬城垣一線。像青溪,即赤烏四年開挖的東渠,寬度達(dá)20米以上,深為約2米。③賀云翱:《六朝瓦當(dāng)與六朝都城》,文物出版社2005年版,第90、67頁。
建業(yè)城內(nèi)有太初宮、昭明宮、南宮等宮殿建筑群。太初宮又稱建業(yè)宮,孫權(quán)居住之所。初建于黃武八年 (229),“材柱率細(xì),皆以腐朽”。赤烏十年 (247),“徙武昌 (宮)材瓦”進(jìn)行改作,十一年,宮成。④《三國(guó)志》卷四七《吳書·孫權(quán)傳》注,第1146-1147頁。昭明宮,孫皓于甘露年間 (265-266)筑,與太初宮東西相望。按《太康三年地記》:“吳有太初宮,方三百丈,權(quán)所起也。昭明宮方五百丈,皓所作也?!笨梢姡谔鯇m、昭明宮周圍都有宮墻圍繞,因?qū)O皓營(yíng)新宮“窮極伎巧,功費(fèi)萬倍”,⑤《三國(guó)志》卷四八《吳書·孫皓傳》注,第1167頁。故昭明宮邊長(zhǎng)五百丈,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于邊長(zhǎng)三百丈的太初宮。太初四周宮墻開八門,其中南面五門,正中公車門,次東升賢門,更東左掖門,次西明陽門,更西右掖門。東面正中蒼龍門,西面正中白虎門,北面正中玄武門。內(nèi)有神龍、臨海諸殿。⑥許嵩:《建康實(shí)錄》卷二《太祖下》,第55頁。南宮,即吳太子宮,具體情況不詳。據(jù)此,東吳的都城是比較粗陋的,四周環(huán)有借助自然河道并輔以人工開挖的護(hù)城河,無城墻,可能有堆土作為城垣的標(biāo)志;而宮城有墻,估計(jì)與后代的城墻相仿。
這一時(shí)期所修城墻,以夯土墻為主,像已提到的石頭城“吳時(shí)悉土塢”。至于其他幾例史料,雖語焉不詳,但就當(dāng)時(shí)基本筑城技術(shù)來看,多系土墻無疑,按葛洪《抱樸子》曰:“吳景帝時(shí),戍將于廣陵掘諸冢,取版以治城,所壞甚多?!雹摺度龂?guó)志》卷四八《吳書·孫休傳》注,第1162頁?!叭“嬉灾纬恰?,是我國(guó)傳統(tǒng)的構(gòu)筑城墻的基本方法——版筑夯土墻,即以木板作模,內(nèi)填粘土,層層用杵夯實(shí)修筑城墻。
除了夯土墻,用磚包裹城墻的情況也出現(xiàn)了,前面提到的孫權(quán)在京口筑的鐵甕城“內(nèi)外皆固以磚壁”。考古證實(shí)了這一點(diǎn)。鐵甕城周長(zhǎng)約相當(dāng)于今1100多米長(zhǎng),開南、西兩門,城墻用夯土修筑,“夯筑使用平圓形夯杵頭,形成平圓式夯窩”,⑧鐵甕城考古隊(duì):《江蘇鎮(zhèn)江市鐵甕城遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《考古》,2010年第5期。其特點(diǎn)是依山而造,抱合山體,尚存的夯高約7-20米不等。2004年對(duì)門址實(shí)施搶救性發(fā)掘,顯露出東西寬約17米的西側(cè)門墩以及磚砌臺(tái)基墻遺跡,與門墩相連接的城垣寬約20余米,包磚墻遺跡殘高逾2米。⑨劉建國(guó):《鎮(zhèn)江鐵甕城遺址保護(hù)與利用芻議》,《中國(guó)文物報(bào)》,2006年2月24日。鐵甕城完全屬于一座軍事堡壘。由于城墻外側(cè)用了包砌的護(hù)坡磚墻,特別堅(jiān)固,具有良好的防御性。
綜上,孫吳時(shí)期在政府的主導(dǎo)下,江南地區(qū)郡縣城墻修筑普遍起來,但除了前代留下的諸如吳郡城保持其宏大氣勢(shì)外,這一時(shí)期,一般新修縣城城墻規(guī)模較小,周長(zhǎng)往往在一里左右,單重,有城而無郭;墻高、厚基本相當(dāng),多在一丈二尺至一丈八尺之間,基址較寬,向上略呈收縮之勢(shì);護(hù)城河繞在城墻之外,比較寬闊,像陽羨城,闊達(dá)三丈五尺。一般郡縣城門設(shè)置情況,限于史料,只能闕如。
重要的戰(zhàn)略要地,規(guī)模則較大,且多借助地勢(shì),像京口鐵甕城周長(zhǎng)二里多,建業(yè)石頭城七里多,它們均依山而造。而都城建業(yè)屬于草創(chuàng)之際,很多方面不夠完善,都城無墻,故護(hù)城河極寬,寬達(dá)20米,成為建業(yè)城的主要防御工事。宮門建設(shè)也不完善,太初宮開八門,多設(shè)在南面。建業(yè)城門則缺乏史料記載。
材質(zhì)方面,這一時(shí)期是以夯土墻為主,甚至還有籬墻,也零星出現(xiàn)了以磚包土的城墻。按孫權(quán)的詔令推斷,這一時(shí)期新修城墻應(yīng)該設(shè)有譙樓,不過像吳郡城這么高大寬敞的譙樓,估計(jì)是前代所留。
西晉廢建業(yè),復(fù)其舊稱秣陵,江南處于貶抑的地位,城墻建設(shè)因此也處于停滯狀態(tài)。司馬氏渡江,秣陵縣復(fù)為偏安政權(quán)之統(tǒng)治中心,南北對(duì)峙局面形成,促使了江南城墻建設(shè)的繼續(xù)發(fā)展。
首先是建康城的進(jìn)一步完善,重點(diǎn)表現(xiàn)在兩方面,一是完善建康城門,外郭城出現(xiàn);二是修筑建康宮。約在東晉成帝咸和六年 (331),建康城開始大規(guī)模建設(shè)。
建康城本東吳建業(yè)城舊址,周二十里一十九步。據(jù)《至正金陵新志》卷一《臺(tái)城古跡圖考》載:“晉元帝初過江不改其舊,宋齊梁陳皆都焉?!笨梢姡瑬|吳的建業(yè)城基本奠定了六朝都城的格局,同時(shí),以竹籬繞城的做法也一直延續(xù)到了劉宋時(shí)期。史稱:“自晉以來,建康宮之外城唯設(shè)竹籬,而有六門?!雹偎抉R光:《資治通鑒》卷一三五,齊高帝建元二年四月條,中華書局1976年版,第4238頁。又,晉初建康城只有宣陽門,成帝時(shí)新修五門,②許嵩:《建康實(shí)錄》卷七《顯宗成皇帝》注引《輿地志》,第179-180頁。這樣,南面三門,自西向東分別是為陵陽門、宣陽門、開陽門;東面兩門,正東中為建春門,偏南清明門;西面一門,即西明門,與建春門相對(duì);北面則未開門。
建康城外還有城郭。賀云翱指出,東晉、南朝的首都建康從外到內(nèi)由郭城、都城 (京師)、宮城(臺(tái)城,另臺(tái)城內(nèi)還有一道內(nèi)城)幾個(gè)主要城圈構(gòu)成。郭外為郊,郭垣以竹木材料建成,故稱“藩籬”,郭城門稱“籬門”。③賀云翱:《六朝瓦當(dāng)與六朝都城》,第84頁。其根據(jù)是《太平御覽》卷一九七引《南朝宮苑記》:
建康籬門,舊 (秦淮)南北兩岸籬門五十六所,蓋京邑之郊門也。如長(zhǎng)安東都門,亦周之郊門。江左初立,并用籬為之,故曰籬門。南籬門在國(guó)門西;三橋籬門在今光宅寺側(cè);東籬門本名肇建籬門,在古肇建市之東;北籬門 (在)今覆舟 (山)東頭玄武湖東南角,今見有亭,名籬門亭;西籬門在石頭城東,護(hù)軍府在西籬門外路北;白楊籬門外有石井籬門。據(jù)材料可知,建康外郭是由竹籬構(gòu)成,也就是說,建康外郭是有城垣的,與都城一樣,也是竹籬圍繞而成的。同時(shí),外郭設(shè)有五十六所籬門,但留下名字的不過東、西、南、北、三橋、白楊、石井等七籬門。如此,很難說籬墻在軍事防御方面能起多大的作用。其實(shí),關(guān)于城墻的起源及作用,除了軍事防御外,還有兩種觀點(diǎn):一是具有宗教性質(zhì)的,即為了標(biāo)明圣界的范圍。④劉易斯·芒福德:《城市發(fā)展史——起源、演變和前景》,中國(guó)建筑工業(yè)出版社2005年版,第39頁。一是劃分君民的功能。⑤成一農(nóng):《中國(guó)古代城市城墻史研究綜述》,《中國(guó)史研究動(dòng)態(tài)》,2007年第1期。以此來看,《南朝宮苑記》將作為京邑郊門的籬門與長(zhǎng)安的外郭門相比較還是很恰當(dāng)?shù)?,換言之,建康外郭東、西、南、北四座籬門亦即郊、郭分界的標(biāo)志,是由郊入郭的重要通道。
建康城內(nèi)的主要宮殿是建康宮,是在東吳苑城基礎(chǔ)上新建的宮城,又稱為“臺(tái)城”。《建康實(shí)錄》卷七注引《圖經(jīng)》談到,建康宮周長(zhǎng)八里,有兩重宮墻,“濠闊五丈,深七尺”。⑥周應(yīng)合:《景定建康志》卷二〇《古城郭》,中華書局編輯部編:《宋元方志叢刊》,第1629頁。又該書同卷注引《修宮苑記》說建康宮有五門,分布于宮城四周,宮城南面有兩門,大司馬門、閶闔門。其中,大司馬門居正中,與都城的宣陽門遙對(duì),“相去二里”;閶闔門 (后改稱南掖門)偏左。其余各方均有一門,分別東掖門、西掖門、平昌門。關(guān)于宮城門材質(zhì),一度是用茅草做頂?shù)?。因?yàn)樘K峻之亂后,宮室皆焚毀,“時(shí)百度多闕,但用茆苫,議以除官身各出錢二千,充修宮城用”。⑦許嵩:《建康實(shí)錄》卷七《顯宗成皇帝》,第181-182頁。用“茆苫”充修宮城,說明宮城及城門是用茅草覆蓋的。起初,宮城墻可能是土墻,因?yàn)榈搅藭x成帝咸康五年 (339),“是時(shí),始用磚壘宮城,而創(chuàng)構(gòu)樓觀”。①許嵩:《建康實(shí)錄》卷七《顯宗成皇帝》,第194頁。
從東晉開始,用磚或石包墻的情況稍稍多了起來。石頭城初為土質(zhì)城垣,晉安帝義熙 (405-419)初“始加磚累甓,因山以為城,因江以為池”。羅宗真對(duì)石頭城進(jìn)行實(shí)地測(cè)量后發(fā)現(xiàn)石頭城西北存舊址118米,其下是紫紅色的巖石,巖石上有壘石所筑的城墻和少數(shù)六朝城磚,筑城的石塊平均長(zhǎng)135厘米、寬65厘米、厚36厘米,石塊可見的部分最厚達(dá)十二層,高5.5米,系就地取用同類巖石筑成。②羅宗真:《探索歷史的真相:江蘇地區(qū)考古、歷史研究文集》,江蘇古籍出版社2002年版,第47頁。由此可見,石頭城是磚石混用,石塊占了相當(dāng)大的分量。永嘉郡城則是用石頭包砌,晉明帝太寧元年 (323)置郡始城,城“周一十八里,據(jù)甌江,東西依山,南臨會(huì)昌湖”,“悉用石甃”。③齊召南:《乾隆溫州府志》卷五《城池》,李登云等輯:《中國(guó)地方志集成·浙江府縣志輯》第58冊(cè),上海書店1993年版,第60-61頁。
這一時(shí)期,一些純粹軍事性城堡的城墻往往要高于一般的縣城。像孫恩城“高四丈許,周回六百步”。④陳耆卿:《嘉定赤城志》卷三九《紀(jì)遺門·孫恩城》,中華書局編輯部編:《宋元方志叢刊》,第7587頁。又,吳郡婁縣海邊的筑耶城,為晉左將軍袁山松所筑,直至南宋時(shí)期,“遺址尚存”。“在縣東三十五里,高七尺,周回三百五步?!雹輻顫?《云間志》卷上《古跡》,中華書局編輯部編:《宋元方志叢刊》,第19頁。歷近千年風(fēng)雨,筑耶城墻仍有七尺,晉時(shí)應(yīng)更高。
值得注意的是,盡管兩晉時(shí)期磚石包墻增多了,但大多仍以土墻為主。如隆安四年 (400),東晉將領(lǐng)劉牢之守句章,為防孫恩起義軍,筑土城以塞三江。張津《乾道四明圖經(jīng)》卷一《城池》說:“西城外有城基,上生竹筱,俗稱筱墻,即古基也?!本湔碌某菈κ菫榉婪睹駚y而修筑的,為土墻。即便是東府城,按《晉書》卷一〇《安帝紀(jì)》,筑于安帝義熙十年 (414),它西阻青溪,南臨秦淮,是東晉南朝時(shí)期首都建康的重要政治、軍事性堡壘,通過考古發(fā)掘得知其仍為土筑。⑥賀云翱:《六朝瓦當(dāng)與六朝都城》,第196頁。
綜上,東晉時(shí)期,江南地區(qū)的城墻建設(shè)繼續(xù)發(fā)展,一方面,首都建康有了外郭城,規(guī)模擴(kuò)大了,形成了宮城、都城、外郭三重格局。與東吳太初宮相比,建康宮墻周長(zhǎng)八里,雙重,護(hù)城河寬五丈,深七尺,防御功能大大強(qiáng)化。另一方面,重要城墻的外側(cè)多包以磚或石,像建康宮是包磚,永嘉城包石,石頭城則磚石并用。因戰(zhàn)爭(zhēng)需要,一些新修城墻比過去增高了,而郡級(jí)城墻的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于縣級(jí)。
從整體而言,城墻仍以土筑為主,形制比較簡(jiǎn)陋,像建業(yè)都城墻和外郭墻,均繞以竹籬,而一度城門用茅草覆蓋。城門數(shù)量稍有變化,建康城開六門,北面無門;建康宮開五門,四周皆有門。
南朝繼續(xù)沿襲東晉建康的規(guī)模,并在此基礎(chǔ)上,宋齊梁陳對(duì)其有過多次的修建,其中,改善最大的要數(shù)建康城墻。首先是建康城門數(shù)量的變化,劉宋文帝元嘉時(shí)期 (424-453)建康城由原先的六門變成了十二門。四周均有門,其中,南面四門,從西向東為陵陽門、宣陽門、開陽門、清明門;東面兩門,自南而北為東陽門、建春門;北面四門,從東向西為延熹門、廣莫門、玄武門、大夏門;西面兩門,從北向南為西明門、閶闔門。⑦賀云翱:《六朝瓦當(dāng)與六朝都城》,第121頁。其次是建康城墻材質(zhì)的變化,即城墻由竹籬改為磚土墻。按史載,“宋世宮門外六門,城設(shè)竹籬”,齊高帝建元二年 (480)初,“有發(fā)白虎樽者,言‘白門三重門[關(guān)],竹籬穿不完’。上感其言,改立都?jí)Α薄"唷赌淆R書》卷二三《王儉傳》,中華書局1974年版,第434-435頁。考古發(fā)現(xiàn),其做法是內(nèi)夯土、外包磚壁。⑨盧海鳴:《六朝都城》,南京出版社2002年版,第29頁;賀云翱:《六朝瓦當(dāng)與六朝都城》,第123頁。羅宗真先生認(rèn)為,南京雞鳴寺后六朝古城為磚砌,此即為南朝建康都城之北界。⑩羅宗真:《探索歷史的真相:江蘇地區(qū)考古、歷史研究文集》,第22頁。就南京新浦新世紀(jì)廣場(chǎng)工地所發(fā)現(xiàn)的一段南朝時(shí)期的東西向夯土殘墻,張學(xué)鋒先生指出:
從地層關(guān)系上看,這段夯土墻的使用可以分成三個(gè)階段,其中早期階段的夯土墻基槽寬12.4米,殘深1.4米。各階段夯土墻的外側(cè)發(fā)現(xiàn)包磚。晚期階段的夯土墻殘高0.7米,夯土純凈,結(jié)構(gòu)致密,夯層在5-10厘米之間,墻基中發(fā)現(xiàn)一些木樁。在工地的東北側(cè)發(fā)現(xiàn)該墻往北折。夯土墻的南側(cè)發(fā)現(xiàn)孫吳和南朝兩個(gè)時(shí)期的壕溝。孫吳時(shí)期的壕溝寬9.75米,深2米,壕溝兩岸有護(hù)岸木樁;南朝時(shí)期的壕溝寬5.6米,深1.1米,局部發(fā)現(xiàn)有護(hù)岸磚墻。①張學(xué)鋒:《六朝建康城的發(fā)掘與復(fù)原新思路》,《南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào)》,2006年第2期。
上述數(shù)據(jù)使南朝建康城墻的寬度、包磚情況一目了然,即墻基寬12.4米,夯土分層筑成,墻外包磚,為了防止墻體下陷,墻基的底部有木樁,墻外有護(hù)城壕,寬5.6米。顯然,南朝的壕溝尚不及孫吳時(shí),可能是由于孫吳主要依靠壕溝防御,而南朝時(shí)建康已經(jīng)筑有城墻了。
另外,劉宋元嘉十五年 (438),修晉永安宮為東宮城,城四周有土墻,“塹兩重,在臺(tái)城東門外,南、東、西開三門”。②張鉉:《至正金陵新志》卷一二上引《宮苑記》,中華書局編輯部編:《宋元方志叢刊》,第5723頁。就是說,東宮城也是都城內(nèi)的一個(gè)宮城,有壕有墻,護(hù)城河有兩重。
南朝時(shí)期,軍事要沖地位的多數(shù)城市是有城墻的,像首都建康周圍的石頭城、東府城、西州城、越城、丹陽郡城、新亭城、白下城及臨沂、江乘、同夏、湖熟、秣陵等縣城。建康東南方的東府城,原為丞相會(huì)稽王司馬道子府,城東、西、南各有一門,城角上建樓,城內(nèi)有高聳的樓觀,城墻土筑,外有城壕,壕深丈余。③賀云翱:《六朝瓦當(dāng)與六朝都城》,第196頁。西州城則是揚(yáng)州的州治所在地,西晉永嘉年間設(shè)立,《初學(xué)記》卷八《江南道》引《丹陽記》云:“王敦所創(chuàng),開東、南、西三門。”賀云翱認(rèn)為北垣也有小門可以出入。④賀云翱:《六朝瓦當(dāng)與六朝都城》,第189頁。既有四門開設(shè),看來是有城墻的。上述大多城墻是用磚或石包裹表面。石頭城前已提及,東晉安帝義熙年間城墻用磚石包砌。東府城在梁末侯景曾入據(jù)時(shí),曾改以磚包城墻。再如2008年南京市博物館考古專家在獅子山公園附近發(fā)現(xiàn)了一段非常特殊的城墻遺址,這段在明城墻內(nèi)包裹著的六朝磚砌城墻,是一條奇特的“墻中墻”。剖面呈T形的城墻遺址,南北走向,10多米長(zhǎng),7-8米寬,很可能是1500年前的白下城遺址。這段古城墻是一層橫砌兩層豎砌,用的磚相對(duì)較薄,磚的邊緣上能夠看到蓮花紋。白下城選址于東晉時(shí)期的白石壘下,始建于劉宋時(shí)期,在南朝蕭齊時(shí)又經(jīng)過一次大規(guī)模修筑。它是建康城的一座衛(wèi)城,主要起著軍事防御作用。⑤盧國(guó)強(qiáng):《南京獅子山發(fā)現(xiàn)六朝城墻遺址》,《新民晚報(bào)》,2008年7月29日。
與東吳一樣,南朝普通城墻普遍不高,多在二丈以內(nèi),城墻的夯土層下闊上窄,漸漸收縮,如杭州于潛縣城,修于陳亡后的第四年,即開皇十三年 (593),“城周回四百五十二步,高一丈五尺,厚五尺,基厚一丈八尺,濠闊一丈八尺,深四尺”。⑥潛說友:《咸淳臨安志》卷一八《城郭》,中華書局編輯部編:《宋元方志叢刊》,第3537頁?;枯^厚,達(dá)一丈八尺,但到墻頂部,僅厚五尺。由此可知,城墻越高,底部基礎(chǔ)需要愈寬,形成側(cè)角狀。這種做法,為后世的筑城所效法。到了宋代,城市建筑明確有城墻修筑的規(guī)則,“筑城之法,城身高四丈,城闊五丈,上斂二丈。若城身高三丈五尺,則址寬四丈三尺七寸,上斂一丈七尺”。⑦施宿:《嘉泰會(huì)稽志》卷一《城郭》,中華書局編輯部編:《宋元方志叢刊》,第6723頁。這個(gè)城墻的高度和厚度,達(dá)到四丈、五丈,可能是州一級(jí)城市城墻的建筑標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)然,江南筑城墻或借助山勢(shì)為城的情況也很常見?!耙蛏綖閴?,緣江為境”,⑧杜佑:《通典》卷一八二《州郡·潤(rùn)州》,中華書局1992年版,第4824頁。江南水鄉(xiāng)之地,山水相間,交通極為發(fā)達(dá),利用地形為城,可以最大限度地盡山、水之利。⑨劉建國(guó):《古代揚(yáng)州、鎮(zhèn)江城垣特征比較——兼論我國(guó)南北筑城風(fēng)格的差異》,國(guó)家文物局保護(hù)司等編:《中國(guó)古代城墻保護(hù)研究》,文物出版社2001年版,第88頁。孫吳定都建業(yè),早期都城的軍事屏障就是城外這些廣闊的水域。像昆山縣,隋滅陳,移置他處,不筑城墻,“惟樹竹木為柵”。⑩趙宏恩等:《江南通志》卷二〇《城池》,文淵閣《四庫全書》本第507冊(cè),第610頁。又如臨安、武康二縣,境內(nèi)多山,按《讀史方輿紀(jì)要》卷九〇《杭州府·臨安縣》、卷九一《湖州府·武康縣》,均為孫吳時(shí)期所置,縣無城。
綜上,南朝時(shí)期,江南城墻建設(shè)發(fā)展較快,處于軍事要沖地位的城市大都建有城墻,很多用磚砌表面;同時(shí)借助地勢(shì)不修城墻的情況也很常見;城墻形制趨于完善,建康城由原先的六門變?yōu)槭T,四周均有門。城墻也由竹籬改為夯土磚包墻。而東宮城墻外修有雙重護(hù)城河,其防御性大大加強(qiáng)。
就一般縣級(jí)城墻來看,仍以土墻為主,規(guī)模仍比較小,多在一里左右,單重,高度多在二丈以內(nèi),夯土下闊上窄,漸漸收縮,增強(qiáng)了城墻的牢固度。
六朝是江南城市城墻建設(shè)的一個(gè)重要時(shí)期,借助于多山多水的地形優(yōu)勢(shì),城墻形制趨于完備,城墻、護(hù)城河、城門、城樓四位一體。
就城墻材質(zhì)而言,除了少量用于區(qū)分界址的竹籬墻、木柵墻外,筑墻材質(zhì)以夯土墻為主;東晉以降,磚、石砌成的城墻多了起來,內(nèi)為夯土層,外包磚或石,有時(shí)還附以木樁支撐。
郡縣城墻其高多在一至一丈八尺;孫吳時(shí),城墻基址寬厚與高度相當(dāng),向上略呈收縮之勢(shì);南朝時(shí)期,這一傾向更明顯,墻基加厚,夯土層是下闊上窄,漸漸收縮,城墻越高,底部基礎(chǔ)愈寬,形成側(cè)角狀,增強(qiáng)了城墻的牢固度。居于軍事要地的城墻要高于普通郡縣。
為了城市的安全,六朝江南不但修筑城墻,還在墻外設(shè)護(hù)城河。這些護(hù)城河有的利用天然河流,更多的則是人工挖掘的。為彌補(bǔ)城高的不足,早期重要城市的護(hù)城河,修的很寬,闊達(dá)數(shù)丈,深達(dá)丈余。不過,一般郡縣的護(hù)城河寬約一至三丈,深約數(shù)尺。
在城墻和護(hù)城河的雙重護(hù)衛(wèi)下,人們?cè)诔鞘袃?nèi)生產(chǎn)生活,連接與外界的聯(lián)系的主要是城門。城墻通常會(huì)辟有數(shù)個(gè)城門,但城門的數(shù)目并不一致,有多有少,要根據(jù)道路交通、軍事防御和城市所處的地理環(huán)境決定開多少。建康都城開十二門,而一般的城市較少,多開二至四個(gè)門。作為城墻重要的附屬部分,城墻上一般建有譙樓。
總之,從六朝各個(gè)時(shí)期城墻的修筑情況來看,盡管城墻并不是構(gòu)成一個(gè)城市的必要條件,但具有軍事價(jià)值的多數(shù)城市是筑有城墻的。不同時(shí)期、不同性質(zhì)的城墻,其修筑的規(guī)模是有區(qū)別的,主要取決于以下三點(diǎn):一是城市的政治地位。城市的行政級(jí)別高,其城墻也修得高。建康就是一個(gè)明顯的例子,它不僅高,且有多重城墻;二是城市的戰(zhàn)略地位。由于城墻是一種重要的軍事防衛(wèi)手段,所以地處戰(zhàn)略地位的城市城墻修得既高又厚,反之則否;三是城市的地理位置,主要是根據(jù)地理形勢(shì)的需要來確定是否需要修筑城墻。
(本文在撰寫過程中得到上海師范大學(xué)張劍光教授的悉心指導(dǎo),特提出謝意)