牛朝暉,姜其沅
(山東大學(xué),山東 濟(jì)南 250100)
政府責(zé)任下的農(nóng)民工權(quán)益保障研究
牛朝暉,姜其沅
(山東大學(xué),山東 濟(jì)南 250100)
農(nóng)民走向城市是我國(guó)改革開(kāi)放、社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志,也是我國(guó)城鎮(zhèn)化的必然趨勢(shì)。農(nóng)民工為城市注入了生機(jī)和活力,為城市的建設(shè)和發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)。但由于種種原因,仍然存在農(nóng)民工遭受歧視等諸多問(wèn)題,其合法權(quán)益得不到保障。建立健全法律法規(guī)及各項(xiàng)規(guī)章制度,依法行政,加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù),是政府的責(zé)任,也是建設(shè)和諧社會(huì)、法治社會(huì)的關(guān)鍵。
農(nóng)民工權(quán)益保障;政府責(zé)任;和諧社會(huì)
2011年5月1日,我國(guó)一批法律開(kāi)始施行,其中《刑法修正案(八)》規(guī)定:“以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!保@說(shuō)明惡意欠薪屬于違法,必將受到法律的制裁。從此,農(nóng)民工薪酬問(wèn)題得到了法律的保障,同時(shí)說(shuō)明了我國(guó)對(duì)農(nóng)民工這一特殊社會(huì)群體的關(guān)愛(ài),是構(gòu)建和諧社會(huì)的一大進(jìn)步。當(dāng)然,付薪工作只是農(nóng)民工問(wèn)題的一個(gè)方面,需要從多方面保障農(nóng)民工的合法權(quán)益。對(duì)于社會(huì)主導(dǎo)者的政府來(lái)說(shuō),怎樣從制度層面對(duì)農(nóng)民工加以關(guān)注,實(shí)現(xiàn)公平,使社會(huì)安定有序,是建設(shè)和諧社會(huì)的關(guān)鍵。
隨著農(nóng)村生產(chǎn)力水平的不斷提高及國(guó)家城市化建設(shè)步伐的加快,更多的農(nóng)民從土地上解放出來(lái),形成了龐大的剩余勞動(dòng)力而涌入城市,成為城市建設(shè)的主力軍。據(jù)2004年12月10日在北京召開(kāi)的《勞動(dòng)法》實(shí)施10周年理論研討會(huì)暨中國(guó)勞動(dòng)法學(xué)研討會(huì)年會(huì)上的報(bào)告顯示,我國(guó)當(dāng)前約有1.2億農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,主要集中在建筑、采掘、服務(wù)等行業(yè),大部分人從事城里人不愿干的艱苦的體力勞動(dòng),為城市建設(shè)和發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。但由于國(guó)家政策的缺位及舊的社會(huì)觀念、個(gè)體素質(zhì)等方面的差異,他們被排斥在城市生活的外圍,社會(huì)地位得不到相應(yīng)的承認(rèn),合法權(quán)益更得不到保障,主要表現(xiàn)在:
第一,雙重歧視。雙重歧視指群體性歧視和個(gè)體性歧視。群體性歧視又可稱為制度性歧視,我國(guó)現(xiàn)行的城市管理制度存在著相當(dāng)嚴(yán)重的群體性歧視,尤其在教育制度、人事制度、醫(yī)療制度、社會(huì)保障制度等方面的歧視情況尤其嚴(yán)重。個(gè)體性歧視則表現(xiàn)在社會(huì)生活的方方面面,如在公共場(chǎng)所遭受各類管理人員、執(zhí)法人員的歧視,在就業(yè)單位遭受雇主的歧視。在一些雇用農(nóng)民工的家庭中,對(duì)農(nóng)民工的歧視不僅表現(xiàn)在報(bào)酬和態(tài)度上,有時(shí)候甚至發(fā)生打罵、羞辱農(nóng)民工的現(xiàn)象以及家庭男主人對(duì)年輕女性農(nóng)民工(小保姆)的性騷擾和性侵害事件。
第二,“三同三不同”問(wèn)題,即“同工不同時(shí),同工不同酬,同工不同權(quán)”。用工單位、個(gè)人給予農(nóng)民工帶有歧視性的勞動(dòng)報(bào)酬。做同樣的工作,對(duì)于城里人和農(nóng)民工來(lái)說(shuō),得到的報(bào)酬是有很大差別的,農(nóng)民工比“城市工”要便宜得多。盡管報(bào)酬極不公平,但由于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力過(guò)多造成城市勞動(dòng)力市場(chǎng)上的供大于求,所以農(nóng)民工們?yōu)榱松?jì),也只好接受這樣的現(xiàn)實(shí)。
第三,子女入學(xué)難問(wèn)題。農(nóng)民工處于社會(huì)的底層,他們希望自己的子女能夠接受良好的教育,擺脫父輩的漂泊生活。但指望城市現(xiàn)有的公共教育資源想要滿足越來(lái)越多的農(nóng)民工子女求學(xué)的愿望幾乎是不可能的。而農(nóng)民工又沒(méi)有能力支付高額的私立學(xué)校的教育費(fèi)用,這樣一來(lái),子女入學(xué)問(wèn)題就成了農(nóng)民工的一塊心病。目前,雖然有些地方設(shè)立專門(mén)的民工子弟學(xué)校,但師資力量、教育資源等與其它公立學(xué)校還有不小的差距,并且數(shù)量有限,不能解決大多數(shù)農(nóng)民工子女就學(xué)問(wèn)題。
第四,討薪難問(wèn)題。盡管我國(guó)早已制定了農(nóng)民工工資方面的規(guī)范性文件,如勞動(dòng)和社會(huì)保障部、建設(shè)部制定的《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民民工工資支付管理暫行辦法》,以及國(guó)務(wù)院《工資支付暫行規(guī)定》、《最低工資規(guī)定》等,但農(nóng)民工討薪難的問(wèn)題仍然普遍存在,極大影響了農(nóng)民工的生活和工作,影響社會(huì)穩(wěn)定。之所以存在討薪難問(wèn)題,原因之一是我們的職權(quán)部門(mén)如工會(huì)、勞動(dòng)監(jiān)察部、勞動(dòng)保障部、勞動(dòng)仲裁部、建設(shè)部、法院等沒(méi)能很好地履行各自的職責(zé),互相推諉,導(dǎo)致農(nóng)民工求助無(wú)門(mén),只能放棄合法途徑而采取極端討薪方式。即使有的求助法院等部門(mén),也由于維權(quán)成本過(guò)高,而使討薪者望而卻步。①根據(jù)肖衛(wèi)東《中國(guó)農(nóng)民工維權(quán)成本調(diào)查報(bào)告》:為了索要不足一千元的工資,完成所有程序,農(nóng)民工維權(quán)需要直接支付至少920元的各種花費(fèi);花費(fèi)時(shí)間至少十一到二十一天,折合誤工損失550至1050元;國(guó)家支付政府工作人員、法官、書(shū)記員等人員工資至少是1950至3750元。綜合下來(lái),成本在3420至5720元之間。所以,即使贏了官司,也是“贏了官司輸了錢”,“討回說(shuō)法空歡喜”。
農(nóng)民工問(wèn)題已日益成為嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,極大地影響了社會(huì)的穩(wěn)定與和諧,應(yīng)引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注。我們要秉承以人為本的原則,加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體的權(quán)益保護(hù)。各級(jí)政府要制定相關(guān)政策,多方面采取措施,妥善解決農(nóng)民工討薪難的實(shí)際問(wèn)題。
第一,加強(qiáng)職業(yè)技能培訓(xùn),提高農(nóng)民工自身的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。地方政府可以設(shè)立專門(mén)機(jī)構(gòu),有組織地對(duì)農(nóng)民工進(jìn)行職業(yè)技能培訓(xùn)。隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步,將會(huì)有更多地行業(yè)要求持證上崗,據(jù)建設(shè)部在重慶召開(kāi)的“全國(guó)建筑勞務(wù)用工制度改革與創(chuàng)新研討會(huì)”的會(huì)議精神,為了進(jìn)一步規(guī)范建筑領(lǐng)域的市場(chǎng)秩序,我國(guó)將建立基本規(guī)范的建筑勞務(wù)分包制度,要求建筑領(lǐng)域從業(yè)人員要持證上崗。單打獨(dú)斗的“包工頭”不能承攬分包業(yè)務(wù)。因?yàn)椤鞍ゎ^”的非法人形態(tài)造成大量農(nóng)民工無(wú)序流動(dòng),使農(nóng)民工無(wú)法接受職業(yè)技能培訓(xùn),進(jìn)而影響工程質(zhì)量和安全。
第二,進(jìn)一步加大戶籍制度改革力度。如取消對(duì)農(nóng)民工就業(yè)進(jìn)行歧視性限制的有關(guān)規(guī)定;取消對(duì)農(nóng)民工征收的暫住費(fèi)、暫住人口管理費(fèi)、計(jì)劃生育管理費(fèi)、城市增容費(fèi)、勞動(dòng)力調(diào)節(jié)費(fèi)、外地務(wù)工經(jīng)商人員管理服務(wù)費(fèi)、外地建筑企業(yè)管理費(fèi)等不合理收費(fèi),減輕農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的成本。
第三,加強(qiáng)管理,把農(nóng)民工納入城市社區(qū)管理系統(tǒng)中來(lái)。農(nóng)民工身在城市,戶口在農(nóng)村,這種人籍分離的情況,使其原有的管理主體(指輸出地政府部門(mén))鞭長(zhǎng)莫及。而農(nóng)民工也因脫離其管理主體而缺少歸屬感,這個(gè)時(shí)候,唯一能夠代替原有管理主體,重新使農(nóng)民工獲得歸屬感的就只有他們現(xiàn)居住的城市社區(qū)。因此,城市社區(qū)不應(yīng)該排斥區(qū)內(nèi)農(nóng)民工,而應(yīng)該把他們吸納到社區(qū)生活和管理中來(lái),在現(xiàn)有條件下,盡可能地給予他們與城市社區(qū)居民同等的地位和待遇,為他們提供服務(wù)和幫助,同時(shí)也對(duì)他們進(jìn)行規(guī)范和管理,唯有如此,農(nóng)民工才能真正融入到城市生活和管理中來(lái)。
第四,制定法律法規(guī),從根本上提高農(nóng)民工的保護(hù)力度和層次。目前涉及農(nóng)民工權(quán)益的法律法規(guī)有《勞動(dòng)合同法》、《工會(huì)法》、《工傷保險(xiǎn)條例》等,要制訂專門(mén)的保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的法律法規(guī),如制定適用于農(nóng)民工的單項(xiàng)條例、地方性法規(guī),甚至可考慮制定《農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)法》以及具體的配套制度,如工傷保險(xiǎn)制度、疾病住院保障制度、社會(huì)援助制度,等等。
第五,加大普法宣傳力度和司法救助力度。法律知識(shí)欠缺是農(nóng)民工討薪難的一個(gè)重要因素,而普法活動(dòng)不僅可以提高農(nóng)民工的維權(quán)意識(shí),還可以增強(qiáng)其維權(quán)能力,因?yàn)檗r(nóng)民工只有學(xué)法、懂法,才能用法,發(fā)生糾紛以后才能比較理性地行事,才能降低訴訟活動(dòng)成本。普法宣傳可以通過(guò)發(fā)放普法小冊(cè)子、以案釋法、舉辦法制講座、集中咨詢等形式,向農(nóng)民工宣傳勞動(dòng)法、工會(huì)法、安全生產(chǎn)法、工傷保險(xiǎn)條例等相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋,尤其是《勞動(dòng)合同法》、《就業(yè)促進(jìn)法》,使他們懂得法律的相關(guān)規(guī)定,知道怎樣維護(hù)自己的合法權(quán)利。再就是需要加大對(duì)農(nóng)民工的司法救助力度。建議擴(kuò)大司法救助的范圍,降低法律援助門(mén)檻,對(duì)涉及農(nóng)民工的案件實(shí)行“優(yōu)先受理、優(yōu)先審理和優(yōu)先執(zhí)行”原則,為保護(hù)農(nóng)民工的權(quán)益開(kāi)通綠色通道,在完善審判流程管理的同時(shí),加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工維權(quán)案件的跟蹤督查,加大對(duì)侵犯農(nóng)民工權(quán)益犯罪案件的打擊力度。在緩、減、免訴訟費(fèi)上對(duì)農(nóng)民工給予傾斜,真正讓農(nóng)民工打得起官司。
“人性化”、“以人為本”、“和諧社會(huì)”是當(dāng)今社會(huì)流行的“熱詞”。我們認(rèn)為,不論是“人性化”還是“以人為本、創(chuàng)建和諧社會(huì)”,最終的落腳點(diǎn)都是權(quán)益,保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益是政府工作的根本??傊?,健全法制,實(shí)行法治,政府依法行政,讓農(nóng)民工充分享有應(yīng)該享有的權(quán)益,和諧社會(huì)的宏偉目標(biāo)才能真正實(shí)現(xiàn)。
(責(zé)任編輯:王友才)
D412.6
A
1008—6153(2013)02—0009—02
2012-12-30
牛朝暉(1968-),女,山東濟(jì)南人,法學(xué)碩士,山東大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院自考部主任,助理研究員;姜其沅(1989-),女,山東煙臺(tái)人,山東大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生。