張勁松

（山東管理學(xué)院，山東 濟(jì)南 250100）

關(guān)于學(xué)術(shù)期刊改革與創(chuàng)新的研究

張勁松

（山東管理學(xué)院，山東 濟(jì)南 250100）

由于我國期刊業(yè)的高度壟斷性等弊端，造成了期刊業(yè)當(dāng)前競爭乏力、慘淡經(jīng)營等后果。學(xué)術(shù)期刊肩負(fù)著特殊的使命，為了走出困境、加快發(fā)展，就要適應(yīng)國內(nèi)外出版業(yè)發(fā)展的大趨勢，解放思想，奮起改革，完善內(nèi)部管理體制，組建學(xué)術(shù)期刊集團(tuán)，探索數(shù)字化發(fā)展的新路子。

學(xué)術(shù)期刊；改革創(chuàng)新；經(jīng)營體制；審核體制；集約化；數(shù)字化

當(dāng)前國內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊開始面臨著越來越多的挑戰(zhàn)，各種弊端也日益顯露。因此，認(rèn)清學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的形勢與現(xiàn)狀，找出學(xué)術(shù)期刊存在的各種問題，尋找改革與創(chuàng)新的途徑，是我們的當(dāng)務(wù)之急。

一、我國期刊業(yè)的現(xiàn)狀與問題分析

首先，從管理部門來看，期刊出版具有壟斷性。中國的期刊業(yè)依靠的主要是政府和國有企事業(yè)單位的支持，根據(jù)2005年出臺的《期刊出版管理規(guī)定》，各行政區(qū)的新聞出版行政部門要對本行政區(qū)的期刊出版進(jìn)行監(jiān)督管理。因為中國期刊是在建國后計劃經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)展壯大的，所以期刊的出版單位基本都是相關(guān)的機(jī)關(guān)、部門和企事業(yè)單位。這樣的經(jīng)營模式有其壟斷性，同時也缺乏市場調(diào)節(jié)所具備的生機(jī)與活力。

其次，在行業(yè)競爭中期刊業(yè)處于劣勢。根據(jù)新聞出版署發(fā)布的官方數(shù)據(jù)來看，截止到2011年初，中國日報有25家進(jìn)入了世界日報百強(qiáng)行列，而且總發(fā)行量是世界第一；同時，圖書出版的種類也是世界第一，電子出版物排名第二；整個印刷行業(yè)的年產(chǎn)值排名世界第三?？梢钥闯觯娮映霭鏄I(yè)、圖書行業(yè)以及印刷業(yè)都排在世界的前三位，而唯獨(dú)沒有看到中國的期刊業(yè)。期刊業(yè)的總收入僅占整個行業(yè)的1.2%。無疑已經(jīng)成為了中國新聞出版業(yè)的“短板”。

其三，就期刊管理體制來看也有待改革。學(xué)術(shù)期刊主要隸屬于各種社科或者科研系統(tǒng)、高校系統(tǒng)以及相關(guān)的社團(tuán)和學(xué)會組織，而且很多學(xué)術(shù)期刊屬于主辦單位的邊緣部門，因此不受主辦單位的重視。由于多重管轄與控制，學(xué)術(shù)期刊難以掙脫行業(yè)、部門以及地域的束縛來自主地進(jìn)行資源的優(yōu)化和重組，因而導(dǎo)致了資源的不合理利用和浪費(fèi)的問題，其規(guī)?？芍^是“散、小、弱”。

除了體制方面的問題，一些學(xué)術(shù)期刊由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動，發(fā)表了不少人情稿、收費(fèi)稿費(fèi)，因而造成學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的作品良莠不齊，很多內(nèi)容的權(quán)威性就更無從談起，學(xué)術(shù)期刊的公平性和學(xué)術(shù)性也就得不到很好保證。另外，編輯出版專業(yè)人才的短缺、“千刊一律”的現(xiàn)象、發(fā)行量普遍較小、經(jīng)營成果慘淡等問題，都是學(xué)術(shù)期刊所面臨的必須正視和予以盡快改革的問題。

二、中國學(xué)術(shù)期刊的改革與創(chuàng)新思路探析

（一）從體制上進(jìn)行改革與創(chuàng)新

要破除當(dāng)今學(xué)術(shù)期刊的部門所有制，努力實(shí)現(xiàn)資源整合，創(chuàng)建期刊集團(tuán)。要實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)，需要相關(guān)部門解放思想，大膽創(chuàng)新，實(shí)施改革。今年，新聞出版總署已經(jīng)正式開啟關(guān)于非時政類報刊出版單位的體制改革，這次改革也是建國以來中國期刊業(yè)面臨的一次空前深刻的變革，這說明相關(guān)部門已經(jīng)開始在這方面有所行動。整合資源創(chuàng)辦集團(tuán)化的管理模式需要的是資金等各種資源的支持，在這里可以提出一個相對大膽的假設(shè)，我們可以通過支持上市這種形式來針對我們所要創(chuàng)辦的期刊集團(tuán)進(jìn)行籌資。目前要明確學(xué)術(shù)期刊的經(jīng)營性質(zhì)，促其朝著市場化和企業(yè)化的方向發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)集約化的經(jīng)營模式。

但是，在期刊發(fā)展的道路上，我們必須要克服各種困難，這其中最大的障礙就是當(dāng)前期刊本身所具有的單位歸屬性。期刊不成為獨(dú)立法人，一如既往依附在單位，就不能朝著我們所預(yù)想的集團(tuán)化的方向去發(fā)展。從脫離原有的部門到資源的重組以及集團(tuán)的創(chuàng)立，再到新的期刊創(chuàng)辦的定位、審核及發(fā)表等方方面面，都需要進(jìn)行細(xì)致的思考與布局。要打破之前部門的限制，沖破與行業(yè)、地域有關(guān)的各種障礙，可以說本身就是出版業(yè)的一次革命。

（二）健全和完善學(xué)術(shù)期刊的審核與編輯體制

出于工作考評與職稱晉升等目的而非常盛行“人情稿”，以及為了期刊暫時的經(jīng)濟(jì)利益而發(fā)表一些收費(fèi)稿，都明顯地忽視了學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)性和創(chuàng)新價值，從而催生了很多學(xué)術(shù)腐敗和學(xué)術(shù)垃圾。

要在實(shí)行期刊集團(tuán)化的經(jīng)營管理體制的基礎(chǔ)上，努力探索和完善學(xué)術(shù)期刊的考評體制。在學(xué)術(shù)期刊開始進(jìn)入集約化經(jīng)營的前提下，我們要采取的考評體制同樣也應(yīng)該是集約化的。一是要選擇和聘請在各領(lǐng)域頗有建樹的專家學(xué)者對稿件進(jìn)行初審，判斷稿件的價值性和原創(chuàng)性，從而對稿件進(jìn)行科學(xué)、公正的篩選和淘汰。只有質(zhì)量好、水平高的稿件才有資格被發(fā)表。這是保證學(xué)術(shù)期刊公平性和價值性的關(guān)鍵措施。二是要逐步建立一支由高水平的專業(yè)人才組成的編輯隊伍。優(yōu)秀編輯不僅政治素質(zhì)過硬，職業(yè)道德素養(yǎng)具備，還必須具備學(xué)術(shù)創(chuàng)新和學(xué)術(shù)鑒別的能力。期刊編輯只有具有高度的事業(yè)心、勤奮的敬業(yè)精神和強(qiáng)烈的專業(yè)創(chuàng)新意識，才能保證學(xué)術(shù)期刊的先進(jìn)性、創(chuàng)新性。因此，期刊管理部門要加強(qiáng)對優(yōu)秀編輯的選拔工作，對現(xiàn)有的編輯力量進(jìn)行必要的上崗培訓(xùn)，以及制定計劃選派人員外出進(jìn)修學(xué)習(xí)等。

另外，還要改革和完善當(dāng)前的學(xué)術(shù)考評體制。學(xué)術(shù)考評體制與學(xué)術(shù)期刊審核體制有密切的內(nèi)在關(guān)系，并且直接影響學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展。當(dāng)前學(xué)術(shù)考評體制存在暗箱操作、注重數(shù)量忽視學(xué)術(shù)創(chuàng)新等問題。正因為學(xué)術(shù)考評的簡單量化方式促使很多人急于求成，粗制濫造，甚至剽竊抄襲；這些所謂成果被學(xué)術(shù)期刊采用，必然嚴(yán)重降低期刊的學(xué)術(shù)性和科學(xué)性。

（三）建立數(shù)字期刊聯(lián)盟

數(shù)字期刊化已經(jīng)成為期刊發(fā)展過程中的一個重要趨勢。目前中國的期刊界初步形成了四大期刊數(shù)據(jù)庫并存的局面，有清華同方、中文科技期刊、萬方以及重慶維普。這種數(shù)字化期刊聯(lián)盟的形成對于傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊來說既是一種挑戰(zhàn)，也是一種重要機(jī)會。從挑戰(zhàn)方面來看，當(dāng)讀者能從網(wǎng)上方便地去下載自己想要的文章時，就會在一定程度上沖擊傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊的銷量。面對這個問題，就需要進(jìn)行學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化方向的改革思考。

從紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊的本身來看，一些學(xué)術(shù)期刊的利用率很低。據(jù)有關(guān)學(xué)者在某高校的調(diào)查研究顯示，完全沒有被利用的的核心刊物占總數(shù)的比重高達(dá)53.5%。這樣的結(jié)果也能證明學(xué)術(shù)期刊因為其自身所具有的學(xué)術(shù)性和專業(yè)性，其受眾群體必然只是極少數(shù)的相關(guān)領(lǐng)域的研究者或者愛好者。也就是說，學(xué)術(shù)期刊與其他娛樂或者時政類型的期刊相比較，讀者數(shù)量會少很多。從這個角度來看，加大學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化的力度，適度減少紙質(zhì)期刊的出版和印刷數(shù)量也是有必要的。

當(dāng)前，中國的學(xué)術(shù)期刊與數(shù)字期刊可謂是相互分離、各自為政，并沒有像西方期刊集團(tuán)那樣形成一個集約化的運(yùn)作機(jī)制。建立數(shù)字期刊聯(lián)盟，也應(yīng)該在學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)辦集團(tuán)化經(jīng)營模式的基礎(chǔ)上進(jìn)行，將學(xué)術(shù)期刊集團(tuán)與數(shù)字期刊數(shù)據(jù)庫平臺結(jié)合起來。當(dāng)然，要保證這個數(shù)字期刊聯(lián)盟合理高效地運(yùn)作，還需要完善相關(guān)的法律法規(guī)，建立相關(guān)的托管機(jī)制，進(jìn)行科學(xué)有效的管理約束。通過建立科學(xué)機(jī)制，對利益相關(guān)者的責(zé)任權(quán)利等進(jìn)行明確合理的分配，是這個聯(lián)盟得以有序地運(yùn)行的基本條件。

綜上所述，當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊的改革與創(chuàng)新就是要從體制入手，努力實(shí)現(xiàn)集團(tuán)化和集約化的經(jīng)營模式。同時，在此基礎(chǔ)上為保證學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，要對相應(yīng)的審核和編輯體制進(jìn)行改革。還要順應(yīng)數(shù)字化的發(fā)展趨勢，對學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行數(shù)字化的改革與創(chuàng)新。集團(tuán)化、審核專業(yè)化、數(shù)字化三個方面就是學(xué)術(shù)期刊改革創(chuàng)新的關(guān)鍵舉措。學(xué)術(shù)期刊的改革困難重重，任重道遠(yuǎn)，為了適應(yīng)國內(nèi)外期刊業(yè)發(fā)展的大環(huán)境以及發(fā)展趨勢，期刊業(yè)同仁需要解放思想，統(tǒng)一認(rèn)識，加快改革步伐。我們有理由相信，通過一系列的改革與整合，中國的學(xué)術(shù)期刊業(yè)會迎來生機(jī)勃勃的春天。

[1]余樹華.論期刊數(shù)字化與學(xué)術(shù)期刊體制創(chuàng)新[J].出版發(fā)行研究.2012,（10）.

[2]張高明.淺談西方學(xué)術(shù)期刊的辦刊模式[J].出版發(fā)行研究.2012（10）.

[3]孫發(fā)友,李鐵錘.學(xué)術(shù)期刊集約化經(jīng)營動因缺失問題探析[J].出版廣角.2012（7）.

[4]王雅坤,王夢,耿兆輝.提高我國學(xué)術(shù)期刊國際影響力之路探討[J].出版業(yè).2011.

（責(zé)任編輯：張希宇）

G239.2

A

1008—6153（2013）05—0172—02

2013-06-12

張勁松（1970-），男,山東濟(jì)南人，工程碩士，山東管理學(xué)院圖書館館員。