文 / 張倩 李秀娟 夏蕓 / 工業(yè)和信息化部電子知識產(chǎn)權(quán)中心
移動支付關(guān)鍵技術(shù)專利布局狀況探析
文 / 張倩 李秀娟 夏蕓 / 工業(yè)和信息化部電子知識產(chǎn)權(quán)中心
移動支付近年來越來越受到業(yè)內(nèi)的關(guān)注,隨著我國移動支付標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步確定,該技術(shù)在我國的普及范圍越來越廣泛。NFC技術(shù)作為移動支付的核心技術(shù),其專利布局動態(tài)一直是移動支付業(yè)界關(guān)注的熱點。本文從全球和國內(nèi)的角度分析NFC移動支付關(guān)鍵技術(shù)的專利布局狀況及知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險,為我國移動支付產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策制定、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)布局提供信息參考。
移動支付; NFC;專利
隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展,人們的生活節(jié)奏越來越快,繁瑣費(fèi)時的現(xiàn)金支付已經(jīng)不能滿足人們的需求。繼傳統(tǒng)的銀行卡支付后,一種更為輕松快捷的支付方式——移動支付開始進(jìn)入人們的生活。 在歐美以及日本,小額移動支付的業(yè)務(wù)范圍已非常廣泛,市場份額也逐步提高。在我國,很多城市普及的手機(jī)公交卡就是移動支付很好的運(yùn)用,多家銀行開始推出手機(jī)移動支付功能。隨著4G牌照發(fā)放的臨近以及國內(nèi)移動運(yùn)營商、銀行、中間商和其他服務(wù)商之間進(jìn)一步達(dá)成共識,手機(jī)移動支付在我國步入快速發(fā)展階段。
NFC技術(shù)(13.56MHz技術(shù))作為移動支付的標(biāo)準(zhǔn)是由飛利浦公司發(fā)起,諾基亞、索尼等著名廠商聯(lián)合主推的一項無線技術(shù)。與其他移動支付形態(tài)(運(yùn)營商計費(fèi)、刷卡支付、應(yīng)用支付)相比,NFC技術(shù)優(yōu)勢明顯,引起了相關(guān)行業(yè)的高度重視,成為移動支付的一大亮點。隨著NFC技術(shù)越來越受到業(yè)界的認(rèn)可,各大企業(yè)對NFC技術(shù)的專利布局也在不斷擴(kuò)大,大部分核心技術(shù)掌握在少數(shù)幾家通訊電子行業(yè)巨頭手中,全球的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境不容樂觀。本文將針對NFC移動支付技術(shù)展開全球和國內(nèi)范圍的專利布局狀況分析,為國內(nèi)NFC移動支付的參與主體提供信息參考。
NFC作為移動支付的關(guān)鍵技術(shù)和發(fā)展趨勢,近年來得到眾多芯片廠商和通信公司的青睞。NFC技術(shù)直觀地改變了人們旅行、購物和相互溝通的方式,應(yīng)用范圍迅速擴(kuò)大。美國、歐洲、日本和韓國匯集了大量半導(dǎo)體、電子、通信等高科技公司,在產(chǎn)品制造和技術(shù)推廣方面的優(yōu)勢得天獨厚。加上國家政策的扶持以及運(yùn)營商、金融機(jī)構(gòu)的大力支持,極大地加速了這些地區(qū)NFC技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
全球最早將NFC帶入商用時代的是日本的運(yùn)營商N(yùn)TT DoCoMo,2004年NTT DoCoMo在日本推出了FeliCa手機(jī)錢包業(yè)務(wù),支持信用卡、電子貨幣、公交刷卡、票務(wù)、會員卡和優(yōu)惠券等服務(wù)。受NTT DoCoM o示范作用的影響,2006年~2008年,SK電訊、KDDI、韓國電信、VISA等運(yùn)營商、金融機(jī)構(gòu)都推出了NFC業(yè)務(wù)。美國三大運(yùn)營商Verizon、AT&T和T-M obile聯(lián)合主導(dǎo)了NFC移動支付企業(yè)ISIS,將支付、移動和零售業(yè)聯(lián)系在一起,并獲得主要手機(jī)制造商和信用卡公司的支持;在歐洲,NFC技術(shù)在政府改善公共服務(wù)、提高運(yùn)輸系統(tǒng)和居民出行停車效率等措施中發(fā)揮了舉足輕重的作用,其中法國是NFC手機(jī)用戶最多的國家,截止至2013年7月,約有350萬法國公民可以使用NFC服務(wù);韓國的三星公司在NFC系統(tǒng)研究和手機(jī)制造方面投入了較多的研發(fā)精力,該國的通信委員會在NFC技術(shù)試行和普及方面做了大量工作,包括組建NFC企業(yè)聯(lián)盟,要求加油站等場所安裝NFC系統(tǒng)等;中國由于對該技術(shù)的重視和后起之秀華為、中興等通信公司的追趕,近幾年來的發(fā)展也相當(dāng)迅速。
如(圖1)所示,隨著NFC技術(shù)在全球范圍內(nèi)的迅速發(fā)展和普及,中國、美國、歐洲、日本和韓國成為主要的專利布局地區(qū)。
(圖1)
(一)全球?qū)@季忠鸦就瓿桑罋W日韓中為主要專利布局區(qū)域
美國、歐洲、日本、韓國作為電子信息技術(shù)領(lǐng)先者,技術(shù)儲備雄厚,本國企業(yè)專利布局較早。同時美國、歐洲、日本和中國作為全球傳統(tǒng)重要區(qū)域市場,也是全球企業(yè)專利布局的重點區(qū)域。因此在美國、歐洲、中國、日本、韓國五大局,從上世紀(jì)90年代初即有NFC技術(shù)的相關(guān)專利申請。日本作為NFC移動支付發(fā)展的領(lǐng)先國家,最早實現(xiàn)NFC移動支付的商業(yè)化,市場應(yīng)用驅(qū)動專利申請,因此在日本的專利申請最為活躍,數(shù)量也在其它國家和地區(qū)之上。在日本所申請的專利,在NFC手機(jī)普及之前,即90年代曾出現(xiàn)過一次小的高峰,手機(jī)發(fā)布后的2005年再次達(dá)到新的高峰。但由于標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一,前景不太明朗,一些大型通信公司新發(fā)布的手機(jī)中不具備NFC功能等原因,最近幾年的NFC技術(shù)驟然遇冷。在以上四個國家和地區(qū)的專利申請在2008年已經(jīng)達(dá)到峰值,趨于穩(wěn)定,近幾年有下降趨勢。相比之下,中國的NFC產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為滯后,與國外相比差距較大,在中國的專利申請較之其他國家和地區(qū)較晚。但近年來NFC移動支付在中國市場受關(guān)注程度越來越高,市場前景看好,專利申請呈現(xiàn)持續(xù)高速上漲的趨勢,參見(圖2)。
(圖2)
(二)各國積極向國外擴(kuò)展,注重海外專利布局
隨著NFC技術(shù)全球化普及程度的提高,越來越多的企業(yè)邁開了“走出去”的步伐,有意識地在全球重點市場區(qū)域進(jìn)行專利申請,不斷提高自己在國際市場上的技術(shù)競爭能力,降低市場競爭的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。
下圖是各國企業(yè)在中、美、日、韓四大市場的專利布局情況(提取申請量大于等于5件的申請國)。在專利的區(qū)域布局方面,日本企業(yè)不甘人后。在日本受理的4393專利中,日本本土申請人申請了95.6%的專利,專利集中度相當(dāng)高。除在日本申請專利外,日本專利權(quán)人在其它國家和地區(qū)的專利布局強(qiáng)度也不容小覷。根據(jù)統(tǒng)計,日本申請人在中國、美國、韓國3個國家的專利申請量均排名第二位,僅次于該國本土申請人的申請量??梢姡毡驹贜FC移動支付領(lǐng)域是主要的技術(shù)輸出國,不僅在本土市場專利申請眾多,在其他國家也布局了大量的專利申請。但相比美國、中國等區(qū)域市場,日本市場受全球企業(yè)專利布局的關(guān)注度較低。美國是全球企業(yè)布局NFC移動支付專利申請的首要市場,申請量達(dá)到5件及以上的其他國家有14個。美國企業(yè)也是全球NFC移動支付技術(shù)的主要輸出國之一,在其他三個市場區(qū)域的專利布局?jǐn)?shù)量僅次于日本。目前,如(圖3)所示,我國NFC技術(shù)專利申請地區(qū)集中在本國范圍內(nèi),海外專利布局強(qiáng)度較弱。
(圖3)
(表1)
(三)日本在技術(shù)、市場方面優(yōu)勢明顯,專利儲備實力雄厚,中國在全球?qū)@麑嵙ο鄬^弱
日本由于早期致力于NFC技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究,眾多企業(yè)在NFC技術(shù)研發(fā)方面投入精力,市場發(fā)展搶占先機(jī)。與國際上習(xí)慣使用的NXP/Philips的M IFARE DESFire技術(shù)不同,日本國內(nèi)主流技術(shù)是索尼的FeliCa非接觸傳輸技術(shù),日本電信營運(yùn)商N(yùn)TT DoCoM o在2004年就已經(jīng)發(fā)布FeliCa的手機(jī),在日本國內(nèi)的使用頻率高,在中國香港和新加坡等周邊地區(qū)也有一定的普及率。在發(fā)展自主研發(fā)技術(shù)FeliCa的同時,日本積極推進(jìn)技術(shù)走出國門,向外發(fā)展。為了與國際主流技術(shù)接軌,日本不同產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)共同努力,在市場擴(kuò)張方面做了大量工作。2011年,日本三大電信業(yè)者聯(lián)合起來要發(fā)布能跟M IFARE Type A與Type B技術(shù)整合的手機(jī),積極部署海外市場拓展。
日本對NFC技術(shù)的重視,吸引了大量的企業(yè)對該技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)和專利布局,在5個主要的專利受理國家中,日本受理的專利數(shù)量最多,占全部專利受理量的35%。由于有自主研發(fā)的技術(shù),日本本土企業(yè)占據(jù)較大優(yōu)勢,形成了較強(qiáng)的專利壁壘。日本受理的4394件專利中,有4200件專利是日本本土的企業(yè)或個人申請,占總受理量的95.6%。在全球范圍,日本企業(yè)都有不容忽視的實力,在全球排名靠前的30家申請人中,日本申請人占據(jù)15家。15家申請人共申請3416件專利,占總體專利申請的1/4。具體情況如(表1)所示。表中的前八位:索尼、松下、大日本印刷、日立、東芝、三菱、NEC和凸版印刷都為日本知名的通信、電子公司,在全球亦有較大影響力。這八家公司的專利申請數(shù)量在全球也是排在前八位,專利在200件及以上。
相比之下,中國企業(yè)的專利申請實力還比較弱。在全球排名靠前的30家申請人中,中國申請人只有4家入圍,分別是中興、握奇、上海華虹、國民技術(shù)公司。且這4家申請人共申請353件專利,占全球NFC專利的不足3%。
NFC技術(shù)在中國起步較早,2004年NXP、索尼和諾基亞創(chuàng)建NFC論壇后,2006年6月,NXP、諾基亞、中國移動廈門分公司與“廈門易通卡”在廈門進(jìn)行NFC測試,開展中國首次NFC移動支付的測試。2006年8月,Nokia與銀聯(lián)商務(wù)公司宣布在上海啟動新的NFC測試,這是繼廈門之后在中國的第二個NFC試點項目,也是全球范圍首次進(jìn)行NFC空中下載試驗。在NXP、諾基亞、SONY這些巨頭的推動下,全球范圍開展了諸多的NFC試驗和試點工作,進(jìn)一步促進(jìn)了我國NFC產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化運(yùn)作及產(chǎn)業(yè)鏈的上下聯(lián)動。
從移動支付的發(fā)展路線上看,國內(nèi)NFC支付起步并不算晚,但過程卻異常緩慢,究其主要因素是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一。在我國移動支付發(fā)展初期,運(yùn)營商與銀聯(lián)兩大陣營分別開展各自的標(biāo)準(zhǔn)研究與試驗試點工作。中國移動主導(dǎo)的2.4GHz RF-SIM標(biāo)準(zhǔn)和銀聯(lián)主導(dǎo)的13.56MHz NFC標(biāo)準(zhǔn)在很長一段時間里互不兼容。直到去年,以中國移動為首的通信陣營和中國銀聯(lián)達(dá)成共識,確定采用銀聯(lián)主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)之爭終于塵埃落定。
雖然央行在《中國金融移動支付系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》中確定采用13.56MHz NFC為標(biāo)準(zhǔn),但2.4GHz標(biāo)準(zhǔn)并未被完全放棄。基于13.56MHz的移動支付解決方案適用于開放的通聯(lián)通用環(huán)境,可兼容多個行業(yè)應(yīng)用,便于聯(lián)網(wǎng)通用的實現(xiàn);而基于2.4GHz的移動支付解決方案還有待進(jìn)一步成熟,目前更適用于封閉網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)不同環(huán)境應(yīng)用不同的標(biāo)準(zhǔn),相輔相成。
另外,從知識產(chǎn)權(quán)的角度上看,據(jù)不完全統(tǒng)計,2.4GHz技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)有300余項專利申請,全部為國內(nèi)公司所掌握,其數(shù)量還在快速持續(xù)增加。其中核心專利大部分都在國外申請了國際專利優(yōu)先權(quán),為保護(hù)我國自主知識產(chǎn)權(quán)提供了極為有利的條件?;?3.56MHz的NFC技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)超過1400項專利掌控在Nokia、SONY、NXP、VISA手中,中國企業(yè)僅有34項邊緣專利,技術(shù)核心專利幾乎完全為國外控制。其中少數(shù)專利擁有者成立專利池并公開了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),大部分專利持有者尚未加入專利池,專利陷阱隱患是客觀存在的1. 參見http://www.chinaz.com/mobile/2012/0806/267332.shtml.。鑒于此,亟需針對NFC重點專利進(jìn)行侵權(quán)風(fēng)險分析,做好繞開專利保護(hù)路徑設(shè)計,合理規(guī)避專利陷阱。
(一)標(biāo)準(zhǔn)確定后,中國NFC市場活躍,企業(yè)專利申請實力有待加強(qiáng)
近年來NFC移動支付在中國受到廣泛關(guān)注,市場發(fā)展前景優(yōu)勢明顯,但與全球發(fā)達(dá)國家還有較大差距,主要表現(xiàn)在起步晚、技術(shù)實力薄弱、地區(qū)集聚配套發(fā)展不完整等方面。NFC移動支付在中國尚屬于新型產(chǎn)業(yè),前期積累較少,培育的企業(yè)在數(shù)量、技術(shù)實力、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識等方面與國際相比,還有較大的差距。在此領(lǐng)域,中國實力強(qiáng)勁的企業(yè)為數(shù)不多,少數(shù)企業(yè)積累了技術(shù)實力,但國際競爭力還亟待加強(qiáng);多數(shù)企業(yè)仍主要依靠政府政策支持發(fā)展,處于發(fā)展壯大的過程中。
對比在我國布局專利的國內(nèi)外申請人,國外申請人在2004年前后在中國布局專利速度較快,近幾年有下降趨勢,其專利主要集中在終端通信、安全技術(shù)等核心技術(shù)領(lǐng)域;國內(nèi)申請人在NFC技術(shù)領(lǐng)域的專利申請數(shù)量呈現(xiàn)指數(shù)增長趨勢,最近幾年數(shù)量上遠(yuǎn)超過國外申請人專利申請量。由于擁有豐富的應(yīng)用環(huán)境,中國企業(yè)對NFC在移動支付應(yīng)用領(lǐng)域的研發(fā)相當(dāng)重視,與國外申請人相比,中國企業(yè)在NFC領(lǐng)域的專利布局有所不同,專利布局主要集中于外圍應(yīng)用領(lǐng)域,在安全模塊和制造工藝領(lǐng)域也有一定的專利布局。
(二)中國NFC專利布局未覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈,國內(nèi)外權(quán)利人各有側(cè)重
(圖4)詳細(xì)說明了上、中、下游典型技術(shù)領(lǐng)域的主要專利申請人情況。
1、NFC產(chǎn)業(yè)鏈上游芯片廠商由國外知名企業(yè)壟斷。在該技術(shù)領(lǐng)域中,通信模塊專利最多,申請量排名靠前的主要申請人大部分為國外申請人,索尼公司和飛利浦公司在該技術(shù)領(lǐng)域有較大的專利優(yōu)勢,我國的中興和華為分別位列申請量排名的第四位和第八位;
2、中游的支付平臺設(shè)計、安全服務(wù)領(lǐng)域集中了為數(shù)不少的中國企業(yè)。以該領(lǐng)域申請量靠前的安全模塊和實施方案為例,這兩個技術(shù)領(lǐng)域的主要專利申請人大部分為我國本土企業(yè),中興公司在安全模塊技術(shù)領(lǐng)域?qū)@麅涿星懊苿又Ц秾嵤┓桨割I(lǐng)域中,握奇公司的申請量具有較大優(yōu)勢;
3、NFC下游技術(shù)支付設(shè)備和支付應(yīng)用領(lǐng)域中,我國申請人的專利優(yōu)勢更加明顯,在移動支付設(shè)備領(lǐng)域中,中興公司的專利申請量最大;相比之下,由于移動支付應(yīng)用與日常生活關(guān)系較密切,且技術(shù)水平要求相對較低,該領(lǐng)域的專利申請布局比較分散,沒有出現(xiàn)一家獨大的情況,有較多小型公司和個人專利申請。
(三)我國NFC專利申請人以設(shè)備制造商為主,專利授權(quán)率偏低
在華專利申請量統(tǒng)計結(jié)果表明,我國的專利申請人類型比較單一,在整個NFC產(chǎn)業(yè)鏈上,中國申請人類型以設(shè)備制造商為主,在我國部署NFC相關(guān)專利的申請量排名前十的主要申請人有七位本土企業(yè):中興、上海華虹、復(fù)旦微電子、國民技術(shù)、華為、天喻和握奇,只有握奇為方案提供商,以上申請人在芯片及運(yùn)營管理方面的專利儲備較少。另外三位國外申請人索尼、松下和NXP專利主要布局在上游技術(shù)領(lǐng)域。
索尼公司作為NFC技術(shù)的發(fā)起者之一,其研發(fā)團(tuán)隊掌握NFC的核心技術(shù),在華專利發(fā)明人達(dá)到168人,專利申請量達(dá)96件,均為發(fā)明專利,且有超過一半的專利得到授權(quán),僅有約4%的專利處于無效狀態(tài)。中興公司在NFC技術(shù)領(lǐng)域?qū)俸笃鹬?,其專利申請大部分是?006年之后完成的,目前是NFC技術(shù)領(lǐng)域在華專利申請量的第一名,在中國擁有160件專利,發(fā)明人團(tuán)隊達(dá)到210人,發(fā)展速度之快令人矚目。但值得注意的是,中興公司的專利授權(quán)率水平在前十位申請人中最低,僅達(dá)到37.5%,有超過16%的專利處于視撤或駁回狀態(tài)。企業(yè)在快速發(fā)展NFC技術(shù)、提高成果轉(zhuǎn)化率的同時,應(yīng)加強(qiáng)對專利質(zhì)量的重視程度、保證專利的創(chuàng)新含量,提高專利授權(quán)率,以便最大程度保護(hù)技術(shù)成果。
NFC作為移動支付的關(guān)鍵技術(shù),自2004年提出以來越來越受到業(yè)界的重視。從全球角度來看,NFC移動支付技術(shù)的專利布局格局已基本形成,美國、歐洲、中國、韓國和日本在技術(shù)普及應(yīng)用和迅速發(fā)展的過程中儲備了大量專利。但NFC技術(shù)的發(fā)展歷程并非一帆風(fēng)順,經(jīng)過2004年到2008年的過熱發(fā)展后,NFC技術(shù)迅速進(jìn)入了相對沉寂期。2009年到2011年期間,由于NFC技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,NFC模塊置于手機(jī)中還是SIM卡中難以達(dá)成共識,加之電信與金融以及公共服務(wù)領(lǐng)域的話語權(quán)爭奪一直僵持不下,導(dǎo)致全球NFC發(fā)展陷入低谷。進(jìn)入2012年以后,隨著標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一和市場環(huán)境的成熟,NFC重又步入了快速發(fā)展的軌道。
NFC的推廣應(yīng)用,吸引了全球大量知名的通信、電子、半導(dǎo)體、消費(fèi)零食廠商投入其中。日本索尼的表現(xiàn)最為突出,在日本及全球其它地區(qū)都布局了大量專利,專利數(shù)量為全球之首。以此帶動的松下、日立、三菱、凸版印刷、NEC、富士通等眾多公司都在該領(lǐng)域成果豐碩。技術(shù)的另一發(fā)起者飛利浦及其旗下的NXP實力僅次于日本企業(yè),諾基亞、三星和索尼愛立信等通信企業(yè)憑借深厚的技術(shù)積淀,專利布局力度也較大。中國的中興和握奇公司在此領(lǐng)域?qū)嵙^強(qiáng),躋身全球前列,但專利數(shù)量和技術(shù)實力與前述大公司相比還有一定差距。中國在致力NFC技術(shù)研究的公司數(shù)量和實力都有待提升。
隨著近年來移動支付技術(shù)的迅猛發(fā)展和專利申請量的快速增加,我國企業(yè)和相關(guān)科研單位應(yīng)積極布局移動支付相關(guān)專利,以便在技術(shù)與市場上搶得先機(jī)。針對目前我國NFC技術(shù)的專利布局中存在的問題提出以下建議。
(一)重視NFC技術(shù)的海外布局,提高產(chǎn)品的海外競爭力
從分析結(jié)果來看,我國NFC技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)的主要目標(biāo)市場還在本國,可能受制于技術(shù)積累有限等因素,國際市場擴(kuò)展緩慢。在海外布局專利的企業(yè)屈指可數(shù),專利申請數(shù)量也很有限。全球范圍來看,中國權(quán)利人的專利申請幾乎都集中在本國,比例達(dá)到98%。然而,索尼不僅在日本有較多專利,在中國、美國、歐洲及韓國也有相當(dāng)數(shù)量的專利申請。相比之下,后進(jìn)企業(yè)中興卻僅在中國有較大專利申請量,在美國、歐洲的申請量僅為兩三項。企業(yè)要想走出去,不僅需要在本土進(jìn)行專利申請,更需要在全球范圍內(nèi)做好專利布局,以便使自身產(chǎn)品在競爭當(dāng)中占有更多話語權(quán)。
從國家政策層面上,為了在激烈的國際競爭中處于有利地位,各國均不同程度出臺或?qū)嵤┝舜龠M(jìn)本國企業(yè)對外專利申請的政策或舉措。日本在各個時期都推出了在國外申請專利、獲取專利的計劃和目標(biāo),韓國也有類似的計劃。有分析指出,在日本本國經(jīng)濟(jì)停滯不前的情況下,日本通過專利技術(shù)的海外布局,不但保持很高的投資收益,同時在保證可持續(xù)創(chuàng)新的情況下保持了這一“國家盈利模式”的可持續(xù)性。
在目前形勢下,國家應(yīng)有針對性的對NFC移動支付行業(yè),培育海外專利優(yōu)勢企業(yè);在海外申請專利方面,給予政策扶持,在培育一批海外專利擁有量較多的企業(yè)的同時,有效提升相關(guān)行業(yè)的國際競爭力;另外,還要優(yōu)化對外申請專利的環(huán)境,加強(qiáng)對外專利申請的宣傳與指導(dǎo),引導(dǎo)企業(yè)有效利用PCT途徑對外申請專利,提高我國創(chuàng)新主體的海外專利保護(hù)意識。
(二)加強(qiáng)上游技術(shù)研發(fā)與成果保護(hù),促進(jìn)移動支付產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展
根據(jù)分析結(jié)果,我國企業(yè)在NFC芯片等關(guān)鍵上游技術(shù)領(lǐng)域的專利申請實力非常薄弱。大部分關(guān)鍵技術(shù)和核心專利均掌握在日本、韓國、美國等企業(yè)手中,我國掌握的專利均在中、下游領(lǐng)域,面臨的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險極高。同時,由于基于13.56MHz的NFC技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)超過1400項專利掌控在Nokia、SONY、NXP、VISA手中,標(biāo)準(zhǔn)中的核心專利幾乎完全為國外控制。這對我國NFC移動支付產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展是非常不利的。
針對目前我國移動支付產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀,我國企業(yè)可通過專利許可等途徑降低知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。同時,應(yīng)當(dāng)加快產(chǎn)業(yè)鏈上游關(guān)鍵技術(shù)的研究,一方面,通過對國外通信巨頭手中的NFC核心專利做好外圍專利布局,提高風(fēng)險防御能力;另一方面,由于新技術(shù)更新?lián)Q代速度快,非常有必要做好NFC技術(shù)的預(yù)研工作,及時了解行業(yè)巨頭研發(fā)動態(tài),捕捉移動支付技術(shù)的發(fā)展方向,提前做好布局,在下一代移動支付技術(shù)領(lǐng)域中爭取更大話語權(quán)。