陸 銘,梁 春,任雨笙,潘曉明,樊 民,楊 靖,吳宗貴
主動(dòng)脈球囊反搏(IABP)是一種左心室機(jī)械輔助裝置,能減輕心臟負(fù)擔(dān),減少心肌耗氧量,有利于改善心肌供氧和需氧的平衡,有利于穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài),主要應(yīng)用于急性心肌梗死合并心源性休克患者。近年來其在急性冠脈綜合征(ACS)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)中的預(yù)防性及保護(hù)性應(yīng)用明顯增加,本研究對(duì)我院應(yīng)用IABP的ACS患者臨床資料進(jìn)行了分析,進(jìn)一步探討IABP的臨床應(yīng)用對(duì)ACS患者住院期間及隨訪1年的療效及性別差異。
1.1 研究對(duì)象 選擇2005年1月—2011年1月就診于上海長征醫(yī)院心內(nèi)科所有植入IABP的ACS患者共76例,其中男52例(68.4%),女24例(31.6%);年齡51~85歲,平均(69.7±10.4)歲。收集患者的既往病史如高血壓、糖尿病、心肌梗死、PCI、冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)、腦卒中史等;臨床資料:心肌梗死部位、血壓、心率、射血分?jǐn)?shù)、臨床預(yù)后、IABP指征等;冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果、血管重建方式(支架、經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈成形術(shù))及結(jié)果。76例患者分為女性組和男性組。
1.2 IABP應(yīng)用方法 患者在冠狀動(dòng)脈造影前或PCI術(shù)中、后行IABP植入,植入術(shù)在心導(dǎo)管室X線透視下完成,采用美國ARROW公司主動(dòng)脈球囊反搏機(jī),導(dǎo)管為8F雙腔經(jīng)皮主動(dòng)脈球囊導(dǎo)管,球囊體積34~40 ml,置入途徑為股動(dòng)脈,采用Seldinger技術(shù)經(jīng)皮穿刺股動(dòng)脈置管,IABP采用心電圖R波觸發(fā)模式。IABP禁忌證:(1)嚴(yán)重主動(dòng)脈關(guān)閉不全;(2)主動(dòng)脈夾層瘤,主動(dòng)脈瘤;(3)有出血傾向。患者病情穩(wěn)定后,逐漸減少IABP比例,當(dāng)以1∶4的反搏比例時(shí)患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,即可以撤出IABP。
1.3 相關(guān)定義 心源性休克定義[1]為收縮壓≤90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),持續(xù)1 h以上,伴有煩躁、大汗、四肢濕冷、少尿<30 ml/h等周圍循環(huán)灌注不足的表現(xiàn),單純補(bǔ)液治療無效。急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:典型胸痛,心電圖ST-T動(dòng)態(tài)改變,心肌壞死標(biāo)志物的動(dòng)態(tài)改變。符合以上2條確診。
2.1 患者臨床資料比較 76例患者入院后均行冠狀動(dòng)脈造影術(shù),行PCI術(shù)(支架術(shù)、經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈成形術(shù)、血栓抽吸)74例(97.4%)、支架植入59例(77.6%)。
與男性組相比,女性組年齡增大,糖尿病發(fā)生率增多,吸煙率降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者的高血壓史、高血脂史、心肌梗死發(fā)生率、ACS構(gòu)成、IABP并發(fā)癥比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見表1)。
2.2 治療效果比較 通過門診及電話方式隨訪患者出院后情況,所有成功出院患者均完成隨訪。院內(nèi)死亡22例(28.9%),1年死亡29例(38.2%)。
女性組與男性組的院內(nèi)死亡率和隨訪1年死亡率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見表1)。Kaplan-Meier生存曲線比較顯示,女性組院內(nèi)及隨訪1年生存率與男性組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.059,P=0.192,見圖1、2)。
2.3 危險(xiǎn)因素比較 院內(nèi)死亡和存活患者的年齡、PCI術(shù)后血流分級(jí)、LVEF比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),隨訪1年死亡和存活患者以上指標(biāo)間差異亦均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表2)。
多因素Logistic回歸分析顯示,年齡、LVEF、PCI術(shù)后的TIMI血流分級(jí)是院內(nèi)死亡和隨訪1年死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05);女性不是院內(nèi)死亡和隨訪1年死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(見表3、4)。
表3 院內(nèi)死亡的危險(xiǎn)因素的多因素Logistic回歸分析
Table3 Multivariables regression analysis of risk factors of in-hospital death
P值OR值95%可信區(qū)間LVEF0 0008 891(2 898,27 272)年齡0 0164 549(1 326,15 599)腦血管病0 1365 367(0 590 48 848)糖尿病0 1520 297(0 057,0 560)TIMI分級(jí)0 0272 654(1 116,6 310)性別0 0840 093(0 012,0 736)
注:TIMI為PCI術(shù)后血流分級(jí)
表4 隨訪1年死亡的危險(xiǎn)因素的多因素Logistic回歸分析Table 4 Multivariables regression analysis of risk factors of 1-year death
表1 兩組患者病情特征及預(yù)后比較Table 1 Comparison of clinical characteristics and outcome between male and female group
注:*為t值;PCI=經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療,ACS=急性冠脈綜合征,STEMI=ST段抬高型心肌梗死,NSTEMI=非ST段抬高型心肌梗死
表2 院內(nèi)存活死亡和隨訪1年存活死亡患者各項(xiàng)因素比較Table 2 Comparison of clinical characteristics between survivors and non-survivors during in-hospital days and 1-year follow-up patients
注:*為t值;LVEF=左室射血分?jǐn)?shù)
圖1 男性和女性患者院內(nèi)生存曲線
Figure1 Kaplan-Meier survival curve of male and female groups in hospital
圖2 男性和女性患者隨訪1年生存曲線
Figure2 Kaplan-Meier survival curve of male and female groups in 1-year follow-up
本研究主要分析了IABP在ACS治療中效果、性別差異及影響預(yù)后的因素,結(jié)果顯示:(1)聯(lián)合IABP治療的ACS患者院內(nèi)死亡率28.9%,隨訪1年的死亡率為38.2%,預(yù)后良好;(2)應(yīng)用IABP的女性ACS患者年齡更大,伴發(fā)疾病多,但院內(nèi)死亡率和隨訪1年死亡率與男性間無明顯性別;(3)高齡、LVEF低,PCI術(shù)后TIMI血流低是應(yīng)用IABP的ACS患者死亡的危險(xiǎn)因素。
IABP作為心臟機(jī)械輔助裝置主要應(yīng)用于嚴(yán)重血流動(dòng)力學(xué)障礙的急性心肌梗死患者,其能減輕心臟后負(fù)荷,使心輸出量增加,并能通過增加冠狀動(dòng)脈灌注減輕心肌缺血[3-4]。ACC/AHA推薦IABP使用的Ⅰ類適應(yīng)證[5]為:(1)心源性休克;(2)AMI并發(fā)急性左房室瓣關(guān)閉不全或室間隔穿孔;(3)伴血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的反復(fù)頑固性心律失常;(4)頑固性梗死后心絞痛。有研究顯示,IABP可明顯改善急性心肌梗死合并心源性休克患者短、中期預(yù)后[6],國內(nèi)外研究顯示IABP在高危冠狀動(dòng)脈造影PCI中的保護(hù)性應(yīng)用有極高的比例[7-8],并且高風(fēng)險(xiǎn)PCI術(shù)中的預(yù)防性應(yīng)用IABP可使患者受益[9-10]。本研究顯示所有置入IABP的ACS患者大多為高危PCI患者,存在心源性休克或多支病變、左主干病變、心功能不全等情況,多數(shù)為高風(fēng)險(xiǎn)冠狀動(dòng)脈造影介入的保護(hù)性應(yīng)用,與以上研究類似。本研究應(yīng)用IABP的ACS患者院內(nèi)死亡率為28.9%,而國外相應(yīng)研究顯示死亡率為20%~32%[7,11-12],本研究隨訪1年死亡率為38.2%,與國外同類研究的42%[12]相近。
近年國內(nèi)外有關(guān)女性ACS的研究結(jié)果并不完全一致,有研究顯示女性的預(yù)后較男性差[13-15],并將原因歸咎于女性ACS患者發(fā)病年齡更大、合并高血壓和糖尿病等疾病比例更高,且因癥狀不典型而就診較晚,與男性患者比未得到積極的PCI及藥物治療。近年來隨著治療策略的更新,女性患者得到積極的PCI治療,研究顯示女性患者與男性患者的治療差距在縮小,其院內(nèi)及長期隨訪的死亡率與男性相比無明顯差異[16-19]。本研究病例均為高危PCI患者,均輔以IABP治療,顯示女性組較男性組年齡更大,伴發(fā)糖尿病比例高,吸煙更少,與以往研究相似[13-19],但院內(nèi)死亡率和隨訪1年死亡率與男性患者相比無明顯差異,Kaplan-Meier生存曲線顯示女性患者院內(nèi)生存率和隨訪1年生存率與男性無明顯差異,這可能與本研究中IABP血流動(dòng)力學(xué)支持及積極PCI治療策略有關(guān)。
對(duì)本研究存活和死亡患者各項(xiàng)因素比較顯示,年齡、LVEF降低及術(shù)后TIMI血流低有明顯差異,提示以上因素可能為危險(xiǎn)因素;多因素分析顯示年齡、LVEF降低、術(shù)后TIMI血流低為隨訪1年死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而女性不是獨(dú)立危險(xiǎn)因素。這與Stone等[7]研究部分相符,其發(fā)現(xiàn)高齡、糖尿病等為急性心肌梗死應(yīng)用IABP患者在院死亡的危險(xiǎn)因素,PCI或冠狀動(dòng)脈旁路移植治療為保護(hù)因素。多項(xiàng)研究顯示女性不是死亡及不良心血管事件的危險(xiǎn)因素[17-18]。
本研究顯示ACS患者應(yīng)用IABP聯(lián)合PCI治療,獲得了良好的短期及長期生存,女性患者與男性患者院內(nèi)死亡率和隨訪1年死亡率均無明顯差異,多因素分析得出年齡、LVEF降低、術(shù)后TIMI血流低為院內(nèi)和隨訪1年死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。但本研究病例數(shù)較少,且為回顧性研究,存在該類研究固有的局限性如回顧性偏倚,國外有多項(xiàng)研究質(zhì)疑IABP治療的有益作用[20]。因此,IABP聯(lián)合PCI治療ACS患者的性別差異仍需更大規(guī)模前瞻性對(duì)照研究來進(jìn)一步評(píng)價(jià)。
1 Anderson RD,Ohman EM,Holmes DR Jr,et al.Use of intraaortic balloon counterpulsation in patients presenting with cardiogenic shock:obervations from the GUSTO-Ⅰ Study.Global Utilization of Streptokinase and TPA for Occluded Coronary Arteries[J].J Am Coll Cardiol,1997,30(3):708-715.
2 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì).推薦在我國采用心肌梗死全球統(tǒng)一定義[J].中華心血管病雜志,2008,36(10):867-869.
3 Santa-Cruz RA,Cohen MG,Ohman ME,et al.Aortic counterpulsation:a review of the hemodynamic effects and indications for use[J].Catheterization and Cardiovascular Interventions,2006,67(1):68-77.
4 Takeuchi M,Nohtomi Y,Yoshitani H,et al.Enhanced coronary flow velocity during intra-aortic balloon pumping assessed by transthoracic Doppler echocardiography[J].J Am Coll Cardiol,2004,43(3):368-376.
5 Antman EM,Anbe DT,Armstrong PW,et al.ACC/AHA guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction;A report from the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines(Committee to Revise the 1999 Gudelines for the management of patients with myocardial infarction)[J].J Am Coll Cardiol,2004,44(3):e1-e211.
6 汪硯雨,段洪強(qiáng),董平栓,等.主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏在急性心肌梗死合并心源性休克的老年患者冠狀動(dòng)脈介入術(shù)中的療效和安全性評(píng)價(jià)[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(20):2257-2259.
7 Stone GW,Ohman EM,et al.Contemporary utilization and outcomes of intra-aortic balloon counterpulsation in acute myocardial infarction:the Benchmark registry[J].J Am Coll Cardiol,2003,41(11):1940-1945.
8 宋莉,顏紅兵,王健,等.主動(dòng)脈球囊反搏術(shù)在急性心肌梗死中的應(yīng)用和對(duì)近期預(yù)后的影響[J].中國介入心臟病學(xué)雜志,2009,17(1):5-8.
9 Briguori C,Airoldi F,Chieffo A,et al.Elective versus Provisional intraaortic balloon pumping in unprotected left main stenting[J].Am Heart J,2006,152(3):565-572.
10 Mishra S,Chu WW,Torguson R,et al.Role of Prophylactic intra-aortic balloon pump in high-risk patients undergoing percutaneous coronary intervention[J].Am J Cardiol,2006,98(5):608-612.
11 Ferguson 3rd JJ,Cohen M,Freedman RJ,et al.The current practice of intra-aortic balloon counterpulsation:result from the Benchmark Registry[J].J Am Coll Cardiol,2001,38(5):1456-1462.
12 Valk SD,Cheng JM.Encouraging survival rates in patients with acute myocardial infarction treated with an intra-aortic balloon pump[J].Neth Heart J,2011,19(3):112-118.
13 Kostis JB,Wilson AC,O′Dowd K,et al.Sex differences in the management and long-term outcome of acute myocardial infarction.A statewide study.MIDAS Study Group.Myocardial Infarction Data Acquisition System[J].Circulation,1994,90(4):1715-1730.
14 黃靜涵,喬樹賓,吳永健,等.女性急性ST段抬高型心肌梗死行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療患者的臨床特點(diǎn)及近遠(yuǎn)期療效分析[J].中國循環(huán)雜志,2010,25(5):340-343.
15 蔣世亮,季曉平,王勇,等.性別對(duì)急性心肌梗死患者住院預(yù)后的影響[J].中華心血管病雜志,2008,36(7):590-593.
16 SONG Xian-tao,CHEN Yun-dai,PAN Wei-qi,et al.Gender based differences in patients with acute coronary syndrome:findings from Chinese Registry of Acute Coronary Events (CRACE) [J].Chinese Medical Journal,2007,120(12):1063-1067.
17 Fath-Ordoubadi F,Barac Y,Abergel E,et al.Gender impact on prognosis of acute coronary syndrome patients treated with drug-eluting stents[J].Am J Cardiol,2012,110(5):636-642.
18 Onuma Y,Kukreja N,Daemen J,et al.Impact of sex on 3-year outcome after percutaneous coronary intervention using bare-metal and drug-eluting stents in previously untreated coronary artery disease[J].JACC Cardiovasc Interv,2009,2(7):603-610.
19 Singh M,Rihal CS,Gersh BJ,et al.Mortality difference between men and women after percutaneous coronary interventions.A 25-year,single-center experience[J].J Am Coll Cardiol,2008,51(24):2313-2320.
20 Sjauw KD,Engstr?m AE,Vis MM,et al.A systematic review and meta-analysis of intra-aortic balloon pump therapy in ST-elevation myocardial infarction:should we change the guidelines?[J].Eur Heart J,2009,30(4):459-468.