項斯文

（作者為民革上海市委原副主委，上海中山學(xué)社副社長）

原國民黨政府軍政要員陳儀，因謀劃策動時任京滬杭警備總司令湯恩伯和平起義，被湯恩伯出賣。1950年6月18日，陳儀被以“煽惑軍人逃叛”罪名槍決。聞?wù)邿o不驚詫萬分，唏噓不已。

陳儀被害已過去六十余年，但是他究竟被害于臺北何處，似乎一向語焉不詳。筆者孤陋寡聞，尚且見過六種說法。

1979年群眾出版社出版內(nèi)部發(fā)行的《程一鳴回憶錄》中記有“蔣下令毛人鳳逮捕周偉龍(據(jù)程一鳴云，周乃湖南人，原軍統(tǒng)高級特務(wù)，上海解放前夕，周將武器彈藥運往長沙以配合唐生智起義——筆者注)，押解至臺北市郊區(qū)景美鎮(zhèn)一座小山上，和陳儀一起槍決?！贝艘徽f。

陳儀

據(jù)貢沛誠記：“1950年6月18日，公洽先生被強加‘勾結(jié)共匪，陰謀叛亂’的罪名被殺害于臺北松山機場?！保ㄞD(zhuǎn)引自杭州文史資料選輯第五輯，1985年6月）1985年《新觀察》雜志刊沈涯夫《一位神秘的老人》一文，引陸久之（據(jù)稱“是蔣介石的女婿，是一位傳奇式的人物”——筆者注）話說：“曾任國民黨臺灣省行政長官，浙江省主席的陳儀，在臺北松山附近，遭蔣介石殺害?！贝硕f。

1987年中國文史出版社出版的《陳儀生平與被害經(jīng)過》一書收入鄭文蔚《陳儀之死》一文稱：“1950年6月18日清晨，天色方曙，陳儀在囚所被喚醒，執(zhí)行死刑的命令遞到他的手中。他抬頭，見來者是蔣鼎文，這位執(zhí)刑官原是與先生積有舊隙的人?！悆x說了聲‘好吧’，便囑咐唯一隨身的廚子，為他準(zhǔn)備湯水沐浴、更衣。先生從容不迫，攬鏡整容，打好了領(lǐng)帶……。蔣鼎文命行刑軍士捧來一盤食物，美酒一瓶，先生拂袖而起，說道：‘用不著，走吧!’兩個軍士上前扶持，先生將兩臂一摔，拒絕了，昂首闊步走了出去，上了一輛指定的吉普車抵馬場町刑場，先生安詳?shù)叵铝塑?，回頭對執(zhí)刑的說：‘向我頭部開槍?！愦蟛较蚯白呷ィ谥蓄l頻說：‘人死，精神不死，人死，精神不死！’“此三說。近見臺灣《傳記文學(xué)》第100卷第二期陳侃章《蔣鼎文與陳儀的恩恩怨怨》一文，取馬場町說。新出版的嚴(yán)如平、賀淵合著的《陳儀全傳》一書也取馬場町說。其實這是不準(zhǔn)確的。理由見下文。

魏之祥在《陳儀的叛變經(jīng)緯及執(zhí)刑經(jīng)過》一文（原載《新萬象》第59-60期，轉(zhuǎn)引自王曉波《陳儀與二二八事件》）中言：1950年6月17日，臺北各報政治記者聯(lián)名公宴行政院副秘書長倪炯聲、政府發(fā)言人沈昌煥，席至一半沈不動聲色拿出來擬好的一條新聞，“新聞上說明陳儀將于次日（18日）執(zhí)行槍決，記者們當(dāng)向沈追問時間，沈說，大約下午吧，記者們又緊追了一句：‘明天我們到你的辦公室坐等，千萬不要再同上次吳石槍斃了?！保▍鞘瘶寯罆r，臺北只有《中央日報》一家知道）。又誰知次日凌晨四時，記者們還在甜夢中，這個新聞人物，業(yè)已靜悄悄地在風(fēng)景幽雅的碧潭秘密正法了?！贝怂恼f。

2000年9月，臺灣聯(lián)合文叢出版《1950年仲夏的馬場?！?，其中《陳儀案》一文首次發(fā)表了陳儀被槍決的四幅照片，并且刊登了1950年6月18日“軍聞社”和1950年7月19日《中央日報》的報道，理應(yīng)是最準(zhǔn)確的報道?？上н@兩篇報道中，并沒有記載行刑地究竟何處，只說“連夜趕到行刑地的某地”。本書編撰徐宗懋在說明中寫的是“這天清晨（指1950年6月18日——筆者注）陳儀被押送至臺北深坑槍決”。此五說。不過《中央日報》的報道明確地否定了“馬場町”一說。理由十分充分：當(dāng)日各報刊刊出陳儀18日“正法”消息后，市民誤以為像過去一樣會押往馬場町刑場執(zhí)刑，因此從上午十時到下午五時，牯嶺街通往刑場路上，行人絡(luò)繹不絕，而刑場附近聚集民眾，一直排到農(nóng)場為止，據(jù)保守估計，總在2萬人左右。只要聽到一聲卡車聲，或者是一部汽車的影子，人群便會引起一起騷亂和繼之而來的失望。這些人一直等到下午五點過后，才漸漸散去。

上述五說，除“馬場町說”被數(shù)文否定外，其余各說皆有“聽說”、“傳聞”之嫌，皆可存疑。當(dāng)年，陳儀被判死刑的消息在執(zhí)行前就在報上公布，且有明確的日期，因此通常執(zhí)行死刑的馬場町便聚集了大批民眾。為了預(yù)防騷動，當(dāng)局不僅提前在凌晨執(zhí)行，而且更換了執(zhí)刑地點，變公開執(zhí)行為秘密處決，因此才可能出現(xiàn)上述眾說不一。

陳儀一家抗戰(zhàn)前攝于南昌。左起為日本籍的二太太、陳儀、大太太。其他都是堂侄女、侄兒

陳儀給湯恩伯的信

近見陳兆熙《陳儀的本來面目》一書，書中根據(jù)執(zhí)行槍決任務(wù)的李國祥描述，其經(jīng)過情形如下：

十八日凌晨二時許，五位執(zhí)行任務(wù)者抵達陳儀被押之臺北市中華路憲兵四團看守所，面告陳儀晨間蔣介石要召見，請他起床準(zhǔn)備。陳信以為真，立即起床，沐浴盥洗并自煮早餐，至四時三十分許上車出發(fā)，神色平靜自若。車行至新店空軍公墓，軍法官于宣讀判決書后問道：“奉總統(tǒng)手批執(zhí)行槍決，你有什么話說沒有?”陳凜然回答：“我人死精神不死，我的血是替京滬杭一千八百萬軍民同胞流的?！避姺ü儆謫枺骸皩δ愕募胰俗优€有什么話要說?”陳沉思了一會，抬頭說：“沒有?！避姺ü偌磽]手說：“執(zhí)刑?！标悘娜萱?zhèn)定向前方步行約十余公尺，背后被擊兩槍倒地，仍不停地在呼吸，又被補上一槍，斷氣斃命（原載《中國時報》1992年3月31日：李國祥《陳儀之死實況》）。

此說系當(dāng)事人之回憶，可信度較高。據(jù)此，應(yīng)確定1950年6月18日凌晨陳儀被害于臺北縣新店空軍公墓。

另，諸文中都提到陳儀就義前凜然回答“人死，精神不死”，此語原出自陳儀被宣判后的遺言，原文是：“我死，精神不死，我死是為國為民而死。以我的血感召臺灣的青年，以我的血洗盡頑固腦筋的集團。別無遺囑，死后尸體以火焚之。”陳儀慷慨就義，從容鎮(zhèn)定，沒有絲毫乞憐求生之態(tài)。他愛國、愛民、追求真理之崇高精神不死。