摘 要：“楚師輕窕”見于《左傳》，目前較權威的辭書都認為其中的“輕窕”就是“輕佻”。筆者通過檢索相關資料，認為“窕”當用本字，義本為“間隙、空隙”，此處用如形容詞，具體意思是“軍隊陣形松散、有間可乘”；而“輕”則為“輕佻”義?！拜p窕”是兩個單音詞的組合，意思是“不沉穩(wěn)；軍陣松散、有間可乘”。

關鍵詞：窕 源流 輕 輕窕

“楚師輕窕”見于《左傳》，凡二例：

（1）欒書曰：“楚師輕窕，固壘而待之，三日必退。退而擊之，必獲勝焉?！编S至曰：“楚有六間，不可失也。其二卿相惡，王卒以舊，鄭陳而不整，蠻軍而不陳，陳不違晦，在陳而囂，合而加囂。各顧其后，莫有斗心；舊不必良，以犯天忌，我必克之?！保ā蹲髠鳌こ晒辍罚?/p>

（2）析公曰：“楚師輕窕，易震蕩也。若多鼓鈞聲，以夜軍之，楚師必遁。”（《左傳·襄公二十六年》）

幾部辭書對“輕窕”的釋義如下：

《漢語大詞典》“輕佻”條：亦作“輕窕”。謂行動不沉著，不穩(wěn)重?！蹲髠鳌は骞辍罚骸俺熭p窕，易震蕩也?！?/p>

楊伯峻、徐提編《春秋左傳詞典》“輕窕”條：即“輕佻”：楚師輕窕。

《漢語大字典》“窕”條（二）：①通“佻”。輕佻。……《左傳·成公十六年》：“楚師輕窕，固壘而待之，三日必退?！?/p>

《漢語大字典》“窕”條實際上也對“輕窕”作出了解釋。三部辭書都認為“輕窕”就是“輕佻”。但我們在檢索相關資料過程中，發(fā)現(xiàn)上述“（輕）窕”的釋義有失其訓，故在相關資料考釋的基礎上粗論淺見。

一、“窕”的源流

《爾雅·釋言》：“窕，肆也?！惫弊ⅲ骸拜p窕者好放肆?！?/p>

《爾雅·釋言》：“窕，閒（間、閑）也?！雹俟弊ⅲ骸榜厚?，間隙?！?/p>

《說文》：“窕，深肆極也。從穴，兆聲?！?/p>

《廣雅·釋詁》：“窕，寬也?！蓖跄顚O疏證：“窕為不滿密之寬?！?/p>

《方言》：“（秦晉之間）美狀為窕?！惫弊ⅲ骸把蚤e都也?！?/p>

《爾雅》和《說文》分別訓“窕”為“肆”“深肆極”，王引之認為“窕、肆，皆謂深之極也”。“肆”本作“”，《說文》：“，極陳也?！惫省八痢背酥^“深極”，又由“陳列”義引申出空間上的“寬緩”義。郝懿行《爾雅義疏》：“陳之為言伸也。伸有展放之意，故肆又訓放也、縱也?？v有舒長之意，故肆又訓長也、緩也?！薄蹲髠鳌は骞拍辍罚骸八另驀崱！倍蓬A注：“肆，緩也。”《淮南子·本經(jīng)訓》：“寬而不肆?！备哒T注：“肆，緩。雖寬不緩，過齊非也。”

《爾雅》又訓“窕”為“閒”。楊樹達在《爾雅窕閒說》一文中認為：“窕之訓閒，尚有寬閒（間、閑）一義?！咦⒂隈换蜓圆粷M密，或言緩，不滿密與緩，亦正寬閒之謂也。”楊樹達又以《說文》的“閒，隙也”為切入點，指出“（隙，）此閒之本義也。引申為寬閒之閒，謂有余地也；復引申為閑暇之閑，謂有余時也；復引申為幽閑之閑，謂有余情也?！鄙蹴t。然則“窕”又有“間隙、空隙”義，郭注“間隙”不誤，《關雎》“窈窕”取引申義，下文將提及。王念孫《讀書雜志·荀子第八》“充盈大宇而不窕”按：“窕者，間隙之稱，言充盈大宇而無間隙也。”有隙則必松散，松散則必“寬閒”“寬緩”“不滿密”。

《爾雅》“窕，肆也”“窕，閒也”二條中，“肆”有“寬緩”義，“閒”有“寬閒”“寬緩”義。所以，《廣雅》又訓“窕”為“寬”。

《方言》郭注“言閑都也”之“閑都”，正是楊樹達所說之“余情”，即“幽閑”。郝懿行《爾雅義疏》引其夫人王照圓《詩經(jīng)小記》云：“窈，意之幽也；窕，心之閑也。”是也。

總而言之，《爾雅》《說文》《廣雅》《方言》的釋義之間都是有淵源的?！榜弧钡谋玖x是空間上的“深肆”，又有“間隙、空隙”義，引申為空間上的“寬緩”“寬閒”“不滿密”。由空間上的“寬閒”引申出時間上的“閑”，即“閑暇”，隨后又引申出心情上的“閑”，即“幽閑”。

二、“窕”“輕”及“輕窕”的釋義

郭璞、王念孫、王引之等都提及“輕窕”，但都未說明是否為“楚師輕窕”之“輕窕”。段玉裁以郭注“輕窕者多（好）放肆”為“憒憒之說”，認為“‘楚師輕窕，此窕義之引申也，寬然無患謂之輕窕”。但“寬然無患”顯然只是指“窕”，這與我們所說的接近，“窕”在“楚師輕窕”中的意義當本為“間隙、空隙”義，用作形容詞，具體意思是“軍隊陣形松散、有間可乘”。

1.從文意上看，由例（1）中“楚師輕窕”中的“輕窕”義與“間”相關。另外，由對“窕”源流的考釋可知，“窕”確有“間隙、空隙”義?！稘h語大字典》“窕”條收此義項，但“楚師輕窕”未屬其下。

2.“窕”的“間隙、空隙”義在此處文例中的具體意思是指軍隊陣形松散、有隙可乘?！班嶊惗徽U軍而不陳，陳不違晦，在陳而囂，合而加囂”圍繞“陣”，言軍陣混亂松散，而“二卿相惡”“各顧其后”也是抽象意義上的陣形松散不團結，可以離間。

第三，從軍事角度來看，楚國崇尚擴張，由“辟在荊山”而終至綿延五千里，其戰(zhàn)線常顯漫長脆弱；另外，“蠻夷從楚者不結陣”“楚由步兵建軍，且受蠻人影響，加之主張速戰(zhàn)，將不常任，又常把縣師、屬國兵列陣混編”。這些都使得“列陣散亂”成為楚軍的顯著戰(zhàn)術特點。

“窕”得其訓，那么“輕”又作何解釋呢？我們認為，“輕”正訓“輕佻”，此義《左傳》已見。例如：

（3）戎輕而不整，貪而無親，勝不相讓，敗不相救。（《左傳·隱公九年》）

（4）秦師輕而無禮，必敗。（《左傳·僖公三十三年》）

總之，“輕窕”是兩個單音詞的組合，或為“輕而窕”之省。“窕”為“間隙、空隙”義，此處用作形容詞，具體意思是“軍隊陣形松散、有間可乘”；“輕”為“輕佻”義，“輕窕”是說楚國軍隊既不沉穩(wěn)又軍陣松散、有隙可乘。故例（2）謂之“易震蕩也”。另有學者認為“輕窕”是“連語”，與“逕庭”“經(jīng)易”“輕易”“輕佻”等同源，失之迂曲。

注 釋：

①“閒”是簡化字“間、閑”共同的繁體，若有兼用，仍用繁體，

下同。下文“寬閒”有“寬間”“寬閑”兩種寫法，也用繁體。

參考文獻：

[1]羅小如.《爾雅》“窕，肆也；肆，力也”考辨[J].西南交通大

學學報（社會科學版），2011，（5）.

[2][清]王引之.經(jīng)義述聞[M].南京：江蘇古籍出版社，1985.

[3][清]段玉裁.說文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1988.

[4][清]郝懿行.爾雅義疏[M].上海：上海古籍出版社，1983.

[5][西晉]杜預注，[唐]孔穎達正義.春秋左傳正義[M].北京：北京

大學出版社，1999.

[6]劉文典撰，馮逸、喬華點校.淮南鴻烈集解[M].北京：中華書

局，1989.

[7]楊樹達.積微居小學金石論叢（增訂本）[M].北京：科學出版

社，1955.

[8]王念孫.讀書雜志（下冊）[M].北京：中國書店，1985.

[9]喻宗漢.楚國軍事特點淺探[J].江漢論壇，1987，（6）.

[10]趙小剛.成語音釋二則[J].固原師專學報，1989，（1）.

（張龍飛 浙江寧波 寧波大學人文與傳媒學院 315211）