侯立卿
【摘要】目的探討吸刮宮手術對再次妊娠結局的影響。方法回顧性對比分析300例吸刮宮手術對妊娠結局的影響。結果有吸刮宮手術史者再次妊娠,其胎膜早破、羊水過少、胎盤粘連、產后出血發(fā)生率明顯高于對照組(P<0.05)。結論有吸刮宮手術者產婦分娩并發(fā)胎膜早破、羊水過少、胎盤粘連、產后出血者發(fā)生率增加。
【關鍵詞】吸宮或刮宮手術; 妊娠結局
【中圖分類號】R271.41【文獻標識碼】A【文章編號】1004-4949(2013)08-198-02
避孕失敗后,終止妊娠的有效措施為人工流產術(吸宮或刮宮術,以下簡稱吸刮宮手術)和藥物流產、藥物性流產不完全者大多需要刮宮止血。對于未生育即做吸刮宮手術的婦女,是否會影響她們今后妊娠分娩結局,目前對此報道不多。本文就此問題作回顧性臨床病例分析,評價吸刮宮手術對再次妊娠的影響。
1資料和方法
1.1一般資料:自2000年1月至2003年12月,我院共收治孕產婦1138例,其中對有吸刮宮手術史者而無其它高危因素的產婦300例作為吸刮組,在無吸刮宮手術史且無其它高危因素的產婦中隨機抽300例作對照組,兩組在年齡、身高、體重等方面具有可比性。
1.2本次所隨訪的結局指孕滿35周后的妊娠結局。
1.3統計分析采用四格表X2檢驗。
2結果
2.1 妊娠結局比較見表1。
吸宮組胎膜早破、羊水過少、胎盤粘連、產后出血發(fā)生率明顯高于對照組(P<0.05);新生兒窒息發(fā)生率兩組無明顯差別。
2.2 吸宮組組內分析
本組吸刮宮次數1次至5次不等,其中吸刮宮1次者為252例,≥2次者48例。比較吸刮宮次數為1次與≥2次兩組間的差別,胎盤粘連發(fā)生例數分別是8例(3.17%)和6例(12.5%),差別顯著,而其它并發(fā)癥及新生兒窒息發(fā)生率無顯著差別。
3討論
3.1 吸刮宮術后常見的并發(fā)癥為子宮宮頸損傷,內口損傷常常不被發(fā)現,而在以后妊娠時發(fā)生宮頸內口功能不全[1] [2],特別是初孕婦,宮頸細緊,擴宮時更易損傷宮頸內口。宮頸內口機能不全,易于感染而發(fā)生胎膜早破。本文吸刮宮組胎膜早破發(fā)生率明顯高于對照組就證實這一論點。
3.2 吸刮宮手術可損傷子宮內膜甚至子宮肌層,由于子宮壁被多次搔刮,子宮內膜的創(chuàng)面可使細菌侵入而致子宮內膜炎,使其底層受損,影響胎盤種植,易致胎盤粘連、殘留甚至植入,使胎盤剝離困難,造成一系列并發(fā)癥,最常見為產后出血。
3.3 本組羊水過少的發(fā)生,吸刮宮組多于對照組。吸刮宮可損傷子宮宮內膜及子宮肌層,故再次妊娠時可發(fā)生胎盤血循環(huán)障礙而引起胎盤功能不全致胎兒缺氧[1]。低氧血癥可導致胎兒血液循環(huán)量重新分配,以供應心腦為主,而肺腎血流量減少,使胎尿生成及肺內液體減少[3],使羊水減少。
3.4 本組新生兒一分鐘阿氏評分兩組無顯著差別,與目前圍產期保健較好、孕婦重視產前檢查、B超的普及、產前監(jiān)測手段的提高有關。
吸刮宮手術作為避孕失敗的補救措施,但卻難以避免宮腔內操作損傷子宮頸內口、子宮內膜甚至子宮肌層,再次妊娠影響胎盤的種植,使胎盤粘連、產后出血、羊水過少、胎膜早破等妊娠并發(fā)癥發(fā)生率明顯增高,應引起足夠重視,對育齡婦女如目前無生育要求,一定采取可靠避孕措施,不能以人工流產等補救措施代替避孕措施。對于有吸刮宮史的孕婦,應嚴密觀察第三產程,作好人工剝離胎盤的準備,預防產后出血。
參考文獻
[1]王淑貞,主編.實用婦產科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1991:972.
[2]曹澤毅,主編.中華婦產科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:2582.
[3]廖予妹,耿正惠.羊水過少的病因及診斷與治療[J].中國實用婦產科雜志,2000,16(8):453.
[3]李樹艷,吸宮或刮宮對再次妊娠結局的影響[J].中華醫(yī)學論壇雜志,2003,13(5):45.