龍敏
[摘 要]:愛(ài)因斯坦說(shuō)過(guò):“提出一個(gè)問(wèn)題比解決一個(gè)問(wèn)題更為重要?!睂W(xué)生的思維過(guò)程往往是從問(wèn)題開(kāi)始的,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,提出疑難后,就可以在師生的共同質(zhì)疑、問(wèn)難、分析、思考中點(diǎn)燃智慧的火花,促進(jìn)智力的發(fā)展。但對(duì)同一個(gè)知識(shí)點(diǎn)如何進(jìn)行提問(wèn),教學(xué)效果卻大不一樣。數(shù)學(xué)課堂中,分析提問(wèn)的誤區(qū),把握課堂提問(wèn)的技巧和方法,是提高數(shù)學(xué)教學(xué)效益的有效途徑。
[關(guān)鍵詞]:課堂提問(wèn) 有效策略
伴隨著新課程教學(xué)改革,長(zhǎng)期以來(lái),優(yōu)秀的教師總是善于在課堂上運(yùn)用“提問(wèn)”來(lái)啟迪學(xué)生的心智,引導(dǎo)學(xué)生獲得知識(shí)。教育家葉圣陶曾說(shuō)過(guò):“教師不僅要教,而且要導(dǎo)?!比绾螌?dǎo)呢?他說(shuō):“一要問(wèn),二要指點(diǎn)”。由此可見(jiàn),我們不能忽視“問(wèn)”。教師要努力樹(shù)立提問(wèn)意識(shí),養(yǎng)成提問(wèn)習(xí)慣,培養(yǎng)提問(wèn)能力,提高提問(wèn)效果。課堂提問(wèn)有很深的學(xué)問(wèn),教師既要在教學(xué)中能緊扣重、難點(diǎn),又要簡(jiǎn)潔明了、難易適中,恰到好處地提出一些問(wèn)題,并非一件容易的事情。所以,這就要求我們分析課堂提問(wèn)中存在的普遍問(wèn)題,并尋求一些有效策略。
一、數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)存在的誤區(qū)
在平時(shí)教學(xué)中,不切實(shí)際的提問(wèn)往往會(huì)影響學(xué)生學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)和思維的發(fā)展,影響教學(xué)的質(zhì)量。在課堂提問(wèn)中常見(jiàn)的誤區(qū)有以下幾種:
(1)教師提出的問(wèn)題過(guò)難
課堂提問(wèn)時(shí)教師設(shè)計(jì)的問(wèn)題雖然要有一定難度,但有的教師提問(wèn)超出學(xué)生知識(shí)范圍,大而空;甚至未開(kāi)講,就把需要深化的內(nèi)容提出問(wèn)題。這樣的問(wèn)題學(xué)生無(wú)所適從,只能面面相覷,目瞪口呆,抑制了學(xué)生的思維熱情和信心。俗話說(shuō)“善問(wèn)者如攻堅(jiān)木,先其易者,后其節(jié)目?!苯處煹奶釂?wèn)隨意拔高,違背了學(xué)生的學(xué)習(xí)規(guī)律,導(dǎo)致學(xué)生思維斷層,“跳來(lái)跳去夠不著”,這樣提問(wèn)毫無(wú)效果可言。
(2)教師提問(wèn)的語(yǔ)言不夠準(zhǔn)確
我們知道,課堂提問(wèn)離不開(kāi)語(yǔ)言,而語(yǔ)言的準(zhǔn)確是至關(guān)重要的。所謂準(zhǔn)確的語(yǔ)言,就是提問(wèn)的語(yǔ)言應(yīng)該滴水不漏,不能有空子,不能含混不清,不能模棱兩可,更不能出現(xiàn)錯(cuò)誤。同時(shí)語(yǔ)言要簡(jiǎn)練,不能啰嗦,不能重復(fù),要做到言簡(jiǎn)意賅。然而在我們的課堂提問(wèn)中常常會(huì)出現(xiàn)一些令人不滿意的提問(wèn),需要我們引起注意。
(3)教師課堂提問(wèn)內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單化
學(xué)生的學(xué)習(xí)水平參差不齊,必然存在著好、中、差,如果教師在課堂提問(wèn)時(shí)統(tǒng)統(tǒng)都讓好學(xué)生回答,而忽略后進(jìn)生,就會(huì)造成兩極分化。而且許多教師經(jīng)常提出類似“是不是?”、“對(duì)不對(duì)?”等問(wèn)題。這類問(wèn)題學(xué)生很容易找到答案,也難于使教師從學(xué)生回答中找到學(xué)生錯(cuò)誤癥結(jié)所在。
(4)教師提問(wèn)密度過(guò)大 缺乏科學(xué)性
提問(wèn)雖然是課堂教學(xué)最常用的交流方式,但是提問(wèn)并非越多越好,“滿堂灌”和“滿堂問(wèn)”是同樣不可取的。如果提問(wèn)過(guò)多過(guò)密,學(xué)生忙于應(yīng)付教師的提問(wèn),精神過(guò)度緊張,容易造成學(xué)生的疲勞和不耐煩,不利于學(xué)生深入思考。有些老師一節(jié)課總是"馬不停蹄"地提問(wèn),把每一個(gè)要教學(xué)的內(nèi)容,分得很細(xì)很細(xì)。這樣不利于學(xué)生思考,不利于發(fā)展學(xué)生的思維能力。課堂提問(wèn)要適度,既不要太多,也不要太少,使提問(wèn)發(fā)揮最好的效果。
以上所列舉的種種誤區(qū),不僅在一定程度上影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)情緒、學(xué)習(xí)質(zhì)量,而且也使有效教學(xué)難以獲得可靠保障。所以,我們應(yīng)反思如何保證課堂提問(wèn)的有效性
二、提高數(shù)學(xué)課堂“提問(wèn)”有效性的策略
(一)明確“提問(wèn)”的目標(biāo)性
教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,它支配、控制和調(diào)節(jié)著整個(gè)教學(xué)過(guò)程。 任何教學(xué)活動(dòng)都要圍繞某個(gè)教學(xué)目標(biāo)展開(kāi),“提問(wèn)”的目標(biāo),我想主要是能啟發(fā)學(xué)生思維,激發(fā)學(xué)生興趣和促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。
1. 能啟發(fā)學(xué)生思維。數(shù)學(xué)知識(shí)系統(tǒng)性很強(qiáng),新舊知識(shí)存在著必然的聯(lián)系,如在教學(xué)分式的加減乘除時(shí),可讓學(xué)生先回顧分?jǐn)?shù)的加減乘除運(yùn)算法則,舉一些例題后,由學(xué)生自己總結(jié)出分式的運(yùn)算法則。做到自然過(guò)渡,逐步培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。讓學(xué)生“跳一跳,就能摘到果子”,以利于激發(fā)學(xué)生的思考和自信心,促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展,引起學(xué)生的探索活動(dòng),并在探索活動(dòng)中培養(yǎng)創(chuàng)造力。
2. 能激發(fā)學(xué)生興趣。愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“興趣是最好的老師。”教師的提問(wèn)要能激發(fā)學(xué)生的興趣,使他們有學(xué)習(xí)的原動(dòng)力,才能提高他們的學(xué)習(xí)熱情,教師必須牢牢把握這一規(guī)律。為此,教師必須從教材和學(xué)生心理特點(diǎn)出發(fā),引人入勝、步步深入地提出富有趣味性、啟發(fā)性的問(wèn)題,用科學(xué)的、藝術(shù)的、生動(dòng)的語(yǔ)言,吸引學(xué)生去積極思維。
3. 能促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。教學(xué)活動(dòng)的最終目標(biāo)是有效地促進(jìn)全體學(xué)生的全面發(fā)展,教師要由傳統(tǒng)的知識(shí)灌輸者變?yōu)榻虒W(xué)活動(dòng)的組織者、參與者、指導(dǎo)者,要按照學(xué)生學(xué)的規(guī)律進(jìn)行教學(xué),讓提問(wèn)時(shí)機(jī)適合,難度適中,內(nèi)容適宜,使全體學(xué)生都有參與的機(jī)會(huì),都能有所收獲。
(二)注重課堂提問(wèn)的藝術(shù)性
經(jīng)常在課堂上聽(tīng)到這樣的問(wèn)題:對(duì)不對(duì)呀?是不是?等等這樣過(guò)于簡(jiǎn)單的問(wèn)題。不該設(shè)問(wèn)處卻設(shè)了問(wèn),且提問(wèn)又不具有思考性,啟發(fā)性,學(xué)生無(wú)須思考,也無(wú)法思考,只能機(jī)械地做出應(yīng)答。那么怎樣講求提問(wèn)的藝術(shù)才能收到最佳的教學(xué)效果呢?大致有以下三點(diǎn)內(nèi)容:
1、問(wèn)什么?大致有四問(wèn)四忌:(1)問(wèn)有關(guān)知識(shí),忌離題太遠(yuǎn)。(2)關(guān)鍵處發(fā)問(wèn)點(diǎn)撥,忌不痛不癢。(3)難點(diǎn)處反復(fù)設(shè)疑,深入淺出,忌避重就輕。(4)鞏固處提出問(wèn)題,歸類記憶,忌膚淺零雜。
2、問(wèn)誰(shuí)?也有四問(wèn)四忌:(1)高深或靈活性大的問(wèn)題問(wèn)優(yōu)生,其他人復(fù)述,各有所得,忌“槍槍卡殼”。(2)基礎(chǔ)題,綜合題,最好依次問(wèn),忌“留死角”。(3)少數(shù)人舉手時(shí),提問(wèn)要選擇代表多數(shù)人水平的學(xué)生,忌“以情緒定人?!?/p>
3、如何問(wèn)?(1)提出問(wèn)題,要給學(xué)生留一定的思考時(shí)間。(2)問(wèn)題的提出要簡(jiǎn)明、準(zhǔn)確、循序漸進(jìn)。(3)問(wèn)題要有啟發(fā)性。(4)教師要善于引導(dǎo),鼓勵(lì)學(xué)生思考。(5)提問(wèn)要因課堂內(nèi)容而異,靈活運(yùn)用。
(三)要突出課堂提問(wèn)的主體性
課堂提問(wèn)也要有互動(dòng),高質(zhì)量的教師提問(wèn)能激發(fā)學(xué)生的疑問(wèn)、追問(wèn)、深問(wèn)。美國(guó)的布魯巴克認(rèn)為:“最精湛的教學(xué)藝術(shù),遵循的最高準(zhǔn)則就是讓學(xué)生自己提出問(wèn)題。”巧妙的提問(wèn)一定能啟迪學(xué)生的思維,促進(jìn)學(xué)生想問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。
老師的問(wèn)是為了讓學(xué)生問(wèn),以學(xué)生問(wèn)為主的課堂提問(wèn)是傳統(tǒng)課堂提問(wèn)的轉(zhuǎn)型,這種提問(wèn)有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)思考,探究學(xué)習(xí),這種提問(wèn)應(yīng)該成為課堂提問(wèn)的發(fā)展趨向。怎樣啟發(fā)學(xué)生自己提出問(wèn)題呢?首先,教師要為學(xué)生精思質(zhì)疑示范引路。其次,教師要根據(jù)學(xué)科的特點(diǎn),教會(huì)學(xué)生提問(wèn)的方法,給學(xué)生指明思維方向,知道從哪些方面提出問(wèn)題。只要在教學(xué)中堅(jiān)持這樣訓(xùn)練,就能迅速提高學(xué)生的提問(wèn)能力。
總之,數(shù)學(xué)教學(xué)是一個(gè)不斷設(shè)疑、質(zhì)疑、釋疑、再設(shè)疑的過(guò)程。為了設(shè)疑激趣,問(wèn)題要巧而精;為了設(shè)疑創(chuàng)新,問(wèn)題要活而新;為了設(shè)疑增信心,問(wèn)題要適當(dāng)而富層次性。這樣,課堂的問(wèn)題設(shè)計(jì)才能使學(xué)生置于“欲罷不能”的學(xué)習(xí)境地,極大地提高課堂提問(wèn)的有效性,最終收到高質(zhì)量的課堂教學(xué)效果。
參考文獻(xiàn):
[1]李如密.中學(xué)課堂教學(xué)藝術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2009.
[2]李光紅.淺談提高數(shù)學(xué)課堂中的提問(wèn)藝術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2011