張瑞玲
摘 要 本實(shí)驗(yàn)通過(guò)給被試同時(shí)呈現(xiàn)2或4個(gè)圖形,要求被試完成異同判斷任務(wù),以考察異同判斷加工中物體數(shù)量的作用。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:(1)“同”反應(yīng)隨著物體數(shù)量的增多而加速,意味著“同”反應(yīng)的加工機(jī)制很有可能是一種全局加工,刺激數(shù)量越大,刺激就越強(qiáng),“同”判斷的反應(yīng)時(shí)就縮短;(2)“異”反應(yīng)隨著物體數(shù)量的增多而減速,支持“異”反應(yīng)的加工機(jī)制很有可能是序列加工。
關(guān)鍵詞 異同判斷 物體數(shù)量 全局加工 序列加工
中圖分類號(hào):B842 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
0 引言
作為常用的實(shí)驗(yàn)操作范式,異同判斷,也稱異同比較,已被廣泛用于心理學(xué)研究的各個(gè)領(lǐng)域,例如分類、辨別域值、大腦左右半球功能不對(duì)稱性,物體識(shí)別等研究。
有些研究者認(rèn)為異同判斷基于相同的機(jī)制,提出了單過(guò)程模型理論;另一些研究者則認(rèn)為兩者基于不同的機(jī)制,提出了雙過(guò)程模型理論。單過(guò)程模型認(rèn)為“同”判斷和“異”判斷基于相同的機(jī)制,刺激比較的結(jié)果是產(chǎn)生兩個(gè)互逆的信號(hào)之一 ,即匹配的信號(hào)或差異的信號(hào)。雙過(guò)程模型則基于不同的機(jī)制,認(rèn)為異、同判斷分別由彼此獨(dú)立的比較通路來(lái)進(jìn)行。單過(guò)程模型和雙過(guò)程模型都包含一個(gè)慢速比較器,進(jìn)行分析的比較加工,可以給出同或異的判斷。但雙過(guò)程模型還包含有一個(gè)同一性指示器(IR)。IR的加工速度快于慢速比較器,但它不報(bào)告差異信息,只給出同判斷。這樣,“異”判斷只能來(lái)自于慢速比較器。
在異同判斷加工機(jī)制的探索中,研究者們進(jìn)行的大量研究也都是采用兩個(gè)刺激。那么如果采用更多個(gè)刺激進(jìn)行實(shí)驗(yàn),是否會(huì)對(duì)異同判斷的加工產(chǎn)生影響,是否能進(jìn)一步解釋異同判斷的加工機(jī)制呢?本實(shí)驗(yàn)嘗試給被試同時(shí)呈現(xiàn)2或4個(gè)刺激,來(lái)研究刺激數(shù)量對(duì)單個(gè)維度內(nèi)及維度間加工的影響,探討異同判斷加工機(jī)制中物體數(shù)量的作用。
1 實(shí)驗(yàn)方法
1.1 被試
14名大學(xué)生本科生參加本實(shí)驗(yàn),其中男生5名,年齡22-24歲,均為右利手。
1.2 材料和儀器
刺激為在顏色和形狀兩個(gè)維度上隨機(jī)變化的圖形。形狀維度包括五種形狀:圓、等邊三角、正方、十字、心;顏色維度包括五種顏色:紅、藍(lán)、綠、黃、紫。實(shí)驗(yàn)中刺激圖形呈現(xiàn)在屏幕中央,視距為40cm。
1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.4 實(shí)驗(yàn)步驟
2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
3 討論
3.1 “同”判斷加工過(guò)程分析
從本實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,同時(shí)呈現(xiàn)兩個(gè)圖形刺激時(shí)“同”判斷的反應(yīng)時(shí)顯著慢于同時(shí)呈現(xiàn)四個(gè)圖形刺激時(shí)“同”判斷的反應(yīng)時(shí),有顯著差異,這意味著“同”判斷的加工過(guò)程可能有著其它的解釋,那么“同”判斷到底是基于什么樣的加工機(jī)制,怎樣進(jìn)行加工的呢?如果“同”判斷的加工過(guò)程是序列加工,那么同時(shí)呈現(xiàn)兩個(gè)圖形刺激時(shí)“同”判斷的反應(yīng)時(shí)應(yīng)快于同時(shí)呈現(xiàn)四個(gè)圖形刺激時(shí)“同”判斷的反應(yīng)時(shí),而實(shí)驗(yàn)結(jié)果恰恰相反,推翻了“同”判斷的加工過(guò)程是序列加工的說(shuō)法。根據(jù)反應(yīng)時(shí)會(huì)受刺激強(qiáng)度的影響,當(dāng)刺激強(qiáng)度很弱時(shí),反應(yīng)時(shí)就會(huì)延長(zhǎng);而當(dāng)刺激增至中等或較高強(qiáng)度時(shí),反應(yīng)時(shí)就縮短了,結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,我們可以提出這樣一種新的觀點(diǎn):在“同”判斷加工過(guò)程中,采用的是一種全局加工的方式進(jìn)行加工,當(dāng)刺激數(shù)量越多,它所接收到的刺激強(qiáng)度就越強(qiáng),“同”判斷的反應(yīng)時(shí)就縮短。如果“同”判斷加工采用的是這種全局加工的方式進(jìn)行加工,就能很好地解釋同時(shí)呈現(xiàn)兩個(gè)圖形刺激時(shí)“同”判斷的反應(yīng)時(shí)顯著慢于同時(shí)呈現(xiàn)四個(gè)圖形刺激時(shí)“同”判斷的反應(yīng)時(shí)。
3.2 “異”判斷加工過(guò)程分析
“異”判斷的加工過(guò)程到底是序列加工還是并行加工,或者其它的加工方式呢?如果“異”判斷的加工過(guò)程是并行加工的,那么同時(shí)呈現(xiàn)兩個(gè)圖形刺激時(shí)“異”判斷的反應(yīng)時(shí)和同時(shí)呈現(xiàn)四個(gè)圖形刺激時(shí)“異”判斷的反應(yīng)時(shí)應(yīng)該是相同的,物體數(shù)量對(duì)異判斷加工機(jī)制應(yīng)該沒有影響。從本實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,同時(shí)呈現(xiàn)兩個(gè)圖形刺激時(shí)“異”判斷的反應(yīng)時(shí)顯著快于同時(shí)呈現(xiàn)四個(gè)圖形刺激時(shí)“異”判斷的反應(yīng)時(shí),即“異”判斷的加工過(guò)程極有可能是序列加工,支持了前人關(guān)于“異”判斷的加工過(guò)程是序列加工的研究。
4 結(jié)論
“異”判斷則極有可能是序列加工,支持了前人關(guān)于“異”判斷的加工過(guò)程是序列加工的研究。“同”、“異”兩個(gè)加工過(guò)程不是依次順序完成的。
參考文獻(xiàn)
[1] Proctor R W. A unified theory for matching-task phenomena. Psychologyical Review,1981.88:291-326.
[2] Farell B.”Same”-“different” judgments: A review of current controversies in perceptual comparisons. Psychological Bulletin,1985.98(3):419-456.
[3] 張之光,禤宇明,傅小蘭.不同ISI 下”異同”判斷的同反應(yīng)啟動(dòng)效應(yīng).心理學(xué)報(bào),2003.35(3):317-322.
[4] 周國(guó)梅,傅小蘭.異同判斷加工中整體和局部特征的作用.心理學(xué)報(bào),2004.36(6):681-689.