楊麗納

摘 要：修辭結構理論認為語篇是由層級性關系結構組成的。關系結構是多語句語篇的主要結構。遞歸性關系結構將低層結構兩兩連接形成更高層級的結構，直到形成語篇。這種具有功能關系的語篇結構是深層結構關系，從而為有標記和無標記的連貫性創(chuàng)生提供了一個基本方法。語篇連貫性源于內(nèi)部結構關系，而不是表層連接形式。RST這種連貫性觀點對于我們不善使用形式銜接的二語寫作者具有積極意義。

關鍵詞：修辭結構；關系結構；語篇；銜接；連貫

一般認為，上乘的語篇應具備以下特點：第一，內(nèi)容的整體性（unity），指構成語篇的詞句要與話題蘊含相關聯(lián)，沒有題外話，形成一個整體；第二，句間、句際以及段際要銜接（cohesion），指形式上要粘連，要使用連接性手段；第三，語義要有連貫性，指語句關系要有邏輯性，語義關系清晰，脈絡走向符合人的認知慣例；第四，遣詞得體性（appropriateness），指用詞要符合文體要求。

一、修辭結構理論的要點

語篇是由呈現(xiàn)不同關系的功能語句而組成的統(tǒng)一體。這是修辭結構理論的核心內(nèi)容。修辭結構理論研究的對象不限于小句，也研究大于小句的語言片段，它關注語篇各功能成分之間的關系，關注這些功能成分傳遞信息的路徑。

受系統(tǒng)功能語言學理論的啟發(fā)，美國學者W.C.Mann 和S.A.Thompson于1987年發(fā)表了論文Rhetorical Structure Theory： Toward a Function Theory of Text Organization，在這篇論文中，他們認為RST最初是為設計具有文體生成能力的計算機程序而提出來的，當時尚未有可指導程序設計的語篇結構理論。RST原來旨在描述文本，不關注文本的生成過程或閱讀理解過程。隨著該理論的不斷完善，RST不僅可以用來分析連貫的書面語文本，也可以用來解釋獨立于詞匯語法形成之外的文本連貫。RST有兩個主要特點：層級性（hierarchy）和核心性（nuclear）。

1.關系結構的層級性

RST認為文本是由各功能成分之間的關系而結合起來的層級性結構體，這種結構促成了文本的連貫。RST根據(jù)文本的邏輯性和功能成分的作用定義了26種關系（relations）。這些關系可以劃分為兩大類：（1）核心/輔助關系（nuclear/satelite relations），這是最常見的結構模式，這些關系有闡述（background elaboration）、準備（preparation）、對照（antithesis）、背景 （circumstance）、讓步（concession）、證據(jù)（evidence）、解釋（interpretation）、證實（justify）、動機（motivation）、非意愿性結果（mon-volitional result）、析?。╫therwise）、動機（purpose）、重述（restatement）、解答（solution-hood）、總結（summary）、意愿性原因（volitional cause）和意愿性結果（volitional result）；（2）多核心關系（multinuclear relations），指那些不包含單一核心的功能成分，這些關系有對比（contrast）、結合（joint）、列舉（list）、序列（sequence）和多核心關系重述（restatement of multi-nuclear）。核心/輔助關系表現(xiàn)為主從型關系，可分為兩類：一是表述關系（presentational relation），達到的效果是加強讀者的某種傾向或?qū)诵膯挝槐硎鰞?nèi)容的贊同、信任或接受程度；二是話題關系（subject matter relation），意在使讀者識別話題之間存在某種關系。

RST的所有關系都可以構成層級結構（hierarchical structure）。兩個下級功能成分之間存在功能語義關系，該關系又可以與其它單位結構聯(lián)結成為較高層級的關系。最高層次的單位聯(lián)結起來構成一個文體。層次具有同質(zhì)性（homogeneity），可按照功能描述每個層級。

2.關系結構的核心性

RST把語篇的功能成分劃分為核心和輔助兩種。核心單位不可或缺，輔助單位則附屬于核心單位。如在一個關系對中，表達條件、背景、闡述、評價、方式、原因、結果、目的、讓步等關系的單位是同一關系對中的另一單位的輔助成分，另一單位則是核心成分。這種情況與傳統(tǒng)語法中主從復合句內(nèi)主句與從句的關系很相似。如果功能成分之間平行獨立，具有同等重要性，RST稱之為多核心單位關系，即并列型關系。

二、RST視角的連貫機制

RST是分析文本的工具。按照RST，任何語篇都可以解讀為一定的圖式，用樹狀結構圖表明語篇內(nèi)各單元的關系。分析語篇時，RST圖式要符合四個原則：一是閉合性（completeness），指總圖式要涵蓋整個文本；二是聯(lián)結性（connectedness），指每個結構單元與另一個結構單元相聯(lián)結，構成一個新的單元；三是鄰近性（adjacency），指一個結構式包含的單元構成前后連續(xù)的結構元；四是獨特性（uniqueness），指每個結構式應包含一個獨特的文本單元系列。

如下面的語篇的RST結構圖：

1） Darwin as a geologist， 2） he tends to be viewed now as a biologist，3）but in his five years on the Beagle his main was geology，4） and he saw himself as a geologist.5） His work contributed significantly to the field.

這是摘自1986年5月Scientific American雜志上的文章片段，包括標題在內(nèi)共分為5個單元。

在這個RST圖式中，單元2籠括了單元3～5，單元2與單元3～5構成核心/輔助關系，也就是說單元2是單元3～5的上級結構。單元1與單元2構成讓步關系。正是通過關系結構的層級性，整個文本實現(xiàn)了語義上的連貫。

RST的層級結構是以“核心性”為基礎的。層級結構的確立使語篇各組成單元的功能顯現(xiàn)出來，于是產(chǎn)生了語篇的連貫性。可以看出，RST強調(diào)語篇連貫性是由語篇各單元間的關系所體現(xiàn)的，這些關系或隱或顯。但同時，形成話語鏈的話語實體也是產(chǎn)生連貫性的機制。這種連貫稱為實體性連貫。層級結構和話語實體共同作用使語篇連貫得以實現(xiàn)。

盡管有人認為RST的連貫機制不盡完善，但是，RST為無標記隱含關系的分析提供了模式框架。在語言實踐中，語篇的連貫性在很大程度上取決于隱含關系。因此，RST對語篇連貫性的研究是很有幫助的。

RST是一套比較完善的理論體系。它可以用于分析各種體裁和長度的語篇。RST的功能主義的分析方法，使我們在分析語篇時擺脫了表層語言形式（如關聯(lián)詞語、語法結構、類型結構）的約束。它從關系結構（即深層結構）闡述語篇功能，始終以目的、效果等要素為指向，賦予每個關系結構以目的、作用等功能的解釋，揭示語篇的連貫性來源于內(nèi)部結構關系，而不是表層連接形式。這對于無標記的隱含關系命題提供了解釋框架，對于從根本上揭示語篇的連貫性具有重要意義。RST分析方法對于語篇建構實踐，改進寫作課教學同樣具有指導性。

參考文獻：

[1]胡壯麟.九十年代的語篇分析[J].北京大學學報（英語語言文學?？?992，（02）：46-49.

[2]王偉.“修辭結構理論”評介[J].國外語言學（下），1995，（02）：10-16.