吉寧

【摘 要】隨著新媒體的快速發(fā)展，電視媒體的影響力式微，促使電視媒體開始對(duì)節(jié)目的內(nèi)容和形式做出革新，電視新聞評(píng)論節(jié)目的樣式也發(fā)生了很大的變化。本文以央視《新聞1+1》為例，分析了在新媒體時(shí)代新聞評(píng)論類節(jié)目的風(fēng)格樣式和內(nèi)容特色。

【關(guān)鍵詞】電視媒體 新聞評(píng)論 風(fēng)格特色

我國的電視新聞評(píng)論節(jié)目發(fā)端于上世紀(jì)90年代，是隨著中央電視臺(tái)的《東方時(shí)空》、《焦點(diǎn)訪談》等一批電視新聞節(jié)目產(chǎn)生逐漸成型的。電視新聞評(píng)論節(jié)目的產(chǎn)生和發(fā)展對(duì)于我國新聞事業(yè)產(chǎn)生了巨大的影響，也推動(dòng)了新聞事業(yè)的發(fā)展。但隨著新媒體的快速發(fā)展、電視媒體的影響力逐漸式微，促使包括中央電視臺(tái)在內(nèi)的眾多電視媒體開始對(duì)電視節(jié)目的內(nèi)容和形式做出革新，電視新聞評(píng)論節(jié)目的樣式也發(fā)生了很大的變化，一批如《新聞1+1》、《新聞公開課》、《時(shí)事開講》等電視新聞評(píng)論節(jié)目開始出現(xiàn)，并產(chǎn)生了較大的影響。本文試以央視《新聞1+1》為例，分析在新媒體時(shí)代它的風(fēng)格樣式和新聞評(píng)論特色。

一、新聞評(píng)論節(jié)目的特色

1、選題關(guān)注熱點(diǎn)

在新媒體時(shí)代，信息源出現(xiàn)了多樣性，較之以往由電視節(jié)目提供信息和熱點(diǎn)話題所不同，新式的新聞評(píng)論類節(jié)目基本上是按照已有社會(huì)熱點(diǎn)問題進(jìn)行深入的分析和挖掘，它已經(jīng)不再僅是信息的提供者。電視新聞評(píng)論節(jié)目一般都會(huì)選擇當(dāng)天的或者最近的社會(huì)熱點(diǎn)問題進(jìn)行評(píng)論，注重解讀突發(fā)事件或者重大危機(jī)事件。《新聞1+1》十分注重評(píng)論的時(shí)效性，所涉及的話題都是新聞發(fā)生當(dāng)天或短期內(nèi)的社會(huì)熱點(diǎn)新聞，節(jié)目在追求時(shí)效的同時(shí)，注重深度思考，解讀事件不忘提出自己的觀點(diǎn)。①筆者對(duì)《新聞1+1》2013年3月25日至4月8日的11期節(jié)目的選題進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)全部都是當(dāng)天最熱門的新聞事件或者新聞話題，包括習(xí)近平主席出訪、杭州叔侄冤案、景區(qū)漲價(jià)等等，這說明電視新聞評(píng)論節(jié)目對(duì)選題的時(shí)效性的重視程度大大增強(qiáng)，這一改變可以有效的增強(qiáng)電視評(píng)論節(jié)目的時(shí)效性，激起觀眾的興趣引起共鳴。

電視新聞評(píng)論節(jié)目通常立足社會(huì)熱點(diǎn)問題比如民生問題等，它的切入口很小，一般不會(huì)選擇宏觀的或者全局性的問題進(jìn)行評(píng)述，而是采取由小及大，由微觀到宏觀的一個(gè)層次梯度進(jìn)行評(píng)述。比如《新聞1+1》，它為日播形式，每天都會(huì)對(duì)當(dāng)天的或者近期的某個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)問題進(jìn)行梳理和分析，如2013年3月30日播發(fā)的《這個(gè)錯(cuò)判，今天是否還會(huì)發(fā)生》，4月12日播發(fā)的《活禽市場，關(guān)？還是管！》等，都是普通民眾十分關(guān)心的熱點(diǎn)問題也都是切入點(diǎn)很小的話題。

2、新聞評(píng)論有聲有色

主持人是評(píng)論節(jié)目的核心人物，是整個(gè)節(jié)目的組織者和協(xié)調(diào)者，對(duì)于整個(gè)節(jié)目的質(zhì)量和傳播效果具有極其重要的影響，所以評(píng)論節(jié)目十分重視新聞主持人的選拔和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，一般選擇有實(shí)際報(bào)道經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀記者作為主持人。主持人不僅是一個(gè)提問者和串聯(lián)者，而且對(duì)節(jié)目觀點(diǎn)進(jìn)行宏觀把控，對(duì)新聞進(jìn)行有益的平衡和補(bǔ)充，把選題外圍的思考空間留給觀眾，在每個(gè)“關(guān)節(jié)點(diǎn)”發(fā)出疑問，防止受眾落入窠臼。②對(duì)新聞事件進(jìn)行合理而全面的解讀，積極有效地引導(dǎo)社會(huì)輿論，保證輿論的正確走向。以《新聞1+1》為例，該欄目最初的模式是兩個(gè)主持人白巖松加董倩，現(xiàn)在改為單一評(píng)論員，由董倩和白巖松輪流主持。這兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的主持人，用深刻、理性、犀利的語言對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)難點(diǎn)問題進(jìn)行深入的分析，積極有效地掌握節(jié)目調(diào)度，把握節(jié)目的整體風(fēng)格、評(píng)論的傾向和節(jié)奏，協(xié)調(diào)可能在評(píng)論節(jié)目中出現(xiàn)的當(dāng)事方和第三方評(píng)論的關(guān)系。

在近些年的新聞評(píng)論節(jié)目中出現(xiàn)的另一個(gè)特色就是，大量的畫外音評(píng)論的使用，現(xiàn)場記者不再出現(xiàn)在鏡頭當(dāng)中或者并沒有欄目記者出現(xiàn)在新聞現(xiàn)場，而是使用了大量的已有的音視頻素材。這樣的評(píng)論形式，既可以彌補(bǔ)現(xiàn)場感的不足，做得聲畫對(duì)位使得畫面富有真實(shí)感，也避免了人為主觀因素介入過多的嫌疑，給切實(shí)的畫面添加文本解讀和觀點(diǎn)評(píng)述，在不知不覺中將欄目的意圖和觀點(diǎn)傳遞給受眾。如《新聞1+1》、《新聞周刊》中的視點(diǎn)欄目、人物欄目都大量的使用了畫外音評(píng)論。

在以往的電視新聞評(píng)論節(jié)目中，如《焦點(diǎn)訪談》等節(jié)目都極少使用第三方評(píng)論，但在這些新式的評(píng)論節(jié)目中第三方評(píng)論被大量使用。第三方評(píng)論一般都會(huì)請(qǐng)?jiān)谏鐣?huì)中有影響力的專家，他們具有著較高的權(quán)威性。第三方事實(shí)上與新聞事件相關(guān)方?jīng)]有直接關(guān)系，新聞評(píng)論欄目可以借用第三方之口表達(dá)自己的觀點(diǎn)意見，這樣可以避免預(yù)設(shè)立場之嫌；多種聲音的加入，也可以拓展節(jié)目的層次和深度以及節(jié)目的豐富性，對(duì)于整個(gè)節(jié)目的節(jié)奏也有影響，第三方也可以很好地同節(jié)目主持人進(jìn)行互動(dòng)和交流，把自己的觀點(diǎn)擺出來，雙方合力制造輿論場。

3、事件與評(píng)論交織并進(jìn)

電視畫面在展示評(píng)論中的事實(shí)時(shí)，比文字有著更加直觀的優(yōu)勢(shì)，那些記錄新聞現(xiàn)場的圖像更是對(duì)事實(shí)的一種再現(xiàn)。除了鏡頭語言外，電視媒介重視視覺和聽覺的特征，也使其擁有了采用解說、同期聲、背景資料、字幕特技、圖表、多媒體視頻等多種傳播手段。對(duì)于抽象觀點(diǎn)的表達(dá)，或是評(píng)論中論據(jù)的呈現(xiàn)，都增進(jìn)了說服效果。③在電視新聞評(píng)論的節(jié)目編排中，我們看到有以下幾個(gè)方面來共同建構(gòu)節(jié)目：兩個(gè)場（事件發(fā)生地、演播室）以及三方人士（事件當(dāng)事方、獨(dú)立第三方、主持人）。這些因素在節(jié)目的結(jié)構(gòu)中是交錯(cuò)的，事件信息挖掘展示和多方評(píng)論交織并進(jìn)，不是按照線性的講故事的模式，而是按照一定的邏輯關(guān)系往前推進(jìn)。

二、新媒體時(shí)代新聞評(píng)論的風(fēng)格變化

1、深度報(bào)道與新聞評(píng)論相結(jié)合

在新媒體時(shí)代，由于時(shí)效性等因素的影響，傳統(tǒng)的電視媒體已經(jīng)不再是信息的第一發(fā)布者，所以目前存在著傳統(tǒng)媒體由事實(shí)的發(fā)布者逐漸向觀點(diǎn)的發(fā)布者轉(zhuǎn)向的趨勢(shì)。早期的電視新聞評(píng)論節(jié)目往往都是擺事實(shí)，給出明確的意見和觀點(diǎn)，存在著重事實(shí)輕評(píng)論的現(xiàn)象。當(dāng)下的的電視新聞評(píng)論節(jié)目會(huì)對(duì)新聞事件或者熱點(diǎn)問題進(jìn)行深入的挖掘，分析事件發(fā)生的機(jī)制，分析事件的前因后果，并將事件放入整個(gè)社會(huì)的全局進(jìn)行考慮，新聞評(píng)論節(jié)目已經(jīng)不再滿足于單純的擺事實(shí)講道理的模式。

我們?cè)嚤容^央視的新聞評(píng)論節(jié)目《焦點(diǎn)訪談》和《新聞1+1》。兩個(gè)節(jié)目存在著明顯的差別，《焦點(diǎn)訪談》更類似于一種新聞監(jiān)督報(bào)道，通過記者深入現(xiàn)場挖掘事實(shí)，最后由主持人來評(píng)價(jià)事件，營造社會(huì)熱點(diǎn)話題，著重對(duì)于事件本身的展現(xiàn)，如在1997年播出的《罰要依法》的節(jié)目流程是：問題的舉報(bào)——新聞?dòng)浾哒{(diào)查揭示事實(shí)——節(jié)目主持人評(píng)述，這是一種線性的模式?！缎侣?+1》是關(guān)注當(dāng)下已經(jīng)存在的熱點(diǎn)問題，不斷深挖事件發(fā)生的內(nèi)在邏輯機(jī)制和事件的影響，它采用的模式是對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)事件的追蹤調(diào)查，配合演播室的評(píng)論解析，穿插進(jìn)行，是一種非線性的模式。它是一種事實(shí)與評(píng)論并重或者是評(píng)論分析重于事件本身的結(jié)構(gòu)。例如《新聞1+1》在4月17日的《修路不能靠暴力開路！》，它并沒有單純地指責(zé)施工單位的野蠻行徑，而是針對(duì)這種暴力打斗行為延伸到了中國目前存在的征地問題，歸納其中的原因，延展出轉(zhuǎn)型期中國的錯(cuò)綜復(fù)雜的利益矛盾交織的現(xiàn)狀，再依靠評(píng)論員和第三方評(píng)論對(duì)事件進(jìn)行梳理和評(píng)價(jià)，取得了較好的傳播效果。

2、電視媒體與新媒體的融合

新媒體發(fā)展勢(shì)頭迅猛，因此電視媒體與新媒體的融合已經(jīng)是大勢(shì)所趨。在新聞評(píng)論節(jié)目中，我們也可以看到新媒體和傳統(tǒng)媒體的融合形態(tài)。如央視的《新聞1+1》、《新聞周刊》等欄目都在新浪微博中設(shè)置了自己的公共賬號(hào)作為與網(wǎng)友和電視觀眾交流互動(dòng)的平臺(tái)，且在電視節(jié)目的播出過程中也會(huì)大量使用來自網(wǎng)絡(luò)的信息包括網(wǎng)友的評(píng)論等，其關(guān)注的焦點(diǎn)問題大多數(shù)也是來源于網(wǎng)絡(luò)的。

同時(shí)，電視屏幕和電腦屏幕的重疊，評(píng)論類節(jié)目在電視上播出的同時(shí)也可以在網(wǎng)絡(luò)上收看，而且隨著視頻網(wǎng)站的大量出現(xiàn)，受眾不再限于電視媒體的線性傳播，可以自由的在網(wǎng)絡(luò)上尋找自己關(guān)注的節(jié)目反復(fù)收看。

結(jié)語

央視的《新聞1+1》欄目體現(xiàn)了中國的電視新聞評(píng)論節(jié)目在新媒體的環(huán)境下的諸多特色和變化。它注重即時(shí)性，大膽采用多樣的電視語言表現(xiàn)形式，在維護(hù)社會(huì)利益、引導(dǎo)社會(huì)輿論方面都發(fā)揮著重要作用。同時(shí)，從它身上也反映出了電視節(jié)目的發(fā)展變化。

參考文獻(xiàn)

①陶嘉琦，《央視新聞評(píng)論節(jié)目〈新聞1+1〉特色評(píng)析》，《媒體時(shí)代》，2012（4）

②周俊、毛湛文，《解析電視新聞評(píng)論節(jié)目的說服力》，《電視研究》，2012（2）

（作者：中國傳媒大學(xué)電視與新聞學(xué)院新聞系2012級(jí)碩士研究生）

責(zé)編：周蕾