編者按:中國就業(yè)促進(jìn)會邀請相關(guān)專家和人社部有關(guān)司局的同志,舉辦了“就業(yè)轉(zhuǎn)型問題高層研討會”。會議圍繞落實關(guān)于“推動實現(xiàn)更高質(zhì)量的就業(yè)”精神,從中長期的發(fā)展角度對就業(yè)轉(zhuǎn)型面臨的深層次問題進(jìn)行研究?!堵殬I(yè)》雜志將分期發(fā)表專家觀點,闡述如何面對就業(yè)轉(zhuǎn)型,推動高質(zhì)量就業(yè)。
曾湘泉
中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院院長、教授
提出更高質(zhì)量的就業(yè)是對整個就業(yè)工作的重新定位,是戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變;
提升就業(yè)質(zhì)量要與保持就業(yè)數(shù)量并重,并形成多種政策合力,提高管理服務(wù)的精細(xì)化;
不同群體就業(yè)質(zhì)量有不同特點,要加強就業(yè)質(zhì)量理論和政策研究。
提升就業(yè)質(zhì)量的意義和背景
就業(yè)質(zhì)量研究特別重要。就業(yè)數(shù)量涉及到有多少人處于就業(yè)狀態(tài),而就業(yè)質(zhì)量則是一個人通過就業(yè)獲得的效用和價值。就業(yè)如果不講質(zhì)量,光講數(shù)量,是有很大的局限,甚至沒有多大意義。比如,印度失業(yè)率只有2.8%,我們知道幾乎所有發(fā)達(dá)國家的失業(yè)率都超過了這個數(shù)字,60%的人都是非正規(guī)就業(yè),換句話說,都是就業(yè)不足。雖然就業(yè)率很高,失業(yè)率很低,但工作中窮人就業(yè)質(zhì)量不高的問題很突出。
提出就業(yè)質(zhì)量的概念,意義重大。第一,過去低成本作為競爭優(yōu)勢的增長模式,導(dǎo)致低就業(yè)質(zhì)量,并加劇勞資關(guān)系緊張,這已非常突出?,F(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到了一個新的階段,確實要將解決這個問題提到議事日程了。
第二,在組織層面,勞動者素質(zhì)低下,勞動者技術(shù)增長緩慢,創(chuàng)新動力不足。低就業(yè)質(zhì)量,通常是與低的價值創(chuàng)造能力有關(guān)系。最近有一個報告作了國際小時工作率的比較,中國制造業(yè)工資水平仍然不到美國工資水平的10%,一方面說明我們?nèi)匀挥械统杀緝?yōu)勢,另一方面,低工資也不是我們的發(fā)展目標(biāo)。而要提高工資,歸根結(jié)底還是要提高低收入人員的報酬,解決收入不平等的問題。中國人工成本在上升,但勞動分配率仍然只有30%。要衡量中國人工成本是否仍有優(yōu)勢,要看大街上是否大規(guī)模引入自動售貨機(jī),它是機(jī)器替代勞動的標(biāo)志。
中央提出實現(xiàn)更高質(zhì)量就業(yè),有著深刻的背景。一是需求變化。結(jié)構(gòu)調(diào)整,城市化,包括現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,都是大趨勢,從需求來說都是有利的方面。二是供給方面青年勞動人口減少,新增就業(yè)壓力減小。
提升就業(yè)質(zhì)量的五大著力點
提升就業(yè)質(zhì)量,未來要重點解決三個層面的問題,即勞動力市場層面、組織層面、個人層面。著力點應(yīng)包括以下幾個方面:
第一,提高就業(yè)質(zhì)量與保持就業(yè)數(shù)量并重。就業(yè)數(shù)量跟就業(yè)質(zhì)量是什么關(guān)系?談就業(yè)質(zhì)量不能完全撇開就業(yè)數(shù)量。1997年東亞危機(jī)的時候,在泰國就反映出這個問題,金融危機(jī)最終還是導(dǎo)致了就業(yè)數(shù)量的減少。如果經(jīng)濟(jì)增長不穩(wěn)定,增長速度繼續(xù)下滑,最終還是會反映到就業(yè)數(shù)量方面。所以也不能對就業(yè)數(shù)量增長掉以輕心。我認(rèn)為要強調(diào)提升就業(yè)質(zhì)量與保持就業(yè)數(shù)量并重?,F(xiàn)在的難點在什么地方?經(jīng)濟(jì)增長面臨困難的時候,政府和企業(yè)往往會關(guān)注解決眼前的問題,忽略就業(yè)質(zhì)量的提高。就業(yè)質(zhì)量究竟跟就業(yè)數(shù)量是什么關(guān)系?從國外的研究看,提升就業(yè)質(zhì)量不僅會帶來勞動者福利的改善,也會對經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展產(chǎn)生明顯的正外部性。所以就業(yè)質(zhì)量和就業(yè)數(shù)量應(yīng)該同時考慮,看作一個問題的兩個方面。
第二,政府要在就業(yè)質(zhì)量提升方面發(fā)揮重要作用。如果只依靠市場的力量,低端勞動力市場上沒有法律規(guī)則上的保障,可能會出現(xiàn)所謂的低質(zhì)量就業(yè)的“尋底競賽”,這個問題已很突出。所以,政府除了要制定勞動力市場政策外,還要協(xié)調(diào)金融、財稅、貿(mào)易、教育和培訓(xùn)等多方面的政策,形成推動就業(yè)質(zhì)量提升的合力。什么叫就業(yè)?大部分老百姓認(rèn)為只有到正規(guī)部門就業(yè)才叫就業(yè),事實上,國家不可能實現(xiàn)這么多正規(guī)部門就業(yè)。但非正規(guī)部門確實就業(yè)質(zhì)量不高,我們要設(shè)法通過稅收、財政、教育和培訓(xùn)以及政府對勞動力市場的激勵政策等,來提升非正規(guī)部門的就業(yè)質(zhì)量。
第三,提升就業(yè)質(zhì)量要求更加精細(xì)化的管理。首先,要提升就業(yè)管理服務(wù)工作的質(zhì)量?,F(xiàn)在我們在就業(yè)管理中是簡單的二分法,就業(yè)或失業(yè)。其實提升就業(yè)質(zhì)量要求更精細(xì)化的政策導(dǎo)向,包括企業(yè)內(nèi)部更精細(xì)化的管理模式。舉一個例子,比如說現(xiàn)在政府在就業(yè)工作方面要做什么?我認(rèn)為第一件事情應(yīng)該是發(fā)布高質(zhì)量的就業(yè)信息。現(xiàn)在大學(xué)生就業(yè)難,但是教育部門發(fā)布了多少跟就業(yè)有關(guān)的有用信息?現(xiàn)在有多少大學(xué)開辦法律專業(yè)、教育專業(yè)、人力資源管理專業(yè)?每個專業(yè)每年畢業(yè)多少學(xué)生?包括地區(qū)結(jié)構(gòu)等。沒人知道這個事情,所以也不要去怪罪學(xué)校搞重復(fù)建設(shè)。據(jù)說全國開了600家法學(xué)院,法學(xué)是目前失業(yè)率最高的,達(dá)到30%多。另外,我們?nèi)松绮康穆毼豢杖毙畔l(fā)布,統(tǒng)計部門調(diào)查失業(yè)率的發(fā)布等,這方面都有待加強。因為退出勞動力市場的人不在就業(yè)也不在失業(yè)中統(tǒng)計,國外有所謂“喪失信心”人數(shù)的統(tǒng)計等。現(xiàn)在學(xué)校投入力度很大,有很好的辦公條件,大量的隊伍,也投入很多錢,但是這都不能解決根本的問題。我們現(xiàn)在不公布失業(yè)率調(diào)查,民間發(fā)布一個數(shù)字,政府壓力就很大。提升就業(yè)質(zhì)量不是一個簡單的概念,而是要搞清楚政府要做什么,企業(yè)和個人要做什么。
第四,不同人員就業(yè)質(zhì)量的側(cè)重方面應(yīng)該有所不同。近年來,國際上流行新人力資本理論,過去,我們把教育年限作為人力資本的代替變量,實際上這并不科學(xué)。大量的研究發(fā)現(xiàn),人在不同時期的教育效果并不一樣。早期的教育,12歲之前,甚至6歲之前是對人一生影響最大的,對就業(yè)、收入、勞動力市場各種結(jié)果的影響都很大。同樣的受教育年限,而勞動力市場就業(yè)和收入等狀況則完全不同。為什么?大量的研究顯示,能力跟教育并不簡單劃等號?,F(xiàn)在要對不同群體的就業(yè)質(zhì)量做深入研究,要有不同對策。臨時用工、非正規(guī)就業(yè)人員可能面臨的是獲得就業(yè)崗位的問題,但是農(nóng)民工可能面對的就是工資、工時的問題;專業(yè)人員、城市白領(lǐng)的就業(yè)質(zhì)量更加強調(diào)職業(yè)發(fā)展、靈活的工作時間安排等。要針對不同群體的情況提供不同的解決方案,制定差別化的、精細(xì)化的政策。
第五,要加強就業(yè)質(zhì)量理論探討和政策研究。一是要研究建立中國的就業(yè)質(zhì)量測量指標(biāo)體系。現(xiàn)在我們沒有一個很好的能夠針對中國勞動力市場的、反映中國實際的就業(yè)質(zhì)量測量指標(biāo)體系。二是加強對勞動力就業(yè)質(zhì)量影響因素的調(diào)查和研究。就業(yè)質(zhì)量是不是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān)系?社會主義初級階段就業(yè)質(zhì)量低,是發(fā)展中國家的特征還是我們的發(fā)展模式的選擇?在中國什么工作就業(yè)質(zhì)量高?從社會保障、勞動關(guān)系、工時制度等方面都需要研究。三是重點人群的就業(yè)質(zhì)量研究。中國現(xiàn)在有兩個群體,一個是大學(xué)生,一個是農(nóng)民工。要認(rèn)真研究教育和職位匹配度的問題,大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量不高跟這個關(guān)系很大,跟教育本身改革的問題關(guān)系很大。四是重視與就業(yè)質(zhì)量相關(guān)的若干重大政策的評估?,F(xiàn)在國際上非常重視政策實施后的效果評估。我們的產(chǎn)業(yè)政策、教育政策、培訓(xùn)政策、進(jìn)出口政策、金融財稅政策這些方面都應(yīng)該運用科學(xué)的評價工具和方法來開展評估。政府的工作需要科學(xué)的事前計劃,需要過程中的監(jiān)督檢查,更需要對政策實施后的效果進(jìn)行科學(xué)的評估。