戴偉芳
摘 要:本文分析了小學(xué)語文閱讀教學(xué)產(chǎn)生高耗低效的五大原因:缺乏理論引領(lǐng),教學(xué)具有盲目性;教學(xué)目標不易確立,教學(xué)具有隨意性;語言訓(xùn)練不夠扎實,教學(xué)具有虛泛性;教師講解提問太多,教學(xué)具有被動性;評價沒有明確標準,評價具有模糊性。針對五大問題提出了辯證指導(dǎo),科學(xué)發(fā)展;目標引領(lǐng),有的放矢;讀寫結(jié)合,重在訓(xùn)練;點撥引導(dǎo),自主探究;全面評價,正確引領(lǐng)的五大對策。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語文閱讀教學(xué) 對策
小學(xué)語文教學(xué)中,閱讀教學(xué)所占的課時多,教師花費的心血大,然而,教學(xué)的實際效果卻不盡如人意。楊再隋教授指出當(dāng)前語文教學(xué)存在“虛、鬧、雜、偏”四大重癥。小學(xué)語文專家崔巒痛批語文教學(xué)患上“夜盲癥、多動癥、高熱病、浮腫病”。所以有必要探討小學(xué)語文教學(xué)低效的問題,并提出對策。
一、小學(xué)語文閱讀教學(xué)低效歸因
影響小學(xué)語文閱讀教學(xué)的問題是復(fù)雜的、多方面的。有教育外部的,社會的原因,也有教育內(nèi)部的,自身的原因。內(nèi)因是起主要作用的,我們不能怨天尤人,要多從自身找原因。筆者認為小學(xué)語文閱讀教學(xué)的“盲目性、隨意性、虛泛性、被動性、模糊性”是影響了小學(xué)語文閱讀教學(xué)的效率的主要原因。
1.缺乏科學(xué)理論引領(lǐng),教學(xué)盲目
思想引領(lǐng)行動,理論指導(dǎo)實踐,沒有理論指導(dǎo)的實踐是盲目的。目前小學(xué)語文閱讀教學(xué)出現(xiàn)的學(xué)科定位不明,師生關(guān)系失衡,學(xué)習(xí)方式偏執(zhí),文本解讀隨意,教學(xué)天馬行空,拓展泛濫成災(zāi)等問題,主要是思想認識上的問題,主要是語文教學(xué)缺乏科學(xué)發(fā)展觀的引領(lǐng),缺乏辯證思維。一些教師以一切絕對化的二元對立,非此即彼的方式思考問題,使閱讀教學(xué)的改革從一個極端偏向另一個極端,矯枉過正。比如,以往忽視人文性,而今加強人文性,而又忽視了工具性;以往教師講得多,學(xué)生學(xué)得被動,而今強調(diào)學(xué)生的自主性,又不敢發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用;以往忽視其他課程資源,而今重視各種課程資源的引進,又忽視了文本;以往每篇課文都要分段,歸納段義、中心思想,而今完全看不到教師引導(dǎo)學(xué)生分段和歸納段意了。有“語文閱讀教學(xué)的改革就像天上的月亮,初一十五不一樣?!敝f,一線教師無所適從。
2.語言訓(xùn)練不夠扎實,教學(xué)虛泛
教師對語言文字訓(xùn)練的內(nèi)涵,特征把握不準,常常把語文課上成了思想品德課、語文分析課、語文常識課、語文練習(xí)課等,訓(xùn)練的目的性不夠明確;訓(xùn)練內(nèi)容貪多求全,不能突出重點;訓(xùn)練只是少數(shù)尖子生的表演,不能引導(dǎo)全體學(xué)生動腦動口動手參與整個教學(xué)過程;訓(xùn)練只注重結(jié)果,不重視優(yōu)化訓(xùn)練的過程;把語言文字訓(xùn)練與思維訓(xùn)練割裂開來;不重視語言的積累和語感的培養(yǎng);形式主義較多而語言文字訓(xùn)練并不扎實。
3.教師講解提問太多,教學(xué)被動
課堂上教師為主宰,學(xué)生被教師牽著鼻子走。教師講得太多,面面俱到,生怕有哪個生字、詞語、句子沒有講到,學(xué)生考試做不出來;教師問得太多,提問過于繁瑣,缺乏針對性、啟發(fā)性,由于教師講解、提問的時間太多,學(xué)生自己讀書、揣摩、思考交流的時間少,獨立進行語言實踐活動的機會更少。一位教師執(zhí)教《養(yǎng)花》,一堂課提了83個問題,教師講文占了課堂的大半時間,學(xué)生忙于應(yīng)對。
4.評價沒有明確標準,評價模糊
評價閱讀課目前尚無科學(xué)的量化標準,主要是看印象,看評課人的身份和地位,如果是一個權(quán)威人士說這節(jié)課好,那就是一節(jié)好課。
二、對策
解決小學(xué)語文閱讀教學(xué)“費時多、收效微、負擔(dān)重”的出路在哪里?問題是多方造成的,解決問題也要多管齊下,綜合治理。
1.辯證指導(dǎo),科學(xué)發(fā)展
閱讀教學(xué)的指導(dǎo)思想,要“不唯書,不唯上,只唯實”。要以辨證唯物主義為指導(dǎo)思想,以全面的、聯(lián)系的、發(fā)展的觀點看待閱讀教學(xué)的問題,不迷信專家,不盲從權(quán)威,不照搬名師,一切從實際出發(fā),遵循閱讀教學(xué)的規(guī)律,對古今中外的閱讀教學(xué)的經(jīng)驗,要批判繼承,取其精華,取其糟粕。要加強閱讀教學(xué)的各個專題研究,使閱讀教學(xué)的理論研究成果真正走進課堂,為廣大教師所接受。要勇于創(chuàng)新,不斷更新理念,改變思路。只有改變閱讀教學(xué)的思路,閱讀教學(xué)才有出路。例如,我們要從只“關(guān)注教”轉(zhuǎn)向不僅關(guān)注教,更關(guān)注學(xué);要從“教語文就是教課文”、“閱讀教學(xué)就是分析內(nèi)容”轉(zhuǎn)向“教材只是個例子”,“閱讀教學(xué)要注重語言的運用”等。
2.目標引領(lǐng),有的放矢
如何來確定教學(xué)目標,筆者認為首先必須建立小學(xué)語文閱讀教學(xué)的七個目標體系。根據(jù)布盧姆目標分類學(xué),小學(xué)語文閱讀教學(xué)目標從縱向來看可以分為七級,即總目標、年段目標、年級目標、每冊教材目標、單元目標、每篇課文目標、課時目標。而課時目標是教學(xué)的立足點,因此,必須把各級目標有機滲透到每一課時中去。因此,教師備課,要深入鉆研教材,對教材認真分析,領(lǐng)會教材的編寫意圖及特點,把課文放大單元中、放到整冊教材中,甚至整個年級、年段中去考慮,從語文學(xué)習(xí)的知識,學(xué)生的識字、寫字、閱讀、寫作、口語交際等基本能力的提高,學(xué)生在思想感情上的熏陶、升華等多方面考慮。此外,目標的設(shè)定必須全面了解熟悉學(xué)生。脫離了學(xué)生的實際,目標再好,也是空中樓閣。
有了教學(xué)目標,教師明確了自己教什么,學(xué)生知道了自己學(xué)什么,評價教師教的效果和學(xué)生學(xué)的效果就有了依據(jù)。
3.全面評價,正確引領(lǐng)
如何評價閱讀課的教學(xué)效果,我認為重點要關(guān)注教學(xué)目標,關(guān)注學(xué)生,關(guān)注效果。從評優(yōu)課主要評教師怎樣教轉(zhuǎn)向重點評學(xué)生怎樣學(xué),促使教師把備課講課的功夫花在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)這一方面來,不僅讓學(xué)生獲得知識,而且學(xué)會學(xué)習(xí)。另外,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,我們在評課的時候,應(yīng)該聽聽學(xué)生的聲音,至少應(yīng)該包含學(xué)生的評價。
教學(xué)效果是檢驗課堂教學(xué)的重要尺度。課堂上學(xué)生自我探究,90%以上的學(xué)生完成教學(xué)目標的課就是好課,否則,教師講得再好,形式再美也不是好課。
總之,要提高小學(xué)語文閱讀教學(xué)效率,前提是理論要先行,一定要建立科學(xué)的閱讀教學(xué)理論體系;關(guān)鍵是教學(xué)目標要定準,特別是應(yīng)當(dāng)凸顯語文學(xué)科的個性;核心是要體現(xiàn)工具性和人文性的統(tǒng)一,提高語言訓(xùn)練的實效性;重點是讓學(xué)生在教師的引導(dǎo)下自主學(xué)習(xí),主動發(fā)展;全面科學(xué)地評價閱讀教學(xué)的效果是提高閱讀教學(xué)效率的保障機制。
參考文獻:
1.全國小學(xué)語文教學(xué)研究會秘書處編著.《語文教學(xué)有效性研究》[M].人民教育出版社
2.孫素英.小學(xué)語文課堂的有效教學(xué)[M].北京師范出版社