顧慧妍

上海百悅律師事務(wù)所的高級合伙人戎朝，是上海文交所推出的首只藝術(shù)品組合產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的整體法律框架設(shè)計(jì)者，他發(fā)現(xiàn)，在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，很多人的法律意識淡薄，相關(guān)法律也并不完善。

曾經(jīng)風(fēng)靡一時的文交所，如今寂靜下來，而對于藝術(shù)品市場的探索，才正開始。

上海百悅律師事務(wù)所的律師戎朝就是上海文交所推出的首只藝術(shù)品組合產(chǎn)權(quán)的整體法律框架設(shè)計(jì)者。“當(dāng)時文化產(chǎn)業(yè)交易剛處于初創(chuàng)階段，這次設(shè)計(jì)也涉及到了他們本身業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，這相對來說是一種創(chuàng)新?！比殖f。

在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，戎朝目前在為藝術(shù)家、藝術(shù)品基金、創(chuàng)意及文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、創(chuàng)意及藝術(shù)網(wǎng)站、畫廊美術(shù)館、及其他文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域提供高度專業(yè)化的法律服務(wù)建議。

在此過程中他發(fā)現(xiàn)，其實(shí)在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，很多人的法律意識淡薄，大家普遍使用口頭或者信用來維系雙方的交易，即使有書面合同也非常的簡陋，權(quán)利義務(wù)不清晰甚至完全錯誤，業(yè)內(nèi)相關(guān)法律也并不完善，“在很多過程中，藝術(shù)家對一些法律甚至一竅不通，所帶來的種種不正規(guī)的操作，連我都為他們感到痛惜，他們連自己都不知道該如何去保護(hù)。”

首只藝術(shù)品組合產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品

首只藝術(shù)品份額化交易產(chǎn)品誕生的背景是在上海文交所成立初期，文交所原本只有傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)，隨著國家對文化產(chǎn)業(yè)的支持，上海文交所決定進(jìn)行產(chǎn)品的創(chuàng)新。

2010年10月，在與文交所各路專家接觸后，戎朝正式啟動法律框架的草擬工作。由于此前并無相關(guān)的現(xiàn)成的系統(tǒng)法律能夠照搬，他們開始進(jìn)行創(chuàng)新實(shí)踐。該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)跨越物權(quán)法、知識產(chǎn)權(quán)法、合同法、證券法、稅法、金融等多個法律體系，還涉及到私募股權(quán)投資等金融領(lǐng)域增信和風(fēng)險(xiǎn)控制的一些慣常做法等。

“在這當(dāng)中主要還是政策阻礙，其次是法律障礙，是一個組合體，也就是組合法律?！彼f，“在此過程中，特別需要對風(fēng)險(xiǎn)控制、折扣率、如何與文化產(chǎn)業(yè)相結(jié)合、如何規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)、不同法律制度間的協(xié)調(diào)、投資人權(quán)利怎么兌現(xiàn)、如何管理等方面加以重視?！?/p>

在他看來，上海文交所推出產(chǎn)品前期咨詢了金融界、藝術(shù)界、法律界的大量人士，做了詳盡的市場調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評估，是一個相對比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)漠a(chǎn)品，之后全國的其他文交所開始推出份額化產(chǎn)品。但是很多文交所只知道大方向，一味的往前沖，但不知道這其中需要的法律架構(gòu)和前期調(diào)研、需要顧及藝術(shù)品的特點(diǎn)。例如某家交易所，自由進(jìn)行份額化的交易，但其前期的底子沒打好，如法律架構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施，合同制約措施等都沒有，另外自由交易的方式涉及到很多問題。結(jié)果是可惜了如此好的局勢，被其無限透支了。

藝術(shù)市場需要律師

如今，戎朝及其團(tuán)隊(duì)開始推出藝術(shù)品及文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的定制的、專業(yè)化的藝術(shù)品法律服務(wù)產(chǎn)品，給予藝術(shù)領(lǐng)域乃至于文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)及從業(yè)人員提供更多專業(yè)性的法律服務(wù)，以便于幫助原本散亂的市場系統(tǒng)化、規(guī)范化?！袄缥椰F(xiàn)在就有專門針對藝術(shù)家的法律服務(wù)的產(chǎn)品，從藝術(shù)家的角度來說，會更多的遇到版權(quán)問題。另外還有藝術(shù)品實(shí)物買賣的問題。還有就是相關(guān)的一些稅的問題?！?/p>

在藝術(shù)品市場有一個比較引人矚目的問題，便是律師是否是藝術(shù)品市場一個不可或缺的角色。對于參與中國藝術(shù)品市場的大部分人士而言，律師的主要角色仍主要出現(xiàn)在訴訟中，這個角色只有當(dāng)你已經(jīng)對簿公堂或是官司在所難免的時候才會想到。從費(fèi)用，到委托銷售藝術(shù)品損毀，再到藝術(shù)家與畫廊之間的誤解，各種糾紛的原因不一而足。

正如在其他領(lǐng)域一樣，律師能提供的最大價值其實(shí)在于幫助人們對各種矛盾糾紛防范于未然。事實(shí)上這種預(yù)防并非遙不可及：一份合同如果經(jīng)過充分討論、真誠協(xié)商并且涵蓋所有可能影響到各方利益的法律條款，完全可以幫助當(dāng)事人避免將來陷入漫長、痛苦并且是價格高昂的訴訟。

“根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，律師至少在協(xié)助藝術(shù)機(jī)構(gòu)與藝術(shù)家談判，設(shè)計(jì)和規(guī)劃藝術(shù)家與藝術(shù)機(jī)構(gòu)的共贏合作模式，藝術(shù)家、畫廊美術(shù)館與展覽公司、拍賣公司之間的合作，藝術(shù)品基金的建立和運(yùn)營，藝術(shù)品衍生品的授權(quán)，藝術(shù)品購買、運(yùn)輸、存儲、保險(xiǎn)、出口、進(jìn)口、臨時進(jìn)口、保險(xiǎn)處理、藝術(shù)產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的建立等方面可以提供現(xiàn)成而完善的建議方案和文本?！比殖ρ浴?/p>