高中語文新課程標準指出:“寫作是運用語言文字進行書面表達和交流的重要方式,是認識世界、認識自我、進行創(chuàng)造性表述的過程。寫作教學應著重培養(yǎng)學生的觀察能力、想象能力和表達能力,重視發(fā)展學生的思維能力,發(fā)展創(chuàng)造性思維。鼓勵學生自由地表達、有個性地表達、有創(chuàng)意地表達,盡可能減少對寫作的束縛,為學生提供廣闊的寫作空間?!?/p>
按照筆者的理解,新課標對作文教學的要求,一言以概括,就是“強調(diào)發(fā)展學生的理性思維、主張學生在寫作中進行富有創(chuàng)意的思想表達”。現(xiàn)行作文教學的種種弊端,最大的問題就在于——過于刻板的“模式化”訓練,扼殺了學生的思維發(fā)展。
那么,是不是由此可以得出結(jié)論,徹底否定各種文體訓練的意義呢?答案顯然是否定的!理由很簡單:不少學生的作文,存在程度不同的文體缺失的情況。顯然,必要的文體補充是必須的。
何為“必要補充”?它的度該如何掌握?筆者想起了聞一多先生詮釋新詩的一句名言:“帶著鐐銬跳舞”。借用一下,筆者認為:作文教學的基本方向應該是——在學生作文的規(guī)范性與學生思維的發(fā)展性中,找到一個“收”與“放”的平衡點。
這樣,就有了如下一個基于有效性的作文訓練的基本策略:夯實基礎(chǔ),增進學生寫作素養(yǎng);激發(fā)思考,強調(diào)學生思維發(fā)展。至于如何在日常教學中達成這個策略呢?結(jié)合筆者的教學體會,至少應該從以下幾個方面來開展作文教學的全過程。
1.從作文規(guī)范性的角度,給學生補充必要的寫作知識,增強寫作素養(yǎng),以提高他們的寫作能力。
所謂作文的規(guī)范性,主要是指所寫的文章必須具有強烈的文體特征,符合自己選定文體的要求。這種文體要求,在記敘文中可以理解為“敘事完整、細節(jié)描寫生動”,在議論文中主要表現(xiàn)為“觀點明確、結(jié)構(gòu)清晰”。
依據(jù)學生的學力情況,筆者以為,高一以記敘文訓練為主,培養(yǎng)他們熱愛寫作、樂于交流、勤于修改的習慣,使學生具有相當?shù)挠洈㈩悓懽髂芰?,重點解決“敘事的波瀾”和“細節(jié)的生動”等寫作素養(yǎng)缺失的問題;高二以議論文訓練為主,培養(yǎng)學生具有一定認識力、思考力和表達力,使學生具有相當?shù)淖h論類寫作能力,著重解決“議論的條理”和“議論的分析”等寫作素養(yǎng)的缺失問題;高三以記敘、議論復習為主,全面梳理,在類化二者寫作素養(yǎng)的基礎(chǔ)上,強化考場作文的訓練。
2.從課堂“對話”的角度,“活化”作文教學,通過激發(fā)學生的思維火花,來保障學生思維發(fā)展的有效性。
從某種意義上說,給學生補充必要的寫作知識,只是解決了學生作文時應該具備的基本的文體意識和結(jié)構(gòu)意識,而要想改變學生作文“缺乏真情實感、套話空話連篇、不見個性”的痼疾,還必須在平時的教學細節(jié)中注重思維習慣的培養(yǎng)、重視他們思維能力的發(fā)展。
3.從課程資源“開發(fā)”的角度,“活化”作文教學,通過打開學生的生活視野,來保障學生思維發(fā)展的持續(xù)性。
如果說通過課堂的“對話”活動,開啟了學生的思維培養(yǎng)之旅;那么僅僅靠“對話”來培養(yǎng)學生的思維,是有一定缺陷的:因教師信息和眼界的局限,學生的“對話”易于偏窄而分散,思維發(fā)展沒有持續(xù)性。因此,在開展課堂“對話”活動的同時,有必要從課程資源“開發(fā)”的角度,通過搭設(shè)語文實踐活動的平臺,來打開學生的生活視野,“充實”他們的思考與見解,培養(yǎng)他們思維活動的持續(xù)性。
4.從改進評價機制的角度,“活化”作文教學,讓學生在“參與”中評價與修改文章,進而“升格”文章。
什么樣的作文是一篇好作文?以筆者的教學實踐和教學思考來看,一篇好作文應該具備這樣幾個特征:一是內(nèi)容上,是“充實”文;二是結(jié)構(gòu)上,是“清晰”文;三是語言上,是“文采”文。
如何在寫作教學中使學生的寫作能力得到有效的提高?筆者以為,應該把關(guān)注的重心,從“寫什么”、“寫得怎樣”,適度轉(zhuǎn)移到“怎么寫”上。即關(guān)注達成寫作目標的方法,培養(yǎng)學生把“所知之事物,所思之意念”,明白確切地表達出來的能力。
從本質(zhì)上說,寫作是一門習慣的藝術(shù),作文進步的關(guān)鍵是養(yǎng)成喜歡寫作熱愛寫作的習慣。而加強積累,打通閱讀與寫作之間的“隔閡”,發(fā)展學生的思維,又是回歸作文教學本真的最根本途徑。
從這個意義上說,增強學生作文素養(yǎng),開展作文教學“對話”,“開發(fā)”寫作課程資源,改革作文評價模式,通過作文教學的“活化”,在作文的規(guī)范性與學生思維的發(fā)展性中,找到教學“收”與“放”的平衡點,無疑是達成作文教學本真回歸的一個有效途徑。
周偉,教師,現(xiàn)居廣東東莞。