潘賢凱
【摘要】新課程改革強調(diào)了在教學(xué)中生成性資源的重要性,在高中化學(xué)中,恰當(dāng)?shù)倪\用課堂教學(xué)生成性資源,體現(xiàn)了新課程的理念,也體現(xiàn)了教師教學(xué)中的智慧。文章通過高中化學(xué)教學(xué)中的幾種生成性教學(xué)產(chǎn)生的情況,提出對高中化學(xué)教學(xué)中生成性資源的利用的一些方法及建議。
【關(guān)鍵詞】新課程 課堂教學(xué) 課堂教學(xué) 生成性資源
【中圖分類號】G633.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2013)05-0185-02
“生成性”是當(dāng)前課程改革所倡導(dǎo)的新理念之一。《辭?!穼Α吧伞钡慕忉尀椤白円住保蛇@一概念與教學(xué)相連,構(gòu)成一個新的教學(xué)概念,即生成性教學(xué)。生成性教學(xué)使教師在教學(xué)過程中更多的強調(diào)了學(xué)生在學(xué)習(xí)上的自主構(gòu)建,避免了學(xué)生在學(xué)習(xí)上的被動接受,與預(yù)設(shè)式教學(xué)的靜態(tài)預(yù)設(shè)相比,生成性教學(xué)更強調(diào)教學(xué)的動態(tài)生成。生成性教學(xué)的提出,是對課堂教學(xué)認(rèn)識深化的結(jié)果,它使課堂教學(xué)充滿了靈動的火花。
在教學(xué)過程中產(chǎn)生的各種互動,是生成性教學(xué)中不可多得的資源,這種生成性資源不是教師預(yù)先設(shè)計的,而是在課堂教學(xué)過程中通過師生互動、生生互動等活動中產(chǎn)生的即時資源,對生成性資源的及時發(fā)現(xiàn)和處理,是對教師備課的深度與廣度的考驗,也能體現(xiàn)一名教師的課堂教學(xué)智慧。正如鐘啟泉先生所說:“課堂教學(xué)應(yīng)該關(guān)注在生長、成長中的人的整個生命。對智慧沒有挑戰(zhàn)性的課堂教學(xué)是不具有生成性的;沒有生命氣息的課堂也不具有生成性。從生命的高度來看,每一節(jié)課都是不可重復(fù)的激情與智慧綜合生成過程。”生成性資源哪里來,我們要怎樣合理利用這些資源呢?
一、在化學(xué)實驗中開發(fā)利用生成性資源
著名教育家布魯姆認(rèn)為:人們無法預(yù)料教學(xué)所產(chǎn)生的成果的全部范圍。沒有預(yù)料不到的成果,教學(xué)也就不成為一種藝術(shù)了。
在化學(xué)實驗課中,盡管教師對實驗原理已經(jīng)了如指掌,也對課堂實驗作了充分的準(zhǔn)備,但在真正的實驗中,有時仍會出現(xiàn)意外現(xiàn)象,如在用淀粉-KI溶液與氯水反應(yīng)中,我們采用邊講邊實驗的形式,在做的過程中,強調(diào)了學(xué)生要滴加適量的氯水,原先預(yù)料的實驗現(xiàn)象是:試管中應(yīng)出現(xiàn)特殊的藍(lán)色,其原理:Cl2+2I-=I2+2Cl-,但有的學(xué)生在實驗過程中,多加了一些氯水,結(jié)果出現(xiàn)了先變藍(lán)后褪色的現(xiàn)象,出現(xiàn)褪色的反應(yīng)及現(xiàn)象并不是高中化學(xué)所要求的,但學(xué)生在實驗中遇到的意外,令許多學(xué)生迷惑,并提出了質(zhì)疑,怎么辦呢?我在教學(xué)實踐中,給了學(xué)生充分的討論時間,讓學(xué)生提出幾種可能,得出了這么兩種可能原因:(1)氯水具有漂白性,藍(lán)色是被過量的氯水給漂白了;(2)認(rèn)為產(chǎn)生的藍(lán)色是因為碘單質(zhì)的存在,藍(lán)色消失是因為碘單質(zhì)被過量氯水給反應(yīng)了,基于學(xué)生對氯水具有漂白性這一性質(zhì)的深刻印象,很多學(xué)生認(rèn)為是第一種可能性更大,而第二種可能性小。在爭論中,學(xué)生就利用現(xiàn)有的實驗用品,進(jìn)行驗證,設(shè)計了不同的實驗方案進(jìn)行驗證:有的學(xué)生想到再加入一些單質(zhì)碘,結(jié)果發(fā)現(xiàn)又變成藍(lán)色,證明第一種可能是錯誤的,另有部分學(xué)生設(shè)計了在原有實驗基礎(chǔ)上再加入過量的淀粉,若不變藍(lán)色,則證明溶液中不存在碘單質(zhì)了。在這一節(jié)課上,雖然由于實驗中的意外現(xiàn)象,打斷了正常教學(xué)進(jìn)度,但學(xué)生在剖析原因時的較真,實驗設(shè)計的認(rèn)真,發(fā)現(xiàn)解決問題的興奮,讓我覺得比起按部就班完成教學(xué)任務(wù),學(xué)生在這樣的學(xué)習(xí)中完全的投入,積極的思維,這不正是讓學(xué)生真正參與到教學(xué)中去嗎?
二、在師生相互質(zhì)疑中開發(fā)利用生成性資源
記得葉瀾有這么一句話:“課堂應(yīng)是向未知方向挺進(jìn)的旅程,隨時都有可能發(fā)現(xiàn)意外的通道和美麗的圖景,而不是一切都必須遵循固定線路而沒有激情的行程?!闭n堂教學(xué)是多姿多彩的,再好的預(yù)設(shè)也不可能把課堂上可能出現(xiàn)的各種情況都預(yù)測出來,在具體的教學(xué)過程中,經(jīng)常會被學(xué)生中出現(xiàn)的一些意外和疑問而打斷正常的教學(xué)節(jié)奏,是回避學(xué)生的質(zhì)疑,還是含糊其辭,以圖搪塞?其實,教師在回避學(xué)生的質(zhì)疑的同時,也讓教學(xué)中的最具生命力的教學(xué)資源隨風(fēng)而逝了,當(dāng)然,教學(xué)中的精彩必然隨之消失。因此,抓住學(xué)生的質(zhì)疑,就抓住了教學(xué)中的精彩。
學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中能對知識產(chǎn)生質(zhì)疑,是學(xué)生積極思考的表現(xiàn),作為教師要鼓勵學(xué)生的這種行為,并留給學(xué)生提出質(zhì)疑的時間,在一些疑難問題的解決的過程中,不妨把難題拋給學(xué)生,讓學(xué)生參與到解決問題的進(jìn)程中,與學(xué)生共同探究,讓學(xué)生在解決問題中,得到成功的體驗,這不正是新課程所提倡的“體現(xiàn)學(xué)生的主體作用”嗎?
三、在學(xué)生問題錯誤中開發(fā)利用生成性資源
對學(xué)生錯誤的認(rèn)識,教師要正確面對,教育心理學(xué)認(rèn)為,錯誤是通向成功的階梯,學(xué)生犯錯的過程應(yīng)看作是一種嘗試的過程。作為教師應(yīng)該理解學(xué)生的錯誤,正因為出錯,才會有教師對學(xué)生的點撥與引導(dǎo),才會有韓愈先生的“師者,所以傳道、授業(yè)、解惑也?!敝恼摂?,才會有教育的機敏和智慧,才會有課堂精彩的生成。
學(xué)生的錯誤是難免的,對待學(xué)生的錯誤,教師應(yīng)該明白:學(xué)生還不成熟,容易出錯,課堂上,教師應(yīng)該“理解學(xué)生的錯誤,理解學(xué)生的狂妄、可笑和單純。因為出錯,才有教育的敏感、機智和智慧;才會有對學(xué)生樂觀的期待,以及真正的愛護(hù)和保護(hù)”。只有出了錯,課堂才能生成。在“出錯”和“改錯”的探究過程中,課堂才有活力,教學(xué)才是最美的,學(xué)生的生命才是最有價值的。作為教師應(yīng)肯定學(xué)生的積極參與,用鼓勵的語言對待學(xué)生,讓學(xué)生在民主和愉悅的氛圍中,剖析和糾正自己的錯誤。教師在分析學(xué)生的錯誤中,也讓錯誤成了一種思維碰撞的火花,讓它成為我們教學(xué)中的一種寶貴的資源。
前蘇聯(lián)著名教育家蘇霍姆林斯基說:“教育的技巧,并不在于能預(yù)見到課堂的所有細(xì)節(jié),而在于根據(jù)當(dāng)時的具體情況,巧妙的在學(xué)生不知不覺中做出相應(yīng)的變動?!币虼耍處熞靡活w寬容的心去營造寬松、和諧、民主的教學(xué)氛圍,使學(xué)生敢于亮出自己的觀點,激發(fā)學(xué)生問題的產(chǎn)生,和教師共同完成知識的構(gòu)建。當(dāng)然,一堂成功的課,也離不開一個高質(zhì)量的教案及預(yù)設(shè),因為,教學(xué)本身是一個有目標(biāo)、有計劃的活動,教案中的預(yù)設(shè)是教師經(jīng)驗及智慧的展現(xiàn),成功的教案有利于教學(xué)目標(biāo)的動態(tài)生成,使課堂教學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)而周密。但作為教師,在具體地教學(xué)中,要用敏銳的目光和善于聆聽的耳朵,去捕捉教學(xué)中學(xué)生閃現(xiàn)的靈動的時光,抓住契機,因勢利導(dǎo),對預(yù)定的目標(biāo)和任務(wù)適時的進(jìn)行反思和調(diào)整,果斷對教學(xué)程序進(jìn)行取舍,讓教學(xué)呈現(xiàn)出預(yù)設(shè)與生成的統(tǒng)一,使我們的教學(xué)因?qū)W生的生成而精彩。