張效莉 黃碩琳 蔣和

摘要：本文運用Panel Data模型對上海市城市居民不同收入水平下用于食品、交通通訊、文教娛樂、衣著、居住、醫(yī)療保健、家庭用品及服務(wù)等消費品的邊際消費傾向進行了實證研究。研究結(jié)果表明：對于不同消費品，上海市城市居民不同收入家庭的邊際消費傾向各不相同。總體而言，用于食品的邊際消費傾向最高。交通通訊的邊際消費傾向基本處于第二、第三位。文教娛樂的邊際消費傾向總體上排在第三位及以前。衣著的邊際消費傾向基本保持在第四和第五位。居住問題是上海市城市居民需要考慮的排序第四、第五位的消費問題，但比衣著的邊際消費傾向稍微小一些。家庭用品及服務(wù)的邊際消費傾向總體上排序在第六位。醫(yī)療保健的邊際消費傾向是所有消費品中最低的。最后，依據(jù)研究結(jié)論給出幾點關(guān)于相關(guān)行業(yè)發(fā)展的啟示。

關(guān)鍵詞：城市居民；邊際消費傾向；Panel Data模型；實證研究

中圖分類號：F126.2 文獻標識碼：A 文章編號：1003-5192（2013）05-0069-06

1 引言

上海市作為我國沿海城市，具有海岸帶區(qū)域的典型特征一高人口素質(zhì)、高人口密度和高產(chǎn)業(yè)集聚度。同時由于上海市對計劃生育政策的高效執(zhí)行，也使得上海具有非常顯著的人口老齡化特征。上述人口特征影響并形成了上海市特有的居民消費結(jié)構(gòu)，進而對上海市社會經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整都產(chǎn)生了非常顯著的影響。因此，動態(tài)跟蹤研究上海市城市居民的消費結(jié)構(gòu)特征，以期為相關(guān)決策提供借鑒和參考將是非常必要的。

2 基本概念界定和消費結(jié)構(gòu)分類

消費結(jié)構(gòu)指一定時期消費者所消費的各種消費資料之間的比例關(guān)系。對消費結(jié)構(gòu)的分類，依據(jù)研究角度不同其分類也不同。如果按照消費的內(nèi)容來進行分類則主要分為吃、穿、住、用、勞務(wù)等，甚至還可以再細分。囿于數(shù)據(jù)資料的易獲得性以及問題研究的需要，本文將僅從消費的內(nèi)容分類來進行研究。按照《上海市統(tǒng)計年鑒》關(guān)于消費品的分類，本研究中消費品將主要包括七大類，即食品、交通通訊、衣著、醫(yī)療保健、居住、文化教育及娛樂、家庭用品及服務(wù)。

3 文獻簡要回顧

關(guān)于上海市城市居民消費結(jié)構(gòu)問題，學者們早在上個世紀80年代就開始關(guān)注了。從學者們關(guān)注的內(nèi)容來看，基本都集中在上海市城市居民消費結(jié)構(gòu)變動特征和變化趨勢預測上。從研究方法來看，由于不同學者研究問題的側(cè)重點不同，方法也呈較豐富的特點，歸納起來大致有：（1）較多學者采用了擴展的線性支出模型研究上海市城市居民消費結(jié)構(gòu)特征和消費趨勢預測。（2）陸虹運用向量自回歸模型研究了上海市居民的消費結(jié)構(gòu)問題。（3）田暉等運用增長率比較分析方法就上海市居民消費結(jié)構(gòu)的特點進行了研究。（4）顧蓓青等根據(jù)上海城市和農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對居民的八項消費支出進行因子分析，并對上海市城鄉(xiāng)居民的消費差異做出評價。（5）王領(lǐng)利用改革開放以來的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，研究和分析了上海城市居民的消費結(jié)構(gòu)、消費增長率、消費結(jié)構(gòu)變動度等經(jīng)濟參數(shù)。（6）邵民智嘗試運用灰色系統(tǒng)理論的GM（0，2）模型和灰色關(guān)聯(lián)分析法，分析研究上海市居民消費結(jié)構(gòu)的變化。

上述諸研究均未關(guān)注上海市城市居民不同收入水平群體消費結(jié)構(gòu)特征及變化趨勢等問題，也未見有學者運用Panel Data方法對上海市城市居民不同收入水平下消費結(jié)構(gòu)特征進行的研究。而國內(nèi)學者趙衛(wèi)亞早在2003年就認識到Panel Data模型對上述問題解決的有效性，并采用Panel Data模型對中國城鎮(zhèn)居民相應(yīng)問題進行了研究，收到良好的效果。

上海市擁有相對完備的產(chǎn)業(yè)體系，不同產(chǎn)業(yè)層級由于其科技含量、附加值等特性決定了其給就業(yè)者帶來的收入水平相差懸殊。家庭收入水平不同是影響家庭消費結(jié)構(gòu)的一大關(guān)鍵因素。自1999年到2010年期間，上海市由于城市化進程加速、高端人才引進、人口老齡化等，使得城市居民從消費習慣、消費理念、消費方式等都不同于那些僅依靠城市化發(fā)展起來的城市居民，進而引致其城市居民的消費結(jié)構(gòu)和消費偏好對城市社會、經(jīng)濟發(fā)展的影響方式和影響程度也呈現(xiàn)不同特征。

4 模型選擇的依據(jù)

對上海市城市居民邊際消費傾向有顯著影響的是：收入水平和諸多隨時間變化的宏觀因素。因此為了能夠全面驗證上海市城市居民邊際消費傾向隨時間變化和不同收入水平變化是否有顯著變化，需要選擇Panel Data樣本，而只有Panel Data模型才具有同時研究同一時間不同收入水平和同等收入水平不同時間期間的變化的能力。本文將選擇Panel Data模型進行上海市城市居民邊際消費傾向問題研究。

5 模型的建立、參數(shù)估計與模型運行

（1）模型的建立

Panel Data模型的一般形式為

y_it=α_it+x_itβ_it+ε_it，i=1，2，…，n；t=1，2…，T （1）

其中x_it為1×K向量，β_it為K×1向量，K為解釋變量個數(shù)。模型中的系數(shù)隨著時間和個體的不同而改變，因而可以反映模型中被忽略的時間因素和個體差異因素的影響。

①變系數(shù)模型。如果消費需求的差異主要表現(xiàn)在橫截面的不同個體之間，即參數(shù)不隨時間而變化，則模型（1）可以表示為

y_it=α_i+x_itβ_i+ε_it（2）

模型中截距系數(shù)α_i，和斜率系數(shù)β_i隨著個體的不同都在改變，即用α_i、β_i共同反映模型中被忽略的潛變量的影響。

②變截距模型。在模型（2）中若再假定斜率系數(shù)是常數(shù)，則得到

y_it=α_i+x_itβ+ε_it（3）

β_i即潛變量影響所形成的個體之間的消費差異只反映在截距項的不同取值上。

③混合回歸模型。在模型（3）中若假定截距和斜率系數(shù)都是常數(shù)，則得到

y_it=α+x_itβ+ε_it（4）

即模型中被忽略的潛變量（包括時間因素和個體因素）對截距和斜率系數(shù)都無影響，此時相當于將T個時期的橫截面數(shù)據(jù)融合成一個“混合樣本”（樣本容量為nT）。

（2）模型的參數(shù)估計

①數(shù)據(jù)的收集與處理。本研究收集到的數(shù)據(jù)主要來自相關(guān)年份的《上海統(tǒng)計年鑒》，具體包含的數(shù)據(jù)有：從1999年到2010年上海市城市居民收入水平，并按照收入水平分組數(shù)據(jù)，共分五組：低收入、中低收入、中等收入、中高收入和高收入水平下的人均可支配收入；以及從1999年到2010年不同收入水平下的城市居民家庭人均生活消費支出及其構(gòu)成值。并以1978年為基期，以上海市城市居民消費價格指數(shù)剔除通貨膨脹因素。

②模型識別與參數(shù)估計。建立Panel Data模型時首先需要正確地設(shè)定模型，在實際應(yīng)用中，一般采用F檢驗來識別模型。在對模型識別之前，首先需要采用Hausman統(tǒng)計量檢驗來確定采用個體固定效應(yīng)回歸模型還是個體隨機效應(yīng)回歸模型。檢驗水平為0.05，x^2/0.05（1）=3.84。有關(guān)Hausman需要的估計系數(shù)及標準誤差省略，而檢驗結(jié)果是：除了醫(yī)療保健，各收入水平存在個體固定效應(yīng)，所以要建立個體固定效應(yīng)模型。并采用F統(tǒng)計量進行了模型應(yīng)當采用變系數(shù)、變截距還是混合回歸模型檢驗，詳細過程省略。

經(jīng)過計算，最終得到各種消費的參數(shù)估計模型的選擇依據(jù)，按照總消費、食品、衣著、家庭用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通訊、文教娛樂、居住的順序分別對應(yīng)的模型選擇依次為變截距、變系數(shù)、變截距、混合回歸、變截距、變系數(shù)、混合回歸、混合回歸。

需要說明的是，對醫(yī)療保健采用的是SAS軟件中默認的FGLS方法進行估計，而其他模型均直接采用Eviews進行估計。

6 上海市城市居民邊際消費傾向特征實證分析

基于上文確定的各種模型及參數(shù)估計方程，以及為了分析不同收入水平居民對各種消費品的消費傾向，以正確判斷收入水平影響下上海市城市居民的消費偏好，本文計算了從1999年到2010年上海市城市居民不同收入水平下的邊際消費傾向，并排了序，結(jié)果見表1。

以下將對表1的結(jié)果進行實證分析。需要特別說明的是：2008年到2011年，由論文作者先后主持了上海海洋大學人文社會科學重點基金項目“上海市人口年齡結(jié)構(gòu)問題實證研究”，以及上海哲學社會科學基金項目“上海市人口老齡化問題實證研究”（2009JG023-BJB210）。兩個項目在進行大量入戶調(diào)研的基礎(chǔ)上，獲得了上海市城市居民不同收入水平消費偏好的第一手珍貴資料，下文的分析將部分采用這些資料中的信息。

（1）食品的邊際消費傾向

首先，隨著收入水平不斷增加，各收入群體對食品的邊際消費傾向呈現(xiàn)明顯的遞減態(tài)勢，這一點與恩格爾定律相吻合。

其次，上海市城市居民用于食品的邊際消費傾向總體上是排在首位的。究其原因：第一是生存原因。依據(jù)馬斯洛的需求層次理論，吃飯問題是人類生存的首要問題，上海市城市居民無論收入情況如何，最先需要考慮的必然是溫飽問題。第二是消費觀念原因。上海是國際化大都市，城市居民綜合素質(zhì)高，接受先進消費理念的機會多、能力強，為了自身的營養(yǎng)和健康，在收入有所增加的情況下，首先傾向于對生態(tài)、無公害、綠色、健康食品的消費。第三是消費模式原因。由于上海市城市居民生活節(jié)奏緊張，原有食品家庭加工制作的模式逐漸被市場上加工的半成品、便利食品所替代。此外，由于上海市餐飲服務(wù)業(yè)相對比較發(fā)達，許多居民選擇在外吃飯的幾率增高。

（2）交通通訊的邊際消費傾向

首先，上海市城市居民在交通通訊方面的邊際消費傾向呈現(xiàn)下降一上升一再下降特征。主要原因在于：①低收入水平居民要解決吃飯問題必須外出打工。出行對這一群體而言具有剛性需求，再加上上海城市居民每次出行換乘各線路的累計費用對于低收入群體而言顯得偏高。因此，其消費傾向僅次于對食品的消費。②中低收入群體已經(jīng)具有一定的經(jīng)濟能力，子女教育等更高層次消費需求會擠占交通通訊消費為其帶來的滿意。因此，中低收入群體的交通通訊邊際消費傾向較低。③中高收入者，無論是自駕車還是公共交通給他帶來的滿意遠遠大于交通通訊的費用，所以其邊際消費傾向較大。④高收入群體，其更傾向于休閑娛樂和對生活質(zhì)量的追求。所以，交通通訊給其帶來的滿意度要次于娛樂與食品消費，因而表現(xiàn)相對稍低的邊際消費傾向。

其次，交通通訊的邊際消費傾向的排序總體上處在第二、三位。究其原因：第一，上個世紀80、90年代起，上海市大規(guī)模老城區(qū)改造，使得中心城區(qū)人口向遠郊擴散，打破了原有的居住格局，增加了城市居民的出行交通成本。第二，上海市大量的高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、創(chuàng)業(yè)園區(qū)的布局與落戶均傾向于遠郊區(qū)縣和新城區(qū)，增加了城市居民上班、出行的交通成本。第三，大量外來集聚人口、引進人才多數(shù)由于房價和上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、新城區(qū)建設(shè)等因素而分散寄居于近郊區(qū)和中心區(qū)邊緣區(qū)域的新建居住小區(qū)。第四，私家轎車消費成為時尚，燃油材料等價格的快速上漲增加了交通成本。

另外，由于近些年通訊技術(shù)的日益成熟，硬件設(shè)備的成本日益降低，手機、固定電話、計算機、寬帶網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)很普遍，人們相互之間的溝通更多通過互聯(lián)網(wǎng)、電話等途徑實現(xiàn)，因而增加了通訊方面的支出。綜合上述諸原因，上海市交通通訊的邊際消費傾向排序總體處于第二、第三位。

（3）文教娛樂的邊際消費傾向

首先，上海市城市居民用于文教娛樂方面的邊際消費傾向在由低收入水平向中高收入過渡過程中表現(xiàn)出持續(xù)下降，而到高收入群體，其邊際消費傾向有一個突然的增加。其次，文教娛樂的邊際消費傾向總體上排序在第三位及以前。

對于中高收入及以下收入水平的居民，這主要是由于：第一，教育培訓需求旺盛。上海是國際化大都市，不僅落戶上海的產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度驚人，而且其優(yōu)惠的人才吸引政策快速地集聚了來自全國乃至全球的大量高端人才，這無疑為上海市城市居民帶來了巨大的就業(yè)壓力。因此，上海市城市居民及其子女為了抵御失業(yè)的風險，盡可能地花費更大支出用于文化教育培訓。且居民收入水平越低，這種需求越顯得旺盛。第二，教育培訓國際化、產(chǎn)業(yè)化特征顯著。上海市顯著的國際化趨勢引致了許多教育和培訓項目在內(nèi)容與費用上都與國際水平接軌，從而增加了城市居民在本領(lǐng)域的剛性消費支出。第三，教育成本沖淡文化娛樂開支。上海市城市居民家庭在文化娛樂方面的消費支出普遍隨著收入水平的增加而增加，但是這種增加的幅度遠不及教育培訓的成本增幅。且隨著收入水平的遞減，這一開支在總收入中的比重持續(xù)增加。因而，總體表現(xiàn)出隨著收入水平的遞減而遞增的邊際消費傾向。

對高收入群體而言，他們的邊際消費傾向顯示最高的原因有三方面：一是他們追求文化教育的高端消費，由此引發(fā)的高層次跨國培訓的開支很高。二是高收入階層更多傾向于高檔娛樂場所消費，這是普通大眾所沒有能力承受的，因此兩方面加總形成了他們偏高的邊際消費傾向。三是高收入群體在文化娛樂方面的消費，其實質(zhì)是以為發(fā)展業(yè)務(wù)而拓展人脈關(guān)系的目的居多，因而邊際消費傾向居高。

（4）衣著的邊際消費傾向

首先，上海市城市居民對衣著的邊際消費傾向隨著收入水平的增加沒有明顯的變動規(guī)律，且相互之間的差距不是很大?？傮w而言，低收入群體、中高收入群體都有較高的邊際消費傾向，中低及中等收入群體則有較低的邊際消費傾向。衣著的邊際消費傾向排序基本保持在第四和第五位。

究其原因：第一，由于原材料、勞動力成本的上升，促使服裝等制造業(yè)成本普遍上升，引致服裝類商品物價大幅度提高，這對低收入群體而言壓力偏大。服裝又是具有剛性需求的必需品，因而邊際消費傾向偏高?？萍际沟梅b具有一定的耐用性，因而其邊際消費傾向排在食品、交通之后。第二，隨著消費多元化、需求個性化日益顯著，對于高收入群體而言，追求高品質(zhì)、個性化時尚化的奢侈服裝消費成為他們身份的象征和生活中集物質(zhì)與精神追求于一體的必要消費品，因此，邊際消費傾向偏高。第三，對于中等及中低收入群體而言，在收入適度增加前提下，自身以及子女教育和發(fā)展等支出擠占部分對服裝的消費，因而邊際消費傾向較低。

（5）居住的邊際消費傾向

上海市城市居民在居住方面的消費傾向總體特征是：中低及以上收入水平的群體，隨著收入水平的增加，邊際消費傾向持續(xù)遞減。而低收入水平群體的邊際消費傾向則孤顯最低。究其原因：第一，對低收入群體，上海市持續(xù)飆高的房價使得他們基本無望消費，他們索性選擇僅居住在老公房或小閣樓里，因而對居住的邊際消費傾向很小。第二，對于中低和中等收入家庭而言，首先，自身與子女教育和培訓的需求較大，所以更傾向于選在比較中心的便利地帶居住；其次，購買私家車對他們而言屬于奢侈消費，因而在遠郊買房的可能性較小，因為交通不便。所以他們寧愿選擇在中心地帶購買小戶型、舊房居住。如此這一群體的居住邊際消費傾向較高。第三，由于遠郊空氣清新適宜居住，房價普遍低于中心城區(qū)，強有力的房產(chǎn)市場金融支撐政策，方便快捷的私家車購置增加出行便利，所以上海市中高及高收入群體一般都會選擇在中心城區(qū)以外、中環(huán)以外的近郊或郊區(qū)區(qū)縣居住，這些開支、以及貸款花未來的錢使得居住邊際消費傾向不高。

另外，居住問題之所以成為上海市城市居民需要考慮的排序第四、第五位的消費問題的主要原因是：上海市房地產(chǎn)市場過于火熱，房地產(chǎn)市場金融政策扶持力度過大，使得許多上海市居民出現(xiàn)以房養(yǎng)房、花未來錢現(xiàn)象，這無疑大大降低了在其現(xiàn)有總收入中的消費支出，所以邊際消費傾向排序靠后。

（6）家庭用品及服務(wù)的邊際消費傾向

首先，上海市城市居民家庭在家庭用品及服務(wù)方面的消費總體上呈現(xiàn)不斷增長態(tài)勢，但高收入群體卻有個突降。究其原因：隨著上海市步入信息化、現(xiàn)代化、電子化時代的大潮，中高收入及以下水平的城市居民傾向于這類高檔耐用消費品，且隨著收入水平的增加而呈現(xiàn)邊際消費傾向增加態(tài)勢。而高收入群體則更傾向于能夠帶來較廣泛人脈關(guān)系和業(yè)務(wù)范圍的諸如文化與娛樂、交通通訊等商品和服務(wù)的消費，由此擠占了部分對家庭用品和服務(wù)的消費。

其次，家庭用品及服務(wù)的邊際消費傾向總體上排序在第六。究其原因：盡管近些年電子技術(shù)的快速發(fā)展，新產(chǎn)品層出不窮，但家庭用品多數(shù)屬于高檔耐用品，新技術(shù)、新產(chǎn)品也有相對的穩(wěn)定性，這類商品的更新消費需求彈性較大，因而其邊際消費傾向排序較后。

（7）醫(yī)療保健的邊際消費傾向

首先，上海市城市居民醫(yī)療保健類邊際消費傾向沒有規(guī)律性的增長或下降趨勢，但是總體特點是：低收入水平群體的邊際消費傾向較高，而高收入群體的邊際消費傾向較低。根源主要有兩個方面：第一是醫(yī)療需求。中低收入者無論從營養(yǎng)攝入、身體鍛煉、健康意識都遠不及高收入群體，醫(yī)療需求高于高收入群體。第二是收入水平。城市居民看病雖有醫(yī)療政策可以享受，但還需要自己支付一定的醫(yī)療費用，這筆費用對于中低收入群體顯得較高。所以，顯示出偏高的邊際消費傾向。

另外，從邊際消費傾向排序看，醫(yī)療保健排在最后。究其原因：低收入水平由于高昂的醫(yī)療費和收入制約，相對于其他領(lǐng)域的消費而言，醫(yī)療消費是最不情愿的開支。而高收入水平由于比較注重身體保健、營養(yǎng)健康等，所以生病的幾率減少，用于醫(yī)療的實際消費量不大。因而醫(yī)療保健的邊際消費傾向排在最后。

7 幾點啟示

由“不同收入層次城市居民邊際消費傾向排序表”中的測算結(jié)果可以綜合評判出，上海市城市居民總體上邊際消費傾向的順序大體是：食品第一，交通通訊第二，文教娛樂第三，衣著第四，居住第五，家庭用品第六，醫(yī)療保健第七。基于這樣的順序，本文將獲得以下幾點對相關(guān)行業(yè)發(fā)展的啟示：

（1）食品消費。鑒于收入水平變化趨勢與邊際消費傾向變動的數(shù)量關(guān)系，上海市在食品、餐飲產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，要面向高收入水平群體更多開發(fā)和供應(yīng)高品質(zhì)、高附加值的綠色、無污染食品。而對低收入群體，考慮到其龐大的消費群體基數(shù)，是拉動產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進地方經(jīng)濟的主力軍，應(yīng)當在大量低價食品、便利食品等餐飲方面給予傾斜和政策扶持。

（2）交通、通訊和文教娛樂。首先基于上文中的測算表以及上海市交通擁堵、空氣質(zhì)量壓力，建議：完善公共交通網(wǎng)絡(luò)覆蓋體系和人性化服務(wù)體系，增加短途小型公共交通車輛的使用和公交車運行時間的信息發(fā)布等服務(wù)，爭取使中低收入者能夠出行便利。降低公交轉(zhuǎn)乘費用，建議在一定時間范圍內(nèi)所有公交換乘的累計費用以5元作為上限，充分發(fā)揮公交公共服務(wù)功能。同時在私人轎車市場調(diào)控方面鼓勵高檔小排量車型，限制中低檔車型，因其龐大需求基數(shù)會對道路交通造成擁堵，以及對環(huán)境造成污染。此外，從教育培訓角度看：應(yīng)加大對教育培訓行業(yè)的管理，規(guī)范運營，完善教育培訓產(chǎn)業(yè)體系，以保障龐大的居民多樣化消費需求和消費權(quán)益保障。對于娛樂而言，則傾向于增加高品質(zhì)、內(nèi)涵豐富的短期旅游以及城市夜生活場所，豐富居民文化。

（3）衣著、居住。關(guān)于衣著，面向高收入者，服裝向高檔的多樣化、個性化、特色化方向發(fā)展，而對于中低收入者則更多向優(yōu)質(zhì)、耐用、低價的大眾化方向傾斜。關(guān)于居住，從政府層面嚴把地價控制關(guān)，除了加大廉租房供應(yīng)外，還應(yīng)減少政府對商品房市場、租賃市場的干預。目的在于：①使高收入群體具有絕對購置住房、投資商品房的自由，減緩對不動產(chǎn)投資剛性需求的壓力，也為廉租房分流出去一定數(shù)量需求群體。②大幅度增加不動產(chǎn)財產(chǎn)稅，有效促進收入的二次分配，縮小收入差距。

（4）家庭用品及服務(wù)和醫(yī)療保健。家庭用品傾向于高新技術(shù)、新材料、環(huán)保節(jié)能、智能化產(chǎn)品的研發(fā)。為此，相關(guān)的科研政策、人力資源引進和培育、市場研究等都是必須先行的。而對于家庭服務(wù)，則更重要的是以從業(yè)人員素質(zhì)提高、業(yè)務(wù)培訓、行業(yè)規(guī)范及標準體系建設(shè)為首要任務(wù)。對于醫(yī)療保健，以加大宣傳為主，引導廣大居民加強體育鍛煉，提高居民身體保健和強身健體的意識，尤其是諸如經(jīng)濟又便利的廣場舞等活動既能強身健體又能增強區(qū)域和諧與穩(wěn)定，還能營造區(qū)域休閑文化氛圍，可以有組織地積極開展。

參考文獻：

[1]王志雄.2009～2010上海經(jīng)濟形勢：回顧與展望[M].上海：格致出版社，2010.27-31.

[2]張效莉，等.上海市人口老齡化問題實證研究[R].上海：上海海洋大學，2012.

[3]田暉.消費經(jīng)濟學[M].上海：同濟大學出版社，2006.48-52.

[4]田圣炳.“十一五”期間上海城市居民消費結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢[J].消費經(jīng)濟，2006，22（1）：34-37。

[5]陸虹.上海居民消費結(jié)構(gòu)分析[J].統(tǒng)計研究，2000，（5）：12-17.

[6]田暉，刁康.上海居民消費結(jié)構(gòu)的特點與優(yōu)化對策[J].經(jīng)濟問題，2004，（11）：71|73.

[7]顧蓓青，徐曉嶺.上海城市和農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)分析[J].數(shù)學理論與應(yīng)用，2010，（3）：13-15.

[8]王領(lǐng).上海城市居民消費發(fā)展的實證研究[J].消費經(jīng)濟，2010，（4）：31-34.

[9]邵民智.上海居民消費結(jié)構(gòu)的灰色系統(tǒng)研究[J].上海工程技術(shù)大學學報，2001，（1）：5-7.

[10]趙衛(wèi)亞.中國城鎮(zhèn)居民消費函數(shù)的變系數(shù)Panel Data模型[J]。數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2003，（11）：50-54.

[11]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2002.201-202.

[12]李子奈.高級計量經(jīng)濟學[M].北京：清華大學出版社，2000.56-58.

[13]張曉峒.Eviews使用指南與案例[M].北京：機械工業(yè)出版社，2006.256-258.

[14]張效莉，等.上海市人口年齡結(jié)構(gòu)問題實證研究[R].上海：上海海洋大學，2010.