黃杰 胡艷君

（1）由上而下對(duì)比評(píng)判相鄰的兩個(gè)評(píng)價(jià)要素，然后把之前的一個(gè)評(píng)價(jià)因素的對(duì)比評(píng)判結(jié)果設(shè)為暫定重要性系數(shù)。A的重要性是B重要性的1.5倍； 同理B 是C 的2. 5倍； C是D 的2. 0倍。

（2）修正暫定重要性系數(shù)。指定最后一個(gè)評(píng)價(jià)因素即政策法規(guī)為1.0 。由于C 的重要性是刀的重要性的2.0倍， 故因素C 的修正重要性系數(shù)是2。同理， 由下而上依次定出全部評(píng)價(jià)因素之間的修正重要性系數(shù)。

（3）計(jì)算得到所有評(píng)價(jià)因素的修正重要性系數(shù)的總和為15.5 ，然后計(jì)算各因素的重要性權(quán)數(shù)[5]，即分別將各評(píng)價(jià)因素的修正重要性系數(shù)依次除以這個(gè)總和。（下轉(zhuǎn)440頁(yè)）

174，很差為0.1。根據(jù)最大隸屬度原則，結(jié)論為合理。對(duì)于新方案，合理的程度為0.595，較合理為0.179，不太合理為0.126，很差為0.1。根據(jù)最大隸屬度原則，結(jié)論為合理。對(duì)于原方案和新方案，結(jié)論都為合理，由于新方案的合理程度要比原方案的大，所以新方案相對(duì)于原方案更合理。

3 結(jié)論

采用的模糊綜合評(píng)判方法對(duì)廚余垃圾處理設(shè)備選址合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以避免憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行目標(biāo)選擇所固有的主觀性，使廚余垃圾處理設(shè)備選址更加科學(xué)合理，而且由于模糊的方法非常接近東方人的思維習(xí)慣，因此很適應(yīng)于對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)價(jià)。因此，在政府對(duì)廚余垃圾放置選址問(wèn)題中可以得到很好的應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓冉冉，基于模糊綜合評(píng)價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品物流中心選址研究[J]，農(nóng)產(chǎn)品加工學(xué)刊，2012.

[2]梅麗，基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的市郊鐵路客運(yùn)站選址研究[M]，價(jià)值工程，2011.

[3].沈長(zhǎng)華，沈長(zhǎng)虎，多層次模糊綜合評(píng)價(jià)在物流中心選址中的應(yīng)用以鹽城市為例[J]，社科論壇，2010.