陳敏建 陸婷 陳平
應用自體顱骨粉末移植和膜引導性再生技術(shù)修復顱骨缺損,在之前的動物實驗研究中已被證實是一種快速有效的方法,但其組織學演變過程并不清楚。本實驗旨在對該問題進行探討,以更好地指導臨床應用。
1.1.1 主要材料
聚-DL-乳酸(PDLLA)可吸收生物膜,厚0.2 mm,大小1.5 mm×1.5 mm (成都迪康中科生物醫(yī)學材料有限公司);醫(yī)用生物蛋白膠(廣州倍繡生物技術(shù)有限公司)。
1.1.2 實驗動物
新西蘭大白兔50只,普通級 (許可證號:SCXK2007-0001),體質(zhì)量為 2.0~2.5 Kg,雌雄不限,由福建省醫(yī)學科學研究所實驗動物中心提供。
手術(shù)前一天用8%Na2S溶液行手術(shù)區(qū)化學脫毛備皮。以鹽酸氯胺酮30 mg/Kg加氟哌利多1 mg/Kg肌肉注射麻醉,顱頂正中切口,長約5 cm,切開皮膚、皮下組織及顱骨膜,顱骨膜下充分暴露顱頂骨,用手搖鉆和顱骨鉆鉆孔形成1個直徑為1 cm的顱骨全層缺損。同時仔細搜集顱骨鉆孔時形成的骨粉備用。骨缺損處移植收集備用的骨粉,約1 mL,表面涂以適量的醫(yī)用生物蛋白膠固定,移植骨粉的上面放置可吸收生物膜,切除對應部位的顱骨膜,生物膜超過缺損邊緣2 mm。皮膚、皮下組織及顱骨膜0號絲線全層間斷縫合,關(guān)閉切口。術(shù)后肌注青霉素抗炎5 d,單只置籠內(nèi)飼養(yǎng),自由活動。 術(shù)后 2、4、6、8、12周取材行組織學觀察。
取材時沿缺損邊緣0.5 cm正常顱骨處完整鑿下標本,用6.8%硝酸脫鈣2周,每天換液2~3次,清水持續(xù)沖洗12 h,常規(guī)脫水、包埋、切片、HE染色,鏡下觀察,顯微攝影。
本組實驗動物共50只,其中有2只在手術(shù)過程中死亡,有8只拒食死亡,其余實驗動物存活良好。在實驗過程中,飲食、大小便、行為等均未發(fā)現(xiàn)異常,切口均無感染,愈合良好。
缺損區(qū)周邊可見大量細小的新生編織骨,編織骨之間相連或不相連,其表面可見一層成骨細胞覆蓋,編織骨間見大量的毛細血管截斷面,每高倍視野下約26~32個,毛細血管周圍是成纖維組織;往中央方向,可見一明顯的界線,該界線主要由成纖維組織形成,界線的周邊側(cè)可見成纖維組織對骨粉的包裹,巨噬細胞和破骨細胞對骨粉的吞噬,同時可見大量的島狀或不規(guī)則條狀的編織骨,及其表面和周圍大量的成骨細胞;界線的中央側(cè)可見骨粉為大量的成纖維組織包裹,纖維組織內(nèi)有大量的炎性細胞浸潤,而纖維組織內(nèi)只見少量毛細血管的截斷面,每高倍視野下約8~14個。新形成編織骨與正常骨有連接,但界限非常清楚(圖1)。
術(shù)后4周時仍可見術(shù)后2周時觀察到的 “界線”,該界線已明顯向中央內(nèi)移,留下的骨粉明顯減少,形成的編織骨明顯增多;在缺損的周邊部形成的編織骨較為粗壯,形成了初級骨髓腔,腔內(nèi)可見破骨細胞、成骨細胞、纖維間充質(zhì)組織、脂肪細胞空泡和少量的毛細血管截面。由周邊部向中央部觀察,越靠周邊部的編織骨越粗壯,聯(lián)系也越緊密,其骨髓腔在成分和形態(tài)上越接近正常骨髓腔,越靠近中央部的編織骨越細,仍可見孤立性骨島。新形成編織骨與正常骨的界限清晰可辨。
大部分標本沒有觀察到移植的骨粉,在缺損的中央部可見孤立性的骨島及其周圍的成纖維組織,纖維組織內(nèi)毛細血管截面較少。形成的編織骨越靠近中央部越細,彼此的聯(lián)系越稀疏,骨髓腔內(nèi)的成分可見破骨細胞、成骨細胞、纖維間充質(zhì)組織、脂肪細胞空泡和少量的毛細血管截面;編織骨越靠近缺損周邊越粗壯,彼此的聯(lián)系越緊密,骨髓腔內(nèi)的成分越簡單,周邊部編織骨骨髓腔內(nèi)成分與正常骨骨髓無明顯區(qū)別。新骨與正常骨的界限仍可辨別(圖2)。
缺損中央部形成單層的編織骨,沒有骨髓腔,向周邊逐漸形成兩層的編織骨和骨髓腔,腔內(nèi)可見破骨細胞和成骨細胞,間充質(zhì)組織,少量毛細血管截斷面,編織骨越靠近缺損周邊越粗壯,并逐漸形成板狀,彼此的聯(lián)系越緊密,周邊與正常骨完全融合。
缺損中央部形成雙層的編織骨,且編織骨有所增粗,在內(nèi)外板的位置形成板狀層,相對較薄,編織骨之間的連接更加緊密,形成明顯的骨髓腔。高倍視野下,腔內(nèi)可見大量的白細胞浸潤和巨噬細胞,在骨髓腔編織骨表面可見破骨細胞和大量的成骨細胞,局部腔內(nèi)僅見間充質(zhì)組織。由缺損中央部向周邊部延伸,編織骨逐漸粗壯,骨髓腔逐漸成熟,腔內(nèi)容物逐漸與正常骨髓腔一致,形成的內(nèi)外板厚度逐漸增厚,周邊部與正常骨內(nèi)外板一致(圖3)。
圖1 術(shù)后2周骨缺損區(qū)組織學觀察(HE,×20)Fig.1 Histological observation of bone defect area 2 weeks after operation(HE,×20)
圖2 術(shù)后6周骨缺損區(qū)組織學觀察(HE,×10)Fig.2 Histological observation of bone defect area 6 weeks after operation(HE,×10)
圖3 術(shù)后12周骨缺損區(qū)組織學觀察Fig.3 Histological observation of bone defect area 12 weeks after operation
骨引導再生有以下要求:有成骨細胞或具有能分化為成骨細胞的細胞;有促使未分化間充質(zhì)細胞分化為破骨細胞的誘導性刺激;有組織可以長入的支架。骨誘導是在特定的生長因子作用下,使間充質(zhì)細胞的聚集反應過程朝著形成軟骨或骨的方向發(fā)展。誘導成骨必須具備三個條件,即:誘導刺激物,間充質(zhì)細胞和有利于骨生長的血液供應環(huán)境。
本實驗的組織學觀察結(jié)果顯示,骨粉移植后逐漸被吸收并形成新骨;新骨的形成是從缺損周邊開始,逐漸向缺損中央部推進的一個過程;部分標本可以觀察到生物膜下新骨形成活躍,較硬腦膜下新骨形成有明顯優(yōu)勢;毛細血管在新骨形成區(qū)域的數(shù)量較骨粉區(qū)和新骨改建區(qū)域明顯增多;炎性細胞的浸潤主要存在于骨粉區(qū)域,在新骨形成區(qū)域少見。
上述結(jié)果說明,移植的骨粉是一種很強的誘導刺激物,同時具有支架作用;骨粉本身含有少量成骨細胞和間充質(zhì)細胞,但新骨形成所需的成骨細胞和間充質(zhì)細胞主要來源于缺損周圍的骨髓腔和血液供應;生物膜的存在,一定程度上也為新骨的形成提供了支架的作用;在缺損修復的早中期,在同一時間段可以觀察到新骨形成的不同階段,說明骨誘導生長因子在同一時段不同區(qū)域和同一區(qū)域不同時段的表達是不同的。膜引導下骨粉移植修復顱骨缺損的實質(zhì)就是膜引導下的引導性和誘導性骨再生的過程。
膜引導下骨粉移植修復顱骨缺損的組織學演變過程如下:骨粉移植入顱骨缺損后,作為強烈的骨再生誘導刺激物,引起血液中的炎性細胞大量向缺損區(qū)域轉(zhuǎn)移浸潤。在炎性細胞的作用下骨誘導因子向缺損內(nèi)轉(zhuǎn)移浸潤,在骨誘導因子的作用下大量的毛細血管由缺損周圍向缺損內(nèi)增生生長,在毛細血管周圍形成大量未分化的間充質(zhì)細胞并包裹骨粉,和骨粉本身的間充質(zhì)細胞一起[1],在骨形態(tài)發(fā)生蛋白作用下形成成骨細胞和破骨細胞[2]。在破骨細胞作用下,骨粉被逐漸吞噬吸收,同時在成骨細胞的作用下,新的編織骨形成,形成的骨小梁是不規(guī)則的,大小形態(tài)不一,相互連接成立體網(wǎng)狀,并逐漸增粗。在骨誘導因子的調(diào)控下、破骨細胞和成骨細胞的作用下,新的編織骨進行改建,在顱骨內(nèi)外板的位置形成板層骨,在板障的位置形成骨髓,并逐漸成熟。在此強調(diào),骨粉移植修復顱骨缺損的組織學演變過程,是一個從缺損周邊向缺損中央逐步推進的過程。該過程與陳敏建此前的實驗研究完全一致[3-4]。生物膜有效地阻止了結(jié)締組織向缺損內(nèi)生長,同時生物膜的存在也為骨引導再生提供了一定空間,此外,生物膜有聚集骨誘導因子提高骨誘導因子濃度的作用[5]。骨粉移植修復顱骨缺損過程中,少量的間充質(zhì)細胞和骨細胞轉(zhuǎn)化成成骨細胞,參與新骨形成,其余全部被吞噬吸收,它的存在除了作為骨引導骨再生強烈的誘導刺激物外,還有三維充填支架的作用。
綜上所述,膜引導下骨粉移植修復顱骨缺損的過程,滿足了骨引導和骨誘導的條件,因此,其實質(zhì)就是膜引導下的骨引導和骨誘導再生過程。移植的骨粉是骨引導和骨誘導再生強烈的誘導刺激物,生物膜是該過程得以順利進行的重要保障。
[1]鄒天彪,閆景龍,付海亮,等.自體骨粉復合骨形態(tài)蛋白修復兔橈骨缺損[J].中國修復重建外科雜志,2005,19(3):187-191.
[2]Rabie AB,Deng YM,Samman N,et al.The effect of demineralized bone matrix on the healing of intramembranous bone grafts in rabbit skull defects[J].J Dent Res,1996,75(4):1045-1051.
[3]陳敏建,莊福連,王美水,等.自體顱骨粉末修復顱骨缺損的動物實驗研究[J].中華整形外科雜志,2008,24(3):203-206.
[4]陳敏建,陳平,陳春霞,等.可吸收生物膜對自體顱骨粉末修復顱骨缺損影響的大體觀察和影像[J].福建醫(yī)藥雜志,2010,32(5):4-6.
[5]張永剛,盧世壁,王繼芳,等.利用隔膜技術(shù)探討骨折不愈合原因[J].中華骨科雜志,1998,18(11):678-681.