朱婷婷 (中南民族大學(xué) 文學(xué)與新聞傳播學(xué)院 湖北武漢 430074)
越軌理論是20世紀(jì)美國結(jié)構(gòu)功能主義社會學(xué)家默頓在失范理論的基礎(chǔ)上提出來的,后來又經(jīng)過了不斷發(fā)的展和完善。所謂社會越軌,亦稱“越軌行為、離軌行為或偏離行為,是指社會成員(包括社會個體、社會群體和社會組織)偏離或違反現(xiàn)存社會規(guī)范的行為。”[1]我國民俗學(xué)者烏丙安先生認(rèn)為“越軌又可解作‘違規(guī)’,凡是不遵守或破壞俗民群體習(xí)俗規(guī)范的行為都叫做‘越軌’”。[2]可見,越軌就是對現(xiàn)有秩序的顛覆,是一種違反社會規(guī)范的行為。
元宵節(jié)被認(rèn)為是我國的狂歡節(jié),大概出于“鬧”字上。對于元宵節(jié),前人的研究主要著眼于它的起源以及文化內(nèi)涵,但本文選取越軌理論作為切入點(diǎn),認(rèn)為元宵節(jié)的這種狂歡實(shí)質(zhì)上是一種越軌。文章試圖從活動時間、活動范圍、倫理道德和等級秩序四個方面來分析元宵節(jié)狂歡性的越軌表現(xiàn),然后闡述這種越軌的情感宣泄、社會整合功能。
元宵節(jié)是春節(jié)系列節(jié)日的重要組成部分,也是高潮環(huán)節(jié)。從隋朝開始,元宵節(jié)就已經(jīng)有了眾多的習(xí)俗活動。后來經(jīng)過不斷發(fā)展和完善,其活動更加異彩紛呈。是夜,萬家燈火通明,人們紛紛走出家門,舞龍燈、猜燈謎、唱小戲、放煙花、扭秧歌等,從而使元宵節(jié)發(fā)展成我國眾多傳統(tǒng)節(jié)日中最熱鬧的一個,成了一個名副其實(shí)的狂歡節(jié)。元宵節(jié)的這種狂歡打破了日常生活的秩序和規(guī)范,使社會呈現(xiàn)出一種超越于既存現(xiàn)實(shí)的失序狀態(tài),從社會學(xué)越軌理論的層面上看,這種狂歡違反了社會規(guī)范,其性質(zhì)就是越軌。而這種狂歡性越軌主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
自然的日晝夜交替,給民眾生活安排了一個基本的生活秩序:白天是勞動交易的時間,晚上是安居休息的時間,因而“日出而作,日落而息”是我國傳統(tǒng)社會人們正常的生活作息習(xí)慣。但是,一方面,“宵”,夜也,一個“宵”字道出了元宵節(jié)的時間特征;另一方面,元宵節(jié)也叫燈節(jié),說明燈具有重要的作用,而且花燈只有在晚上點(diǎn)燃才能顯示它的魅力。所以,老百姓只有改變?nèi)粘5淖飨⒘?xí)慣,才能參加元宵節(jié)的各項(xiàng)活動。
另外,朝廷對此也十分支持,主要是宵禁制度的解除。自從漢代開始,平時嚴(yán)格“禁民夜行”的宮城守將執(zhí)金吾,在元宵節(jié)期間放夜,允許百姓在街上自由行走。漢代劉歆《西京雜記》記載:“西都京城街衢,有執(zhí)金吾曉夜傳呼,以禁止夜行,惟正月十五敕金吾弛禁,前后各一日,謂之放夜?!焙蟠恢毖永m(xù)這種做法,從而使元宵節(jié)獨(dú)享了“金吾不禁”的待遇。
唐朝詩人蘇道味《正月十五夜》云:“火樹銀花合,星橋鐵索開。暗塵隨馬去,明月逐人來。游伎皆秾李,行歌盡落梅。金吾不禁夜,玉漏莫相催?!痹娭忻鑼懥嗽唤梗傩諆A城出動徹夜觀燈的盛況。可見當(dāng)時的百姓只知不停地作,而不知息。宋代周密在《武林舊事·元夕》中進(jìn)一步描述了這種情景“至夜闌則有持小燈照路拾遺者,謂之掃街。遺鈿墜珥,往往得之,亦東都遺風(fēng)也”,生動形象地記載了元宵夜男女老幼歡歌達(dá)旦的盛況。
因此,元宵節(jié)期間,人們這種白天黑夜顛倒的做法,徹夜狂歡到天明的行為,極大地顛覆了傳統(tǒng)的生活作息時間??梢哉f,這種夜間的聚會是“一種對秩序的逃逸,是一種對控制的反叛,它激起長期單調(diào)生活中的人對越軌行為的好奇”。[3]
宵禁制度“將人們的生活世界割裂為兩個完全不同的時空,白天可以隨意活動的區(qū)域隨著夜晚的降臨而成為禁地。對于民間社會來說,他們只能擁有白天,他們的夜晚被剝奪”。[4]這種情況下,百姓白天外出勞作,晚上回到自己家里。可是元宵節(jié)期間,由于朝廷取消了宵禁制度,使人們有了更大的自由?!兜劬┚拔锫浴芬粫涊d了明代元宵節(jié),有燈,有市,其中“婦女相率宵行,以消疾病,曰走百病,又曰走橋”。[5]
再加上元宵節(jié)眾多的節(jié)目活動都在晚上,鼓樂震天,燈光如晝;雜耍百戲,奇裝異相,任誰都忍不住要出門去湊個熱鬧。所以老百姓的活動范圍不得不從私人空間轉(zhuǎn)向了公共空間。這樣本來應(yīng)該回歸的場所——家,卻成了離開的地方,而應(yīng)該離開的場所卻成了回歸的地方。唐朝詩人崔液一首《上元夜》淋漓盡致地描述了元宵夜人們那種耐不住寂寞的情景,“玉漏銅壺且莫催,鐵關(guān)金鎖徹夜開。誰家見月能閑坐,何處聞燈不看來?!绷碛校稏|京夢華錄》記載元宵節(jié),“大內(nèi)前自歲前冬至后,開封府絞縛山棚,立木正對宣德樓,游人已集御街兩廊下。騎術(shù)異能,歌舞百戲,鱗鱗相切,樂聲嘈雜十余里,擊丸蹴鞠,踏縮上竿。”[6]另有宋徽宗時,君主為了粉飾太平,提出所謂的“與民同樂”,元宵夜要在宣德樓上觀燈。對君主有無比崇敬和畏懼的百姓怎可錯過這個千載難逢的時機(jī),一睹龍顏。
所以,元宵節(jié)期間,百姓們不由自走主地走出家庭這個私人空間,來到燈火通明的鬧市,共同參與到元宵夜的狂歡中。活動空間的置換顛覆了日常生活的秩序,為單調(diào)、刻板的生活提供了空間性舞臺,進(jìn)而為實(shí)現(xiàn)由淺層越軌到深層越軌提供了可能。
隨著封建社會的建立,其倫理道德也不斷得到豐富和完善,深深束縛著人的思想與行為。而在元宵節(jié)這天,封建倫理道德卻發(fā)生了暫時性缺位的現(xiàn)象。這主要表現(xiàn)在兩個方面:
一方面,男女之間可以自由交往。元宵節(jié)期間,男子可以不醉不歸,平時足不出戶的女子可以走出家門,無所顧忌,借賞燈之名為自己物色對象。辛棄疾《青玉案·元夕》:“東風(fēng)夜放花千樹,更吹落,星如雨。寶馬雕車香滿路,鳳簫聲動,壺光轉(zhuǎn),一夜魚龍舞。娥兒雪柳黃金縷,笑語盈盈暗香去。眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”,形象生動地展現(xiàn)了元宵狂歡之夜,情人急于約會,焦急等待,突然出現(xiàn)的欣喜場面。
另一方面,在北朝時,元宵節(jié)有一種“偷俗”,人們以偷他人東西為快,后來發(fā)展為偷菜或偷人。例如在臺灣有未婚女性在元宵夜偷摘蔥的習(xí)俗,俗諺有“偷挽菜,嫁好婿”,未結(jié)婚的少女以偷他人的蔥為吉利,以此祈求婚姻美滿。目前貴州黃平一帶的苗族還在流行偷菜節(jié),元宵節(jié)期間,姑娘們成群結(jié)隊(duì)去偷別人家的菜,不偷本家族的,也不偷同性朋友家的,因?yàn)橥挡伺c她們的婚姻大事有關(guān)。《帝京景物略》還記載了金元時期的偷人習(xí)俗,“金元時,三日放偷,偷至,笑遣之,雖竊至妻女不加罪?!盵5]
因此,不管是男女同游,相互約會,還是年輕姑娘的偷菜習(xí)俗,作為行事主體的他們在元宵節(jié)期間,沖破封建倫理道德的藩籬。他們在一反常軌的行為中,盡情享受著從來未有過的自由,這些都是對封建禮教法度的背離與反諷。
我國自古等級秩序森嚴(yán),王公貴族和平民百姓之間很少有接觸的機(jī)會。而在元宵節(jié)期間,由于宵禁制度的取消,平民百姓可以名正言順地在城中自由行走。節(jié)日的歡樂氣氛吸引無數(shù)人不約而同地來到活動的場所,上至大官貴人,下至販夫走卒,無不外出賞燈。
唐代劉肅《大唐新語》載:“神龍(唐中宗年號)之際,京城正月望日(即正月十五),盛飾燈影之會,金吾弛禁,特許夜行。貴族戚屬及下隸工賈,無不夜游。車馬喧闐,人不得顧。王、主之家,馬上作樂,以相競夸……文士皆賦詩一章,以記其事。”[7]失控的人們在歡樂之中,完全不顧及身份,盡情狂歡,進(jìn)而消弭了等級中貴賤的差別。又《帝京景物略》記述了明朝京師從正月八日到十八日,東華門外的燈市上,“貴賤相還,豐富相貿(mào),人物齊亦”的情境。
總之,元宵節(jié)期間,“百姓在‘不夜城’里以點(diǎn)燈為名或在‘觀燈’之余,逾越各種‘禮典’與‘法度’,并顛覆日常生活所預(yù)設(shè)規(guī)律的、慣性的時空秩序——從日夜之差、城鄉(xiāng)之隔、男女之防到貴賤之別。事實(shí)上對禮教規(guī)范與法律秩序的挑釁與嘲弄,正是元宵民俗各類活動游戲規(guī)則的主軸?!盵8]一切的日常生活秩序在此時就好比是一個失控的閥門,處于失序與斷裂的狀態(tài)。人們也無法自控,好像又回到了那個沒有等級,沒有倫理,無日無夜的原始時代。
從以上四個方面可以看出,元宵節(jié)期間,人們百無禁忌,恣意狂歡,這些反常的行為都極大地顛覆了封建社會的生活準(zhǔn)則。
元宵節(jié)期間,人們超越各種封建社會規(guī)范和習(xí)俗的限制,盡情地沐浴在元宵節(jié)狂歡的氛圍中。他們的種種狂歡性越軌從某種角度來說,具有重要的功能,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
默頓在價值上將社會結(jié)構(gòu)分為兩大類:一類是目標(biāo),一類是達(dá)到目標(biāo)的手段?!爱?dāng)人們用社會認(rèn)為合法的手段不能實(shí)現(xiàn)自己的文化目標(biāo)的時候,對于這種情形的一個共同的反應(yīng),就是越軌行為,即用不符合社會規(guī)范的手段來實(shí)現(xiàn)自己的文化目標(biāo)。”[1]也就是說在社會結(jié)構(gòu)發(fā)生緊張的狀態(tài)系下,文化目標(biāo)和制度化手段失衡,人們就會產(chǎn)生相對剝奪感或壓迫感。
人類生來就是感性的動物,充滿可各種各樣的情感,但是由于各種各樣的原因,人們的許多情感都得不到發(fā)泄。特別是在階級社會中,這種情感壓迫就更為嚴(yán)重,正如巴赫金所說:“在階級文化中,嚴(yán)肅性是官方的、是專橫的,是與暴力、禁令、限制結(jié)合在一起的。這種嚴(yán)肅性中,總是有恐懼和威嚇的成分?!盵9]確實(shí), 封建時代的人們不僅忍受著物質(zhì)匱乏所帶來的身體上的煎熬,還要深受封建地主階級的剝削和壓迫,這與他們內(nèi)心要求平等、自由和幸福形成了強(qiáng)烈的不平衡,而這種感情積累到一定程度時,就需要尋找發(fā)泄的渠道。
“節(jié)慶總是相對日常生活而言的,它把日常生活的節(jié)奏與意義納入新的時空,刷新了人們趨于麻木與疲憊的感覺,把被重復(fù)生活壓抑的情緒和精神釋放出來”,[10]元宵節(jié)作為我國古代一個狂歡性的節(jié)日,為人們平常所累提供了一個宣泄的舞臺。皎潔如輪的圓月,琳瑯滿目的花燈,異彩紛呈的煙火,此起彼伏的炮竹聲、鑼鼓聲,這一切不僅讓人們隨著節(jié)日的動感舒展內(nèi)心的憂愁,而且未婚男女以此為遮掩物色對象,使平常因不能自由戀愛而產(chǎn)生的剝奪感得到暫時性的宣泄和滿足。正如宋時女詞人朱淑真《元夜》里說:“但愿暫成人繾綣,不妨常任月朦朧。賞燈那得功夫醉,未必明年此會同?!北磉_(dá)了對于元宵節(jié)的留戀與不舍。
因此,從個人層面來講,“元宵節(jié)不僅僅是月亮、燈火、歌舞和游人,其真正的魅力其實(shí)在于人們對循規(guī)蹈矩日常生活的暫時釋放,在于人們對自由的向往和追逐”。[11]人民大眾在反常的行為中,舒展著長期壓迫所積累的疲勞與抑郁,通過逾矩的逾越和越軌的狂歡,人的自我意識也得到了適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償和慰藉。這無疑給單調(diào)、刻板的日常生活增添了一劑調(diào)劑品。
節(jié)日文化作為一種維系社會團(tuán)結(jié)的力量,具有社會整合的功能。尤其是在封建社會,人們的思想深受封建道德的束縛,社會交往也受局限,元宵節(jié)正好為人們提供了一個情感發(fā)泄、自由交往的機(jī)會。節(jié)日期間,人們逾越各種禮制,盡情地狂歡,在這樣的氛圍中人們的感情得以維系,社會也得以整合。主要是通過以下兩種方式實(shí)現(xiàn)的:
第一,民眾思想情感得以補(bǔ)償。弗洛伊德認(rèn)為,人們之所以會產(chǎn)生越軌行為,在于“人格中的超我和自我沒有得到充分的發(fā)展,破壞了本我、自我和超我三者之間的平衡關(guān)系,使本我得不到應(yīng)有的控制。”[1]而很重要的一個方面就是人民大眾受封建思想的禁錮,不僅自我內(nèi)心的需求得不到滿足,還要承受來自外在的壓力。每個人都有一個本能情感的存儲器,達(dá)到一定的程度就會爆發(fā),在此之前完全可以用一種不那么傷害人的方式將這種能量宣泄出來。元宵節(jié)時,人們盡情地大笑、嬉戲,發(fā)泄內(nèi)心的憤怒、失落和傷感,此時的元宵節(jié)緩解了人們的壓力。人們的情感壓力得以緩解,而后對社會進(jìn)行侵犯的可能性就變小了,從而降低了社會的危機(jī)度。
第二,民眾自由交往得到滿足。人都有與他人進(jìn)行親和的需求,如果這種親和動機(jī)得不到滿足,人的生理和心理健康就會受到很大的影響,而親和就需要交往。元宵節(jié)期間人們交往的時間和空間都有了較大程度的拓展,鄉(xiāng)里人能夠涌入城內(nèi),城里人放下他們平時高傲的姿態(tài),自愿與他們擠作一團(tuán)。唐代張祜《正月十五夜燈》里“千門開鎖萬燈明,正月中旬動帝京。三百內(nèi)人連袖舞,一時天上著詞聲”,這種節(jié)日的狂歡,使人們體驗(yàn)到了特有的群體團(tuán)結(jié)和歸屬感。另外一個重要的方面是男女的交往在此時獲得了極大的自由,電視劇《大明宮詞》中就有太平公主在元宵夜遇見初戀情人的情節(jié)。所以,交往的擴(kuò)大一方面滿足了人的親和動機(jī),另一方面增強(qiáng)了人與人之間的感情。人們的交往得以實(shí)現(xiàn),個體的存在感得以凸顯。
總之,豐富多彩的活動調(diào)節(jié)了人們內(nèi)心的情感,增強(qiáng)了相互之間的交往,在一定程度上不僅緩解了人們對抗社會的勇氣和信心,而且從反面促使人們更加愿意遵守社會制度規(guī)范。這樣,社會矛盾在一定程度上得到緩解。
傳統(tǒng)社會的元宵節(jié)體現(xiàn)了我們中國人獨(dú)特的狂歡精神,人們逾越各種社會制度規(guī)范和習(xí)俗慣制,本能地釋放著自我意識,因而具有越軌性。但是這種短暫的越軌宣泄了人們內(nèi)心長期積郁的復(fù)雜情感,從而有利于增強(qiáng)人們之間的感情和維護(hù)社會有機(jī)團(tuán)結(jié)。即使在現(xiàn)代社會生活中,面對日益激烈的競爭壓力,元宵節(jié)作為古代的狂歡節(jié)在現(xiàn)代仍然具有生存的土壤,這不僅是調(diào)節(jié)個人思想情感的必要,更是傳承傳統(tǒng)文化和構(gòu)建和諧社會的必然。
[1]鄭杭生主編.社會學(xué)概論新修(精編版)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2009,(3):274;276;277
[2]烏丙安.民俗學(xué)原理[M].遼寧:遼寧教育出版社,2001(1):138
[3]葛兆光.嚴(yán)昏曉之節(jié)—古代中國關(guān)于白天與夜晚觀念的思想史分析[J].臺大歷史學(xué)報.2003,(32)
[4]彭恒禮.狂歡的元宵—宋代元宵節(jié)的文化研究[J].開封大學(xué)學(xué)報.2006, 20(3)
[5](明)劉侗,于奕正.帝京景物略·卷二[M].北京:北京古籍出版社.1980:58
[6](宋)孟元老.東京夢華錄·卷六[M].山東:山東友誼出版社.2001:18
[7](唐)劉肅.大唐新語·卷之八[M].叢書集成初編本:91
[8]陳熙遠(yuǎn).中國夜未眠—明清時期的元宵、夜禁與狂歡[A].中國日常生活的論述與實(shí)踐[C].美國哥倫比亞大學(xué)東亞系,2002
[9](俄)巴赫金.拉伯雷研究[M].李兆林.夏忠憲等譯.河北教育出版社.1998.105.
[10]詹丹,張瑞.城市娛樂和<金瓶梅>中的元宵節(jié)慶[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).2008,37(5)
[11]張靖華.從<全唐詩>中元宵詩看唐代元宵節(jié)日風(fēng)俗[J].語文學(xué)刊.2010