辜 偉,程 亮
(1.樂山師范學(xué)院峨嵋武術(shù)文化研究所,四川 樂山 614000;2.四川省運(yùn)動(dòng)技術(shù)學(xué)院,四川 成都 610041)
競(jìng)技武術(shù)套路比賽一般在1分20秒左右完成,需追求高、難、美、新、快、強(qiáng)的目標(biāo)[1]。其中跳躍、弓步、馬步、虛步等動(dòng)作使用頻繁,這對(duì)于運(yùn)動(dòng)員膝關(guān)節(jié)的負(fù)荷是不言而喻的。而膝關(guān)節(jié)肌肉力量的好壞直接影響著動(dòng)作完成質(zhì)量的高低。有研究發(fā)現(xiàn)[2-3],膝關(guān)節(jié)是武術(shù)運(yùn)動(dòng)員易損傷的部位,而科學(xué)的力量訓(xùn)練一定程度上可以減少損傷的發(fā)病率。
等速運(yùn)動(dòng)的概念于20世紀(jì)60年代后期,由Hislop和Perrine首先提出[4]。70年代初美國Cybex公司制造出第一臺(tái)等速肌力訓(xùn)練儀器,此后世界上許多國家開始了等速技術(shù)的應(yīng)用和研究,并被認(rèn)為是肌力測(cè)試和訓(xùn)練的一次重大創(chuàng)新[5]。等速肌肉測(cè)試可提供一系列肌肉特性的信息,并且可評(píng)價(jià)肌肉在向心收縮、離心收縮等不同收縮狀態(tài)下的特性[6]。
目前對(duì)于運(yùn)動(dòng)員膝關(guān)節(jié)等速測(cè)試的分析較多,其中不乏對(duì)男子武術(shù)運(yùn)動(dòng)員[7]的研究,但是還沒有學(xué)者針對(duì)優(yōu)秀女子武術(shù)運(yùn)動(dòng)員膝關(guān)節(jié)等速肌肉力量進(jìn)行過分析。因此筆者采用德國產(chǎn)IsoMed 2000等速肌力測(cè)試儀器,對(duì)4名優(yōu)秀女子武術(shù)運(yùn)動(dòng)員膝關(guān)節(jié)屈伸肌群進(jìn)行測(cè)試,為運(yùn)動(dòng)員膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)能力和功能情況提供定量的指標(biāo),發(fā)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)屈伸肌群在力量訓(xùn)練中所存在的問題,并及時(shí)把分析結(jié)果反饋給運(yùn)動(dòng)員和教練員,對(duì)預(yù)防膝關(guān)節(jié)損傷有著重要的意義,從而起到科學(xué)化訓(xùn)練的目的。
以四名四川省優(yōu)秀女子武術(shù)運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象,年齡 21.25 ±3.30 歲、身高 158.00 ±3.16cm、體重56.00±2.83kg,運(yùn)動(dòng)等級(jí)均為健將?;厩闆r見表1。
表1 研究對(duì)象情況表
2.2.1 文獻(xiàn)資料法 為了論證測(cè)試的研究?jī)r(jià)值以及了解國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,筆者查閱了中文全文期刊數(shù)據(jù)庫、中國碩博論文庫、sportdiscuss數(shù)據(jù)庫關(guān)于武術(shù)、等速、膝關(guān)節(jié)等相關(guān)研究的文獻(xiàn)資料,并對(duì)所收集的資料進(jìn)行分類整理。
2.2.2 等速力量測(cè)試法 采用(德國產(chǎn)IsoMed 2000)等速肌力測(cè)試方法,對(duì)四名優(yōu)秀女子武術(shù)運(yùn)動(dòng)員左、右膝關(guān)節(jié)進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試前,要求受試者進(jìn)行30min的準(zhǔn)備活動(dòng)使膝關(guān)節(jié)充分預(yù)熱;測(cè)試時(shí),嚴(yán)格按照IsoMed 2000實(shí)驗(yàn)手冊(cè)規(guī)定的方法進(jìn)行固定和測(cè)試,受試者取坐位,軀干與大腿均用寬皮帶束牢,雙手自然握住測(cè)試座椅兩側(cè)的把手,動(dòng)力頭的旋轉(zhuǎn)軸對(duì)準(zhǔn)測(cè)試部位,使膝關(guān)節(jié)活動(dòng)軸心與儀器動(dòng)力臂旋轉(zhuǎn)軸心相一致,并在測(cè)試前進(jìn)行重力補(bǔ)償;待進(jìn)入測(cè)試程序后,選取Isokinetic M1 con,M2 con.菜單中膝關(guān)節(jié)測(cè)試模式,選擇慢速 60°/S,5 次/組和快速 240°/S,25 次/組的測(cè)試方案,組間休息1分鐘,其中膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)范圍為10—90°。正式測(cè)試前要求運(yùn)動(dòng)員在測(cè)試角速度下,以亞極限強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)5—10次,熟悉并掌握整個(gè)測(cè)試的過程,以便保證測(cè)試的準(zhǔn)確和數(shù)據(jù)獲取的可靠性。
2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 使用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)四名測(cè)試者膝關(guān)節(jié)兩側(cè) PT、PT/BW、AOPT、H/Q、ER 等指標(biāo)進(jìn)行平均值±標(biāo)準(zhǔn)差統(tǒng)計(jì),相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行左、右側(cè)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),顯著差異P<0.05。
等速力量測(cè)試指標(biāo)較多,為了更好的去分析四名優(yōu)秀女子武術(shù)運(yùn)動(dòng)員膝關(guān)節(jié)力量特征,筆者查閱相關(guān)文獻(xiàn)并選取了峰力矩(PT)、峰力矩對(duì)應(yīng)角度(AOPT)、峰力矩體重比(PT/BW)、膝關(guān)節(jié)主動(dòng)肌與拮抗肌峰力矩比(H/Q)、異側(cè)同名肌群比和耐力比(ER)等指標(biāo)進(jìn)行定量分析。
峰力矩(PT):指肌肉或肌群關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)過程中,相應(yīng)肌肉或肌群環(huán)關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)過程中相應(yīng)肌肉或肌群收縮產(chǎn)生的最大力矩輸出值,單位為牛頓米(Nm)。代表肌肉或肌群的最大肌力,被認(rèn)為是等速測(cè)試中的黃金指標(biāo)[6]。
峰力矩體重比(PT/BW):指單位體重的峰力矩,代表相對(duì)峰力矩值[6]。絕對(duì)峰力矩因受試者體重的差異而造成的個(gè)體差異較大,所以在體育科研中更多的采用相對(duì)峰力矩這一指標(biāo)[6]。
峰力矩對(duì)應(yīng)角度(AOPT):指力矩曲線中,峰力矩所對(duì)應(yīng)的角度,也稱最佳用力角度[6]。
主動(dòng)肌與拮抗肌峰力矩比(PTR):指二組肌群峰力矩的比值。反映關(guān)節(jié)活動(dòng)中二組拮抗肌群之間的肌力平衡情況,對(duì)判斷關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性有一定意義。膝關(guān)節(jié)的屈肌與伸肌峰力矩比值,簡(jiǎn)稱H/Q比值[6]。
異側(cè)同名肌群比:指左、右兩側(cè)膝關(guān)節(jié)屈肌群比值和伸肌群峰值比值,反映兩側(cè)肌肉平衡的重要指標(biāo)。
耐力比(ER):指肌肉重復(fù)收縮時(shí)耐受疲勞的能力。測(cè)定耐力的重復(fù)次數(shù)則一般為20或25次,并通常用最后5次的力量與最初5次的力量之比作為耐力指數(shù)。也有用重復(fù)次數(shù)的多少作為耐力指標(biāo)[8]。
目前較多的文獻(xiàn)[3、5、6、7],運(yùn)用 60°/S 的測(cè)試來反映測(cè)試肌群的絕對(duì)力量。表2、3給出四名測(cè)試者60°/S膝關(guān)節(jié)相關(guān)參數(shù)。
?
從表2、3可以看出,在60°/S測(cè)試中,四名運(yùn)動(dòng)員膝關(guān)節(jié)屈、伸肌群的PT和PT/BW值,左側(cè)均大于右側(cè)。其中左、右側(cè)膝關(guān)節(jié)屈肌群的PT和PT/BW值無顯著性差異(P>0.05),伸肌群的PT和PT/BW值具有顯著性差異(P<0.05)。根據(jù)武術(shù)項(xiàng)目特點(diǎn),多數(shù)動(dòng)作為左腳起跳,因此運(yùn)動(dòng)員左、右側(cè)力量會(huì)出現(xiàn)差異。
查閱文獻(xiàn)得知,目前對(duì)于峰力矩對(duì)應(yīng)角度范圍還沒有明確的界定。在膝關(guān)節(jié)做屈、伸時(shí),如果AOPT過小或者過大,則導(dǎo)致肌肉未能充分退讓或過分拉長(zhǎng),均不能發(fā)揮肌群的最大功效。四名運(yùn)動(dòng)員AOPT值,屈的范圍在18-33°之間,伸的范圍在58-72°之間,左、右無顯著性差異(P>0.05)。
吳毅[6]研究發(fā)現(xiàn)H/Q比值隨測(cè)試速度的變化而變化,范圍為50%—70%,在60°/S測(cè)試時(shí)H/Q比值大約在60%左右。對(duì)不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員而言,這個(gè)比值是變化的,例如要求運(yùn)動(dòng)員蹬地時(shí)需要有較強(qiáng)的爆發(fā)力,這時(shí)就需要強(qiáng)大的股后肌群來支撐,因此比例接近1較好,而武術(shù)里有很多需要跳躍,如“旋風(fēng)腿720°”需有足夠的騰空高度,才能完美的完成動(dòng)作。數(shù)據(jù)反映出四名運(yùn)動(dòng)員左側(cè)的H/Q為0.61±0.02,右側(cè)的H/Q為0.64±0.04,左右側(cè)無顯著性差異(P>0.05)。其中周的左、右膝關(guān)節(jié)H/Q比較高,戴的較小。
通過等速測(cè)試,可以用左、右腿的對(duì)比來確定肌群是否平衡,較弱的一側(cè)較容易受傷。Wilk[9]認(rèn)為人體兩側(cè)同名肌的峰值力矩差異應(yīng)在10%以內(nèi),這樣才能保證肌力平衡。有研究[6]認(rèn)為比值在10-15%之間具有臨床意義。從表2看出周的異側(cè)同名肌群比差異大于10%,需加強(qiáng)右側(cè)膝關(guān)節(jié)前部肌群的鍛煉,而其他運(yùn)動(dòng)員異側(cè)同名肌群比例相對(duì)協(xié)調(diào)。
運(yùn)動(dòng)員快速測(cè)試一般選用240°/S,可反映測(cè)試肌群的爆發(fā)力以及肌肉耐力。表4、5給出四名測(cè)試者240°/S膝關(guān)節(jié)相關(guān)參數(shù)。
表4 240°/S左、右膝關(guān)節(jié)相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)
表5 240°/S相關(guān)指標(biāo)—X±S統(tǒng)計(jì)
從表4數(shù)據(jù)可以看出,在240°/S測(cè)試中,宋膝關(guān)節(jié)屈肌群的PT和PT/BW值,左、右側(cè)相差較大,其他三人(周、戴、劉)左、右側(cè)較均衡。表5顯示四名運(yùn)動(dòng)員左、右側(cè)膝關(guān)節(jié)屈、伸肌群的PT和PT/BW值無顯著性差異(P>0.05),說明在快速測(cè)試中,周、戴、劉三人肌群力量協(xié)調(diào),而宋則需加強(qiáng)左側(cè)膝關(guān)節(jié)爆發(fā)力的練習(xí)。
研究發(fā)現(xiàn)[10,11],隨著測(cè)試角速度的增大,向心收縮力量會(huì)明顯地降低,而離心收縮力量則表現(xiàn)為增加,這主要與向心收縮和離心收縮機(jī)制的不同有關(guān)。在高速向心收縮時(shí),較多的快肌纖維參與且產(chǎn)生較大的峰值力矩。低速向心收縮時(shí),峰值力矩與快肌纖維的百分比之間缺乏有意義的關(guān)系,而主要由慢肌纖維完成[12]。因此,向心收縮隨角速度增大而降低。鑒于前之述并結(jié)合表2-5我們發(fā)現(xiàn):在60°/S和240°/S測(cè)試中,四名運(yùn)動(dòng)員屈肌群變化不大(60°/S:左98.50±6.93Nm、右 95.20 ±6.44 Nm;240°/S:左 97.13 ±7.27Nm、右100.73±8.64 Nm),而伸肌群下降較多(60°/S:左161.83±15.42Nm、右150.70±17.44 Nm;240°/S:左 136.45±12.42Nm、右 135.25 ±11.22 Nm)。因而H/Q比值也會(huì)相應(yīng)出現(xiàn)變化,左、右分別為0.72±0.08和0.74±0.06,無顯著性差異(P>0.05)。
Sucdder[13]認(rèn)為,肌纖維的興奮及產(chǎn)生張力都需要一定的時(shí)間,若運(yùn)動(dòng)速度越快,肌肉收縮時(shí)間越短,所募集的肌纖維數(shù)量越少,產(chǎn)力也就越小。由表4、5顯示,四名運(yùn)動(dòng)員AOPT,屈的范圍在19-23°之間,伸的范圍在69-77°之間,左、右側(cè)無顯著性差異(P>0.05)。相比60°/S測(cè)試,在膝關(guān)節(jié)做快速屈伸過程中,最佳用力角度出現(xiàn)的更早,這與快肌纖維先募集有關(guān),進(jìn)一步論證了Sucdder的觀點(diǎn)。
從表4異側(cè)同名肌群比可以看出,宋的左膝關(guān)節(jié)屈肌群需要加強(qiáng)爆發(fā)力的練習(xí),以免在快速跳躍時(shí)候發(fā)生股后肌群的拉傷。從耐力比ER指標(biāo)得知,四名運(yùn)動(dòng)員膝關(guān)節(jié)伸肌群均是左側(cè)耐力大于右側(cè)(左:0.71±0.04,右:0.65±0.03),且具有顯著性差異(P<0.05),其中宋和周膝關(guān)節(jié)屈肌群為左側(cè)大于右側(cè),而戴和劉膝關(guān)節(jié)屈肌群為右側(cè)大于左側(cè)。
以上研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):在60°/S和240°/S測(cè)試中,四名運(yùn)動(dòng)員屈肌群變化不大,而伸肌群下降較多。相比60°/S測(cè)試,在膝關(guān)節(jié)快速屈伸過程中,最佳用力角度出現(xiàn)的更早。四名運(yùn)動(dòng)員膝關(guān)節(jié)伸肌群均是左側(cè)耐力大于右側(cè),且具有顯著性差異(P<0.05)。其中戴和劉膝關(guān)節(jié)力量發(fā)展較好,屈、伸肌力量和兩側(cè)關(guān)節(jié)同名肌力量發(fā)展較均衡,呈現(xiàn)出專項(xiàng)特點(diǎn)。周的異側(cè)同名肌群比差異大于10%,需加強(qiáng)右側(cè)膝關(guān)節(jié)股前肌群的鍛煉,宋的左膝關(guān)節(jié)屈肌群需要加強(qiáng)爆發(fā)力的練習(xí)。
[1]國家體育總局武術(shù)運(yùn)動(dòng)管理中心.全國武術(shù)套路規(guī)則(試行)[S].北京:人民體育出.2003.
[2]莊亞軍.女子武術(shù)運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)損傷特性分析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2001,3(6):36 -39.
[3]董慧娟.河北省二級(jí)以上武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員損傷現(xiàn)狀及訓(xùn)練學(xué)致因探討[D].石家莊:河北師范大學(xué)碩士論文,2004.
[4]Hislop HJ,Perrine JJ.The isokinetic concept of exercise.Phys Ther,1967,47(2):114 -117.
[5]吳毅,占飛.等速肌力測(cè)試和訓(xùn)練技術(shù)在運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用[J].中國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2002,21(1):81 -84.
[6]吳毅.等速肌肉功能測(cè)試和訓(xùn)練技術(shù)的基本原理和方法[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,1999,14(1):44 -46.
[7]程會(huì)娜.對(duì)河北省優(yōu)秀競(jìng)技武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員肌肉力量的等速測(cè)試研究[D].石家莊:河北師范大學(xué)碩士論文,2007.
[8]Lumex Inc.CygexⅡtesting protocal.Bay Shore.NY:Cybex Division of Lumex,Inc.1975.
[9]Wilk KE.Isokinetic Testing:Goals,Standards and Knee Test Interpretation,Biodex Clinical Protocol Manual,Biodex Corporation,1990,1 -25
[10]Duncan PW,et al.JOSPT,11:70.
[11]Walmsey RP,et al.JOSPT,1986,8:288.
[12]Krapik JJ,et al.Arch Phys Wed Rehabil,1986,8:288.
[13]Suedder GN.Torgue curves produed at the knee during isometric and isokinetic exereise[J]Areh Phys Med Rehabil,1980,61.
成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)2013年4期