王 璐
核輻射會(huì)造成大量的人員傷亡和大面積的環(huán)境污染,并能夠?qū)κ茌椛淙藛T造成長(zhǎng)期的身體和心理的危害[1]。第二炮兵(二炮)作為一個(gè)特殊的兵種,由于工作任務(wù)的原因,其可能接觸核輻射的機(jī)會(huì)相對(duì)較多。因此,對(duì)核輻射的防護(hù)有更高的認(rèn)知要求。本研究旨在了解二炮特勤人員對(duì)核輻射知識(shí)的認(rèn)知情況,為有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)他們的防輻射知識(shí)宣教提供參考。
1.1 調(diào)查對(duì)象 隨機(jī)抽取2011 ̄07來(lái)筆者所在療養(yǎng)院療養(yǎng)的二炮某部特勤人員105名作為調(diào)查對(duì)象,發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷105份,收回有效問(wèn)卷100份,有效率95%。調(diào)查對(duì)象全部為男性,年齡為25~45歲。
1.2 方法 參考既往報(bào)道自行設(shè)計(jì)“核輻射認(rèn)知情況調(diào)查問(wèn)卷”進(jìn)行調(diào)查[2,3]。問(wèn)卷內(nèi)容包括一般情況(年齡、來(lái)源地、文化程度及軍齡等),核輻射認(rèn)知構(gòu)成(基礎(chǔ)知識(shí)、防護(hù)知識(shí)和救治知識(shí)),以及核輻射知識(shí)獲得的途徑及信任程度等。評(píng)分題目分為不符合、一般符合、比較符合和完全符合4個(gè)等級(jí),分別記0、1、2、3分。全部數(shù)據(jù)運(yùn)用Epidata軟件雙機(jī)錄入,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。采用SPSS12.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,組間差異采用單因素方差分析,以P<0.05為差異具有顯著性的界限值。
2.1 特勤人員對(duì)核輻射認(rèn)知情況 對(duì)核輻射知識(shí)各類(lèi)題目認(rèn)知不符合者占0%~38%,完全符合者占10%~100%。從問(wèn)題的種類(lèi)來(lái)看,對(duì)于核輻射基礎(chǔ)知識(shí)的符合率最高,達(dá)到了100%,反映出平時(shí)由于工作中掌握和應(yīng)用的原因,對(duì)此類(lèi)知識(shí)的熟悉程度較高;對(duì)防護(hù)知識(shí)的符合程度也比較高,為98%~100%;但緊急救治知識(shí)的符合率低于前兩類(lèi),甚至有38%受調(diào)查者不知道清水沖洗也有緊急救治的作用效果,還有1名對(duì)應(yīng)急藥物的種類(lèi)完全不知道(表 1)。
2.2 不同人口學(xué)特征的人員對(duì)核輻射認(rèn)知的差異不同年齡的特勤人員對(duì)核輻射的認(rèn)知情況存在差異,≤30歲組的認(rèn)知程度顯著低于其他年齡組 (P<0.01),>30歲組與>35歲組之間無(wú)顯著性差異 (P>0.05),>40歲組的認(rèn)知程度則顯著高于其他年齡組(P<0.01)。顯示出認(rèn)知程度有隨年齡增長(zhǎng)而增高的趨勢(shì)。
不同軍齡的特勤人員認(rèn)知程度也存在差異,≤5年組顯著低于其他組 (P<0.01),>5年組與>10年組之間無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
來(lái)自城鎮(zhèn)者認(rèn)知程度顯著高于來(lái)自農(nóng)村者(P<0.01);文化程度在高中以下組顯著低于其他組(P<0.01),高中組與大專(zhuān)以上組也存在差別,但不顯著(P>0.05)。 見(jiàn)表 2。
表 1 核輻射認(rèn)知情況分析
表 2 不同人口學(xué)特征對(duì)核輻射認(rèn)知均分
2.3 核輻射認(rèn)知獲得途徑及信任程度 特勤人員獲取核輻射知識(shí)主要來(lái)源于上課學(xué)習(xí)或?qū)n}講座,占99%;來(lái)自醫(yī)護(hù)人員的宣傳、宣傳媒介、戰(zhàn)友或朋友的分別占49%、24%和32%,只有2%來(lái)源于其他途徑(表3)。得分顯示特勤人員對(duì)不同途徑獲得核輻射知識(shí)的信任程度存在顯著性差異,其中對(duì)專(zhuān)題講座或醫(yī)護(hù)人員宣傳的核輻射知識(shí)的信任程度顯著高于其他途徑(P<0.05)。
表 3 核輻射認(rèn)知途徑及信任均分
核輻射事故通常是指由于失去控制的放射性物質(zhì)的輻射照射或電離輻射設(shè)備的輻射照射,而造成人員傷亡、環(huán)境污染以及經(jīng)濟(jì)損失等方面的事故。在核能及輻射技術(shù)應(yīng)用中,雖采取一系列安全防護(hù)措施,但事故發(fā)生的可能性尚不能完全避免[4]。核輻射一旦發(fā)生,無(wú)論其嚴(yán)重程度如何,都會(huì)造成嚴(yán)重和長(zhǎng)期的影響[5],而且具有突發(fā)性、危害程度的不確定性、后果的慘烈性和長(zhǎng)期性等特點(diǎn),這類(lèi)事件一旦發(fā)生,除造成人員傷亡之外,還會(huì)引起人們嚴(yán)重的心理恐慌和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序混亂[6]。因此,了解特勤人員對(duì)核輻射知識(shí)的認(rèn)知程度對(duì)于提高其放射防護(hù)與救治能力具有重要意義。
本文結(jié)果顯示,特勤人員對(duì)核輻射知識(shí)的認(rèn)知程度相對(duì)較高,絕大多數(shù)的人員對(duì)核輻射損傷、消除和防護(hù)基本知識(shí)具有一定程度的了解,尤其是對(duì)核輻射基礎(chǔ)知識(shí)的熟悉程度很高,達(dá)到了100%;對(duì)核輻射防護(hù)知識(shí)的熟悉程度也較高,在98%以上,這反映出他們所從事的工作對(duì)此類(lèi)知識(shí)普及的需要和產(chǎn)生的影響。但對(duì)緊急救治知識(shí)的認(rèn)知情況明顯低于前兩類(lèi),甚至有38%的人員不知道清水沖洗也有緊急救治的作用效果,還有1人對(duì)應(yīng)急藥物的種類(lèi)和使用方法完全不知道。其原因是工作分工不同,造成對(duì)此類(lèi)知識(shí)的忽略,認(rèn)為這是專(zhuān)業(yè)救護(hù)人員的職責(zé)因而沒(méi)有給予足夠的重視,導(dǎo)致認(rèn)知狀況較差,這提示在基礎(chǔ)培訓(xùn)和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)中還應(yīng)加強(qiáng)此類(lèi)知識(shí)的普及。因?yàn)樵趯?zhuān)業(yè)人員到達(dá)之前的及時(shí)準(zhǔn)確的早期救治往往也是很重要的,有時(shí)甚至?xí)鸬街陵P(guān)重要的作用[4,6]。
本文結(jié)果還顯示,不同年齡、軍齡、來(lái)源和文化程度的特勤人員對(duì)核輻射的認(rèn)知情況存在差異。且隨著年齡、軍齡和文化程度的提高,認(rèn)知程度也有增高的趨勢(shì),城鎮(zhèn)來(lái)源的人員認(rèn)知程度顯著高于農(nóng)村,這提示核輻射知識(shí)宣傳教育應(yīng)側(cè)重在年齡較小、軍齡較短、文化程度較低和農(nóng)村來(lái)源的人員,有針對(duì)性加強(qiáng)這部分人員的健康教育工作,提高他們的認(rèn)知程度[2]。由于特勤人員的核輻射知識(shí)主要來(lái)源于業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和專(zhuān)題講座以及醫(yī)護(hù)人員的宣教,而且結(jié)果提示這兩種途徑的信任程度也顯著高于其他來(lái)源,提示在平時(shí)的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和技能培訓(xùn)中,對(duì)專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行有針對(duì)性的宣傳教育,仍應(yīng)該是核輻射及防護(hù)、救治知識(shí)普及或強(qiáng)化的主要措施。
[1]尹忠偉,楊義軍,尹旭輝,等.健康教育對(duì)人員核輻射認(rèn)知和情緒的影響[J]. 中國(guó)健康教育,2010,6(4):440-442.
[2]尹忠偉,謝懷江,寇慶河.某部人員核輻射認(rèn)知情況調(diào)查分析[J].中國(guó)輻射衛(wèi)生,2008,1(1):50-51.
[3]羅嫩苗,陳喬輝.醫(yī)護(hù)人員對(duì)核輻射的認(rèn)知調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)雜志(綜合版),2011,10(1):56-57.
[4]李建華,黃鄭華.核輻射事故及其應(yīng)急救援的特點(diǎn)[J].輻射防護(hù)通訊,2005,6(1):22-25.
[5]何躍忠.突發(fā)核輻射、化學(xué)損傷事件現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)療衛(wèi)生救援[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2007,2(8):473-474.
[6]朱茂祥.核輻射損傷效應(yīng)及其醫(yī)學(xué)防護(hù)[J].人民軍醫(yī),2011,54(4):22-23.