○丁 波
2012年11月29日,中共中央總書記習(xí)近平同志在參觀“復(fù)興之路”展覽時(shí),第一次闡釋了“中國(guó)夢(mèng)”的概念。他說:“大家都在討論中國(guó)夢(mèng)。我認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,就是中華民族近代以來最偉大的夢(mèng)想。”中國(guó)夢(mèng)的本質(zhì)內(nèi)涵是國(guó)家富強(qiáng)、民族復(fù)興、人民幸福和社會(huì)和諧。習(xí)近平同志關(guān)于“中國(guó)夢(mèng)”的闡釋,強(qiáng)調(diào)“中國(guó)夢(mèng)”是近代以來最偉大的夢(mèng)想,民國(guó)時(shí)期,許多有思想有作為的仁人志士為了擺脫中華民族的噩運(yùn),為了人民的幸福與自己的理想,更為了一個(gè)美好的中國(guó),他們從不同的途徑,不斷地探索救國(guó)強(qiáng)國(guó)之路,提出了許多有建設(shè)性的意見和建議,做出了許多推動(dòng)歷史發(fā)展的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。他們的思想與實(shí)踐,對(duì)當(dāng)下“中國(guó)夢(mèng)”的
《為了美好的中國(guó)——民國(guó)志士的探索與奮斗》,
張建安著,
商務(wù)印書館2013年8月版,
40.00元實(shí)現(xiàn),仍有積極的借鑒意義。張建安先生撰寫的《為了美好的中國(guó)——民國(guó)志士的探索與奮斗》即選取了20位民國(guó)的志士,講述了他們各自不同的人生歷程,更側(cè)重于在大的歷史背景下講述他們的探索、奮斗經(jīng)歷,并在講故事的同時(shí),展現(xiàn)其可貴的思想和精神。這20位民國(guó)志士分別為蔡元培、蔡鍔、廖仲愷、鄧演達(dá)、楊杏佛、邵飄萍、林白水、史量才、杜重遠(yuǎn)、蔣百里、盧作孚、華克之、黃炎培以及救國(guó)會(huì)七君子。他們有的致力于“道德救國(guó)、學(xué)術(shù)救國(guó)”,有的致力于“實(shí)業(yè)救國(guó)”,還有的側(cè)重于“新聞救國(guó)”、“科學(xué)救國(guó)”……
蔡元培先生在臨終前,考慮的不是自己,而是中國(guó)的未來。在中國(guó)出現(xiàn)重重危難的時(shí)候,蔡元培探索過多種救國(guó)之路,是偉大的革命家、政治家,但他更側(cè)重學(xué)術(shù)與道德的建設(shè)。他認(rèn)定:如果沒有好的道德,沒有好的學(xué)術(shù),這個(gè)國(guó)家是沒有希望的。所以他留下的最后的話是:“世界上種種事故,都是由于人們各為己利?!啊覀円缘赖戮葒?guó),學(xué)術(shù)救國(guó)……” “道德救國(guó),學(xué)術(shù)救國(guó)”——這八個(gè)字是蔡元培一生事業(yè)所在,是其偉大的人格所在。
“茍利于國(guó),則吾舉家以殉,亦所不惜”,廖仲愷把自己的生命與志愿緊緊聯(lián)系在一起。為了國(guó)家的強(qiáng)盛,他可以置個(gè)人利益與安危于不顧,堅(jiān)持理想信念,最終為國(guó)捐軀。
廖仲愷為什么竭力提倡民族主義?是因?yàn)槿祟惐驹撈降?,而民?guó)時(shí)期的中華民族卻飽受外來欺辱。所以他說:“民族主義系要使中國(guó)人民得世界上人類平等之幸福,而遂完滿之發(fā)達(dá),此便是民族主義之目的?!^人類之幸福者,即人類應(yīng)有享受之幸福。外國(guó)人有享受者,吾國(guó)人民亦應(yīng)有之?,F(xiàn)在外國(guó)人吸收吾國(guó)人民之脂膏,而為制造其物質(zhì)之文明,享其幸福,所以一定要打消不平等條約?!敝挥惺怪腥A民族獨(dú)立于世界民族之林,只有使中華民族真正強(qiáng)大起來,才有可能為人類的進(jìn)步與和平做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
鄒韜奮沒有見過鄧演達(dá),卻寫了一篇《鄧演達(dá)先生的精神不死》。文中寫道:“知道他的朋友們除了敬佩他的學(xué)識(shí)經(jīng)驗(yàn)之外,尤其不斷地贊嘆他的偉大的革命人格與魄力。他們說他有健全的體格、堅(jiān)決的意志、吃苦的精神、遠(yuǎn)大的眼光、堅(jiān)貞的氣節(jié)、堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力。他們說他是軍事政治經(jīng)濟(jì)的全才。他們說他是近代中國(guó)所具條件最完備的一位領(lǐng)袖人才?!薄拔译m未曾見過鄧先生,但是近代中國(guó)的這位艱苦卓絕,為著大眾福利而犧牲生命,至死不屈的偉大人物,在我的心中實(shí)留下了極深刻的印象。我深信此人如不早死,對(duì)于中國(guó)政治必能發(fā)生更大的影響。但是他終于是以身殉國(guó)了,這是最可痛的一件事!”民國(guó)的志士們?yōu)槭裁锤试笧閲?guó)捐軀?因?yàn)樗麄冃膽烟煜?,心懷蒼生。只有國(guó)家富強(qiáng)美好了,這個(gè)國(guó)家的人民才能真正幸福。
為了美好的中國(guó),近代志士們根據(jù)自己的實(shí)際情況,選擇和探索著不同的道路。鄧演達(dá)選擇的是“軍事救國(guó)”,邵飄萍選擇的是“新聞救國(guó)”。盧作孚選擇的則是“實(shí)業(yè)救國(guó)”,他生前為社會(huì)創(chuàng)造了億萬(wàn)財(cái)富,自己卻兩袖清風(fēng),不為家謀。他瞧不上那些只知道為自己謀利的人,積極提倡:“人的成功不是要當(dāng)經(jīng)理、總經(jīng)理,或變成擁有百萬(wàn)、千萬(wàn)的富翁,成功自己;而是盼望每一個(gè)人都有工作能力,都能成功所做的事業(yè),使事業(yè)能切實(shí)幫助社會(huì)?!痹趪?guó)家落后、瀕臨危難的時(shí)候,盧作孚更是將自己的事業(yè)與中國(guó)的命運(yùn)緊密連接在一起。他堅(jiān)定地認(rèn)為:“中國(guó)的未來完全產(chǎn)生在中國(guó)人的手上!中國(guó)人要將它造成什么,他便成功一個(gè)什么,只要定了辦法,下了決心,持以毅力,貫徹下去,是絕對(duì)有把握不會(huì)錯(cuò)誤的。”如此,他成為梁漱溟心中的“賢哲”、晏陽(yáng)初心中的“完人”,成為無(wú)數(shù)中國(guó)人心中的榜樣。
楊杏佛一直有一個(gè)“夢(mèng)想”:“我夢(mèng)想中的未來中國(guó),應(yīng)當(dāng)是一個(gè)物質(zhì)與精神并重的大同社會(huì)?!碑?dāng)中國(guó)落后貧窮的時(shí)候,楊杏佛堅(jiān)信 “科學(xué)救國(guó)”的“夢(mèng)想”定會(huì)成為現(xiàn)實(shí),并為此不懈奮斗。
蔣百里的才華在全世界都是有名的,他更是一位卓有遠(yuǎn)見的有志之士。早在1936年,蔣百里就這樣分析中日形勢(shì),說:“中國(guó)人固是大難臨頭自不待言,而最后失敗卻將是惹是生非的日本人自己。日本人眼光短淺,它很不應(yīng)當(dāng)侵略中國(guó)。日本文化是接受中國(guó)的文化,它侵略中國(guó),對(duì)它毫無(wú)好處,而給它帶來的將是很大的災(zāi)難?!奔幢阍谥袊?guó)最艱難的時(shí)候,他仍在客觀分析后得出結(jié)論:“萬(wàn)語(yǔ)千言,只是告訴大家一句話,中國(guó)是有辦法的!”
黃炎培是著名的教育家、民主人士。他與毛澤東的“窯洞對(duì)”向?yàn)槭廊酥匾暋?012年12月,習(xí)近平總書記在與民建中央主席陳昌智交談時(shí)談到:毛澤東和黃炎培在延安窯洞關(guān)于歷史周期律的一段對(duì)話,至今對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨都是很好的鞭策和警示。
美好的家園不可能平地而起,它需要每一個(gè)中國(guó)人進(jìn)行不懈的努力和奮斗!近現(xiàn)代的志士們已經(jīng)多方面地探索過救國(guó)強(qiáng)國(guó)之路,正是他們的探索與奮斗,激發(fā)和引領(lǐng)著無(wú)數(shù)的中國(guó)人走出陰霾,中國(guó)因此自立、自強(qiáng)。
直到現(xiàn)在,盡管時(shí)代不同,民國(guó)志士們的主張已不一定完全正確,但它們已經(jīng)融入了我們的歷史,成為我們可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)。他們的思想依然能給我們很多的啟發(fā),尤其是,他們?yōu)槊篮弥袊?guó)而奮斗的精神與夢(mèng)想,能給我們帶來很多的激勵(lì)!