朱燕

（常熟理工學(xué)院外國語學(xué)院，江蘇常熟 215500）

改革開放以來，特別是“十一五”以來，江蘇省憑借自身良好的區(qū)位優(yōu)勢和經(jīng)濟環(huán)境，開放型經(jīng)濟一直保持強勁發(fā)展勢頭，對外開放的規(guī)模和水平一直位于全國前列。據(jù)統(tǒng)計，2012年江蘇新批外商投資企業(yè)4156家，新批協(xié)議外資571.4億美元，實際到帳外資357.6億美元，比上年增長11.3%［1］，繼續(xù)保持全國各省份第一?！笆晃濉逼陂g全省累計實際利用外資1183億美元，是“十五”期間實際利用外資規(guī)模的兩倍。

隨著外商直接投資力度的加大，F(xiàn)DI（對外直接投資，F(xiàn)oreign Direct Investment）在江蘇省的經(jīng)濟增長中發(fā)揮著重要的作用，面對復(fù)雜多變的國際環(huán)境和國內(nèi)經(jīng)濟運行新情況，江蘇省經(jīng)濟在轉(zhuǎn)型升級中保持平穩(wěn)較快增長［2］。2012年全省實現(xiàn)生產(chǎn)總值54058.2億元，按可比價格計算，比上年增長10.1%；江蘇省經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平穩(wěn)步提升，全年實現(xiàn)服務(wù)業(yè)增加值23676.0億元，增長9.6%，占GDP 比重為43.8%，比上年提高1.1個百分點［1］。江蘇省的外向型經(jīng)濟對全省經(jīng)濟增長的貢獻巨大，利用外資的規(guī)模及領(lǐng)域與江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整間存在著密切的聯(lián)系，研究江蘇省外商直接投資與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整間的關(guān)系，對進一步發(fā)揮外向型經(jīng)濟的作用，實現(xiàn)江蘇省經(jīng)濟的持續(xù)、健康發(fā)展，具有非常重要的現(xiàn)實意義［3］。

國內(nèi)關(guān)于外商直接投資與省域三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間關(guān)系的研究成果中，黃志勇［4］等人通過外商直接投資對上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證分析得出，外商直接投資的流入促進了上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，外商直接投資對上海市第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負效應(yīng)，對上海第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生正效應(yīng)，并且對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的正向效應(yīng)大于對第二產(chǎn)業(yè)的正向效應(yīng)。李勇輝等［5］認為FDI與湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動之間存在正向的協(xié)整關(guān)系，F(xiàn)DI是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的重要原因。王得新、牟永泉［6］研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資對天津二三產(chǎn)業(yè)的推動作用比較明顯，并顯著地推動了二次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的升級，但多年的引進外資并未改變天津二三一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，第三產(chǎn)業(yè)相對于第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的狀況并沒有得到明顯的改善。另外，關(guān)于外商直接投資與江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的研究成果中，黃志勇等［7］通過實證分析認為FDI對三次產(chǎn)業(yè)是有作用的，外商直接投資的流入促進了江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，外商直接投資流量對三次產(chǎn)業(yè)增加值作用的大小是一樣的，而外商直接投資存量對三次產(chǎn)業(yè)增加值作用的大小是不同的，陳莉等［8］的研究表明，F(xiàn)DI是江蘇現(xiàn)代或傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)增加值的格蘭杰原因，促進了江蘇服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

一、江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整現(xiàn)狀

2012年，江蘇省實現(xiàn)生產(chǎn)總值54058.2億元，按可比價格計算，比上年增長10.1%，其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值3418.3億元，增長4.6%；第二產(chǎn)業(yè)增加值27121.9億元，增長11.0%；第三產(chǎn)業(yè)增加值23518.0億元，增長9.6%［1］。江蘇省1990—2011年三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重如表1所示，在三次產(chǎn)業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻最大，第一產(chǎn)業(yè)所占比重呈明顯下降的趨勢，第三產(chǎn)業(yè)增長速度較快，與第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重之間的差距在不斷縮小，但其與第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重仍有一定距離。

表1 江蘇省1990—2011年三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重

二、江蘇省利用外資現(xiàn)狀

近年來江蘇省加大招商引資的力度，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟，2012年利用外資規(guī)模保持全國領(lǐng)先，全年新批外商投資企業(yè)4156家，新批協(xié)議外資571.4億美元；實際到賬外資357.6億美元，比上年增長11.3%。新批及凈增資9000萬美元以上的大項目245個［1］。歷年利用外資情況如表2所示，為避免幣制波動對研究結(jié)果的影響，表中外商直接投資值用當(dāng)年的人民幣對主要外幣年平均匯價（中間價）換算成以億元為單位的人民幣額。

表2 江蘇省1990－2011年新增實際利用外資額

三、外商直接投資與江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的實證分析

雖然影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的因素很多，但為了單獨衡量外商直接投資與江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系，假設(shè)其它影響因素不變，下面用Eviews統(tǒng)計軟件進一步檢驗1990—2011年江蘇省三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重與當(dāng)年新增實際利用外資之間的關(guān)系。通過觀察三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重和新增實際利用外資變量間關(guān)系的散點圖，發(fā)現(xiàn)相關(guān)變量隨時間變化的趨勢比較明顯，相互之間可能存在一定的長期關(guān)系。為了防止得到偽回歸，首先用計量軟件Eviews6.0對1990—2011年的江蘇省三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重和新增實際利用外資指標進行單位根檢驗，以檢驗其平穩(wěn)性。用變量INS1表示第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重，變量INS2表示第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重，變量INS3表示第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重，變量FDI表示新增實際利用外資。首先進行平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果見表3。LnINS1、LnINS2、LnINS3和FDI的時間序列存在單位根，因而是非平穩(wěn)的，但其一階差分DLnINS1、DLnINS2、DLnINS3和DFDI是平穩(wěn)的，表示變量FDI、LnINS1、LnINS2和LnINS3是同階單整序列。

表3 平穩(wěn)性檢驗

以上變量滿足同階單整的條件，可以進一步進行協(xié)整分析。為了研究江蘇省三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重與新增實際利用外資之間的雙向關(guān)系，首先運用OLS法進行協(xié)整回歸，得到模型如下：

模型（1）、（3）、（4）、（6）的擬合度較高，而模型（2）、（5）的擬合度較差，另外通過DW檢驗發(fā)現(xiàn)6個模型的殘差序列都存在明顯的序列相關(guān)性，為消除序列相關(guān)性進行處理得到以下回歸結(jié)果：

對以上模型繼續(xù)進行相關(guān)檢驗，發(fā)現(xiàn)已較好地消除了自相關(guān)問題，并且模型的擬合度均有所上升。接下來對模型（7）至（12）的殘差分別進行單位根檢驗，得到結(jié)果見表4。

表4 殘差的單位根檢驗

協(xié)整檢驗的結(jié)果表明變量間是否存在長期均衡關(guān)系，是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進一步驗證，Granger檢驗實質(zhì)上是檢驗一個變量的滯后變量是否可以引入到其他變量方程中［9］。下面運用Eviews軟件對1990—2011的時間序列變量FDI與LnINS1、LnINS2、LnINS3分別進行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，結(jié)果見表5。

表5 Granger檢驗

從檢驗結(jié)果可知，F(xiàn)DI與第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的對數(shù)之間存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系，即外商直接投資與第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重的對數(shù)互為對方的格蘭杰原因，表明模型（7）、（10）中的變量LnINS1和FDI間既存在均衡關(guān)系，又互為對方的Granger原因，這意味著FDI的增加會引起江蘇省第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重的下降，反之江蘇省第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重的下降會引起FDI的增長；另外，外商直接投資與第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重的對數(shù)之間存在單向的格蘭杰因果關(guān)系，即外商直接投資是第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的對數(shù)的格蘭杰原因，表明模型（9）中的變量LnINS3和FDI間既有長期均衡關(guān)系，同時FDI又是LnINS3的Granger原因，這意味著FDI的增長會引起江蘇省第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重的上升；不過，變量LnINS2與FDI之間并不存在格蘭杰因果關(guān)系，意味著江蘇省外商直接投資與第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重之間雖有長期均衡關(guān)系，但江蘇第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重的變化與外商直接投資的變化間沒有必然的Granger因果關(guān)系。

四、結(jié)論和政策建議

以上實證研究表明，江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與外商直接投資變化之間存在著長期的均衡關(guān)系，江蘇省外商直接投資的流入有助于第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的下降和第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的上升，同時第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重的下降有助于外商直接投資的流入。這符合主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)演化的規(guī)律，整體上有利于江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和轉(zhuǎn)型。下面從進一步合理吸引外商直接投資，進一步促進三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，進而實現(xiàn)江蘇省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級角度提幾點政策建議。

1.發(fā)揮外商直接投資有利于三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用，在國際金融危機導(dǎo)致國際經(jīng)濟不景氣的背景下，保持、拓寬吸引外商直接投資的渠道，引導(dǎo)FDI更多地投入到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)提高利用外資的質(zhì)量與水平。

2.構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)、科技農(nóng)業(yè)，通過規(guī)?；a(chǎn)、集約化經(jīng)營、標準化產(chǎn)品實現(xiàn)效益最大化；發(fā)揮第二產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)的重要作用，在保持總量領(lǐng)先的同時，推動新興產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展，減少高能耗、高物耗、高污染、低附加值的資源型和勞動密集型加工制造業(yè)比重，引導(dǎo)企業(yè)實現(xiàn)技術(shù)研發(fā)、營銷模式的創(chuàng)新；大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，吸引外資進入服務(wù)業(yè)市場，制定合理的行業(yè)管理規(guī)則，在教育、培訓(xùn)和人力資源開發(fā)等方面為服務(wù)業(yè)的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。大力發(fā)展交通運輸、郵電通信、金融保險、中介咨詢等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和帶動勞動力就業(yè)的社區(qū)服務(wù)、旅游、商貿(mào)等服務(wù)業(yè)。

3.穩(wěn)定內(nèi)需從而穩(wěn)定經(jīng)濟增長。江蘇省經(jīng)濟外向度較高，更容易受到外部市場的影響，為增強江蘇經(jīng)濟的抗風(fēng)險能力，需要穩(wěn)定、擴大內(nèi)需。充分挖掘內(nèi)需特別是消費需求的巨大潛力，不斷增強經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力，加快形成消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動經(jīng)濟增長的新局面，增強經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)性。

4.利用人才、技術(shù)等創(chuàng)新要素助推轉(zhuǎn)型升級。通過發(fā)揮科技支撐作用、產(chǎn)學(xué)研合作、發(fā)揮企業(yè)的主導(dǎo)作用，實現(xiàn)從提升企業(yè)競爭力向提升產(chǎn)業(yè)競爭力的全面躍升，以高素質(zhì)人才引領(lǐng)創(chuàng)新型省份建設(shè)，加大優(yōu)秀人才引進力度，加強創(chuàng)新載體建設(shè)，實現(xiàn)江蘇從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)強省、開放型經(jīng)濟強省向科技強省的轉(zhuǎn)變。

［1］江蘇省統(tǒng)計局，國家統(tǒng)計局江蘇調(diào)查總隊.2012年江蘇省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報［R］.江蘇：江蘇省統(tǒng)計局，2013－02－10.

［2］2011年江蘇省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報［R］.江蘇省人民政府公報，2012（9）.

［3］朱燕.江蘇經(jīng)濟開放度與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析［J］.湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2012（8）：55－58.

［4］黃志勇，許承明.FDI對上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證分析——基于面板數(shù)據(jù)模型的研究［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2008（4）：60－65.

［5］李勇輝，鄧勇，戴娟.FDI與湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實證研究［J］.當(dāng)代經(jīng)濟管理，2008（8）：47－50.

［6］王得新，牟永泉.外商直接投資對天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證分析［J］.天津行政學(xué)院學(xué)報，2011（1）：101－104.

［7］黃志勇，許承明.FDI對江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證分析——基于面板數(shù)據(jù)模型的研究［J］.世界經(jīng)濟與政治論壇，2008（3）：27－31.

［8］陳莉，詹正華.FDI與江蘇服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實證分析［J］.特區(qū)經(jīng)濟，2010（8）：53－54.

［9］高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模EViews應(yīng)用及實例（第二版）［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2009.