陳 燕 王 婭 (云南師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 云南昆明 650500)
生態(tài)視角下的《猿族崛起》人物形象解讀
陳 燕 王 婭 (云南師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 云南昆明 650500)
《猿族崛起》三個(gè)影視人物形象蘊(yùn)含著以下豐厚的內(nèi)涵:自然萬(wàn)物皆有其價(jià)值和生存的權(quán)力,人類和自然界的共存依賴各種生靈的互相尊重,人類中心主義有其弊病,會(huì)強(qiáng)化對(duì)自然萬(wàn)物的控制和奴役,最終人類自身會(huì)蒙受災(zāi)難;正確運(yùn)用科學(xué)技術(shù)能夠造福人類,但違背自然規(guī)律的科學(xué)研究和對(duì)技術(shù)回報(bào)的癡迷會(huì)讓科學(xué)研究步入歧途;缺失社會(huì)責(zé)任和生態(tài)責(zé)任的科學(xué)研究最后可能成為奴役或毀滅人類的工具。《猿族崛起》;生態(tài);人物形象《猿族崛起》是一部蘊(yùn)含豐厚的科幻片,其主題之一是生態(tài)預(yù)警。故事發(fā)生在當(dāng)代的美國(guó)舊金山。威爾·羅德曼是一位基因科學(xué)家,專注于攻克老年癡呆癥,“Cure”是其所研制的新藥物,能改變基因,但對(duì)人類是一種致命的病毒,部分實(shí)驗(yàn)證明能使猩猩的智力達(dá)到人類的水平。結(jié)果一場(chǎng)黑猩猩與人類對(duì)抗的戰(zhàn)爭(zhēng)開始了,這場(chǎng)浩劫將決定人類的命運(yùn)和世界的未來(lái)。該片反映了人類追求科技成果和生態(tài)平衡之間的沖突,本文從生態(tài)的角度分析影片中的三個(gè)男性形象,引起人們對(duì)生態(tài)責(zé)任和人與非人類生命之間和諧共生問題的思考。
依賴科技,威爾所研制的新藥大大提高了猩猩的智力,而且能幫助恢復(fù)人類的大腦功能。抱著科技無(wú)所不能的信念以及造福人類的初衷,威爾使用更猛烈的病毒進(jìn)行實(shí)驗(yàn),雖然該實(shí)驗(yàn)似乎成功了,但他的違背自然規(guī)律的科學(xué)研究差點(diǎn)造成了一場(chǎng)毀滅性的災(zāi)難,他本人也為此付出了沉重的代價(jià)。文藝復(fù)興以及啟蒙運(yùn)動(dòng)使人類和科學(xué)技術(shù)獲得了崇高的地位,人類的科學(xué)技術(shù)發(fā)明被視為現(xiàn)代文明的組成要素和內(nèi)在動(dòng)力。科學(xué)技術(shù)仿佛無(wú)所不能,占據(jù)了至高無(wú)上、不容置疑的地位?!皩?duì)很多人來(lái)說, 從正面來(lái)講,科學(xué)‘永遠(yuǎn)正確’,從反面來(lái)講,‘科學(xué)永遠(yuǎn)不會(huì)犯錯(cuò)’,正是這一專斷信條使科學(xué)容不得半點(diǎn)批評(píng)。”威爾認(rèn)為自己的科研成果能幫助更多的人擺脫病痛,幻想依靠科學(xué)技術(shù)解決人類社會(huì)的所有問題,他對(duì)技術(shù)目標(biāo)的盲目追求使他成為科技至上觀的代表人物。然而威爾沒有意識(shí)到現(xiàn)代科技的發(fā)展不僅導(dǎo)致了自然的袪魅,科學(xué)技術(shù)的濫用已經(jīng)導(dǎo)致物種的非自然變異以及許多前所未有的生態(tài)災(zāi)難,當(dāng)代科技在造福人類的同時(shí)嚴(yán)重破壞了地球生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和有序性,帶來(lái)奴役人類和消滅人類的可怕的威脅。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)告訴人們,科技絕對(duì)不是永遠(yuǎn)正確的,缺失理性和倫理道德的科技可能導(dǎo)致生態(tài)的失衡和人類的生存危機(jī)。
用來(lái)做實(shí)驗(yàn)的黑猩猩生下小猩猩后,因意外和誤解襲擊了工作人員而遭到殺害。威爾出于同情收養(yǎng)了新生的小猩猩并為其起名為凱撒。威爾給凱撒提供了舒適的生活條件,精心撫育凱撒成長(zhǎng),竭力保護(hù)凱撒免遭欺負(fù),并給他治病療傷,因此威爾與凱撒成為形影不離的伙伴。但威爾對(duì)待動(dòng)物的心態(tài)是矛盾的,他一方面關(guān)愛凱撒,把他視為家庭成員和伙伴,另一方面他卻又缺乏對(duì)凱撒的真正尊重,例如當(dāng)凱撒想坐在車位上,而不是后備箱里,他又極端不滿,“我是你父親……”類似這樣的話語(yǔ)時(shí)常掛在威爾的嘴邊。凱撒不僅遺傳了母親的高智商,而且富有同情心和人性。當(dāng)凱撒看到威爾的父親因撞了鄰居的車被羞辱,他憤怒地從家中沖出來(lái)保護(hù)他的人類“爺爺”,而凱撒卻因毆打并咬傷了人被帶進(jìn)猩猩看護(hù)所。威爾為了使凱撒免遭看護(hù)所里的虐待,與看護(hù)所里的工作人員據(jù)理力爭(zhēng),想盡辦法接凱撒回家,但由于威爾最終回到人類中心主義的立場(chǎng)上而使自己的努力功虧一簣。威爾以凱撒的主人和父親的身份自居,所以當(dāng)他到看護(hù)所來(lái)接凱撒回家時(shí),習(xí)慣性地把以往用來(lái)拴凱撒的項(xiàng)圈拿在手里,這象征著人類的征服與控制,而此時(shí)的凱撒由于經(jīng)受了侮辱和虐待,已經(jīng)對(duì)人類產(chǎn)生敵意,渴望回歸大自然,不愿再承受人類的束縛和控制??醋o(hù)所的遭遇是激起凱撒反抗的主要原因,聰明的凱撒成功逃離看護(hù)所,然后回到威爾家偷出藥品給看護(hù)所里的其它猩猩分享,最后帶領(lǐng)這些被虐待的猩猩逃了出來(lái),并一起去解救身處醫(yī)療實(shí)驗(yàn)基地和動(dòng)物園的其他同伴,開始對(duì)人類實(shí)施報(bào)復(fù)。威爾知道,人類是不會(huì)放過這些黑猩猩的。害怕凱撒被人類擊斃,威爾不顧生命危險(xiǎn)尋找凱撒,想要帶他回家。但凱撒告訴威爾,大自然才是他真正的家。凱撒與威爾一家度過了一段快樂的時(shí)光,曾經(jīng)與人類建立了十分親密的關(guān)系,但人類中心主義思想主導(dǎo)下的奴役和殘害猩猩的行為最終導(dǎo)致了威爾與凱撒的分離,最后威爾只能尊重凱撒的選擇,讓他回歸自然。
人類中心主義者認(rèn)為人具有理性、語(yǔ)言和內(nèi)在價(jià)值,人具有的所有特殊屬性成為人類高于其他存在物且有權(quán)獲得道德關(guān)懷的依據(jù),正是這種倫理觀價(jià)值導(dǎo)致了人對(duì)其他生命的任意侵犯和傷害。猩猩看護(hù)所不是人類給動(dòng)物的天堂,這兒環(huán)境臟亂,食物貧瘠,管理人員粗暴無(wú)禮,常常虐待這些黑猩猩。在看護(hù)人湯姆心中昭示著赤裸裸的人類中心主義?!叭祟愔行闹髁x把人看成是自然界唯一具有價(jià)值的存在物,自然及非人類存在物只有工具價(jià)值,人類中心主義把非人類存在物排除在人的道德關(guān)懷范圍之外?!痹跍费劾?,黑猩猩是低等、愚昧的動(dòng)物,他對(duì)黑猩猩毫無(wú)同情之心,還常常以欺負(fù)和戲弄黑猩猩為樂,并用電棍暴打或用噴水器來(lái)馴服他們?!叭祟愔行闹髁x與生態(tài)中心主義和生命倫理相對(duì)立”,生態(tài)中心主義強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)成員地位平等,主張構(gòu)建相互尊重、和諧共生的關(guān)系。著名生態(tài)學(xué)家和生態(tài)文學(xué)家蕾切爾·卡遜認(rèn)為,“對(duì)動(dòng)物的殘酷就是喪失了做人的尊嚴(yán)的表現(xiàn)?!痹谒磥?lái),“任何默認(rèn)對(duì)生命采取殘暴行為的人將失去做人的身份?!比祟愔行闹髁x不僅在人為地制造自然中的排序、等級(jí),還因自己的膚淺制造著不可挽回的生態(tài)災(zāi)難。湯姆最后死在凱撒的手中。影片通過血淋淋的事實(shí)告訴人們:人類并不能主宰萬(wàn)物,如果有任何物種可以成為主宰,那么被主宰者就會(huì)以另一種方式反過來(lái)主宰他。如果人類不善待地球上的其他非人類生命,肆意濫殺無(wú)辜,必然招致自然的無(wú)情報(bào)復(fù),自己也不得善終。影片將猩猩與人同等關(guān)照,賦予他們獨(dú)立的身份、智慧、情感、尊嚴(yán)和語(yǔ)言能力,旨在將道德身份歸還給黑猩猩們,讓他們成為生態(tài)倫理關(guān)照的對(duì)象,成為生態(tài)共同體中擁有獨(dú)立身份和平等地位的一員。
雖然威爾多年從事科研,但是其成果并不明顯,科研所所長(zhǎng)約翰慫恿威爾用猩猩作為活體實(shí)驗(yàn)對(duì)象。在約翰眼里,猩猩只是他們用來(lái)研制新型藥物以獲得巨額利潤(rùn)的試驗(yàn)品,沒有作為自然存在物的主體地位和權(quán)利。用來(lái)做實(shí)驗(yàn)的猩猩被射殺后,科研項(xiàng)目被迫停止。雖然威爾懇求史蒂夫讓剩余的猩猩回歸自然,但史蒂夫還是下令將所有猩猩實(shí)施安樂死。史蒂夫是比約翰更為冷血?dú)埧岬娜祟愔行闹髁x者,在他的思想意識(shí)里,動(dòng)物只是供人類利用的對(duì)象,只具有工具價(jià)值,沒有生存權(quán)可言,他的所有行為的出發(fā)點(diǎn)和歸宿都是人的利益。
科學(xué)家單純并且全面考慮科學(xué)研究的后果的案例如今極為罕見。當(dāng)今社會(huì),幾乎所有的科技研發(fā)都離不開科研項(xiàng)目的資助,重大的發(fā)明創(chuàng)造與巨額的資金投入和耗資巨大的實(shí)驗(yàn)室設(shè)備密不可分。當(dāng)代科技很大程度上依賴于權(quán)力集團(tuán)的和財(cái)團(tuán)的支持,因此接到權(quán)力和金錢操控。威爾看到凱撒的智力大幅度提高,決定給患老年癡呆癥的父親注射同樣的藥品以恢復(fù)大腦功能,居然產(chǎn)生了效果。為了進(jìn)一步提升藥物的功效,威爾決定將實(shí)驗(yàn)繼續(xù)進(jìn)行下去,并要求史蒂夫追加科研經(jīng)費(fèi),在利益的驅(qū)動(dòng)下,史蒂夫要求威爾使用更厲害的病毒進(jìn)行實(shí)驗(yàn),當(dāng)時(shí)實(shí)驗(yàn)獲得成功。然而,數(shù)年后威爾發(fā)現(xiàn)人體對(duì)這種病毒藥品產(chǎn)生了抗體,他父親病情開始惡化。殘酷的現(xiàn)實(shí)說明,對(duì)技術(shù)后果的預(yù)見性的缺乏實(shí)質(zhì)是人認(rèn)識(shí)自然規(guī)律的局限,缺失理性束縛、有違自然規(guī)律的科學(xué)研究導(dǎo)致的結(jié)果往往是悲劇性的;把自然存在物當(dāng)作工具和資源看似極大地增進(jìn)了人類的福祉,但將來(lái)很有可能成為滅絕文明的因素。
約翰和史蒂夫?yàn)榱酥\取巨額利潤(rùn),拋棄了作為科技工作者的良知,拋棄社會(huì)責(zé)任和倫理道德,在科學(xué)和良心之間、技術(shù)和道德行為之間失去了平衡和方向,他們的科研成果毀壞著地球的整體生態(tài),并且使整個(gè)人類的生存岌岌可危。約翰和史蒂夫似乎是某方面的精英,但是對(duì)技術(shù)和利潤(rùn)的狂熱追求使其喪失了最起碼的良知和道義,甚至對(duì)生命本身沒有最基本的尊重,最后幾乎造成可怕的生態(tài)危機(jī)和地球的毀滅。生態(tài)倫理觀和社會(huì)倫理觀是科學(xué)家的航標(biāo),自然責(zé)任和社會(huì)責(zé)任是科學(xué)研究的使命。影片末尾史蒂夫在這場(chǎng)人與猿的對(duì)抗中死亡,這是對(duì)貪婪追求經(jīng)濟(jì)利益的人類的警告,科學(xué)技術(shù)不是萬(wàn)靈藥,盲目追求科技成果將使人類走入黑暗的深淵,因?yàn)樽匀灰?guī)律是不可抗拒的,濫用科技、破壞生態(tài)系統(tǒng)必然招致自然的報(bào)復(fù)和人類的生存危機(jī)。
本文從生態(tài)的視角分析《猿族崛起》中的三個(gè)男性形象,呼吁人們轉(zhuǎn)變思維模式和價(jià)值觀念,走出人類中心主義思想的暗巷,尊重自然萬(wàn)物,建立人與自然和諧共生的生態(tài)世界;批判科技至上觀,但并不主張放棄科學(xué)研究,而是要求科技工作者深刻認(rèn)識(shí)到,無(wú)視自然規(guī)律的科學(xué)研究不僅不能從根本上解決社會(huì)和生態(tài)問題,而且本身潛伏著危機(jī),應(yīng)樹立正確的科技觀,牢記科學(xué)家的真正使命與責(zé)任;號(hào)召全社會(huì)共同監(jiān)督科技的發(fā)展,防止科技的濫用,為減輕直至消除科技成果可能對(duì)自然的破壞、對(duì)生態(tài)的干擾,讓科技為人類構(gòu)建整體和諧的生態(tài)環(huán)境而努力。
[1]賽爾日·莫斯科維奇.還自然之魅:對(duì)生態(tài)運(yùn)動(dòng)的思考[M],莊晨燕,邱寅晨譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2005:7.
[2]雷毅.深層生態(tài)學(xué)思想研究[M].清華大學(xué)出版社,2001:15.
[3]同上.
[4]轉(zhuǎn)引自胡志紅.西方生態(tài)批評(píng)研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2006:283.
[5]蕾切爾·卡遜.寂靜的春天[M].呂瑞蘭,李長(zhǎng)生 譯,吉林人民出版社,1997:86.
陳燕(1978—),女,云南普洱人,講師,云南師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,主要從事英語(yǔ)文學(xué)研究。
王婭(1968-),女,云南蒙自人,云南師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,漢語(yǔ)言文字學(xué)研究。