劉 兵
(海州實驗中學,江蘇連云港222000)
《義務教育思想品德課程標準》明確提出,“課程資源既包括學校內的教育資源,也包括學校外的各類教育機構和各種教育渠道。在課程資源的開發(fā)與利用上,應建立融合、開放、發(fā)展的課程觀,充分發(fā)揮課程資源的人文教育功能,優(yōu)化教學資源組合,有效地實施課程目標”。在新課程標準的引領下,很多教師積極主動尋求各種教學資源,如音像資源、實物資源等。但不少教師卻忽視了最主要的教學資源——教材。現(xiàn)實教學實踐中對教材的處理存在兩種值得注意的傾向。一種是簡單教教材,按部就班,對教材內容處理過于簡單化;另一種是對教材不做深入細致分析,輕易放棄教材。這兩種做法都不符合新課程教學改革的理念。本文就以蘇人版七年級下冊第15課《讓人生更有意義》為例,從教材問題資源、案例資源、格言資源角度,談談思想品德課教材資源開發(fā)與應用的策略。
教材中有編者設計的各種問題,這些問題是編者心血和智慧的結晶,是教學順利進行的有力保障之一。但這些問題的設計是整體性的,各地區(qū)學情不同,我們應該以教材設計的問題為依據(jù),結合教學實際,對原問題進行再次開發(fā),以增強指向性。
蘇人版思想品德七年級下冊第15課第二框是《讓人生更有意義》,本框設置的目的是落實課程標準要求“知道應該從日常的點滴做起實現(xiàn)人生的意義,體會生命的價值”。教材第14頁第一段引用奧斯特洛夫斯基的一句名言:“人的生命是寶貴的,然而它屬于人們只有一次。人的一生應當這樣度過:當他回首往事時,不因虛度年華而悔恨,也不因碌碌無為而羞愧,這樣,在臨死的時候,他就可以說,我已把自己的整個生命和全部精力都獻給了世界上最壯麗的事業(yè)——為全人類的解放而斗爭。”這句名言學生盡管熟悉,但對年僅13、14歲的七年級學生而言還是難以理解,更難激起學生對探討生命意義的學習興趣。本段結束后,為加深學生對人生意義的理解,教材展示了一段奧斯特洛夫斯基的簡介,并設置一個問題。其內容如下:
奧斯特洛夫斯基16歲參加紅軍在同白軍作戰(zhàn)時英勇機智,屢建戰(zhàn)功。一天內曾參加向敵人連續(xù)發(fā)起17次沖鋒的戰(zhàn)斗,一年間先后三次負傷,后來傷病惡化,雙腳癱瘓,左手殘疾,雙目失明。
他不愿在病床上虛度年華,決心拿起筆作武器繼續(xù)戰(zhàn)斗。他不聽醫(yī)生“必須停止工作”的命令,又繼續(xù)進行更艱苦的“長征”。白天他躺在床上構思,晚上等妻子下班回家,自己口述,由妻子記錄。
幾年后,以自己經(jīng)歷為原型的長篇巨著《鋼鐵是怎樣煉成的》問世了。這部驚世之作被翻譯成多國文字,在全球傳播,喚醒了無數(shù)沉睡的靈魂,撥動了億萬青年的心弦。
成書四年后,無情的病魔奪去了他寶貴的生命,他曾在一篇文章中呼喊:生命之火萬歲!雖然他的生命只有短暫的32年,但他的一生卻是光輝的。
讀了上文,說說自己的感受。
原有的問題是“讀了上文,說說自己的感受”。這個問題不具體,缺乏指向性,學生很難圍繞“人生意義”去思考并回答問題,難以落實教學目標。在深入思考以后,筆者圍繞教學目標把問題具體化,重新設置為“你覺得奧斯特洛夫斯基的人生是否有意義?說說你的理由?!鄙险n的時候,筆者把問題展示,學生紛紛舉手發(fā)言,課堂相當活躍。
學生甲:有意義。他16歲就參加保衛(wèi)祖國的戰(zhàn)爭,屢建戰(zhàn)功。
學生乙:有意義。他生病以后,還口述了巨著《鋼鐵是怎樣練成的》。
學生丙:有意義。這部書激勵了許多青年去奮斗。
這樣具體化的問題,使學生思考、發(fā)言有了針對性,學生有話可說,課堂氣氛活躍。因此,教師在處理教材問題、開發(fā)教材問題資源時,不能簡單地認為教材設計的問題不好,干脆放棄;而是應該使之具體化,凸顯教學目標,突出教學重點難點,增強指向性。
為落實課程標準,教材編寫需要各種教學案例,以充實教學內容,促進教學順利進行。教材里各種各樣的案例是編者們花費大量精力搜集、選擇、撰寫而成,具有一定的典型性。但由于時代不斷變化,有些案例就失去了原有的光彩,甚至逐漸脫離了學生生活實際,這就需要教師對案例資源再次開發(fā)。
蘇人版思想品德七年級下冊第15課第二框《讓人生更有意義》第15頁為讓學生懂得有意義的生活要有明確的進取目標,教材提供了一個案例:
克勞德·昂利·圣西門15歲時就囑咐家人,每天凌晨,用這樣的話喚醒他:克勞德,起來吧,偉大的事業(yè)在等著你?!笔ノ鏖T在遠大目標的激勵下,克服自己的惰性,以巨大的熱情創(chuàng)造性地學習、工作,終于成為一名杰出的思想家,在人類發(fā)展史上留下了自己的足跡。
筆者研讀教材時,看到這個案例第一感覺是陌生,對多數(shù)學生而言,無疑也是陌生的,脫離學生生活實際。簡單丟棄教材案例,還是深入挖掘教材案例資源,選擇哪個呢?筆者原本想舍棄這則案例的,但經(jīng)過思考,在課堂教學中做了以下處理。
師:請同學們一起來讀一讀,課本第15頁“克勞德·昂利·圣西門的故事”。
(學生先是一愣,心想怎么出現(xiàn)個外國人,自己一點也不知道,但是老師要求讀,只能硬著頭皮去閱讀。)
師:克勞德·昂利·圣西門作為一名杰出的思想家,其人生無疑是有意義的,這和他確立的目標有何關系呢?
學生甲:確立目標是人生更有意義前提。因為有目標,就有努力的方向,就有了前進動力,生活就充實,人生就更有意義。
師:這位同學思路清晰,回答得很好。這個外國人的故事說明了一個道理:要讓自己的人生更有意義,就要有明確的目標。但是,對于這個外國人我們都不太熟悉,下面誰能舉出一個大家都比較熟悉的事例來說明這個道理呢?
(學生在老師的引導下舉出了周恩來為中華之崛起而讀書等事例。)
從筆者對這則教材案例的處理來看,還是比較合理的。這種處理方式尊重教材,尊重編寫教材的專家、學者;同時又是對原有教學案例的深度開發(fā),通過一個問題的設置,把一個多數(shù)人不熟悉的教材案例轉變?yōu)榇蠹沂煜さ慕虒W案例,讓課堂充滿活力。因此,我們在處理教材案例時要靈活有度,不能簡單放棄教材案例,力求做到既要尊重教材,又要尊重學生生活實際,爭取把二者有機結合。
七年級蘇人版教材中有不少格言警句,對這些格言警句有的教師視而不見,有的教師在課堂中或許會加以引用,但這些做法遠遠不夠。思想品德學科與其他學科相比,有著自身的學科特征,具備較強的思想性、哲理性,這無疑增加了初中生學習的難度。但是格言警句卻以獨有的語言精練、文詞優(yōu)美,賦予一定的啟示意義等特點,深受學生喜愛,不少學生會把一些格言警句作為自己的座右銘。因此廣大教師應該仔細研讀這些格言警句,結合教學內容,進行深層次的加工。既做到完成了思想品德教學任務,也能夠增強學生的人文素養(yǎng),提高學生綜合素質。
蘇人版思想品德七年級下冊第15課第二框《讓人生更有意義》共有2處格言警句,筆者以這兩句為例,探討格言警句資源的開發(fā)策略。
生命短促,只有美德能將它流傳到遙遠的后世。
——莎士比亞
人的每一步行動都在書寫自己的歷史。
——吉鴻昌
第一,把格言警句作為課堂教學導入資源。課堂導入新穎、簡潔是教學的基本要求,格言警句導入完全符合上述要求。筆者在課堂開始即以ppt的形式展示這兩句格言,讓學生齊讀。
師:這兩句格言說明了什么道理?對我們中學生有何啟示?
學生甲:說明了生命是寶貴的,我們應該珍惜生命。
學生乙:說明了我們要多干實事,少說空話,讓自己的生命更有意義。
學生丙:......
師:生命是短暫的,意味著我們要珍惜時間,不要虛度年華,要讓生命更有意義。
第二,充分挖掘格言警句深層次教育資源。格言警句深層次的教育資源,對學生更有教育意義,教師可以結合教學重難點以問題形式挖掘格言警句背后的教育資源。
師:剛才同學初步了解了兩句格言對我們的啟示,但我想找一位同學說一說莎士比亞和吉鴻昌的生命是否有意義,為什么?
學生甲:我認為莎士比亞的生命有意義,因為他創(chuàng)作了很多話劇,如《哈姆雷特》等,流傳百世,為世界文化的繁榮貢獻了自己的力量。
學生乙:吉鴻昌的人生也是有意義的,面對日本侵略,他始終堅持抗日,我還記得他就義前說過這樣的話:“恨不抗日死,留作今日羞。國破尚如此,我何惜此頭?”
師:他們的人生是有意義的,因為他們敢于創(chuàng)造,敢于追求真理與正義。這都值得我們學習,是我們的榜樣,他們是世界的脊梁。
通過以上的問題設置與師生對話,教師不僅完成了學科教學任務,還讓學生感受到文學的氣息、讓學生感受到文化的力量,更感受到正義的存在。因此,格言警句資源的開發(fā)拓展了教育教學資源,教師務必要重視。
[1]教育部.義務教育思想品德課程標準[M].北京:北京師范大學出版社,2011.23.
[2]謝樹平,李宏亮,胡文瑞.新思想政治(品德)教學論[M].上海:華東師范大學出版社,2006.132.