趙 蕓 姚鯤鵬
(1.廣西科技大學(xué) 社會科學(xué)學(xué)院,廣西 柳州 545006;2.柳州師范高等??茖W(xué)校 教育心理系,廣西 柳州 545004)
責(zé)任編輯 葉利榮 E-mail:yelirong@126.com
目前,大學(xué)生群體的心理健康狀況令人擔(dān)憂。一項以我國12.6 萬大學(xué)生為對象的調(diào)查顯示,約20%的大學(xué)生存在不同程度的心理問題。[1](P1)心理問題如果得不到及時調(diào)整和解決,加上自身人格的缺陷,一些學(xué)生可能會形成暴力心理傾向,在特殊環(huán)境的刺激下,極易釀成暴 力犯罪 事件。[2](P19)大學(xué)生暴力犯罪事件的發(fā)生,對受害者和施暴者及其家庭都造成了無法挽回的損失,同時也嚴(yán)重影響社會的安定。暴力心理傾向是企圖故意施加傷害性打擊的攻擊心理。[3]大學(xué)生暴力心理傾向的調(diào)適、改善工作是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及到家庭、學(xué)校、社會和大學(xué)生個人等多方面因素。
求助者韋某華(W),男,21歲,廣西桂林市某縣人,壯族,某本科學(xué)校理科大四學(xué)生,家族無精神疾病史,未患過嚴(yán)重疾病,身體健康,性格內(nèi)向。父親性格急躁,從事建筑行業(yè),在家時間較少,在家庭中處支配地位,教育方法簡單粗暴,W小時候經(jīng)常被父親打罵。母親在家務(wù)農(nóng),性格溫順,平時寡言少語,與家人也很少交談,對W溺愛,幾乎滿足W的所有要求,經(jīng)常會通過說謊來幫助W逃避父親的嚴(yán)厲管教。W有兩個姐姐,對W很照顧,但是有時候會把W的不良行為告知父親,致使W被父親打罵。W從初中開始就經(jīng)常與同學(xué)打架,漸漸認(rèn)為這個世界就是不公平的,任何沖突都要用拳頭解決,誰的力量強大,誰就說了算。高二下學(xué)期曾經(jīng)與父親發(fā)生沖突,W在還手的過程中打傷了父親。后來父親不再打他,但還是經(jīng)常責(zé)罵他。
求助者自述:一個月前,與三個舍友去附近某大學(xué)吃飯,與該校一群學(xué)生發(fā)生口角后打斗,有兩個舍友趁亂溜走,自己和另外一個舍友被對方圍毆。由于對方人多,自己的頭部被打破,左臂被扭傷。回到學(xué)校后,拿起一把水果刀想沖回去報仇,被同學(xué)極力攔下。自己揮拳砸向玻璃窗,誰知又割傷手掌,導(dǎo)致右手小指的動脈與神經(jīng)均被割破,直到現(xiàn)在小指頭還是麻麻的,沒什么感覺。一想到自己的仇沒報卻傷到手,更氣憤??吹侥莾蓚€溜走的舍友,更是氣不打一處來,總想找機會“教訓(xùn)”那兩個同學(xué),但又找不到合適的機會,一直耿耿于懷。想等手完全恢復(fù)之后,再去“收拾”那些打過自己的人,但是又擔(dān)心找不到那些人,覺得心里特別煩躁。老師和好朋友多次勸說無效,一門心思想著報仇,其他什么都不愿意干。
咨詢師觀察到求助者身高約1.75米,身體健壯,表達清楚,思維清晰,談到被打事件時情緒激動,憤怒時左手狠砸沙發(fā)扶手。說話速度較快,表現(xiàn)出煩躁、焦慮,言語中迫切希望咨詢師認(rèn)同自己的觀點。舍友反映其很講義氣,爭強好勝,脾氣急躁,情緒變化快,一言不合就想動手打架,經(jīng)常和舍友發(fā)生矛盾,與同學(xué)的關(guān)系欠佳。打架事件是求助者自己喝多了酒,與對方發(fā)生了小矛盾,本來對方?jīng)]有深究,但是求助者仍然出言不遜,盡管舍友多次阻攔,求助者還是先動手,因此導(dǎo)致被對方圍毆。
對求助者進行心理測驗,結(jié)果如下:
《癥狀自評量表》(SCL-90,0~4級評分制)測驗中,異常因子分如下:人際關(guān)系敏感2.84,焦慮2.93,敵對3.21,偏執(zhí)2.74。
《焦慮自評量表》(SAS,1~4級評分制)測驗標(biāo)準(zhǔn)分為68分,提示有重度焦慮。
《抑郁自評量表》(SDS,1~4級評分制)測驗標(biāo)準(zhǔn)分為58分,提示有輕度抑郁。
根據(jù)心理測驗的結(jié)果、軀體疾病史、精神病家族史以及典型心理與行為異常的表現(xiàn),綜合臨床資料,對求助者心理問題持續(xù)的時間、強度,典型性心理與行為異常表現(xiàn)的性質(zhì)和嚴(yán)重程度進行分析判斷,排除了精神障礙、神經(jīng)癥。判斷求助者的心理與行為異常表現(xiàn)屬于嚴(yán)重心理問題,主要表現(xiàn)為:認(rèn)知偏差、較為嚴(yán)重的暴力心理傾向、人際適應(yīng)困難。
父親的教育方式簡單粗暴,家庭關(guān)系較為淡漠,缺少愛和理解,求助者逐漸形成了凡事靠暴力解決的錯誤認(rèn)知。求助者攻擊性強,人際溝通方面存在困難,不懂得與人和諧相處,很難與他人建立友好的人際關(guān)系,不能正確面對挫折,很容易做出偏激的行為反應(yīng),解決問題的方式欠佳。
根據(jù)以上的評估與診斷,經(jīng)過與求助者協(xié)商,確定如下咨詢目標(biāo):
其一,近期目標(biāo):改變錯誤認(rèn)知,改善求助者的暴力心理傾向。
其二,長期目標(biāo):學(xué)習(xí)有效的人際交往方法,建立良好的人際溝通模式,完善求助者的個性,增強其社會適應(yīng)能力。
整個咨詢過程共5次,歷時2個多月。
第1次:咨詢師主要通過會談法了解求助者的基本情況,收集相關(guān)信息,建立良好的咨詢關(guān)系;確定主要問題,探尋求助者的改變意愿;確立咨詢目標(biāo),制定咨詢方案。咨詢師首先采用宣泄療法幫助求助者。在咨詢師的指導(dǎo)下,求助者依次使用了宣泄假人和智能吶喊宣泄儀進行情緒釋放。經(jīng)歷了約23分鐘的擊打宣泄假人,約4分鐘的連續(xù)吶喊宣泄之后,求助者感到筋疲力盡,心中的憤怒、郁悶和焦慮被一股腦兒傾倒出來,感到了前所未有的輕松。針對求助者的焦慮,咨詢師也布置了相應(yīng)的家庭作業(yè):每天抽出大約5分鐘時間,安靜地躺下后做三次深呼吸,體會心境的平和,想象寬廣蔚藍(lán)的大海。當(dāng)這種感受消失時,再作三次深呼吸,體會身心放松的感覺。
第2次、第3次:咨詢師采用心理劇治療法指導(dǎo)求助者調(diào)整認(rèn)知,嘗試體驗他人的情緒。心理劇表演者能挖掘出深層的情感,清晰地認(rèn)識自己,從而在選擇解決問題的方法時更具創(chuàng)造性。[4]心理劇的主要內(nèi)容是當(dāng)日“打架事件”的情景回放,咨詢師安排求助者扮演對方學(xué)生,咨詢師扮演求助者本人,參與“打架事件”的三名舍友各自扮演自己。咨詢師要求重現(xiàn)當(dāng)天“打架事件”的全過程,在第三次咨詢中很好地完成了心理劇表演,求助者開始反思自己的心理和行為方式。
第4次:咨詢師通過理性情緒行為療法幫助求助者認(rèn)識到,“總感覺別人想要冒犯自己”,是一種錯誤認(rèn)知,源于自己內(nèi)心的防御心理過強。咨詢師幫助求助者分析了自身暴力心理傾向形成的原因,鼓勵求助者勇于承擔(dān)責(zé)任,不應(yīng)把自身性格的不足全部歸結(jié)為不良的家庭教育,應(yīng)積極嘗試與父母耐心溝通、交流。
第5次:咨詢師表揚求助者認(rèn)真完成家庭作業(yè)的良好態(tài)度,鼓勵其嘗試將習(xí)得的心理行為反應(yīng)模式運用到人際交往中,在實踐操作中鞏固效果,增強人際交往的信心。求助者自述已經(jīng)能較好地控制自己的情緒和行為,內(nèi)心基本摒棄了通過暴力解決一切問題的錯誤認(rèn)知,已經(jīng)主動與輔導(dǎo)員聯(lián)系,放棄了報仇的想法,同時,還真誠地向兩位舍友道歉,恢復(fù)了良好的同學(xué)關(guān)系。求助者有校外實習(xí)的任務(wù),咨詢因此中斷,咨詢的長期目標(biāo)未有效完成。
通過咨詢,求助者自述身體和心理都得到了放松,內(nèi)心基本摒棄了通過暴力解決一切問題的錯誤認(rèn)知,也不再想著報仇,與舍友關(guān)系緩和,學(xué)會積極主動和同學(xué)交往,增強了人際交往的信心。與實習(xí)單位同事的人際關(guān)系比較和諧,同學(xué)們也反映求助者像是變了一個人,精神飽滿,幽默風(fēng)趣,積極參加班級和學(xué)校的各項活動,同學(xué)關(guān)系融洽,除了偶爾情緒較激動外,再無動手打人的行為。
該個案的研究對改善大學(xué)生暴力心理傾向有著重要的意義。從中可以看出,改善大學(xué)生暴力心理傾向必須要從矯正其不良認(rèn)知觀念入手,幫助他們在面臨沖突情境時做出正確的心理行為決策,使他們能夠?qū)W會體會他人的情緒,用正確的道德觀、價值觀規(guī)范、指導(dǎo)自己的行為,增強利他心理傾向。在咨詢中,還應(yīng)幫助求助者改善人際關(guān)系,引導(dǎo)求助者掌握有效的人際溝通方式,獲得成功的人際溝通體驗,這樣能夠有效地改善大學(xué)生暴力心理傾向,減少大學(xué)生暴力犯罪事件。
[1]鐘志宏,李金萍.大學(xué)生心理健康教程[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2009.
[2]梅傳強.犯罪心理生成機制研究[M].北京:中國檢察出版社,2008.
[3]舒為清.大學(xué)生暴力心理傾向的診斷與教育干預(yù)研究[D].江西師范大學(xué),2006.
[4]李鳴.心理劇的歷史和理論[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,1995(6).