雍自元 陳 萍
(安徽師范大學法學院,安徽 蕪湖 241002)
兩點論與重點論的統(tǒng)一是矛盾的分析方法之一,它作為辯證法的重要內容之一,貫穿了唯物辯證法的始終。兩點論和重點論是認識事物的重要方法論,高校輔導員擔負著學生思想政治教育和班級管理的重要職責,在班級工作中應自覺運用兩點論和重點論認識問題,處理事務。
獎懲作為常用的激勵方法在各行各業(yè)的管理中被廣泛應用,級管理也不例外。獎勵的價值在于:首先,獎勵對被獎勵者的行為具有正面強化的作用。一方面它能激發(fā)學生自信心和榮譽感,使其符合社會期望和組織要求的行為得到保持、鞏固、加強。另一方面通過榮譽的形式,使被獎勵者得到集體的贊譽,能夠滿足學生心理和精神上的渴求,進一步強化其前進的動力。其次,被獎勵者的行為能起到榜樣和示范的效應。獎勵能激發(fā)起其他人對正義和善行的欽佩,強化人們對道德規(guī)范和其他教育要求的深刻認識,促使其他人行為有方向,奮斗有目標,趕超有榜樣,前進有動力,進步有氛圍,努力有成效[1]。懲罰是對違反公共契約,危害集體利益,阻礙集體與個體順利成長等偏離教育目標,偏離社會主流觀念與需求的言行等進行的否定。通過懲罰使不符合社會期望和組織要求的行為得到控制、減弱、消除和矯正。因而是一種負強化。前蘇聯(lián)教育局馬卡連柯說:“合理的懲罰制度是合法的,而且也是必要的”。懲罰的功能在于:對被懲罰對象而言,及時處分可以做到情景一致,也就是在違紀行為發(fā)生的情景中進行處分,讓他及時認識到自己的錯誤,避免越陷越深。[2]另一方面,適當?shù)奶幜P同樣能起到教育他人,以儆效尤的作用。
在班級管理工作中,輔導員要善于使用獎懲的方法,根據(jù)實際情況對學生給予獎懲評價。如對樂于助人的品行,成績優(yōu)秀的個人,學風濃厚的寢室,在素質拓展中表現(xiàn)突出的學生、同學關系和諧的學生都應當進行獎勵。在班級管理中獎勵主要是精神上的褒揚,或是機會和機遇的給予。相反,對學生自以為是、自私自利的品行或者違反校規(guī)校紀的行為,如考試作弊,侵害他人等應當進行否定性評價。懲罰的形式可以是給予嚴厲的批評或者是在評優(yōu)評先、國家獎助學金的申請,推薦入黨人選等方面給予時間的推遲或者資格的取消。實踐證明,適當?shù)莫剳蜁龠M學生的全面發(fā)展,實現(xiàn)班級工作的良性循環(huán)。
馬克思主義哲學的兩點論和重點論是辨證統(tǒng)一的,離開兩點談重點和離開重點談兩點都是有害的。在輔導員對班級管理工作中,獎勵和處罰都是必要的,但是二者并非平均用力。輔導員應當謹記:處罰只是一種不得已的教育手段,班級管理中應遵循獎懲并舉,獎主懲輔”的原則。對一些個性軟弱,缺乏自信心的學生更應當多使用表揚和鼓勵。林肯曾說,人人都喜歡受人稱贊。心理學家詹姆斯說過,人類的天性的至深本質是渴求為人所重視。獎勵契合了人的這種需求,因而獎勵更易于被人接受。得當、及時、規(guī)范的獎勵和表彰對學生進取心的激發(fā)、智力的開拓,能力的強化,素質的完善,成就感的滿足等都有神奇的功效。而懲罰則會引起消極的情感體驗,產(chǎn)生受挫的情緒。因此輔導員要慎用處罰,多用獎勵。要善于發(fā)掘和及時褒揚學生的閃光點,使獎勵成為一種外界的良性刺激,成為一種無形的力量。[3]
輔導員在管理班級時,不能忽視“點”。所謂“點”,指學生個體和關涉到個體的具體事件。輔導員對特殊的學生和個性問題需要給予特別的關注。如對學生失戀、學習困難、網(wǎng)絡成癮、同學糾紛等問題應當因人而異,因材施教。用愛心感化、用耐心說服,更要用恒心去堅持。而對經(jīng)濟困難、生病、殘疾的學生要給予特殊的關照,關鍵是幫助他們解決學習和生活中的實際問題。班級是由學生組成的,班級的健康發(fā)展取決于每個學生個體。班級管理如果沒有具體事例作支撐,管理只能泛泛而談,空洞且缺乏針對性,管理和教育效果差。因此關注個體問題,關心個性成長是輔導員工作的重要內容。
高校班級中的 “面”一方面指的是全體同學,是班集體。另一方面指涉及整體的事項。教育要面向全體學生,輔導員的眼光要關注到每一個學生。但要做到這一點極為不易,特別是在目前高校班級人數(shù)眾多的情況下更是難以實現(xiàn)。因此對一些涉及全班同學的整體事項應當而且只能實行“面”上的管理。這包括以下方面:
首先,加強班集體規(guī)范教育,使班級形成良好的“遵紀面”。規(guī)范是班級工作有序進行的保證,輔導員的第一要務是利用班會等形式加強規(guī)范教育,將班級考勤制度、誠信考試制度、評優(yōu)評先制度、宿舍管理制度等公之于眾,讓學生知曉。同時結合班級日常情況進行針對性指導。在持之以恒的教育下,學生能把老師、學校的外在的要求變成自己內在的習慣和行為準則。其次,開展班級活動,形成班級“凝聚面”。馬克思認為,活動是人的技能和存在方式,只有在活動中,人才能作為完整的人出現(xiàn),又只有在全面、豐富的活動中,完整而豐富的人才得以形成和發(fā)展。[4]班級凝聚力的形成同樣需要借助活動去實現(xiàn)。研究證明,不管是校內還是校外活動,都能增強學生的集體榮譽感,增強班級的凝聚力,從而營造出良好的班級氛圍。[5]再次,進行安全教育,形成班級管理的“安全面”。安全問題關系到每一個學生,也是輔導員班級管理中的底線。輔導員要利用一切機會對學生進行安全教育,防止學生受到侵害或者是侵害他人事件的出現(xiàn)。最后,進行學風教育,促進班級的“學習面”。通過教育使全體學生認識到高校已經(jīng)不是嚴進寬出,“60分萬歲”已經(jīng)不復存在,大學仍然要以學習為重。在具體措施上通過敦促學生上晚自習、開展學習競賽和進行學習幫扶等途徑實現(xiàn)班級的整體進步。
辯證唯物主義的基本理論告訴我們,兩點論中的兩點是有重點的兩點,決不是均衡論;重點是兩點中的重點。輔導員管理工作中應當做到點面結合,這樣才能做到整體和部分兼顧,不至于疏漏,但同時為了避免面面俱到,精力分散,輔導員要注意抓工作重點,做到以點帶面。通過發(fā)掘個性問題中潛存的共性成分并推而廣之,對全體學生進行教育。如從失戀問題引申到對待情感糾葛的態(tài)度;從宿舍糾紛引申到人際關系的處理原則;從部分學生崇尚過洋節(jié)引申到如何看待文化差異等。在班級糾紛的化解中,更應當以點帶面進行教育,輔導員可把某些同學間的糾紛以恰當?shù)男问浇挥扇w學生,由他們對糾紛發(fā)生的原因進行討論,對如何預防糾紛發(fā)表意見,最后輔導員作出總結,給出指導性的意見。并要求全員反思,引以為戒。以點帶面,由特殊到一般,由此及彼,能把教育從沖突雙方延展至班級全員,擴大教育效果,收到事半功倍之功效。
高校輔導員是大學生在校期間“任課”時間最長,“課程”最多的教師,是大學生的直接指導者和引路人。由于接觸頻繁,他們的言行往往成為學生談論的中心、模仿的對象,其影響力不可低估。因此輔導員在工作中,要注意自己的言行舉止,既言傳也身教。言傳和身教都是輔導員班級管理和教育學生的主要方法,但從教育的效果來看,身教勝于言傳??鬃诱f:“其身正,不令而行,其身不正,雖令不從”。這句話道出了“身教”的力量。加里寧說過:“要知道,教育者影響受教育者的不僅是所教的知識,而且還有他的的生活方式以及對日?,F(xiàn)象的態(tài)度。”如果“夫子教我以正,夫子未處于正也”那么,輔導員在平時千言萬語、嘔心瀝血的教育工作將前功盡棄。[6]甚至會失去學生的尊重。愛因斯坦說:“學生對教師尊敬的唯一源泉在教師的德和才,無德無才的教師是絕對不可能受到學生的愛戴。”因此輔導員要銘記自己的職責,以高標準嚴格要求自己,不斷加強道德修養(yǎng),不斷完善自我,提高自己的業(yè)務水平和管理能力,以自己的人格魅力和行為規(guī)范去教育和影響學生。當輔導員的身教效果深入學生心中,學生把輔導員作為楷模學習時,則能 “潤物細無聲”,育人功能自然實現(xiàn)。
傳統(tǒng)的高校班級管理是以輔導員為中心的管理方式。輔導員權力集中,事事親力親為。輔導員集中管理是必要的,特別是在班級初建時,集中統(tǒng)一的管理是班級正常運行與有效發(fā)揮功能的重要保證。它對形成班級凝聚力,迅速完成班級任務,提高工作效率,及時地為學生提供服務都具有積極的價值。這是為什么目前全國各大高?;旧隙紴榘嗉壟鋫漭o導員并由輔導員實行班級統(tǒng)一管理的原因。但是我們也應當看到輔導員統(tǒng)一管理的弊端和不足。在這種模式中,學生往往被看作是管理的客體,處于被動的地位,他們僅僅是接受管理的容器。而缺乏參與管理的機會容易使學生產(chǎn)生厭倦和抵觸情緒,導致管理效果不佳。特別是在當前,在倡導“我的青春我做主”的時代,大學生自我意識較強,獨立性要求高,被管理是違背他們意愿的。被管理出來的一代也是不能適應未來社會需求的。學生的成長是學生自己的事情,是要通過學生的自我體驗去完成。[7]班級管理的最終目的是讓每一個學生在輔導員的幫助下實現(xiàn)自我管理,自我教育和自我發(fā)展。因此輔導員要做的就是賦予學生管理班級的權力,充分調動班級成員參與管理的積極性。自我管理的模式是多樣的。學生道德品質的培養(yǎng)可以借鑒科爾伯格的 “公正團體法”?!肮龍F體法”指通過一個由師生共同組成的公正的生活共同體(學生占絕大多數(shù))的實踐活動,在學生民主參與的團體氛圍下,對違反道德的事件進行評判和獎懲,提升團體成員的道德判斷水平、促發(fā)其道德行為[8],促進學生有道德他律向自律轉變,實現(xiàn)團體成員自我管理和自我教育。在班級事務自我管理方面,可以通過成立各種事務性小組來完成,如貧困生認定和監(jiān)督小組,入黨積極分子推薦小組,宿舍安全管理責任小組、綜合測評領導小組等,由它們負責各方面的具體工作。實踐證明,角色轉換使學生的主體意識和責任感會油然而生,自我管理不僅能促進學生的自我約束和自我控制,而且對提高他們處理問題,解決問題的能力非常有益。教是為了不教育,管理是為了不管理。辯證法的思想在班級管理工作中得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。
辯證法的兩點論中內在地包含著重點論,重點論中內在地包含著兩點論。輔導員工作頭緒繁多,錯綜復雜,如果沒有清晰的工作思路和科學的工作方法,必然顧此失彼,疲于應付,而且效率低下。相反,如果能運用兩點論和重點論的工作方法,想問題辦事情既能保證全面,統(tǒng)籌兼顧,又能分清主次,破解關鍵問題,更能避免工作中抓住一點不及其余,或者是普遍撒網(wǎng),不著重點。這樣輔導員的工作才能游刃有余,輕松且有成效。
[1]陳桂蘭.論高校學生獎懲教育實施的原則[J].南京工業(yè)職業(yè)技術學院學報,2007,(1):84.
[2]吳道兵.高校德育工作中的獎懲運用初探[J].湖南工業(yè)職業(yè)技術學院學報,2012,(2):20.
[3]李亞林.淺議高校輔導員工作方法[J].淮南師專學報,2000,(4):49.
[4]馮會茄,袁蕊.關于高等學校班級管理的若干思考[J].淮陽職業(yè)技術學院學報,2006,(2):93.
[5]孫寧.新形勢下高校輔導員工作方法探析[J].才智,2012,(27):270-271.
[6]李濠江,楊毅.高校輔導員工作的言傳身教[J].科技信息,2008,(3):164.
[7]江春燕,吳崢,淺談如何正確定位角色及科學管理班級——輔導員工作方法探討[J].企業(yè)導報,2012,(18):220-221.
[8]董秀娜.科爾伯格“公正團體法”及其對我國學校道德教育的啟示[J].前沿,2005,(6):149-151.